Miten ihmeessä Tampereella rakennetaan tai halutaan rakentaa joka paikkaan asuntoja. Järven, radan , golfkentän, tien päälle? Kenen etu on kyseessä? Ei asuntoa etsivän tavallisen keskituloisen perheen. Näiden suurisuuntaisen ja megalomaanisten asuntorakennushankkeiden takana ovat rakennusyhtiöt ja voittoa tavoittelevat ylikansalliset sijoitusyhtiöt ja -rahastot, jotka haluavat mahdollisuuksiensa mukaan vallata alueita itselleen rakennuksia varten voittoa saadakseen. Nämä alueet ovat vielä kaupunkilaiten hallinnassa. Valtuusto tekee kaavapäätökset siinä kenelle ja mihin tarkoituksiin alueita käytetään . Ketkä lobbaavat ja kuiskuttelevat heidän korviinsa kaupunkilaisia ympäröivistä alueista?
Kuka lobbaa rakentamista?
kukalobbaa
28194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
vihervasenmisto punikit jalostettuna demareilla
Lueteltujen kohteiden lisäksi kaikkien yhteinen historiallinen eteläpuisto. Käykää rintamaan sitä puolustamaan!
Härmälän leirintäalue myös.
Maisemanpilaajat jyräävät kaupunkilaisten yhteisten alueiden ja omaisuuden yli. Valtuutetut nyökkäilevät vaan ja kaavoittavat. Eriarvoiset asuinalueet syhtyvät. Ei kaikilla ole varaa asua näillä uusilla alueilla. Vuokrat nousevat ja yhteikunnan, eli veronmaksajien varat hupenevat asumistukiin. Ne valuvat sijoittajille.
Se on kato joku tai porukassa keksitty, että nyt aletaan rikastumaan vuokrakiskuroinnilla. Se on hyvä kiskoa hirveitä vuokria, kun ihmisten on pakko jossakin asua. Vaikka ilmasto on lämmennyt, ei täällä Suomessa voida teltoissa asua niin kuin beduiinit tuolla Saharassa. Eikä täällä piisaa lunta ja jäätä niin paljon, että voitaisi igluja rakentaa niin kuin eskimot tekee. Se on pakko asua oikeissa taloissa, maksaa vuokrat mitä maksaa.
Se onkin porvarien kauhukuva, että Suomessa ilmasto lämpenee niin radikaalisti, että kansa sankoin joukoin lopettaa vuokralla asumisen ja alkaa pystyttelemään telttakyliä ja lautamajoja, missä voivat ympäri vuoden asua. Mistäs sitten saadaan asukas 14 neliön yksiöön, missä vuokra lähemmäs kahta tonnia kuukaudessa?
Kansiareenan jättäisin heti rakentamatta, jos rahakirstua vartioisin.
vapaamuurarit ja ruotsinkielinen aatelisto ovat kaiken takana, ei tavallinen peruspentti mitään asuntoalueita rakentele ja niistä voittoja ottele
No se on kyllä ihan totta. Tarvitaan rakennustaitoa ja kosolti tuohta, jotta niitä asuinalueita alkaa nousemaan. Sama näitten kauppakeskusten sun muiden hankkeiden kanssa.
Ovatko valttuutetuiksi valitut sellaista eliittiä, että heiltä puuttuu arkielämän kokonaisnäkemys taloudesta. Ovatko he lobbareiden vietävissäja itsehuijauksen uhreja? Jostain syystä kaikki alkavat yhteen ääneen tai soolona samoilla sanoilla ja sävelellä laulaa jotain heille syötettyä mantraa eikä kukaan ajattele jalat maassa ja järjellä, että hullunhommia nuo suurisuuntaiset haaverakennelmat ja paikkaansapitämättömiä hyötylaskelmat. Ihmiset ovat huijjattavissa ja huijaavat itse itseänsä ja muita. Järki hoi!
Eivät.
Sehän tunnettu tosiasia että valtuutetut puuttuvat pikkusummiin jotka he vielä käsittävät. Kun luvut ylittävät heidän ymmärryksensä niin mikä tahansa menee läpi kunhan joku vakuuttaa että tämä on hyvä hanke.
Perustele.
Suomalaista sosialismia:
Tappiot maksatetaan muilla, mutta voitot kuuluvat tiukasti vain jokaiselle itselleen. Tällä konseptilla on menty sitten 90-luvun alun, jolloin pankkitukimiljardeista muodostui Suomen valtionvelan "pesämuna. Vielä 80-luvulla Suomi oli käytännössä valtionvelaton valtio. Nyt on pian myyty koko valtion omaisuuskin alta pois.
Norjassa ja Ruotsissa pankit saivat tukia, mutta joutuivat siitä hyvästä järjestämään erillisen osakeannin valtiolle. Valtio myi sittemmin osakkeet hyvällä voitolla ja sai käytännössä tuet takaisin. Islannissa valtio otti tappiolliset pankit kokonaan huostaan. Suomessa valtio käytännössä lahjoitti 10 miljardia euroa pankeille.
Suomessa valtio ja kansa ei saanut pankeilta mitään vastinetta, jos ei huomioida palveluiden alasajoa, YT-neuvotteluita ja maksujärjestelmän monimutkaistamista ja käyttäjien kyttäämistä. Valtio ei puutu tähän ja on antanut jopa sähköisen tunnistautumisen verkossa pankkien rahastettavaksi.
Koko poliittinen päätäntäkoneisto on elinkeinoelämän liekanarussa. Jopa vasemmisto äänestää tarveharkinnan poistamisesta. Pian maa täynnä puoli-ilmaista työvoimaa elinkeinoelämän tarpeisiin, jos ei sitä työttömyyttä muutenkin olisi.
Kyllähän ne sijoitusasunnot menevät siinä kylkiäisinä sitten. Luonnollisesti, veronmaksajien tuilla, jos jotain menee vikaan. 90-luvun lamasta tämä järkyttävä temppuilu alkoi. Edesmennyt Thatcher ja Reagan olisivat ylpeitä nyky-Suomesta.
Onkos teillä idiooteillä käynyt mielessä, kuka ne talot rakentaa?? Eli joka vuosi pitää rakentaa saman verran tai enemmän kun edellisenä vuonna, jotta rakennusalan työntekijöille on TÖITÄ!!!
Onhan se hyvä että virolaisille ja puolalaisille riittää töitä mutta miten se hyödyttää suomalaisia?
Kumma, ettei niitä työntekijöitä löydy hiekoittamaan liukkauta jalkakäytäviä. Tämä kaupunki on olevinaan niin tehokas ja niin edelläkävijä ja niin niin teknologisesti edellä, mutta yksinkertaisinkin infran ylläpito, kuten hiekoitus ja auraus eivät täällä toimi. Työpaikkojakin olisi tiedossa, mutta kun EI!
...tulessakaan.
No kun näille virolaisille ja puolalaisille halpamiehille ei tartte maksaa niin hyvää palkkaa kuin suomalaisille. Tosin eihän suomalaisillekaan haluta nykyään mitään hyviä liksoja maksaa, mutta kun ulkomailta tuoduille kelpaa pienempi liksa. Sieltä mennään mistä halvimmalla päästään.
30 vuoteen ei ole rakennettu mitään.
Siis vuoden 1986 ei ole rakennettu mitään? Missä ihmeessä silmäsi ovat olleet tuona aikana?
Varmaan samoja Teiskon metsien puita katsellut viimeiset 30 vuotta. Tuskin tietää, että Suomeen tuli lama 1990-luvulla, lama meni ohi ja on tullut uutta lamaa, Suomi liittynyt EU:hun, markat vaihtuneet euroihin jne.
Siis kun tännehän rakennetaan niin perkeleesti uutta. On tullut uusia asuinalueita, teitä pistetty uuteen uskoon, on tullut tornihotelli, rantatunneli, ratikkatyömaata myllätään ja uusia taloja rakennetaan niin perkeleesti. Ratinaankin tulee uusi kauppakeskus. Jos olisi muuttanut Tampereelta pois 4 vuotta sitten ja palailisi tänne takaisin 5 vuoden kuluttua, niin ei tuntisi kaupunkia enää ollenkaan.
Taisit olla sen aikaa suljetulla osastolla.
Porvarit on rakennusliikkeiden taholta hyvin "voideltuja" ja Tampereen vihreiden mielestä on fantsua kun entiset puistot ja golfkentät ovat täynnä kerrostaloja.
Mä kun katson ikkunasta ulos, niin tämän talon ja rotvallinreunan välissä on about 20 X 5 m kaistale nurmikkoa. Todennäköisesti viiden vuoden kuluttua sekin on rakennettu täyteen jotakin.
Ei täällä kukaan kadulla joudu asumaan. Päättäjät laulavat kovaan ääneen, kuinka joka vuosi tuhansia muuttaa Tampereelle. Näin on lallatettu jo useita vuosia. Kadulla ilman asuntoa ei näy kuin muualta tulleita romanikerjäläisiä tai oikein pahasti elämänsä pilanneita, joita kukaan ei huoli. asuntoonsa.
Mihin ne tänäkin vuonna tänne muuttaneet tuhat ihmistä ovat majoittuneet? Ei näy pikaisesti kyhättyjä telttaleirejä näille tuhansille asunnottomille muuttajaparoille. En voi uskoa, että suunnitellut asunnot tulevat muuhun kuin keinottelutarpeeseen.
Monet laullavat hittibiisejä ymmärtämättä sanoja.
Asumisella ja ihmisten terveydellä keinottelusta bisnesmielessä tulisi tehdä rangaistavaa. Yhteiskunnan varoilla niissä keinotellaan.
Rakentamista lobbaavat ne jotka siitä eniten hyötyvät.
kaikki parhaat kivimaa alustat varattiin jo ennen sotia , yksityisille, ja osaan kaivettiin sotahautoja että päästiin rauhoittamaan maa ala, rakennettiin väljästi jokin punamultamökkipaha joka suojeltiin, tehtiin luonnonsuojelualueita , ja kaupungin vuokrakasarmit rakennettiin samoin parhaille kalliotonteille, yhtäläistä näille on se että kaikki nämä rakennelmat sijoittuvat parhaalle ja ainoalle rakennusalustalle...kalliolle.ja jäljelle jäi soita ,niittyjä, savipeltoja ym kurakoita, joita sitten vapaan maan omistajat saavat raataa , nämä veronmaksajien ,kaupunginmaat menee aina jakoon pilahintaan rakennusliikkeille, olet sitten omistaja tai duunari maalta , aina tuntuu alustana olevan ed mainittu.