En jaksa selata että missä se oli mutta ihan tuore juttu se oli.
Nimittäin joku täällä väitti että homouden pitäminen luonnottomuutena on ihan pipiä.
Voihan nenä! Voisiko tuo tyyppi kertoa että ,mitä luonnollista siinä että mies tökkii miestä ihan johonkin muuhun kuin vaginaan?
Kysyisin kuitenkin että että onko tämä evolutionistien yleinen käsitys? Vaiko vain häiriytyneiden
Nimittäin joku täällä väitti että homouden pitäminen luonnottomuutena on ihan pipiä.
Voihan nenä! Voisiko tuo tyyppi kertoa että ,mitä luonnollista siinä että mies tökkii miestä ihan johonkin muuhun kuin vaginaan?
Kysyisin kuitenkin että että onko tämä evolutionistien yleinen käsitys? Vaiko vain häiriytyneiden
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sinä tässä ainut tyhmä olet.
Elämme modernissa maailmassa jossa kukin saa tehdä ihan sitä mitä itse haluaa kunhan ei loukkaa ulkopuolisten oikeutta.
Sillä että joku on homoutettu väkivältaisen juoppo-isän vaikutuksesta kun poikalapsi on samaistunut arvostelukyvyttömänä lapsena äitinsä nöyrtymisen tavoin väkivaltaisen miehen armoille miellyttääkseen häntä hinnalla millä hyvänsä, ja näin homoutuen ja vaikka tämä on tunnetuisti median perusteella homouden yleisin syy, ei sillä ole tänä päivänä mitään merkitystä johtuen terveydenhuollon vakavista tutkimuksellisista puutteista henkisellä puolella.
Jyrbä näyttää kinaavan itsensä kanssa.
Kuulehan nyt . On ihan luonnollista että miehet tökkivä toisian persauksiin koska he tökkivät toisiaan persauksiin kuten evokit voivat hyvin todistaa.
Homoseksuaalisuutta tapahtuu luonnossa, eli se ei ole luonnotonta. Ja vaikka se olisi luonnotonta, niin entä sitten? Onhan esim. karkit, tietokoneet ja vaatteetkin luonnottomia.
Paitsi ettei mikään luonnossa elävä eläin ei harrasta homoutta siinä mielessä mitä homoudella tarkoitetaan..
Okei, eli homous ei sinun määritelmäsi mukaan tarkoita oman sukupuolen suosimista seksikumppania etsiessä? Koska siinä merkityksessä homoutta ainakin esiintyy luonnossa. Toki ihminnekin on luonnossa elävä eläin, mutta siitä lienee turha alkaa vääntämään tässä.
Vai piti asiallinen kommentti poistaa? No, laitetaan uudelleen, mutta ilman linkkiä YLE:n uutiseen.
YLE:"Homoseksuaalisuus on eläinmaailmassa selvästi luultua yleisempää, kertoo eläintieteilijä Petter Böckman Dagens Nyheter -lehden haastattelussa."
Eläintieteilijöiden mielestä homoseksuaalista käyttäytymistä esiintyy eläinkunnassa yleisesti. Kiistääksesi sinulle kiusallisen tiedon, joudut määrittelemään homoseksuaalisuuden aivan uudelleen. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että luonnossa esiintyy runsaasti homoseksuaalisuutta, istuu se sinun käsityksiisi tai ei.
Siis jyrin mielestä miehellä on vagina... Kummalliasia nämä kretujen biologianopit...
Homous ei kuulu palstan aihepiiriin.
Ilmoitettu poistoon.
Enemmän ihmetyttää se, että joku kuulee sanan homo ja rupeaa fantasioimaan niiden seksielämää.
Vai onko niin että kun tälläinen henkilö kuulee, että jotkut seurustelevat, niin kuvittelee automaattisesti heidät hässimässä?
Tunnen homoja eikä itselleni tule kuvaa heidän seksielämästä. En myös kuvittele muidenkaan seksielämää kun kuulen että ovat esimerkiksi avio/avoliitossa.
Jos kaksi ihmistä rakastaa toisiaan niin miten ihmeessä se on joltakin ulkopuoliselta pois?
Mitä luonnollisuuteen tulee, niin muissakin eläinlajessa sitä esiintyy, ja se on peräisin mm. hoivauksen tuomasta edusta.
"Evolutionisti" on taruolento.