Kouvolan Sanomat uudisti webbisivunsa. Sivut on hitaammat ja vaikeammat käyttää. Windows 10 koneella ensin aukeaa mainos ja selaimen kuvasuhdetta joutuu pienentämään että sen saa suljettua että sivut edes näkyy. Vanhalla iPadilla sivut toimii niin hitaasti ettei paljon viitsi edes lukea. Muutoksen päätarkoitus taisi olla anonyymien kommentointien estäminen. Siinä lehti onnistui ja kommentointi on loppunut lähes kokonaan. Veikkaan myös että verkkolehden lukeminen on vähentynyt reilusti. Tällä muutoksella KS vauhdittaa omaa alasajoaan.
Kouvolan Sanomien uudistus on huononnus
LehdenTilaaja
27402
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Koko lehden vois lopettaa,kallis ja ei mitään.
Hyvä uudistus. Selkeät ja nopeat sivut.
Jotkut ovat aina kaikkea uutta vastaan. Mikään ei saisi koskaan muuttua.
Saa muuttaa mutta suotavaa olisi että muutos olisi parempi kuin entinen. Nyt sivut on niin paskat ettei niitä viitsi edes avata.
Onhan seudulla jopa niin typeriä että ovat sitä vastaan että Kouvolassa ei ole kohta sairaala vaikka kuitenkin pitää ajatella että kaikki muuttuu. Kouvolan Sanomat on asian ymmärtänyt jo 7-8 vuotta, siellä yhteikuntatoimituksessa onkin tomittajien terävintä kärkeä jotka ei ole sitoutunut mihinkään poliittiseen tai alueelliseen ryhmään. Tai sitten juuti toisin.
Itse Kouvolan Sanomien uudistus meni perseelleen. Miksi piti hyvä ja toimiva lopettaa, ai niin piti muuttua ettei kukaan valopää pääse sanomaan miksi ei saisi koskaan muuttua.
No nyt kun sairaalapalvelut uudistetaan niin samalla elinaikakin Kouvolassa uudistuu, ei kai kukaan ole tuota uutta muutosta vastaan.
Surkeat on sivut lukea läppärillä ja vielä surkeammat kännykällä, miten noin huonot on osattu edes tehdä? ja paljonkohan lie on tuokin uudistus maksanut? No nyt ei tarvitse enään lukea noita juttua paperilla eikä netistä.
Joskus tuli aivan suotta saatua itsensä huonolle tuulelle kun luki lehden toimitttajien tarinoita ja tietyn puisto-osaton huumeryhmän kommentteja, tosin kyllä heidän ansiostaan ja tyhmydestä sai monet naurutkin. Nyt on mennyt niin vaikeaksi etsiä sieltä uutisia ja kommentteja että ei enää viitsi sieltä vilkuilla mitään. Joutuu Huhtalan ja Larikan porukat etsimään uudet kanavat jos vielä haluavat että me normaalit vähemmän somea käyttävät voimme pitää heidän kustannuksellaan hauskaa. Kouvolan Sanomat halusi lopun tuolle monen pitämälle hauskan pidolle Larikan ja Huhtalan porukoiden kustannuksella.
Veit herneet nenästäni.
Täysin perseestä tuo kouvolanpiskin "uudistus" , paperiversiota en ole lukenut vuosiin saati ikinä tilannut eikä enää tarvitse katsoa nettiversiotakaan.
PERSEELLEEN MENI.
Kouvolan Sanomat haluaa toiminnallaan (nimettömästi ei voi kommentoida) vain osoittaa, että kaupungissa on kaikki erinomaisesti, vaikka näin EI TODELLAKAAN ole. Voimmehan onneksi keskustella täällä.
Laiha lehti, laihat uutiset. Juttujen ja uutisten taso on lähinnä iltapäivälehtien tasolle pudonnutta löpinää. Ei ole tarvinnut tilata kallista, mitäänsanomatonta paikallista äänitorvea vuosikausiin. Ja hyvin on silti pysytty paikallisista asioista, jotka kiinnostavat, kärryillä. On näet muitakin kanavia, joista tärkeät uutiset tavoittaa, ihan vaikka yle-maksun kattamiseksi.
Kouvolan Sanomien järjestelmäasiantuntijoiden työpäivät menevät etsiessä kommentoijien IP-osoitteita esimerkiksi lähettämällä poliitikkojen henkilökohtaisiin sähköpostiosoitteisiin kaikkien aikaa hukkaavia viestejä, joilla ei ole mitään tarkoitusta. Kun saavat vastauksen kautta IP-osoitteen selville, vertaavat niitä Kouvolan Sanomien nettilehden nimettömiin kommentteihin. Mitäpä tuolla on merkitystä, kun samat asiat voisi sanoa omaa nimeä käyttäenkin. Asia on vain niin, että en maksa sellaisten ihmisten palkkoja, jotka haluaa Neuvostoliiton kaltaisen valvonnan mediansa kommentointiin. Koko idea anonyymiteetistä vesittyy. Esimerkiksi toimittajat eivät voi olla enää muuta mieltä kuin lehden ääneenkin lausumatonta kantaa, joka on keskustalainen. Jäljellä ovat enää ne, jotka ovat yhtä rähmällään päätoimittajan edessä kuin Kekkonen oli Neuvostoliiton.
Jos nyt joku ei vielä ole tajunnut kalastelua, niin kiinnitäppä tähän huomiota, kun sulle tulee outoja viestejä.
Harvinaisen surkea uudistus, ei noita sivuja jaksa enää lukea lainkaan.
Uudistus on sen verran onnistunut että ei tule luettua kuin Fingerpori enää.
Ehkä meillä on nyt sellainen lehti kuin on kaupunkikin.
Joskus aikanaan Kouvolan sanomien fingerporit oli ainakin vuoden vanhoja, eli nuo oli jo luettu vuotta aikaisemmin hesarista. En tiedä miten lie nykyään kun en viitsi tuota paskalehteä edes lukea.
Kouvolan Sanomat on hyvä sanomalehti.
Uudistus kun tuli niin tuli heti mieleen muutama julkaisu josta tämä ilmeisesti kopioitu. Laittakaa nyt samantien jo sivujen katsomiseenkin kirjaituminen kun meni muutenkin täysin hölmöksi.
Miksi pitää hyvä ja toimiva muuttaa huonommaksi, entinen oli toimiva. Olisihan tuota komentointia voinut pelkästään muuttaa kun puheiden mukaan lehti väsyi liian läpinäkyvästi suojelemaan omiaan vihervassareita ja kokkareita.
Ennen oli kaikki paremmin, paperilehtikin suurempi kokoinen ja paksumpi.
Mielenkiinnolla+voi+odottaa+Kouvolan+Sanomien+pääkirjoitusta+hillotolppamiesten+takakontti+matkailusta.+Eihän+tämä+ole+enää+todellista+kun+Suomessa+kaverit+1%+kannatuksella+Suomen+hallituksessa+kurittaa+työttömiä+ja+keksii+jos+jonkilaista+huonnonnusta+tavallisten+kansalaisten+elämään.+
Kuolinilmoitukset sunnuntaisin tuon lehden paras anti, näitä ei taida kuitenkaan nettisivuilla näkyä? Käväisen aina huoltoasemalla kahvilla lukemassa nuo.
Tylsän näköiset sivut tietokoneelta lukiessa, täysin toimimattomat kännykällä. Onkohan noilla rohkeutta myöntää virhettään ja palata entiseen?
En ole kuullut keltään netinkään ulkopuolella ensimmäistäkään positiivista kommenttia tästä uudistuksesta, mutta eipä taida Kouvolan sanomissa välittää pätkääkään ihmisten mielipiteistä. Tuo paska on tullut jäädäkseen.
Sama ruikutus oli aikoinaan kun lehti muutti kokoaan, muutama kuukausi meni eikä kukaan enää muistanut tuota isompaa kokoa. Näin tulee käymään tämän nettiuudistuksenkin kanssa.
Voi olla, että ruikutukseni loppuu parin kuukauden päästä, enkä muista edes koko lehteä. En näet välitä koko roskaa enää lukea. Jos jotain isoa Kouvolassa tapahtuu, uutisoi jopa Iltalehti siitä.
Taitaa oma selainkin olla jälkeenjäännyt kun tuntuu nuo sivut aika tökkivältä, välillä alkuun räpsähtää iso mainos mitä ei edes saa pois mistään.
China Center ja suoratamokeskus osoitti hyvin että lehden toimitus on tiukasti sitoitunut. Kummassakin tapauksessa nyt tiedetään että aina väärälle puolen jos ajatellaan että olisi Kouvolan ja kouvolalaisten hyöty. Käytännössä lehti oli mukana kiinalaisten elinkeinon laittomassa lopettamisessa ja ratamokeskus kuplan nyt kaikki jo tietää.
Seuraava huononnus on jo ihan nurkan takana, eli mielenkiintoisin osa sisällöstä maksulliseksi.
https://kouvolansanomat.fi/uutiset/lahella/7df47716-19c2-44da-8f84-a095bf78e43f
Surkeaksi meni nuo sivut maksulukon takia, ei noita viitsi enää edes katsella.