On suuri vääryys että omistusasuntoon saa asumistukea
Omistusasunto
Hyväontaas
19263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ja perusteet tälle mielipiteelle?
Sinun ja muiden kaltaistesi idioottien mielestä ei pitäisi asumistukea omistusasuntoon mutta kansan valitseman eduskunnan säätämän lain mukaan asumistukea saa myös omistusasuntoon. Ellei saisi niin asuntoja tulisi myyntiin ennätysmäärä ja niiden hinta romahtaisi ja sen seuraukset on jo nähty moneen kertaan. Asumistukea ja toimeentulotukea saa kymmenet tuhannet työssä käyvätkin kun työstä saadulla palkalla ei elä.
Seiniähän voi hyvin syödä nälkäänsä. Ikkunalaudat käyvät lääkkeeksi mihin tahansa vaivaan.
Älä suotta murehdi.
Kyllä Sipilä ja Orpo pian keksivät keinot tämän "vääryyden" korjaamiseksi. Köyhiltäåhän voi aina ottaa, varsinkin jos ovat onnistuneet hankkimaan itselleen asunnon.
Kyllä saa. Koko ikänsä säästäneet ja asuntovelkojaan lyhentäneet ihmiset ovat oikeutetut samoihin avustuksiin kuin samankokoisilla palkoilla ulkomailla lomailleet tuhlaritkin. Pienet on eläkkeet kaikilla vähän koulutetuilla.
Kansalaisten perusturvaa parantava asumistuki on kääntynyt vapaassa markkinataloudessa heikommassa asemassa olevien köyhdyttämisvälineeksi sekä rikkaimman tuloluokan rahastusautomaatiksi.
Rikkaimman tuloluokan taskuihin on siirtynyt vuokrasäännöstelyn purkamisen jälkeen miljardeja euroja ja kuka tietää josko osa myös veroparatiiseihin.
Vuokrasäännöstelyn purkamisen jälkeen on yhteisistä verovaroistamme kustannettua asumistukea maksettu yli 17 miljardia euroa, josta tulonjakotilastojen mukaan yli puolet on ohjautunut ylimmälle tuloluokalle, ”piiloteltuna” ja hiljaisena tulonsiirtona. On aivan käsittämätöntä että tästä tulonsiirrosta kansakuntamme rikkaimmille ovat sekä poliittinen eliitti että muutkin etujaan puolustavat aivan hiljaa.
Haluat siis vuokrasäännöstelyn takaisin? Ok, sopii mulle. Tosin silloin asuntoihin sijoittaminen vähenee ja asuntopula pahenee, koska rakennetaan vähemmän.
Tästä tulosiirrosta ovat tietysti hiljaa ne, jotka siitä hyötyvät, kuten asuntosijoittajat ay-liittojen johdolla. Mutta senhän tiesitkin.
Olisi hyvä, jos kukin omistaisi asuntonsa, jossa itse asuu. Silloin siitä pidetään huolta paremmin kuin vuokraluukusta, josta vaan valitetaan omistajalle. Ja kannatan myös asumistuen maksamista itse omistamaansa ja asumaansa asuntoon. Oli sitten pikkutönö maalla tai tiilitupa kaupungissa. Tai jotain siltä väliltä.
Kuinka köyhä pitää olla saadakseen omistusasuntoon asumistukea. Kansaneläke takuueläke on jo liikaa, niin äidilleni sanottin kun kävi asiaa kysymäss. Asuu perikunnan mökissä yksinään ( 65 neliötä, sähkölämmitys, kun ei jaksa enää puita kantaa liiteristä tupaanI)
Eläkeläisen asumistuki lasketaan eri tavalla kuin yleinen. Siinä on esimerkiksi tällainen hakemuksen täyttöohje: "Ilmoita talletukset ja sijoitustilit laskenta-ajankohdan mukaisina. Ilmoittamastasi talletusten määrästä vähennetään käyttövaroina 2 000 euroa."
Jos ei ole ilmoitettavaa omaisuutta tai velkoja, noilla tiedoilla tamperelainen omakotiasukas saisi eläkkeensaajan asumistukea 115,78 €/kk. Mutta jos hän maksaa perikunnalle vuokraa, eivät tiedot riitä laskemiseen. Kannattaa laskea itse:
https://asiointi.kela.fi/aelaskenta_app/AELaskentaApplication?&lang=fi
Omakotitaloihin asumistuki haetaan yleensä toimeentulotukena, josta on alempi kynnys saada tukea asumiseensa kuin eläkeläisen asumistuessa. Vaikka ei saisi yhtään yleistä asumistukea tai eläkeläisen asumistukea, voi silti saada tukea toimeentulotuen puolelta, koska tukiehdot ovat toimeentulotuessa tältä osin löysemmät. Toimeentulotuessa huomioidaan asumismenot laskujen perusteella, ja laskuksi käy lähes kaikki laskut kiinteistöverolaskuja myöten. Eläkkeensaajan asumistuessa Kelaan ei toimiteta mitään laskua asumismenoista.
Toimeentulotuen laskuri löytyy tästä, jolla voi testata, että saisiko sitä:
https://asiointi.kela.fi/Toimeentulotuen_internetlaskenta
Yleensä omistusasunnossa asuvat takuueläkeläiset ovat tulojensa puolesta oikeutettuja toimeentulotukeen, vaikka eivät eläkkeensaajan asumistukeen olisikaan oikeutettuja tulojensa puolesta.
"Omakotitaloihin asumistuki haetaan yleensä toimeentulotukena, josta on alempi kynnys saada tukea asumiseensa kuin eläkeläisen asumistuessa. Vaikka ei saisi yhtään yleistä asumistukea tai eläkeläisen asumistukea, voi silti saada tukea toimeentulotuen puolelta, koska tukiehdot ovat toimeentulotuessa tältä osin löysemmät. Toimeentulotuessa huomioidaan asumismenot laskujen perusteella, ja laskuksi käy lähes kaikki laskut kiinteistöverolaskuja myöten. Eläkkeensaajan asumistuessa Kelaan ei toimiteta mitään laskua asumismenoista."
Aivan täyttä puppua. Miksi pitää väittää jotain, kun ei yksinkertaisesti tiedä asiasta?
Yleinen asumistuki ja eläkeläisen asumistuki haetaan vain ja ainoastaan Kelasta.
Perustoimeentulotuki haetaan Kelasta.
Kunnan sosiaalitoimistosta voi hakea täydentävää toimeentulotukea ja ehkäisevää toimeentulotukea.
Erikoistilanteet: "Asiakas voi hakea täydentävää tukea tai ehkäisevää toimeentulotukea myös suoraan kunnasta, jos Kela on jo antanut hänelle ratkaisun perustoimeentulotuesta hakemusta koskevalle ajalle. Kiireellisen ja välttämättömän avun turvaamiseksi kunta voi Kelan toimipisteiden ollessa kiinni myöntää toimeentulotukea poikkeuksellisesti ilman, että asiakkaan oikeutta perustoimeentulotukeen on kyseisenä ajanjaksona päätöksellä arvioitu ja ratkaistu. Tuki myönnetään näissä tilanteissa ehkäisevänä toimeentulotukena."
Täydentävän ja ehkäisevän toimeentulotuen päätöksellä voi aivan POIKKEUSTAPAUKSISSA ja RAJATUN AJAN saada tukea asumiskuluihin.
http://stm.fi/toimeentulotuki
Asumistuen saaminen omistusasuntoon haittaa työvoiman liikkuvuutta työn perässä. Tukien lopettaminen kannustaisi luopumaan omistusasunnosta.
On suuri vääryys, että tulonsa nopeasti tärvääjiä tuetaan mm. asumistuella.
Asuntonsa itselleen säästäneet ovat syrjimisen kohteina.
Kunnallisia asuntoja ei ole tarpeeksi ja tuo tie tuskin on halvin tapa taata asuntoja kaikille.On hyvä että omistaminen on sallittua ,sillä asuntopolitiikassa tuota kautta päästään valtiollisesti aleneviin kustannukksiin ,ihmisten itse pyrkiessä hoitamaan asumiskustannuksensa , mitäm suurimassa määrin .Asumisen tarpeista ei päästä millään ilveellä, vaan nuo kustannukset voidaan siirtää kyllä veronmaksajille ,kieltämällä asumistuet niitä tarvitsevilta omistus asujilta. Heidän velkojaan ei lyhennetä,vaan he ovat sosiaalisen järjestelmän puitteissa samassa asemassa kuin kaikki kansalaiset,joka on oikeusvaltion periaatteen mukaista. Näin ollen kysynkin:
Eikö tässä maassa ole jo riittävästi toimeentulovaikeuksia?Vieläkö se kansalaiset pitäisi kadulle ajaa ja aiheuttaa lisää sekasortoa ? Eikö olisi pikemminkin aika ruveta miettimään miten kansalaiset tulevat toimeen ja varmistaa tuo hallinnollisin toimi, kohdistaen yhteiskunnan tuet niitä todella tarvitseville,selvitäksemme ehyenä kansakuntana ptalouslamasta parempiin aikoihin?
No on se ihme, jos ei omistamansa asunnon edullista yhtiövastiketta/kiinteistöveroa ole muka vara maksaa omistaan.
Asun isossa kaupungissa ja useimpien omistusasunnoissa asuvien tuttujeni kt- ja rt-asuntojen vastikkeet pyörivät 100-200€/kk välillä. VAstaavien kämppien vuokrat taasen ovat vähintään 600€/kk, joten on siinä eroa.
Esim täysi asumistuki 600 euron vuokraan on noin 480 euroa, jolloin tuo itselle jäävä maksuosuus on 120€. Eli samaa luokkaa kuin ko asunnon vastike. Toki onhan jokainen oikeutettu asumistukeen, mutta eiköhän se ole kuitenkin etupäässä vuokralla asuvan elämiseen tärkeämpi. Itse en ainakaan kehtaisi hakea satasen asumismenoon asumistukea. Kun sen verran joutuisi vuokralla asuessaankin joka tapauksessa maksamaan asumisestaan.
Köyhällä+ei+ole+varaa+ostaa+asuntoa+uudesta+talosta,+jota+ei+pariinkymmeneen+vuoteen+tarvitse+korjailla.++Kun+isoja+remontteja+tehdään,+vastike+saattaa+hyvin+nousta+kaksinkertaiseksi+ja+silloin+voi+tulla+vaikeuksia.++Minä+maksan+tällä+hetkellä+putkiremonttia+ja+kokonaisvastike+on+noin+45+%+käyvästä+vuokrasta.++Edullisempaa+siis,+muttei+ihan+halpaa+kuitenkaan.++Asumistukea+en+saa,+koska+tuloja+on+liikaa+siihen.
"No on se ihme, jos ei omistamansa asunnon edullista yhtiövastiketta/kiinteistöveroa ole muka vara maksaa omistaan."
Kyllä me omistusasujatkin joudumme työttömiksi.
"Toki onhan jokainen oikeutettu asumistukeen, mutta eiköhän se ole kuitenkin etupäässä vuokralla asuvan elämiseen tärkeämpi."
Pitää paikkansa, koska vuokralaisen kuluista asuminen muodostaa isomman osan. Vuokralla asuva joutuukin usein hakemaan vielä toimeentulotukea päälle.
"Itse en ainakaan kehtaisi hakea satasen asumismenoon asumistukea."
Ääni voisi muuttua kellossa, jos ainoa tulosi olisi 697 euron työttömyyskorvaus, josta verojen jälkeen käteesi jäisi 557 euroa/kk kaikkia menoja varten.
Vielä viime vuonna pieneen kaksiooni kohdistui vastikkeita ja vesimaksua 367 €. Kun olen jakanut laskut tasaisesti eri kuukausille, olisin ne voinut maksaa ja hygieniatuotteet ostaa lopulla 190 eurolla, mutta ruoka olisi jo pitänyt varastaa.
Hain mieluummin sen 239 euron asumistuen, jolla maksoin ruoan lisäksi vaatteet ja hammashoitokäynnit. Ja parturikäynnit 3 kk:n välein.
Ei saa helpolla omistusasuntoon asumistukea. Yhtiövastikke, sähkö,vesilasku ovat kuitenkin sen verran pieniä tuki evätään.