Kuulemma Satakunnassa kymmeniä turvapaikanhakijoita on kääntynyt Islamista Helluntailaisiksi?
Ja taas uskonlahkon joku johtaja "ei ole huomannut peliä asiassa". Kuten ei ole huomannut kirkonkaan edustajat vastaavissa tapauksissa. Mikä ei varmaan ole yllätys, koska kirkkokunnat ja lahkot haluavat jäseniä hinnalla millä hyvänsä.
Minua kummastuttaa monikin asia noissa "kääntymisissä", mutta yksi erityisesti. Turvapaikanhakija on elänyt koko elämänsä muslimina kotimaassaan, mutta ei ole tuntenut halua kääntyä kristityksi. Ja veikkaanpa, että tuskin yksikään jo myönteisen päätöksen saanut muslimimamu kääntyy pois uskostaan. Joten kaikki kääntymiset sattuvat ihmeenomaisesti tapahtumaan juuri silloin, kun turvapaikkahakemus on vireillä? Eikö olekin ihmeellinen sattuma?! ;-)
Ja taas uskonlahkon joku johtaja "ei ole huomannut peliä asiassa". Kuten ei ole huomannut kirkonkaan edustajat vastaavissa tapauksissa. Mikä ei varmaan ole yllätys, koska kirkkokunnat ja lahkot haluavat jäseniä hinnalla millä hyvänsä.
Minua kummastuttaa monikin asia noissa "kääntymisissä", mutta yksi erityisesti. Turvapaikanhakija on elänyt koko elämänsä muslimina kotimaassaan, mutta ei ole tuntenut halua kääntyä kristityksi. Ja veikkaanpa, että tuskin yksikään jo myönteisen päätöksen saanut muslimimamu kääntyy pois uskostaan. Joten kaikki kääntymiset sattuvat ihmeenomaisesti tapahtumaan juuri silloin, kun turvapaikkahakemus on vireillä? Eikö olekin ihmeellinen sattuma?! ;-)
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kun ihminen vaihtaa maataan, kulttuuriaan ja on muutenkin täydessä turvapaikan hakutouhussa, niin viimeinen asia joka hänellä on OIKEASTI mielessä on henkilökohtaisen uskonnollisten asioiden pohdinta!
Todellinen radikaali kääntyminen vaatii ennen kaikkea aikaa ja rauhaa. Mikä jo sinänsä todistaa, että kääntymisten tarkoitus on vain parantaa turvapaikanhaun läpimenon mahdollisuuksia.
Kaikki tietävät tämän faktaksi, mutta kuten muussakin mamuilussa, valhe vallitsee kaikkialla.
Aivan päällimmäiseksi nousee esiin valehtelu kaikessa mikä liittyy näihin pakolaisiin, siirtolaisiin, maahanmuuttajiin, mitä nimitystä käytetäänkin.
Maahantunkeutujat valehtelevat minkä taitavat, heitähän oikein neuvotaan siinä.
Ja kun viranomaiset ja uskonnolliset johtohenkilöt sanovat etteivät osaa epäillä mitään vilppiä, se on heidän asemastaan johtuen vielä törkeämpää valehtelua.
Eli sen virsikirjasta poistetun virren sanoin:
"On viekas vilppi täällä nyt noussut kunniaan".
Kun luopuu yhdestä hömpästä on saatava toinen hömppä tilalle. Taikauskoisten tiet ovat tuntemattomat.
Koraani kehoittaa jopa valehtelemaan islamin hyväksi! Joten kuka pälli edes uskoo moista paskapuhetta? LOL!
Kiitos Jumalalle että voi pelastaa näitä muslimejakin "lahko"seurakuntien kautta! (Luterilainen kirkko se vasta "lahko" onkin). Jeesus sovittanut kaikkien maailman ihmisten synnit golgatan ristillä, myös näiden mamujen. On kautta aikojen muslimeita tullut uskoon Jeesukseen m.m lähetystyön kautta. 1 kirje Timoteukselle 2:4
No kiva nähdä kuinka suvakit käsi kädessä kristittyjen matujensa kanssa alkavat käydä kirkossa :)))
Harras muslimi kääntyy kristinuskoon, tosi uskottavaa joo, taidan minäkin olla joulupukki. Kai ne kaikkensa tekee että pääsee tänne muiden elätettäväksi, mokomat vellihousut, aika kummaa etteivät ole voineet puolustaa kotimaatansa.
Johannes 6
Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
No voi hellanlattas sinun "isääsi". Vetäkää käteen..
Olen itse n.s kristitty (uskovainen hihhuli). Vastustan henkilökohtaisesti ehdottomasti tätä haittamaahanmuuttoa! Olisi hyvä jos tänne otettaisi pääasiassa kristittyjä turvapaikanhakijoita jotka sopeutuisivat tähän yhteiskuntaan ja jotka oikeasti ovat vainottuja/kidutettuja omissa maissaan. On tietenkin hyvä jos joku näistäkin elintasopakolaista tulee oikeasti uskoon!(Jumalalle on kaikki mahdollista) sitten ei tarvitse ainakaan heidän kohdallaan pelätä radikalisoitumista (jos eivät sitten ala hutkia raamatulla päähän ketään) vitsi.
Olen samaa mieltä.
Kristityksi kääntyneitä ei tarvita yhtään lisää.
No ei todellakaan. Pahinta on että yks lesta-hihu on päässyt pääministeriksi ja toinen ortodoksi ulkoministeriksi. Ei ihme että päin vittua menee.
Ehdottomasti turvapaikkahakemuksen käsittelyssä pitää ottaa huomioon vain lähtötilanne. Mikään sen jälkeinen uskonnollinen kääntyminen tai suomalaisnaisen paksuksi paneminen ei saa vaikuttaa arvioon. Muuten koko homma menettää uskottavuutensa. Jos ei ole jo menettänyt...
Niin se pitäisi kaiken järjen mukaan mennä.
Mutta kun näissä asioissa ei näyttäisi olevan paljon tekemistä järjen kanssa niin kaikenlainen ketkuilu vain jatkuu ja jatkuu.
Ja näennäisen hölmöilyn taustalla raha virtaa niille jotka peliä pyörittävät.
Eikun ihan oikeestikin voi olla uskoontulleita näissä porukoissa. En sano että kaikki. Moni saattanut jo lähtömaassaan tulla uskoon mutta ei tietenkään ole voinut siellä sitä paljastaa(kaula poikki/teloitus y.m) täällä uskaltavat tunnustaa hylänneensä islamin. Ja oma riskinsä siinä täälläkään tunnustaa tulleensa kristityiksi joten ei nyt luulis ihan kevyesti tuollaiseen ryhtyvän. Saattaa entiset muslimiveljet pitää pettureina ja yrittää tappaa.
Mitä!? Meinaatko että rauhanuskonnonveljet jonkun niinku tappais vai?
No ei kai kukaan sentään uskonnon takia ketään tapa? Haloo.
ai ettei uskonnon takia ole koskaan tapettu...onkohan historia sivuutettu koulussa kokonaan? johan muslimit on yrittäneet vallata euroopan aiemminkin, nyt on vaan eri tavat, ensin viedään rahat ja soluttaudutaan yhteiskuntaamme, tarkoittaen ettei oman maan tapoja muuteta vaan keinolla millä hyvänsä..ellei nämä onnistu saa vääräuskoiset kusetuksen lisäksi moran kaulaansa.
Testataan sian lihalla onko oikeesti kääntyneet kristityiksi !
Jos käännynnäinen muslimi julkisesti syö sianlihaa ja tuomitsee islaminuskon sekä heidän profeettansa muhamedin valheeksi, on pieni mahdollisuus että kyse on oikeasta käännynnäisestä.
Johan nyt on ihan ihmenillittäjiä taas.
Minä olen saanut palstalta lukea, että islamisaatio nielaisee Suomen tuota pikaa. Olen saanut tältä palstalta lukea, että islam on sellainen ja tällainen uskonto, muslimit ovat sitten tommoisia ja tämmöisiä. Usein asiaa kertomassa ovat olleet islamin parhaat asiantuntijat: Suomi ensin tollerot.
Jos nyt maallistunut muslimi kääntyy kristinuskoon -tosissaan tai vähemmän tosissaan - hän ei ainakaan ole kääntymässä radikaaliin islamiin. Olisin luullut, että tämä on rassukoille mieluinen asia, mutta eipä näytä olevan.
Koettaa nyt päättää. ;)))
Kun nyt olet niin varma tuosta käännynnäisyydestä ja kuinka helppoa se on niin koitahan itse kääntyä islamiin. Snaijaatko?
Ja tiedoksi pölvästeille, Allah velvoittaa muslimia tekemään niitä tekoja jotka hän on viimeisessä ilmestyksessään käskenyt.
Sen jakeen nimi on muuten Miekkajae, se ei ala kuten muut aikaisemmat jakeet sanoilla: Minä Kaikkitietävä ja armollinen...Tuossa jakeessa ei ole armosta tietoakaan vaan siinä kehotetaan näillä sanoilla; Tappakaa kaikki vääräuskoiset, kirjan genkilöt (kristityt, juutalaiset) ja pakanat missä heitä ikinä kohtaatte...
Maltillisella muslimilla ei ole pääsyä paratiisiin.
Mihin muslimi perustaa uskonsa jos koraani ei kelpaa, entä kristitty jos raamattu ei kelpaa?
Islamin uskonoppineet eli imaamit osaavat kertoa kuinka koraania on luettava. Myös Suomen muslimi-yhdistysten johtaja Al-Haijar tunnusti suorassa TV-lähetyksessä että homot kuuluu koraanin mukaan tappaa. Häneltä olisi voinut tivata senkin mitä Allah tahtoo tehtävän vääräuskoisille mutta sen kysymyksen esittämiseen juontajilla ei ollut pokkaa.
TaqiyyaMatti ei vain ymmärrä.Ihmekös se
Helluntai-liike julistettava valtakuntamme viholliseksi. Se liikehän koostuu pääasiassa huijareista ja pettureista.
Saattaa näille kääntyneille koittaa kovat ajat kun tällä hetkellä ISIS- porukat rynnivät takaisin Suomeen. Koraanin mukaan Islamista luopuneille kuolemantuomio.
Millä perusteella leimaat helluntailiikkeen huijareiksi ja pettureiksi? Oletko oikea "asiantuntija"? Eikö tämä ole rasismia ja vihapuhetta helluntailaisia kohtaan? Haloo!! Saako tällaista solvausta kirjoittaa julkisesti? Mitä nyt sanovat "vihapuheen" vastustajat?
Kyllä saa, te olette selkokielellä sanottuna taikauskoisia, Uskotte olemattomaan entiteettiin josta ei ole ensimmäistäkään havaintoa tai todistetta. Myös Helinä-Keijuun tai Saunatonttuun uskovat joutuvat helposti hörhelöiksi leimatuiksi.
Ja sitähän te todellisuudessa olette kaikki tyynni. Kestäkää hörhöilynne seuraikset kuten mies tai heittäkää hömppänne nurkkaan. Valintoja on kaksi...
"Eikun ihan oikeestikin voi olla uskoontulleita näissä porukoissa. En sano että kaikki. Moni saattanut jo lähtömaassaan tulla uskoon mutta ei tietenkään ole voinut siellä sitä paljastaa(kaula poikki/teloitus y.m) täällä uskaltavat tunnustaa hylänneensä islamin."
Eijjuma... että voi ihan oikeestikin!
Että joku afgaanisälli on siellä kotimaassa alkanut tuntea ihan itekseen helluntaiherätystä, vai?
Mutta kun ei ole uskaltanut kenellekään kertoa niin on kekannut että nyt muuten ei tule elämästä hevonvittua vaan Suomeen se on on lähdettävä!
Ja ottaa vuoteensa ja käy.
Ja pitkän ja vaarallisen matkan jälkeen läpi kymmenen eurooppalaisen maan, vasta sitten Suomessa uskaltaa tunnustaa yhteisen uskonsa helluntain hengessä. Halleelujaa!
Voiko joku ihan oikeesti uskoa näitä kurpitsavaunujuttuja?
Teidän tietämyksenne näistä asioista tuntuu olevan viisivuotiaan tasolla. Jos nyt alatte tälle mamutukselle etsiä syytä helluntailiikkeestä. Tietääkseni suomessa on muitakin uskonnollisia yhteisöjä kuin helluntailiike. Vapaakirkko, babtistit, adventistit.ym. sekä rakkaassa kansankirkossakin on jopa uskovia ihmisiä. Eikö tämä mamutus nyt enää olekaan sipilän ja suvakkien aikaansaannosta? Lisäksi miksi jos jotkut uskovat "satuolentoon" se herättää joissakin kummallista vihamielisyyttä? Enhän minäkään suutu jos joku sanoo uskovansa vaikkapa joulupukkiin.
”Kun nyt olet niin varma tuosta käännynnäisyydestä...”
En olen sanonut, että olisin asiasta mitenkään varma. Voihan olla niinkin, että mieli oli kyllä altis, mutta liha on heikko. Käännynnäisyys voi vielä lopahtaakin.
Mutta kysyinkin asiaa periaatteelliselta kannalta. Sallimme, että moninkertainen rikoksen uusija hurahtaa vankilassa uskoon ja jättää entisen elämänsä. Sallimme, että rapajuopolla tulee mitta täyteen, hän vetää korkin kiinni ja ryhtyy auttamaan asunnottomia. Kuten hyvin tiedämme, moni yrittää muuttaa elämäänsä, kovin harva siinä onnistuu.
Miksi siis emme sallisi sitä, että afgaanipoika helkyttelee helluntailähetyksen illassa Siionin virsiä. Voihan hyvä yritys myöhemmin lopahtaa, mutta parempi se on helkytellä virsiä kuin rampata kaupungilla.
Veikkaanpa, että nuo "tosikristityiksi" kääntyneet mamut kääntyvät lennossa takaisin muslimeiksi, jos tulee kielteinen päätös!
Kehtaako kukaan väittää vastaan?
Miksi ne sitten on vaatimassa jotain moskeijjaa hesaan, jos kääntyvät kristityiksi ?? Ja Saisikohan suomalaiset rakentaa kirkon bagdadiin ! Tuskinpa.
Maassa maan tavalla. !!
No mutta eihän ne kristiyiksi kääntyneet moskeijaa vaadikkaan.
Ei, mutta suvakit yrittävät järjestelyä että niille käännynnäisille pitää antaa turvapaikka sen uuden uskonnon takia.
Luopioksi alkamisesta tulisi siis uusi automaatti oleskelulupaan Suomessa.
Kaikilla ihmisillä on halu kuulua johonkin ja löytää selitys maailman käsittämättömyydelle.
Uskonnot ovat tarjonneet näitä selityksiä vuosituhansien ajan, mikä milläkin tavalla.
Ilmeisesti monissa islamilaisissa maissa vallitsee täydellinen vaihtoehdottomuus uskonnollisuuden suhteen, ja toki monen muunkin asian suhteen siinä samalla.
Kristinuskoon tai muihin kääntyminen ei siellä ole käytännössä mahdollista, vaikka niistä olisi onnistunut jotenkin tietoa saamaankin.
Tiukan autoritäärisistä ja hierarkisista muslimimaista tuleville saattaa olla todellinen helpotus huomata, ettei uskonnon tarvitsekaan olla koko elämää täydellisesti hallitseva ja ohjaava pelottavan uhkaava voima ja siten löytää toisenlaisia tapoja kuulua uskonyhteisöihin (etten sanoisi "inhimillisempiin" uskonyhteisöihin).
Vaikka en itse kuuluisikaan mihinkään uskonryhmittymään, en lähtisi kyseenalaistamaan toisten ratkaisuja ao asioissa omassa mielessäni tekemieni, ulkoisista seikoista johtuvien päätelmien kautta.
"Tiukan autoritäärisistä ja hierarkisista muslimimaista tuleville saattaa olla todellinen helpotus huomata, ettei uskonnon tarvitsekaan olla koko elämää täydellisesti hallitseva ja ohjaava pelottavan uhkaava voima ja siten löytää toisenlaisia tapoja kuulua uskonyhteisöihin (etten sanoisi "inhimillisempiin" uskonyhteisöihin)."
Juu, ja se vasta helpotus onkin huomata että kun se alkuperäinen pakolaisuuden peruste riittänytkään pakolaishakemuksen läpimenoon niin löytyykin helppo keino saada uusi peruste vainotuksi tulemiselle kotimaassa.
Ja kun vielä löytää sisältään homoutensa ja kääntyy sellaiseksikin niin johan tulee tukalat olot kotopuolessa.
Näiden asioiden syvällisen filosofian pohdiskelijan empatiaa ei yhtään häiritse että nämä uskontokunnan ja sukupuoli-identiteetin täyskäännökset tapahtuvat ajalla ja tilanteessa missä ne toimivat juurikin keinona pelata ainakin aikaa jotta perusteeton turvapaikanhaku ei etenisi normaalisti kielteistä päätöstä seuraavaan palautukseen.
No, kirkko itsekin myöntää, että on vaikea sanoa, kuka vain hakee turvapaikkaa ja kuka on aidosti kääntynyt.
Minäkin kääntyisin muslimiksi/homoksi/anarkistiksi/lessuksi/kommunistiksi/ihan miksi vaan, jos edellämainittujen takia ei yleveroa tarvitsisi maksaa.
Olen kuulut että harras muslimi ei kääny kristityksi, ovat siis huijareita joita uskoo latvalahot virkamiehet.