Seurattuani jo pidemmän aikaa palstaa "Kommunismi ja SKP" olen tullut panneeksi merkille seuraavia asioita.
Varsinaiset keskustelijat ovat alkaneet haihtua olemattomiin, ennen sentään aina jokunen löytyi.
Noiden sijaan on tullut uutta sukupolvea joka ei vieläkään ole selvinnyt niistä ajoista kun äiti niitä vaippoja heille vaihtoi (nykyisin kai isätkin). Heidän pääasialliset keskustelun aiheet liittyvät alapään eritteisiin älyllisten toimintojen sijaan.
Jos joku tänne kirjoittaa jotain asiaa, kuten itse tuppaan tekemään, ja he eivät ole samaa mieltä niin yksikään heistä ei kykene siihen vastaamaan vaan hommaa pyritään aina liittämään noihin heidän mieltymyksiinsä vaikka normi kansalainen ei niissä mitään linkkiä näkisikään.
Taitaa olla niin, ettei nykyaika enää kannusta ajattelemaan ja miettimään sitä miten tästä eteenpäin vaan uudet sukupolvet, ainakin vasemmalla kulkevat, pyrkivät väistämään päänsä käytön ja laskettelevat vain juttua siitä minkä aikoinaan kapaloissaan oppivat.
Todellisuudessahan lienee niin, että kommunismi sinänsä ei kelpaa muualle kuin tunkiolle ja SKP sisarpuolueineen samaan kasaan mutta asiaa ei paranna jos koko se porukka joka heihin itsensä linkkaa menee samaa tietä. Eikö olisi jo syytä virkistäytyä ja hieman miettiä mitä oikeasti haluaa vai aiotteko olla niin varallisuuden kuin ajattelunkin suhteen pikkulapsen tasolla odotellen uutta vaippaa ja sossun tuomia etuisuuksia?
Miksi ette ota osaa keskusteluun ay mafian ongelmista sillä ongelmatonta sen touhu ei ole. Miksi ette mieti miten oikeasti saisimme lisää työtä, miksi ette ota harkintaan mitä te todella ansaitsette kun palkasta puhutaan? Älkää pitäkö mitään asiaa itsestään selvänä sillä maailma ei tuhansiin vuosiin ole pysynyt samanlaisena vaan koko ajan tapahtuu muutosta jota teidän mafianne vastustaa ja pyrkii naulaamaan jotain pysyvästi kiinni mikä ei tässä maailmassa ole koskaan onnistunut.
Tuota naulaamista tosin aiemmin harrastivat suuret päälliköt kuten kuninkaat, keisarit, faaraot ja muut jotka katsoivat olevansa sen ajan jumalia. Ay mafia ei ole sen kummempi jumalan sijainen joten on otettava järki käteen!
Nyt sitten asiaan teidänkin puoleltanne jotta aatteenne ja puolueenne saa olle teistä ylpeä eikä sen tarvitse piilotella häpeissään vuoksenne!
Varsinaiset keskustelijat ovat alkaneet haihtua olemattomiin, ennen sentään aina jokunen löytyi.
Noiden sijaan on tullut uutta sukupolvea joka ei vieläkään ole selvinnyt niistä ajoista kun äiti niitä vaippoja heille vaihtoi (nykyisin kai isätkin). Heidän pääasialliset keskustelun aiheet liittyvät alapään eritteisiin älyllisten toimintojen sijaan.
Jos joku tänne kirjoittaa jotain asiaa, kuten itse tuppaan tekemään, ja he eivät ole samaa mieltä niin yksikään heistä ei kykene siihen vastaamaan vaan hommaa pyritään aina liittämään noihin heidän mieltymyksiinsä vaikka normi kansalainen ei niissä mitään linkkiä näkisikään.
Taitaa olla niin, ettei nykyaika enää kannusta ajattelemaan ja miettimään sitä miten tästä eteenpäin vaan uudet sukupolvet, ainakin vasemmalla kulkevat, pyrkivät väistämään päänsä käytön ja laskettelevat vain juttua siitä minkä aikoinaan kapaloissaan oppivat.
Todellisuudessahan lienee niin, että kommunismi sinänsä ei kelpaa muualle kuin tunkiolle ja SKP sisarpuolueineen samaan kasaan mutta asiaa ei paranna jos koko se porukka joka heihin itsensä linkkaa menee samaa tietä. Eikö olisi jo syytä virkistäytyä ja hieman miettiä mitä oikeasti haluaa vai aiotteko olla niin varallisuuden kuin ajattelunkin suhteen pikkulapsen tasolla odotellen uutta vaippaa ja sossun tuomia etuisuuksia?
Miksi ette ota osaa keskusteluun ay mafian ongelmista sillä ongelmatonta sen touhu ei ole. Miksi ette mieti miten oikeasti saisimme lisää työtä, miksi ette ota harkintaan mitä te todella ansaitsette kun palkasta puhutaan? Älkää pitäkö mitään asiaa itsestään selvänä sillä maailma ei tuhansiin vuosiin ole pysynyt samanlaisena vaan koko ajan tapahtuu muutosta jota teidän mafianne vastustaa ja pyrkii naulaamaan jotain pysyvästi kiinni mikä ei tässä maailmassa ole koskaan onnistunut.
Tuota naulaamista tosin aiemmin harrastivat suuret päälliköt kuten kuninkaat, keisarit, faaraot ja muut jotka katsoivat olevansa sen ajan jumalia. Ay mafia ei ole sen kummempi jumalan sijainen joten on otettava järki käteen!
Nyt sitten asiaan teidänkin puoleltanne jotta aatteenne ja puolueenne saa olle teistä ylpeä eikä sen tarvitse piilotella häpeissään vuoksenne!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Palstalla aloittaja esiintyy äärioikeistolaisten mielipuuhassa levittämässä raamatullista,fasistista homovihaa, hullukommunistihomovihaa maustaen sitä eläimiin sekaantumisilla ja kusipaskalla.
Hänen ainoa ohjelma on, Lapuan liikkeen ohjelma, jonka mukaan vasemmistolainen työväenliike tulisi kieltää Suomesta. Ääriporvaria ottaa luonnollisesti nuppiin kun valtiovalta puuhaa aitonatsien järjestön Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen kieltämistä.
Hän on jäämässä yksin muutamaa apuria lukuunottamatta ja sekös harmittaa. Valkoisten valheiden tukijat kaikkoavat yksi kerrallaan.
Palstalla esitetyt menneet ja nykyiset arviot oikeistolaisten petoksista isänmaata kohtaan ovat kiistattomasti todistetut. Valkoisen fasistisen porvariston vauriot maallemme ovat valtavan suuret. Sipilän hallitus jatkaa porvariston agendaa saattaa palkkatyöläiset mateleviksi nyhveröiksi jatkuu. Ainoa päämäärä on pystyttää erityinen oligarkkikapitalistien luokka.
Aloittaja esittää pelkkiä karkeita valheita palstan merkityksestä, siirtää omat takapuolijutut terveiden ihmisten jutuiksi - todella törkeää esiintymistä mutta odotettua. Saksalaista fasismia tukevilta ei muuta voi odottaakaan.
Olen sitä mieltä että demokraattien tulee jatkaa oikeistolaisten ilkivallasta riippumatta työläisten isänmaan rakentamista. Oikeistolaisten (oligarkkien) aika on menneisyyttä, työväenluokan aika on tulevaisuutta.
Nyt s.p Partacus laskee todellista komushittiä.
Jos itse harrastat 1800 luvun ohjelmia niin älä sekoita niitä meihin tämän päivän ihmisiin. Ei kannata edes pyrkiä fasismin tai lapuan liikkeen liittämiseen tähän päivään. Jos todella haluat elää menneitä vuosisatoja niin tee se kotonasi äläkä ala levitellä niitä muille. Punafasismisikin on liikaa tämän päivän demokraateille (oikeille ihmisille)!
Minähän en tälle palstalle ole noita alapään päästöjä tuonut, ne ovat vain komuloisten hätävalheita koska totuus ja nykyaika ovat kadonneet heidän horisontistaan ja juuri siitähän minä heitä moitin. Lienee kuitenkin liikaa odotettu, että edes ymmärtäisit mitä muut kirjoittavat koska nimeni ei ole Marx! Sitähän väität ymmärtäväsi mutta näin sivustaseuraajana olen myös havainnut jotta ymmärryksesi jää puolitiehen, et koskaan oikeasti katso mihin noiden ajatusten materialisointi yritykset ovat ihmisjoukkoja johtaneet. Suosittelen miettimään ja kertomaan missä ovat ne hyvinvointi valtiot joissa marxilaisuus on hyvinvoinnin saanut aikaan ilman riistoa (kansallistamista).
Jos 100 vuoden kokeilut eivät ole hyvinvointiin saaneet vauhtia niin mikä saa sinut olettamaan jotta se yleensä olisi mahdollista ihmisten ajatusmaailma huomioiden? Yrittihän komu-Stalin tuota varten aikoinaan risteyttää ihmisen ja apinan jotta saataisiin sosialismiin paremmin sopivia kansalaisia, kansalaisia jotka eivät turhia kyselisi vaan mitään miettimättä tekisivät mitä herrat (politrukit) käskevät. Ei onnistunut ja tuskin tulee onnistumaan, vai oletko kokeillut vai isäsikö kokeili ja sinä olet tulos (vitsi jonka olen tieltä oppinut, älä yritäkään vierittää sitä muiden harteille!)?
Extyökkäri+jatkaa+samaa+valkovalhetta+kuin+ennenkin+ja+hampaat+irvessä+toiveessa+työväenliikkeen+ja+sosialismin+aatteen+tuhoamiseksi.
Jos+joku+on+valheellista+ja+propagandistista+niin+s.p:n+käyttämä+"valkovalhe"!+Se+on+pelkkä+komuharha+jolla+he+pyrkivät+jotenkin+puolustautumaan+koska+mitään+reaalista+puolustusta+kommunismille+ei+ole!
"Ex-työkkäri jatkaa samaa valkovalhetta kuin ennenkin ja hampaat irvessä toiveessa työväenliikkeen ja sosialismin aatteen tuhoamiseksi"
Partacus niputtaa tuossa "jeremiassaan" yhteen kutakuinkin kaikki tietämänsä itsenäisen Suomen "rikokset". Mutta jäi jotain kyllä puuttumaankin: minne jäi Partacuksen all-time-favorit: "asevarkaudet"?
Ja mitä "työväenliikkeen ja sosialismin aatteen tuhoamiseen" tulee, niin en usko, että "ex-työkkärin" rahkeet riittävät niin isoon juttuun, vaikka mies epäilemättä monitaitoinen onkin. Eiköhän sosialismin aatteelle tehnyt suurimman vahingon Neuvostoliitto, joka yhdisti Venäjän väkivalta- ja kyttäyskulttuurin ym. ym. saumattomasti sosialismiin.
Partacusta pitää ymmärtää, hän kun on kommunisti niin siihen kuuluu oleellisena osana se, että kaikki muut ovat väärässä, hyvin väärässä ja valmiita Siperiaan kuskattavaksi. Hän vaan ei ole huomannut Siperian junan jo menneen.
Kommunistin horisontti on perin sumuinen koska hän ei saa ajatella muutoin kuin hokemalla taukoamatta Marxin ja Leninin lausumia ja joskus väliin hieman Maoa. Tuon näkee helposti kun vain lukee muutaman Partacuksen pidemmän saarnan tältä palstalta.
Komun mielestä jos joku ampuu tai muutoin lähdettää komuhengen niin siihen ei mikään riitä rangaistukseski mutta kun vääräuskoisia, siis meitä muita, tapetaan kasapäin niin siitä saa tappaja pullon vodkaa palkakseen. Siltä se ainakin hänen teksteistään lukemalla näyttää.
Toisekseen en ole ollut tuhoamassa muuta kuin sen komuosuuden työväenliikkeestä ja saattamassa sitä tähän päivään 1800 luvun tavoista. Koska se lopettaisi komuhenkisen toiminnan, siellähän sitä on viimeisenä linnakkeena, niin se niin ottaa Partskuksen nuppiin jotta silmissä leiskuu.
Miten tosiasiassa kommunistiksi opiskellaan Hannu Rainesto rs:n tapaan ja keinoin? Mitä mieltä Te Toverit olette nyt Iskutaistelijat rs:n remukomulinjasta? Kumpi kuvio on parempi Remukomulinja vai vain ja ainoastaan Komu- ja Sossu-Linja? Mitä nyt asiasta ajattelevat Kaikkien Erikoisalojen Ylinerot kuten Toveri Extyökkäri tai Toveri S'partacus? Niin ja nyt näitä ihmeuteluja esittää Eräs Katunarri ja Kulkuri? Onko nyt Katunarri ja Kulkuri täysi Typerys, kun HÄN kysyy jostain sellaisesta kuin mitä nyt YLINEROT kuten erikoisesti Hantu Retee ja Töppö-Hessu ajattelevat siitä asiata, että miten todella tullaan Hyväksi Kommunisti rs:ksi tai sitten KOMU- ja SOSSU rs:ksi?
Tykkää · Vastaa · Hetki sitten
Ainoa oikea komulinja on nk. tunkiolinja jossa koko oppi haudataan tunkioon.
Commendante:
"Eiköhän sosialismin aatteelle tehnyt suurimman vahingon Neuvostoliitto, joka yhdisti Venäjän väkivalta- ja kyttäyskulttuurin ym. ym. saumattomasti sosialismiin. "
Commendante on tuhannesti oikeassa päinvastoin kun Extyökkäri jatkaa työväenliikkeen tuhoamista ja puolustaa fasismia.
Jeesus on varmaan syntymässä lyönyt Extyökkärin päähän veriporvarin leiman ja joka ei lähde pesemälläkään pois. Jos Ex puhuu totta, niin hänen isänsä menettämä maatila Laatokan Karjalassa on suomalaisen fasismin, Rytin hallituksen ja silloisen kapitalismin vika. Suur-Suomi kutistui nykyiseksi viheliäisen fasismiseikkailun vuoksi.
Porvarillinen propaganda ja Extyökkäri syöttää NL:n karmeimpia tapahtumia sosialismin teoriaksi ja tavoitteeksi. Se on tehnyt sitä vuosikymmeniä ja jatkaa niin kauan kunnes sosialismi kattaa koko maailman, sodat ovat muinaisjäänneetä ja omistamisesta vapaat ihmiset elävät kansalaisyhyteiskunnassa. Ihmisiä arvostetaan kykyjen, taitojen ja ahkeruuden mitalla.
Extyökkärillä on jatkuvasti aseet hampaissa työläisiä vastaan sekä ideologinen rotuoppi omistajien erillisistä erinomaisuudesta ihmiskunnan johtajina. Täydellisesti natsilainen herrarotuoppi sovellettuna yhden valtion sisälle. Toinen rotuoppi hänellä on venäläisten slaavikansojen alemmuudesta muihin kansoihin nähden. Se on kotimaisen fasismin perinne.
Näitä kahta teesiä hän toistaa hiki hatussa. Nämä opit tuotiin Suomeen jo valkoisen Suomen aikana. Suuri osa kansasta on luopunut entisestä suojeluskuntasuomesta mutta "perinnekerholaiset" jatkavat.
Marxilainen sosiologia on humaanisuuden korkein oppi ja tulee voittamaan. Porvarillinen hyve, omistaminen kaiken yläpuolella, tulee katoamaan. Yhdenvertaiset ihmiset antavat kukin kykyjensä ja taitojensa mukaan yhteisölle. Kapitalismin kilpailu johtaa monopoleihin, monopoleista kasvaa ylikansallisia trusteja, trustitkin liittoutuvat. Työn tuottavuus kohoaa. Kunnes tulee sosialismi, joka on kaikkein suurin trusti mitä olla voi. Siinä omistajina ovat kaikki ihmiskunnan jäsenet ja omistuksesta johtuva luokkaristiriita katoaa. Työn tuottavuus kohoaa edelleen mutta sopusoinnussa luonnon ja ihmisten välillä.
Sosialismi ei toteudu katua kävelemällä hauskoja jutellen. Kaikenlaista voi sattua mutta oleellista on että Extyökkärin kaltaiset ihmiskuvat patataantumuksellisina katovat.
Kysymys Extyökkärille.
Ole rohkea ja kerro mihin fasistisina kiellettyjen järjestöjen perinnekerhoon kuulut. Veikkaan ss-pataljoonaan tai AKS:n perinnekerhoa. Miksi sitä salaisit kun kuitenkin.... .
Älä s.p jatka tuota jaskan jauhantaa! Missä olen puolustanut fasismia? Olen kyllä kirjoittanut jotta niin fasismi kuin kommunismikin molemmat kuuluvat sinne tunkioon alimmaisiksi. Samaa jaskaahan ne ovat vain lipun väri eroaa.
En tiedä mitä Jeesus syntyessäni teki mutta ei minusta porvaria tullut vaan pikkuisen työhullu työmies joka tosin oli fiksumpi kuin kuvittelen s.p:n olevan koska viimeiset 3 vuosikymmentä urastani toimin omassa yrityksessäni. Työtä sekin oli eikä aina katsottu sen enempää päivän, viikon kuin kuukaudenkaan työtunteja jos oli tilanne joka piti hoitaa. Eläkkeelle lähtökin viivästyi toista kuukautta koska halusin saada aloittamani projektin valmiiksi.
Käytäntö on osoittanut jotta sosialismin juurruttaminen kansaan on aina samaa luokkaa mihin NL komut syyllistyivät, niin oli Kiinassa, Kuubassa, Pohjois-Koreassa ja muissakin maissa. Ei ole s.p vastannut kysymykseeni miksi hän yleensäkään on sosialismia kauppaamassa kun hänkään ei kykene 100 vuoden harjoittelunkaan jälkeen osoittamaan yhtäkään sosialistista hyvinvointi yhteiskuntaa jossa olisi edes köyhän Suomen elintaso. Mitä muuta syytä on kaupata kurjuutta kuin kateus?
Taitaa olla ainakin suomalaisille ihan faktaa jottei noihin veli venäläisiin ole luottamista, heidän käsityksensä, ehkä historiasta kuten ortodoksisuus ja orjuus, ovat saaneet heidät kiertämään totuutta eli toimimaan pravdansa kanssa.
En tiedä mihin s.p tuota herrarotuoppiaan käyttää mutta jos aiot sitä minulle kaupata niin en aio ostaa. Se tietysti, kun kerran et kykene tuota komuloisuuttasi puolustamaan, on taas yksi keino pyrkiä osoittamaan muita kuten minua jotenkin epäkunnioittavaksi vaikka kommunismi on kunniattomuuden huippu. Nehän ovat suuria varkaita, aina vaan suurempia mitä enemmän saavat valtaa vieden lopulta jopa sukupolvien aikaan saamat omaisuudet tuhlattavakseen.
Jos marxilaisuus on sosialismia niin se on varkaiden oppia eikä siinä humanismi edes tuoksu. Porvarillinen omistaminen on hyvinvoinnin perusta, missään sosialismissahan ei edes yhteiskunta ole pysynyt kunnossa koska kukaan ei omista eikä kukaan vahdi missä kunnossa ympäristö on.
Olen vieraillut entisessä DDR:ssä aidan kaaduttua ja se oli yhtä suurta rakennustyömaata koko alue ja rakennusten seinistä riippui rappauksia, raitiotiekiskot olivat ainakin 10 cm katutason yläpuolella joten niiden ylitys oli autolla aika hyppy. Ei siis kannata s.p:nkään kehuskella sosialismia. Se on nähty, sitä ei tule vaan kyllähän viisaat ihmiset jotain keksivät parempaakin tulevaisuudessa.
Ihan rehellisyyden nimissä s.p:lle: kuulun ainaisjäsenenä purjehdusseuraan ja kuulun kamera/valukuvausseuraan ja ne ovat ne yhdistykset joiden jäsen olen. Muuta ei kannata kaupata vaikka ymmärrän hätäsi jos joku on riittävän fiksu itse miettiäkseen asioita. minä kun en tarvitse Marxiani enkä muitakaan, oma korvien väli ja nykyinen tiedonsaanti riittävät kyllä luomaan kuvan siitä mihin olemme menossa.
Totta se on. Aloittaja jauhaa kynsin hampain fasismin edullisuudesta.
Osoita mikä siinä tekstissä kertoo fasismin edullisuudesta! Veikkaan jotta luulet muun kuin kommunismin olevan fasismia mutta suurempaa virhettä et voi tehdä! Et edes tiedä mitä fasismi oikeasti on, se on kuin kommunismia mutta liput ovat punaisen sijaan harmaita!
Sitä on tuo sinun kommunismisi sitä patataantumusta tänään kun muu maailma edistyy mutta komut istuvat vielä 1800 luvun juoksuhaudoissaan pohtimassa lisäarvojaan ja vallankumousta.
Mehän teemme vallankumouksenkin nykyään 4 vuoden välein sen enempää miettimättä ihan lonkalta.
Voisit s.p hieman vauhdittaa sen komuloisarmeijasi siirtymistä tähän päivään!
Se vaan tuo s.p väitti meitä muita taantumuksellisiksi vaikka itse oppeineen on tuon joukon kärjessä. Lainaus s.p:ltä:
"Kaikenlaista voi sattua mutta oleellista on että Extyökkärin kaltaiset ihmiskuvat patataantumuksellisina katovat."
Taitaa ollakin kun katselee vaalituloksia viime kierroksilta jotta se on tuo s.p:n komulaisjoukko joka taantumuksensa vuoksi on katoamassa!
"Commendante on tuhannesti oikeassa..."
Kerrankin olemme edes jostain asiasta samaa mieltä! Mutta mitä arvelet semmoisesta kuvitelmasta, jotta olisiko maailma hyvinkin erilainen, jos Venäjän sijasta maailman ensimmäinen sosialistinen valtio olisikin ollut diskuteeraava Ruotsi? Oliko sosialismilla turhan huonoa tuuria?
Sosialismihan ei valinnut Venäjää aikoinaan vaan Venäjä valitsi sosialismin. On vaarallista ja hieman unelmointia kuvitella miten olisi jos ei olisi kuten on, niin monet asiat vaikuttavat kaikkeen kehitykseen eikä niitä voi etukäteen tai edes jälkikäteenkään arvioida luotettavasti.
Ainoa varma asia on jotta maailma muuttuu olimme sen nykytilasta mitä mieltä hyvänsä. Onneksi se yleensä ei ota takapakkia vaan menee eteenpäin. Sosialismin kaltainen takapakki on opettanut meille mihin suuntaan ainakaan ei kannata suunnata.
Joka sitä vielä pyrkii tuomaan esiin ja johtamaan meitä sosialismin suuntaan on auttamattoman sokea maailmalle.
Eipä ole nyt itsenäinen valtio nimeltä Venäjä ollut koskaan minkäänlainen sosialistinen valtio..
Valitettavasti sillä oli välikausi Neuvostoliiton nimellä jolloin sosialismin nimeen vannottiin niin siellä kuin täälläkin komuloisporukoissa. Turhaa olla jälkiviisas!!
Nykyinen jälkiviisaus, ei NL:ssa mitään sosialismia ollut, osoittaa ainoastaan jottei teillä sosialisteilla eikä komuloisilla ole oikein asiat selvillä. Te ette ajattele vaan aina ajaudutte olevan suuntauksen mukana. Se ei lupaa hyvää lopputulosta!!
Kun nuorena -50 ja -60 luvuilla sattui kuulemaan SKP:n/SKDL:n edustajien saarnoja niin kyllä sen perusteella saattoi olettaa jotta naapuriin rakennetaan sosialistista paratiisia kommunismin voimin ja uhosihan Hrutshev aikoinaan 5:ssä vuodessa ohittavansa USA:n talouden ja hyvinvoinnin. Ei tainnut onnistua edes Suomen hyvinvoinnin ohitus vaan alamäkeähän siellä mentiin sosialismin vauhdittamana.
Väärin.
Demokraattinen porvarillinen liike on aivan toista kuin fasismi. Te edustatte lähempänä fasismia kuin demokratiaa.
Sillä ei ole merkitystä, missä sosialismi voittaa ensimmäisenä. Lopputulos on kuitenkin sosialistinen ihmiskunta. Reaalisosialismi nukututti kapitalisteja huonosti vuosikymmeniä.
Marxilainen sosiologia ja etiikka on ylivoimainen oppi.
Marxilaisuudelle on vieras käsite "kommunistinen paratiisi". Oikeistolaiset uskovaiset porvarit ovat keksineet mielestään hyvän propagandateesin.
Marxilainen sosiologia perustuu ihmisten välisiin rauhanomaisiin suhteisiin ja jossa lopulta sota-aseet paiskataan mereen.
Ei pidä paikkaansa! Esitäpä todisteet niin huomaat että olet heikoilla jäillä!
Olen nimenomaan demokratian kannattaja!!
Opi sekin vielä, ettei demokratia ole sen enempää porvarillista kuin sosialististakaan vaan se on demokratiaa. Siinä eivät puoluenäkökannat saa vaikuttaa koska kaikki ovat saman arvoisia ja enemmistö on oikeassa! Sinulla tuntuu olevan kansandemokratia mielessäsi ja se on kiertoilmaus diktatuurille! Kommunistit kun harrastavat pravdaansa eikä asioita voida sanoa suoraan!
Marxilaisuus ja sosialismi ovat menneen talven lumia! Niitä on kokeiltu ja kalliiksi on tullut jopa ihmishengissä laskettuna. Ilman tappamista kun noita kokeitakaan ei ole saatu aikaan.
Olen arvoisa komu s.p, aikoinaan vuosikymmeniä kuunnellut suomikomujen saarnoja siitä paratiisista joka naapuriin on tulossa. Jälkiviisautesi ei asiaa miksikään muuta ja olisi parempi jos kykenisit itse ottamaan asiaan reaalisen kannan. Historia on mitä on myös kommunismin kukkasten kesken vaikka piikkejä löytyykin ja tuoksu on lähinnä samaa kuin tunkiosta kesähelteellä lähtevää.
"Totta+se+on.+Aloittaja+jauhaa+kynsin+hampain+fasismin+edullisuudesta..."
Olen+jo+sen+verran+näistä+komuloisista+oppinut+jotta+jos+et+ole+vakaamuksellinen+kommunisti+niin+olet+fasisti.+He+eivät+ymmärrä+kuin+ääriajattelua+ja+demokratia+on+heille+tyystin+käsittämätön+asia,++siinä+kun+pitää+itse+olla+jotain+mieltä+eikä+kukaan+sano+mikä+sen+mielipiteen+pitäisi+olla.
Oikea otsikko olisi - Oikeistolaisten porvarien vararikko palstan keskusteluissa.
Mahtaakohan arvon leidi/maatuska osata lukea? Vararikko kyllä löytyy komuloisten puolelta, siellä ollaan jo pitkään juhlittu alapään eritteillä eikä siitä ole loppua näkyvissä.
Missä olet nähnyt komujen asiallisia kirjoituksia tämän päivän tilanteestaan ja siitä millä keinoin nolla kannatukseen haluttaisiin puhtia? Veikkaan ettet muutaman vuodenkaan kommenteista moista löydä. Nyt tarkoitan ihan omaa tekstiä enkä mitään unelmahöttöä jota esim. s.p aina kauppaa lainattuaan sitä marxin veljesten aikaansaannoksista.
Ei sitten yhtäkään asiallista vastausta joissa todella otettaisiin kantaa selventävästi aloituksen tekstiin. Taitaa olla komuloisilla tuskainen olo kun reaalimaailma pitää syrjäyttää ja vain pyrkiä syyttelemään muita. Tuo tosin on jo kommunistista perinnettä niin NL:n kuin Kiinan ja muisenkin kommunismiin rynnänneiden maiden osalta. Niiden eopäonnistuminenhan on aina komukielessa ollut kapitalistien syytä.
On tietysti komusilmin sietämätöntä kun ne kurjat kapitalistiset maat rakentavat hyvinvointia ja komumaat kyntävät vain tunkiotasolla. Suuttuu sitä vähemmästäkin!
Ensinnäkin Kiina ei ole missään vararikossa. Kiinasta on tulossa kommunistien johdolla maailman talousveturi.
Toiseksi. Kommunistinen ideologia elää ja voi hyvin. Se on maailmassa koskaan parhain sosiologia. Kommunismin aatteen perussisältö on lakkauttaa porvarillisen omistuksen eriarvoisuus ja siten ihmisten jakautuminen toisilleen vastakkaisiin yhteiskuntaluokkiin.
Kommunismi perustuu rauhanomaisen ihmiskunnan siviilirakennustyöhön huomioiden ihmisen ja luonnon yhteiselo.
Porvarillisten oppien perussisältö on karmea - ihminen olisi aina itsekäs omaan napaansa tuijottava ja sotaisa. Se ei pyrikään humaaniin yhteiskuntaan. Syy aatteelle on selvä: se on kapitalistien taloudellisen ja poliittisen vallan ikuistamisoppi. Sen mukaan paras on vahvin rosvoaja. Ei väliä hankitaanko omaisuus riistolla, sodalla tai rikoksella.
Kansat pyrkivät kaikkialla yhdenvertaisten ihmisten yhteisöön toisin kuin aloitus jokaisessa viestissä vetoaa vahvimman oikeuteen. Aloituksen ideologia on ikuistaa sodat ja väkivalta. Ihmiskunta on toista mieltä ja riisuu ennenpitkää yltään luokkavastakohdan ja sotahurtat.
Aloituksen järjetön ideologia "ryssät tulee nitistää" on haamu 30 luvun fasistisen oikeiston maailmankatsomuksesta. Suomen tasavallan väestön enemmistö ei halua sotaa. Tietyt piirit perustavat ulkopolitiikan sodan varaan.
Kommunismi perustaa aatteensa rauhan maailmaan ja sen eteen kaikkien maiden työläisten tulee ponnistella. Kapitalismin nykyaikainen suurin rikos ihmiskuntaa vastaan on arabimaailman tuhoaminen. Sen tuhot ovat suuremmat kuin II maailmansodan tuhot. Arabimnaailma on täynnä rauniokaupunkeja. Ihmiskunta ojentaa syyttävän sormensa kapitalsimin tuhopolitiikkaa kohtaan.
Kommunismin aatteen perusnäkemykset on asetettu. Ne ovat ihmisen olemisen ihmisenä oppi. Kommunismi on jo nyt vaikuttanut suuresti sosiaalisen yhteisön kehittymiseen.
Et ole s.p ensimmäinen komu joka kuvittelee Kiinan voiottaneen sosialisminsa avulla! Kiina oli menossa NL tietä mutta olivat sen verran enemmän kauppamiehiä aikoinaan jotta pyysivät kapitalismin apuun. He saivat todelliset suurkapitalistiset yritykset investoimaan Kiinaan lupaamalla ainakin lähes rajattomasti lähes ilmaista työvoimaa ja lupaamalla jotteivät ainakaan lakot ja muut ay ongelmat tule haittaamaan tuotantoa.
Kiina on osoitus siitä miten vähän kommunistinen eliitti arvostaa tavallista komua! Kiina ei ole edes yrittänyt lakkauttaa porvarillista omistusta vaan se on nujertanut työväenliikkeen.
Onko porvarillisen yhteiskunnan toiminta karmeaa? Ei jos mitataan hyvinvoinnin osalta, meillä menee paljon paremmin kuin keskiverto kiinalaisella, meillä kansantulo on muistaakseni noin 40'000 taalaa/nuppi kun se Kiinassa on reilut 9000 eli neljäsosa! Valmistuskustannuksemme laskisivat huomattavasti jos tekisimme hommat Kiinan malliin!
Kyllä se on kommunistinen valtio joka satsaa riistoon (jopa vapauden) sotaan ja rikokseen, porvarillisessa yhteiskunnassa normi ihminen tulee muutoinkin toimeen, komuloisista en tiedä koska yhtäkään en tänään tunne. Joskus aiemmin tunsin yhden vaimoineen, hän tosin luopui komu-uskostaan ja muutti turpeen alle.
Jos sosialismi ja kommunismi ovat niin rauhan uskontoja kuin väität niin miksi Kiina varustautuu, miksi se pyrkii valtaamaan sitä pientä saariryhmää joka on lähempänä Filippiinejä ja vaikka Vietnamia? Miksi neukkujen vappuparaatissa oli tankkeja ja vallankumouksen vuosipäivänä vielä enemmän? Miksi kommunismi ei pyri valtaan demokraattisin keinoin ja miksi se ei salli demokratiaa kuten esim Kiinakaan ei sitä salli?
Kommunismi ja ehkä sosialismikin ovat väkivaltaa harrastavia poliittisia uskontoja jotka tulevat häviämään maan pinnalta ja jos ne lopettavat demokratian vastustuksensa niin häipyminen tulee pikavauhtia.
Jos ryssät tulevat samaan malliin kuin meille aikoinaan yrittivät 1939 ja miten menivät nyt Georgiaan, Ukrainaan ja Krimille niin todella ne ryssät pitää nitistää. Jos he alkavat rauhallisiksi demokratian kannattajiksi niin enää ei ole mitään syytä.
PS. kaksi sosialismia olivat ne verihurtat jotka aloittivat II maailmansodan, kansallissosialismi ja kommunistinen sosialismi tehdessään Molo - Rippe sopimuksen jossa ne jakoivat Euroopan keskenään. Oikeita rauhan kyyhkyjä, eikös vaan s.p?
Kirjoituksia lukiessaan huomaa selvästi kirjoittajien tietämättömyyden miten ja miksi venäjä ajautui vallankumoukseen ja sitä myötä prolearitaatin diktatuuriin.
Syyt tähän löytyy venäjän historiasta jo bysantin ajoilta ja sen kukistumisesta.
Syitä voi etsiä myös kansanluonteesta joka satoja vuosia oli muotoutunut vehkeilyn ja takinkääntämisien kautta.
Vallankumouksen aikaan moni korkea sotilas ja kapitalisti, keisarin lähipiireissäkin, alkoi kannattamaan väkivaltaista vallankumousta. Työläiset oli sivuseikka heille niitä kun johdettiin hyvillä lupauksilla ja kohdistetulla akitoimisella . Tsaarin ( Caesarin ) valta on aina kukistunut on se sitten ollut punanen tai valkonen.
Stalin valtaanpäästyään koitti pistää stopin herrojen vallankumoukselle... mutta siitä eteenpäin teillä taitaa jo raksuttaa.
Venäjän vallankumous perustui huijaukseen 1917 - 1918. Demokratiaahan siellä ei nähty eikä ole nähty vieläkään.