250.000 Bellevuen rantapromenaadille???

Aivan käsittämätön idea teknisestä lautakunnasta! 250.000 ylijäämää rantapromenaadiin, jota harva pimeänä aikana käyttää ja mikäli joku käyttää, käyttää katsellakseen taivasta kaukoputkella!

Miten on mahdollista, että lautakunta voi ei tempore päättää näin, täysin ilman valmistelua? Mitä mieltä?
34337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Tämä lautakunta on joka kokouksessa ex tempore päättänyt jotain ilman valmistelua, huomastiko vasta nyt. Niin miksi tämä asia sitten olisi mitenkään erilainen kun muiden kokousten ex tempore asiat. Sitä paitsi tämä on yksi parhaimmista ideoista mitä tämä lautakunta on koskaan esittänyt. Moni kuntoilija liikkuu Casinolta Neljän tuleen Tupaan asti päivittäin ja olisi korkea aika saadaan jotain myös meille kuntoilijoille ja tämä olisi aivan fantastista!

Äänestä

hieno idea, jotain hankolaisillekin.

Äänestä

yksikuntoilia on siinä oikeassa että siellä liikkuu kuntoiliota PÄIVITTÄIN ei siellä yöllä tarvitse kukkua sitä varten on valaistu pururata,selkeä tilaustyö mannerheimintien kultahampaille ei tässä kuntoiliota ole ajateltu.

Äänestä
  • Ihmeellinen kommentti. Kaikkea muuta kun tilaustyö "kultahampaille". Miksi ihmeessä menisivät pilamaan näköala ?? Toisaalta, olemme tottuneet "turtapallin" logiikkaan jo aikaisemmin. Sen arvoinen se.

    Äänestä

  • Tähän aikaan vuodesta, kun hankolaiset lähtevät lenkkeilemään töiden jälkeen, niin on usein jo pimeä. Tästä valaistuksesta on hyötyä. Mannerheimintien kultahampaat ovat tähän aikaan vuodesta kotonaan Eirassa, valot eivät ole heitä varten. Kultahampaat miettivät vain, ettei kukaan rakenna naapuriin suurempaa ja hienompaa taloa kuin heillä on. Jos tällainen aikomus, niin valitukset päälle ja itse sahaavat lisää oksia ikimännyistä, että näkisivät paremmin horisonttiin. Ei ne valot heille ole. Ennemminkin etteivät vaan valittaisi, että "heidän polulleen" joku tulee lenkkeilemään. Ihan kuten Merikadulla; ei siellä ketään ole, ikkunoissa ei valon valoa, mutta estetään autoilla ajo painostamalla poliitikkoja ja virkamiehiä. Hyvä, että saadaan rantapolulle valot!

    Äänestä

Lenkkeilemään Bellevuen rannalle pimeällä ja siksi uudet valot, huh heijaa olemmeko tulleet rikkaiksi täällä Hankoniemessä? Homekoulut, katukuopat ja vanhukset kuntoon ensin, ennenkuin mitään ylilyöntejä, kiitos!

Äänestä

herukkaatovatjokypsiä - oletko huomannut miten hyvin autoilijat, myös Hankolaiset, ovat pärjänneet vaikka ainoastaan huolto- ja pihoille liikenne on ollut sallittua Merikadulla ????

Äänestä
  • Pärjää, pärjää. Kysymys on ennemmin siitä. että hankolaisten mielipiteitä ei kunnioiteta. Yksi ei voi päättää, kun 99 on eri mieltä.

    Äänestä

Vielä surkeampi lautakunta kun tekninen on ympäristölautakunta joka antaa ryssille järjettömät rakennusoikeudet. Paljonkohan ympäristölautakunnan jäsenille on maksettu voitelurahaa???

Äänestä

Ex tempore, voiko yllätysasioita siis tuoda näin lautakuntaan, valmistelematta?

Äänestä

Aivan loistava idea ja kohdistuu nimenomaan hankolaisille. Valaistuja ulkoilureittejä joissa ei saa ajaa autoilla on vain pururadalla. Jos lunta tulee niin sekin on tarkoitettu vain hiihtäjille. Hyvä idea tekniseltä lautakunnalta.

Äänestä

Tätähän on odotettu ja kauan ! Perushankolaisena koko aikuisikäni (noin 30 v ) olen odottanut/toivonut että " Bellebyn " rantatie saisi valaistuksen ! Mahtavaa ! Todella positiivisiä muutoksen tuulia ! Vaikuttaa siltä, että keski-ikä teknisessä lautakunnassakin alkaa painumaan alle 70 v.

Äänestä

Vihdoin! Ihanaa, ihanaa, ihanaa! Parasta Span jälkeen.

Äänestä
  • pururadan valotkin sammutettava,ei ole kuin kuluja ei tuota mitään koko pururatakin ihan turha ei tuota mitään ,umpimetsässä otsalampun valossa kuntokin kohoaa paremmin.

    Äänestä

Voitelurahaa om näköjään muuallakin tarjolla...

Äänestä

Teknisellä on 250 donaa ylimäärästä rahaa ja osa siitä käytetään bellevuen polun valaistukseen. Ei se tarkoita sitä, että homma maksaa tuon verran niin kuin ketjun aloittaja antaa ymmärtää. Idea on sinänänsä loistava. Vihdoinkin ! Hankolaiset hyötyy ja nauttii.

Äänestä

tehtaanniemen+tontti+kaupat+on+oma+lukunsa+mutta+kytkisin+tämän+jotenkin+samaan+hulluuden+kategoriaan,hangolla+ei+todellakaan+ole+250donaa+"ylimääräistä"+hangolla+on+70milliä+velkaa.Suomi+100v+on+pärjänny+hyvin+ilman+noita+valoja+ja+pärjäisi+edelleenkin+ja+tuolle+rahalle+on+kyllä+parempaakin+käyttö+nimittäin+korjausvelkaa+hangossa+riittää+esim+casino+on+täysin+rappio+tilassa.tehty+päätös+tai+ehdotus+on+100%+varmuudella+demarivetoinen+ei+tämän+tason+aivopieruja+muut+oikein+kykene+päästelemään

Äänestä

Vai vielä casinon rotiskoon pitäisi laittaa verorahoja. Kaupungin pitäisi myydä pos kaikki kiinteistöt joita se ei itse käytä. Ja samoin tiivistää kiinteistöjen käyttöä, esim. kouluja on väestömäärään nähden aivan liikaa. Tämä valaistus on aivan huippu juttu ja kannatan sitä. Toivottavasti suunnitelma sisältää myös penkkejä ja piknik-pöytiä, joihin istahtaa ja nauttia hyvästä maisemasta eväistä. Suurin vastustus tosin voi tulla Mannerheimintien kultahampailta kun heidän "rantatontilla" alkaa liikenne kasvaa.

Äänestä

Näkyy näkyy hyvässä valaistuksessa omat varpaat kävellessä, mutta Ice Bugit pitää jäistä hiekkatietä kulkemista varten kustantaa itse :-)

Äänestä

Olisivat lyhentäneet tuollakin summalla kaupungin velkaa. Helsinki päätti laskea veroäyriä, Hangon pitäisi seurata jos aikoo houkutella uusia veronmaksajia.

Äänestä

paikkaisivat niilläkin rahoilla ennemmin Hangon katuja joiden asfalttipinnoite on monessa paikassa todella törkeessä kunnossa

Äänestä
  • Kadermonkatu/Esplanadin risteys on iljetys. Joko laitettais katu kiinni?

    Äänestä

  • Jos+vastuuhenkilöt+asuisivat+kaupungissa,+niin+tietäisivät,+missä+mennään.+Sekin+on+hyvä+syy+palkata+hankolaisia.+Oman+paikkakunnan+porukat+tekee+asioita+itselleen.+Tulevat+lisäksi+20%+halvemmaksi+kaupungille,+kun+maksavat+osan+palkastaan+takaisin+kunnallisverona.

    Äänestä

  • tiettodellakuntoon - mistä virkasta "Hankolainen" on "jäänyt kakkoseksi" valintavaiheessa ???

    Äänestä

Jos säästöjä kiittäämme teknisiä. Ykin mielipiteen Hangonlehdessä jaan. Ainoa paikka Hangossa jossa saat istua rannalla tai tiellä jossa näet taivaan tähde ja ilmiöt.
Niile jotka halauvat siellä valaistusta voidaan lainata otsalamput, ja ylimääiset rahat velkojen poistamiseen. Millimper vuosi kestää vain 80 vuotta

Äänestä

Taisi olla Ykin rouvan kirjoitus, Todellakin, jos polku valaistaan, niin silloin ei näe ympäristöä. Sitä ei moni tule ajatelleeksi, että "valosaaste" häikäisee ja ehkäisee näkemistä. Jos lamput ovat harvakseltaan ja matalalla, vaikkapa seitsemänkymmenen metrin välein, niin silloin ehkä haitta ei niin suuri.

turtapalli, ehdotus oli kokoomusedustajan tekemä. Vai onko loikannut demareihin? Aikanaan joku demari loikkasi kokoomuksen riveihin. Sellaistahan on tapahtunut ihan eduskunnassakin huippuviisaan toimesta,

Muualtatullut, kaupungin viroissa on kymmeniä toispaikkakuntalaisia: tekninen johtaja, kaavoituspäällikkö ja taitaa kaupunginjohtajakin olla toispaikkakuntalainen jne jne. Hankolainen ajattelee helpommin hankolaisten asioita, tekee itselleen, se on kotiin päin, toispaikkakuntalaisella ei ole sellaista intressiä. Joissakin tapauksissa tuntuu olevan ihan muut intressit etusijalla!

Äänestä
  • Virkamiehistä kaupunginjohtaja on kyllä hankolainen. Mitä sille voi, että täältä ei löydy koulutettua väkeä. Valittiinhan yhteen aika korkeaan virkaan hankolainen, kun politikot olivat sitä mieltä, että täytyy olla hankolainen mutta ei pätevin ja sen kyllä huonaa.

    Äänestä

  • Miksei Hankolaiset ovat sitten haenneet mainitsevat virat ??? Viimeksi kun valittin Kaupunginjohtaja, 17 hakija ja "Hankolaisia" ei yhtä.

    Äänestä

  • Ehkä valintakriteerit olivat huonot. Hangossa on myös korkeasti koulutettua porukkaa. Jos kriteereihin laitetaan, että pitää olla kokemusta kunnallisesta päätöksenteosta, niin teollisuusjohtajat eivät saa paikkaa. Miksi hakea? Näitä asioita voi vähän miettiä siltä kantilta, että kuntalain ja kaupungin johtosäännöt lukee yhdessä päivässä, mutta johtamisen oppimiseen menee kymmenen vuotta. Jotkut kunnat ovat ymmärtäneet, että johtajaksi pitää hakea pätevä johtaja ja kokemus kunnallisesta päätöksenteosta voi olla jopa haitaksi, Asioiden hoitaminen ja politiikka ovat kaksi eri asiaa. Katsotaan nyt, mitä erittäin pätevä tuleva kaupunginhallituksen puheenjohtaja saa aikaiseksi, vai torppaako RKP-SDP -ryhmäkuri senkin hyvän.

    Äänestä

Jos haluaa lenkkeillä pimeään aikaan neljän tuulen tuvalle, niin voi mennä Mannerheimintietä, Se on valaistu ja siihen kuuluu meren kohina yhtälailla, On vähemmän tuulinenkin kovalla kelillä. Rantapromedanin maisemakuva on parempi piemeässä. Vahvasti valaistuna ei näkisi kuin valaistun polun ja joitain Russarön valoja. Bellevuen rantapromenadin valot tuntui aluksi hienolta ehdotukselta, mutta ilman valoja parempi,

Mannerheimintielle pitäisi saada kevyen liikenteen väylä kadun viereen. Samoin hautausmaalle johtavalle kadulle, joka on haudoilla vierailusesonkina vaarallinen kävelijöille ja pyöräilijöille. Samoin Hangonkyläntien loppupää entisen kalanjalostustehtaan kohdalta Hangonkylän satamaan odottaa kevyenliikenteen väylää.

Äänestä

Luontoihmisenä minunkin mielestäni maisema on parempi ilman valoja. Jos valoja tulee niin hyvin harvakseltaan sitten muuten maisemaa ei näe lainkaan. Eikö tosiaan jos valoja haluaa, voi käyttää Mannerheimintietä. Luontoa, merta ja taivasta ei näe valoilta. Mikään ei ole niin kivaa kuin kävellä luonnonvalossa. Se on ainutlaatuista. Ettei nyt sitten tätäkin kokemusta mennä pilaamaan.

Äänestä

Jotenkin ei niin yhtään yllätä ketkä tätäkin Bellevuen valoparannusta ehdottavat, ne kun ovat ne samat tyypit jotka ylimielisesti polskuttelevat Spassa ja vaativat meitä Uimahallia tänne haluavien matkaavan Tammisaareen asti uimaan. No minäpä ehdotan että nämä samat ylimieliset ihmiset laittavat tossua toisensa eteen ja lähtevät sinne Tammisaareen kuntoilemaan. Niin kuin niin monen muunkin Luontoihmisen mielestä niin minustakin Bellevuen ranta täytyy säilyä sellaisenaan eli ehdottomasti Luonnon kauniina ja ehdottomasti ilman valoja!

Äänestä

Oikeasti harmittaa tuo Tehtaanniemenkin pilaaminen betonibunkkkereilla. Ei ole ymmärretty todellakaan rantaviivan ja ainutlaatuisen luonnon merkityksestä yhtään mitään. Sama noista valoista. Nyt olisi tärkeää jättää ne laittamatta. Taaskin luontoperusteet. Ei pidä pilata autenttisia luontokokemuksia keskellä kaupunkia. Valot pilaa myös luonnon kuvaamisen. Luntokokemukset ovat aivan ainutlaatuisia Hangossa. Päätösten pitöisi syntyä luonnon kunnioittamisesta ja arvostamisesta.

Äänestä

Hangon ainutlaatuisuus on luonto ja erityinen valo. Sitä ei valosaasteella saa pilata, Bellevuen ranta on eteläpuolella yksi keskeisimmistä, jossa voi iltapimeällä ihailla luonnon valossa taivasta, merta ja horisonttia. Valopolkuja on riittämiin. Mannerheimintie on Bellevueta lähin. Tehtaanniemen kolossien edustalle pitää laittaa valaistu kevyen liikenteen väylä. Se sopii sinne eikä pilaa enempää sitä, mikä on jo pilattu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HuhHuh2 kirjoitti:

Aivan käsittämätön idea teknisestä lautakunnasta! 250.000 ylijäämää rantapromenaadiin, jota harva pimeänä aikana käyttää ja mikäli joku käyttää, käyttää katsellakseen taivasta kaukoputkella!

Miten on mahdollista, että lautakunta voi ei tempore päättää näin, täysin ilman valmistelua? Mitä mieltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu