Vi svenskspråkiga blir alltid beskyllda för att

vi hela tiden flaggar för att pakkoruotsi bör fortsätta, inte ett enda inlägg hittade jag på första sidan åtminstone.
44283
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Själva gör det inget annat än gnäller emot pakkoruotsi, hela finskspråkiga elevers undervisning angår inte oss vanliga svenskspråkiga människor överhuvdtaget.

2Äänestä

No, sun kannattais perehtyä politiikkaan ja sen mekanismeihin.
Kaikkialla politiikassa suomenruotsalaiset vaativat pakkoruotsia, jopa minimaalinen kokeilu halutaan estää.
Aloita vaikka eduskunnasta...
Me halutaan vapaus ruotsin kielestä, jatkaa Snellmanin työtä, ei Freudenthalin työtä.

Äänestä
  • För vem skriver ni den här propagandan på det här forumet ?Jag tror knappast att våra beslutande politiker besöker den här spalten.
    Vanliga människor vill kanske diskutera annat än pakkoruotsi från morgon till kväll år efter år.Ta kontakt med regeringspartierna istället, de kan ju konkret göra något i språkfrågan.

    2Äänestä

Nämä+kirjoitukset+ovat+johdanto,+eräänlainen+esiaste+julkiseen+keskusteluun.+Jotkut+poliitikot+kyllä+skannaavat+nämäkin+tekstit+ja+saavat+ideoita.+Esim.+Ministeri+Terho+otti+esille+Freudenthalin+suorassa+TV-haastattelussa.."+RKP+jatkaa+Freudenthalin+työtä,+siniset+Snellmanin+työtä."Kumman+työtä+kokoomus,+keskusta+haluavat+jatkaa+?Jos+siniset+saa+yli++5+%+kannatuksen,+siitä+tulee+sisäsiisti+kielipuolue,+joka+saa+RKPN+paikan+ikuisena+hallituspuolueena..

Äänestä
  • Jos Terho on väittänyt noin RKP:sta oikeasti, niin eipä tarvitse ihmetellä, miksi kaveri putoaa eduskunnasta. Aikuinen ja päättämässä maan asioista tuollaisella tietoisuudella yhteiskunnan olosuhteista ja asioista.

    2Äänestä

Så det var helt nödvändigt att ta upp ämnet då det äntligen finns ett par diskussioner som har med SFP att göra på spalten?........

Äänestä
  • Tja, då gnäller dom ju i denhär tråden så inte så dumt tycker jag. Är bara en tidsfråga innan det kokar över för nån surgubbe och han börjar tjafsa och ha sig, men nu distraheras dom i den här tråde lite och kanske dröjer lite ;)

    1Äänestä

Pakkoruotsi on rkp:lle tärkeä asia, tärkein.

Äänestä
  • Enemmistö päättää Suomessakin asioista, ei RKP. Mieti sitä, ja unohda uhriutuminen ja tekomarttyyrius.

    2Äänestä

  • Pakkoruotsi, tai tarkemmin Suomen yksikielistäminen, on fennomaaneille ykkösasia - ei kenellekään muulle.

    2Äänestä

Olet oikeassa, olen huomannut saman. Se, että tällä palstalla "svekot" ja "svekomieliset fennot" muka vaativat pakkoruotsia koko ajan kaikissa viesteissään ei ole totta, vaan tämä on palstafennomaanin keksimä "olkiukko". Näin ei tarvitse osallistua enempää asiakeskusteluun.

Hyvä esimerkki tästä on ketju, jossa tuodaan OAJ:n näkemys kielikokeilusta. Siellä ei yhdessäkään viestissä vaadita pakkruotsin säilyttämistä, vaan siellä esitetään, että kielikokeilussa on niin paljon ratkaisemattomia kysymyksiä, että ne pitää voida ratkaista ennen kuin kielikokeiluun lähdetään.

2Äänestä
  • Fennorna diskuterar inte, de predikar.

    2Äänestä

  • monolog kirjoitti:

    Fennorna diskuterar inte, de predikar.

    Inte vill de ens diskutera, de bara postar sina propagandainlägg i varje kedja.Se nu på Lukiolaslikkoja, inget annat än smutskastande av allt som är svenskspråkigt här i Finland.

    2Äänestä

  • otroligmänniska kirjoitti:

    Inte vill de ens diskutera, de bara postar sina propagandainlägg i varje kedja.Se nu på Lukiolaslikkoja, inget annat än smutskastande av allt som är svenskspråkigt här i Finland.

    Hen måste må psykiskt otroligt dåligt.

    1Äänestä

  • stackarsmänniska kirjoitti:

    Hen måste må psykiskt otroligt dåligt.

    Synd om människan.

    1Äänestä

  • Denhä "likkoja" härjar i sosdem, Vasa sajterna också, och samma visa där.

    1Äänestä

  • noterat kirjoitti:

    Denhä "likkoja" härjar i sosdem, Vasa sajterna också, och samma visa där.

    Det måste vara ett mycket lönande arbete.

    1Äänestä

  • noterat kirjoitti:

    Denhä "likkoja" härjar i sosdem, Vasa sajterna också, och samma visa där.

    Det blir så när det motsatta könet inte visar något intresse för "flickorna ", då måste man ösa sin besvikelse över oskyldiga medmänniskor.

    1Äänestä

  • OletOikeassa on tätä mieltä (24.10.2017 13:32) : "Se, että tällä palstalla "svekot" ja "svekomieliset fennot" muka vaativat pakkoruotsia koko ajan kaikissa viesteissään ei ole totta, vaan tämä on palstafennomaanin keksimä "olkiukko"."

    Palstasvekomaniaa tukevan svekomielisen fennon keksimä olkiukko on syytös, että väitämme heikäläisten vaativan "pakkoruotsia koko ajan kaikissa viesteissä". Eiväthän he neljäsosan kielipoliittisena vähemmistönä sentään kaikissa (toistan: kaikissa) viesteissään sellaista väitä. Suurin osa viesteistänne on meitä fennomielisiä (suomenmielisiä), kolmen neljäsosan kielipoliittista mielipide-enemmistöä sättiviä viestejä.

    Äänestä

  • OAJ:n kellokas on tätä mieltä: "2. Kokeilu vaikeuttaisi kielipolkujen rakentamista / Oppilaiden pitää voida jatkaa kieltenopiskeluaan läpi koko koulutuspolun."

    Niin kauan kuin kielipolulla törmää pakkoruotsiin, ilman sitä on mahdotonta rakentaa kieltenopiskeluaan läpi koko koulutuspolun kahden valinnaisen vieraan kielen varaan, kuten useimmat haluaisivat. Niinpä Suomen kielivaranto pysyy vahinkoa tuottaen noin 90-prosenttisesti englantina ja vaivaisena kaikkien pakkoruotsina. Pakkoruotsi on kieltenopetuksen tabu, johon ei muka saa koskea. RKP:n kellokkaat yhdessä svekomielisten fennojen kanssa (vain neljännes kansasta) pitävät siitä huolen. Huono juttu!

    "- - ne [kysymykset] pitää voida ratkaista ennen kuin kielikokeiluun lähdetään."

    Ilman kokeilua kysymyksien ratkaisu jätettäisiin tekemättä RKP:n kellokkaiden ja heitä myötäilevien svekomielisten fennojen vaatimuksesta.

    Äänestä

  • OAJ:n kellokas: "3. Kokeilu heikentäisi koulutuksen tasa-arvoa / Molempien kotimaisten kielten osaamista edellytetään edelleen esimerkiksi korkeakoulututkinnoissa ja virkamiestehtävissä."

    Kokeilu pohjustaa tulevaa, vapaata ja tasa-arvoista kielivalintojen mahdollisuutta tarjolla olevista kielistä.

    Pakkoruotsia korkeakoulujen laitokset perustelevat kielitaitolailla, jota puolestaan ei ole perusteltu millään pätevällä tavalla. Tasa-arvo toteutuu kieliryhmien välillä, kun kielitaitolaki demokraattisesti kumotaan ja kielitaito asetetaan korkeakoulutetun henkilöstön sijasta viranomaiselle ja muulle toimijalle laitoksena. Sen seurauksena kielitaidon, ruotsin, vaatiminen asettuu todellisen kysynnän mukaiseksi. Se on tasa-arvoa siten, että enemmistölle säädetty vähemmistökielipakko ei loukkaa yhteismitattomuudellaan enemmistön kielellisiä oikeuksia viiden miljoonan kansalaisen vertailusuhteessa manner-Suomen neljännesmiljoonaiseen kansanosaan.

    Äänestä

  • Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

    OAJ:n kellokas on tätä mieltä: "2. Kokeilu vaikeuttaisi kielipolkujen rakentamista / Oppilaiden pitää voida jatkaa kieltenopiskeluaan läpi koko koulutuspolun."

    Niin kauan kuin kielipolulla törmää pakkoruotsiin, ilman sitä on mahdotonta rakentaa kieltenopiskeluaan läpi koko koulutuspolun kahden valinnaisen vieraan kielen varaan, kuten useimmat haluaisivat. Niinpä Suomen kielivaranto pysyy vahinkoa tuottaen noin 90-prosenttisesti englantina ja vaivaisena kaikkien pakkoruotsina. Pakkoruotsi on kieltenopetuksen tabu, johon ei muka saa koskea. RKP:n kellokkaat yhdessä svekomielisten fennojen kanssa (vain neljännes kansasta) pitävät siitä huolen. Huono juttu!

    "- - ne [kysymykset] pitää voida ratkaista ennen kuin kielikokeiluun lähdetään."

    Ilman kokeilua kysymyksien ratkaisu jätettäisiin tekemättä RKP:n kellokkaiden ja heitä myötäilevien svekomielisten fennojen vaatimuksesta.

    Suomessa on rakenettu jo pitkään kielipolkuja A1-kielestä lähtien. Kiitos isojen kuntien/koulujen. A1-kieli on kielten oppimisen kannalta kaikkein tärkein kielivalinta. Jos oppilas suinkin pystyy valitsemaan tähän muun kuin englannin, se takaa jo kahden kielen hyvän taidon (kys. kielen englannin).

    Fennomaaneilta olen lukenut täältä lähinnä sen, että pakkoenglanti ja pakkoruotsin poisto takaavat hyvän kielitaidon (?).

    2Äänestä

  • pacco kirjoitti:

    Suomessa on rakenettu jo pitkään kielipolkuja A1-kielestä lähtien. Kiitos isojen kuntien/koulujen. A1-kieli on kielten oppimisen kannalta kaikkein tärkein kielivalinta. Jos oppilas suinkin pystyy valitsemaan tähän muun kuin englannin, se takaa jo kahden kielen hyvän taidon (kys. kielen englannin).

    Fennomaaneilta olen lukenut täältä lähinnä sen, että pakkoenglanti ja pakkoruotsin poisto takaavat hyvän kielitaidon (?).

    Englanti ja vapaasti valittava toinen vieras kieli takaavat laajan kielivarannon - useimmille myös kielitaidon.

    1Äänestä

  • Ja nettisuomalaisen jankutus jatkuu. Typerää on.

    1Äänestä

Det är nog andra som fått pakkoruotsi på hjärnan.

1Äänestä
  • Idag igen riktigt allvarliga symptom.

    1Äänestä

Fennorna tänker inte på annat än pakkoruotsi, i varje inlägg oberoende vad rubriken handlar om så dyker pakkoruotsi upp senast i den andra kommentaren.

2Äänestä

Man klarar sig mycket bra med finskan också på tvåspråkiga orter när man är från tvåspråkig famillj.
Varför skulle jag använda svenska (som folktinget och SFP vill) när mitt officiella språk är svenska och mitt andra starka språk är finska?

Äänestä
  • Det är ju din privatsak, om du vill använda finska så varsågod.

    2Äänestä

  • Yttrandefrihet på vilket språk man vill.

    2Äänestä

  • Byt nu föralldel officiellt till finska.

    1Äänestä

Det är många som vill att våra egna svenskspråkiga ungdomar inte ska integreras i det finska samhället, och det har också lyckats väl. Föreställningen är, att bara om det finns tillräckligt många språkligt handikappade kan vi bevara svenskan i Finland.

Äänestä
  • Självklart bör man lära sig finska också, men det betyder inte att man glömmer siit eget språk, sin identitet och sina rötter.
    De som vill integrera sig och bli "finnar " får så gärna göra det, vi andra fortsätter att vara svenskspråkiga finländare.

    1Äänestä

  • vårtlandvårtspråk kirjoitti:

    Självklart bör man lära sig finska också, men det betyder inte att man glömmer siit eget språk, sin identitet och sina rötter.
    De som vill integrera sig och bli "finnar " får så gärna göra det, vi andra fortsätter att vara svenskspråkiga finländare.

    Jag skäms åtminstone inte för att jag är svenskspråkig och jag betjänar alltid mina finskspråkiga kunder på deras modersmål,men på min fritid och som privatperson använder jag mitt eget språk.

    1Äänestä

RKP fokltinget flaggaa pakkoruotsia surujen puolesta ja surut taputtavat käsiään.

Äänestä
  • Vi som besöker det här forumet är knappast medlemmar i Folktinget eller i SFP på några ledarplatser.

    1Äänestä

  • vanligamänniskor kirjoitti:

    Vi som besöker det här forumet är knappast medlemmar i Folktinget eller i SFP på några ledarplatser.

    "Vi som besöker det här forumet är knappast medlemmar i Folktinget eller i SFP på några ledarplatser."

    Olette tai ette johtavilla paikoilla, RKP:n kellokkaat ovat sitä mieltä, ettette mukamas pärjää Suomessa ilman enemmistölle säädettyä vähemmistökielipakkoa.

    Äänestä

  • Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

    "Vi som besöker det här forumet är knappast medlemmar i Folktinget eller i SFP på några ledarplatser."

    Olette tai ette johtavilla paikoilla, RKP:n kellokkaat ovat sitä mieltä, ettette mukamas pärjää Suomessa ilman enemmistölle säädettyä vähemmistökielipakkoa.

    Har du räknat hur många gånger du använt ordet "kellokkaat " under alla de här åren ?Tusentals gånger säkert.

    2Äänestä

  • Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

    "Vi som besöker det här forumet är knappast medlemmar i Folktinget eller i SFP på några ledarplatser."

    Olette tai ette johtavilla paikoilla, RKP:n kellokkaat ovat sitä mieltä, ettette mukamas pärjää Suomessa ilman enemmistölle säädettyä vähemmistökielipakkoa.

    Jos kielellä on kansalliskieliasema, niin ei silloin kysytä, että "ettekö muka pärjää suomella" ? Mieti vähän, jos asetelma olisi päinvastainen, SINÄ olisit pienen vähemmistökielen, suomen, puhuja, ja joku sanoisi sulle: "Väitätkö, että et muka pärjää ruotsilla?", ja sen perusteella vaatisi sinulta kielellisiä oikeuksiasi pois.

    Terv. suomenkielinen

    2Äänestä

  • litetslitet kirjoitti:

    Har du räknat hur många gånger du använt ordet "kellokkaat " under alla de här åren ?Tusentals gånger säkert.

    Gud vilket löjligt ord i varje hans text.

    1Äänestä

  • ordfattig kirjoitti:

    Gud vilket löjligt ord i varje hans text.

    Han är själv en riktig kellokas och olkiukko, tjatar och tjatar.

    1Äänestä

  • Den svenskande bättre folken i farten...tälläkin palstalla.

    Äänestä

Självklart som tvåspråkig (som registrerad som svenskspråkig) har sin identitet och sina rötter omkring svensktalande släkten och finsktalande släkten.

Man fortsätter att vara svenskspråk och finskspråkig finländare.

1Äänestä

I 30 år, har jag har talat fem (5) ord svenska utanför klassrummet. "det kan vara litet svårt" sade jag till en äldre hustru I akatemisk bokhandeln. Det gör litet över ett år svensk studier per ordet.

Den äldre hustru visste inte hur dyra ord de var. För mig, och för samhället.

Åt andra sidan, är jag litet besviken att min svenskan passar inte för svenskspråkiga som Anna Maja Hendrikson, som sade att skolsvenskan är inte tillräckligt bra för betjäna svensksråkika I seinäjoki vård.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vemljugeregentligen kirjoitti:

vi hela tiden flaggar för att pakkoruotsi bör fortsätta, inte ett enda inlägg hittade jag på första sidan åtminstone.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu