Sade- ja sulamisvedet on menneet jo tuhansia vuosia ihan itsekseen lähimpään järveen.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/tamperelaisille-aiotaan-maarata-uusi-pakollinen-hulevesimaksu-omakotiasujille-noin-50-euron-lisalasku-vuodessa-200389442/
Mihin siinä nyt tarvitaan hallintajärjestelmää? Ja vielä fiskaalisesti rahoitettu?
https://www.aamulehti.fi/uutiset/tamperelaisille-aiotaan-maarata-uusi-pakollinen-hulevesimaksu-omakotiasujille-noin-50-euron-lisalasku-vuodessa-200389442/
Mihin siinä nyt tarvitaan hallintajärjestelmää? Ja vielä fiskaalisesti rahoitettu?
Vastaukset 53
Vanhimmat
Tuskin köyhemmillä on hulemaksuihin varaa, koska myös vesimittareiden vaatimus tuo asuntoihin lisää kustannuksia. Vesilasku voi olla yllättävän suuri ja oheispalvelut.
Tuskimpa asuu omakotitalossa jos 49 euroa vuodessa on liikaa
Anna minun järjestölleni 1e ilman käyttömaksu.
Ja helvettiäkö sitä taloja pitää rakentaa kun luolissakin voi asua.
Luolien hulevesi vasta kallista onkin.
Eli mielestäsi pitäisi kaduilta poistaa sadevesiviemärit?
Hei joooo.
1) Hallitsematon sadevesien käsittely (lue: imeytys perustuksiin) voi aiheuttaa kiinteistöösi kosteusvaurioita.
2) Ruutukaava-alueella voi naapurille aiheuttaa edellä mainitun, vaikka johtaisitkin omat sadevedet niin, että ne eivät vaurioita omaa kiinteistöäsi.
Sulla ilmeisesti on sitten rakennettu kanaali sinne järveen?
Onhan noita järkeviä syitä.
Tarkoitatko että maksun keräämisen ansiosta sinun Tampereellesi rakennetaan viemäriverkosto?
Meillä sellainen jo on. Rahoitettu kait ihan kunnallisveroin.
Kerrostalossahan sadevedet haihtuvat höyrynä ilmaan.
Kysehän on rahastuksesta, vedellä siinä ei ole mitään tekemistä.Oiskohan ratikan kustannuksilla mitään tekemistä asian kanssa.
No, täydellistä kusetustahan toi hule-maksu on. Saavat poliitikot edes hiukan lisää fyffee sinne taskunpohjalle => veronmaksajilta tietenkin....
Joo, ratikan takia rakennetaan turha vesiputkisto koko kaupunkiin, ja sen kulut piilotetaan ratikan kustannuksiin, eiku siis ratikan kustannukset piilotetaan putkiston kustannuksiin, ja sitten tehdään keinotekoisesti sadetta että niihin putkiin menisi vettä.
Omakotitalossa asumista ja henkilöautoilua sietääkin verottaa raskaimman mukaan. Kumpaakaan ei tarvita jo muutenkin ahtaassa kaupungissa. Sen vuoksi tänne rakennetaan kerrostaloja ja raitiotie.
Ratikkahan se kaikki paikat kiertää ja matkustajat kotiovelta keräilee.
"ahtaassa kaupungissa"
Tämä on Tampere ryhmä.
Voit keskustella ahtaista kaupungeista sellaisiin osoitetuissa ryhmissä tai vaihtoehtoisesti kavuta Torni pökälehotelliin, Näsinneulaan, Hervannan vesitorniin tai Pyynikin näkötorniin ja katsoa miltä Tampere näyttää "ahtaudessaan."
Tunnelin, ratikan ja Areenan takia tuota aletaan kerätä.
Kauan sitten tuli katumaksu joka myöhemmin muutettiin kiinteistöveroksi.Jätepuolella on jätemaksu ja muutama vuosi sitten tullut ekomaksu.Raanavedestä menee vesimaksu ja myöhemmin keksitty jätevesimaksu samasta määrästä vettä.Sähköstä menee kulutusmaksu ja myöhemmin keksitty siirtomaksu.Perusmaksu kummastakin.
Ja kohta maksetaan erikseen katuvalaistuksesta tms.
Sähkölaskusta on tullut sähkönsiirtolasku jolle ei edes takarajaa hinnoittelussa ole koska ei ole niistä kuuluisista Norjan vesialtaista riippuvainen olivat täynnä tai tyhjinä.
Lisäksi on myös sähkövero,
Eikö rivi- tai kerrostalon pihaan sada? Entäs paritalon?
Sataa, mutta ainakaan meidän taloyhtiössä eikä muissa saman kadun varrella olevissa ole edes asfaltoitua pihakatua jolla myös ajellaan autoilla joten sinne ne maahan imeytyvät sadevedet.
Mutta taatusti maksetaan hulevesimaksua, miksiköhän ?
Onko viemäriverkosto? Sinne se valuu ja muut maksaisivat lisäksi turhan puhdistuksen.Onko hulevesiverkosto,se sentään menee suoraan vesistöön.
Sehän nousu ennen kuin edes alettiin kerään.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/tampere-vaatinee-omakotiasujalta-40-70-euroa-hulevesimaksua-rahalla-torjutaan-tulvia-ja-johdetaan-vesia-jarkevasti-pois-200718090/
Tuossa Aamulehden artikkelissa on vähän erikoisesti esitetty asia. Voihan siellä sataa ja tulvia, vaikka sitä vettä johdettaisiinkin vesistöön jotain kiertotietä pitkin, jotta ylimääräiset ravinteet ja muut huuhtoutumisen mukana menneet jutskat saadaan kerättyäkin pois. Vois jopa ajatella, että kun rankkasateen aikana yhtäkkiä tulee tonnikaupalla lisää vettä ja sitä pitää handlata entisen läpijuoksutuksen sijasta, niin sehän vesi seisoo vaan pitempään kadulla.
Tässä on naitettu kaksi toisistaan osittain riippumatonta asiaa, eli suodatus/vesistönsuojelu ja tulviminen/rakenteiden suojelu. Tuosta vesistönsuojelusta ja suodatuksesta ei kerrota oikeastaan muuta kuin viitataan hämärästi Vuorrekseen. Enemmän tuo artikkeli nostaa kysymyksiä kuin vastaa niihin.
Lisäksi, puhutaan innosta puhkuen tulvien vähentämisestä, vaikka kaikki tulvakuvat ja videot ovat kerrostalo- ja liikekiinteistöalueilta, joissa omakotitaloilla ei ole osaa eikä arpaa. Siitä huolimatta ensimmäisenä ollaan viisaamassa, miten omakotitaloasujilta peritään niin ja niin paljon rahaa.
Alkaa näyttää siltä, että Tampereella ei paljoa kannata asustella. Näitä tonttivuokrien korotuksia ja uusia maksuja tulee nyt melkeinpä kuukausittain.
"Maksu tulee kaikille, mutta omakotiasuja tuntee sen kipeimmin tilillään, sillä esimerkiksi kerrostaloasukkaan maksu tulee jäämään sitä pienemmäksi."
Kaikkihan sitä pääsevät maksamaan. Ton jutun kuvan perusteella suurimmat syylliset tulviin on kerrostalot. Niiltähän niitä asfalttipihoja löytyy. Samoin keskusta, koska siellä vesi ei pääse imeytymään maaperään. Harvalla omakotitalolla puutarha on asfaltoitu.
Mistä seuraavaksi rahaa ratikalle?
Pikku hiljaa alan uskomaan että ratikka tuo rahat tuplana takaisin. Tai ne otetaan meiltä asukkailta uusilla maksuilla ja korotetuilla veroilla. Sitä vaan ei sanottu. Hulevesimaksu on uusin esimerkki siitä.
"Harva on aiemmin ajatellut koko hulevesiä, sillä niistä on maksettu osana jätevesimaksua ja muita maksuja"
Miksei peritä edelleen?
Erillinen maksu lisää hallinnollisia kuluja, mutta samalla antaa työtä virkakoneistolle. Näin byrokratia pystyy näyttämään olemassaolon oikeutuksen.
Olisiko niin, että tarkoitus on nostella asteittain hulevesimaksun hintaa, kunhan saadaan ns. putki auki?
Muutaman vuoden päästä maksetaan sitten käytännössä kaksinkertaista jätevesimaksua, elikä hulevesimaksu vuonna 2022 jätevesimaksu vuonna 2022 = 2 X entinen jätevesimaksu vuonna 2017
Pelkän jätevesimaksun kaksinkertaistaminen (näin esimerkkinä) olisi melko huonosti perusteltavissa. Nyt luodaan ikäänkuin erillinen rahastuskategoria samaan tapaan kuin yksityisklinikoilla on tätänykyä "toimistomaksu" sen varsinaisen lääkärikäynnin lisäksi.
Tampereen kaupungilla taas kekseliäisyys kukoistaa. Vahinko, ettei sitä samaa kekseliäisyyttä ole nähty, kun tätä tulvivaa viemäriverkkoa on suunniteltu.
Tampereella ok-talossa asumisesta tehdään kokoajan vaikeampaa, vuokria nostetaan ja ylimääräisiä vesimaksuja keksitään, autolla liikkuminen tehdään mahdottomaksi yms. yms., kaikki ihmiset koitetaan saadaa kerrostalokolhooseihin asumaan, tätä se on kun vihreille annetaan liikaa valtaa
Aikaisemmin katuja ei päällystetty ja vedet pääsivät imeytymään maaperään. Syyttäkää tiiviistä kaupunkirakentamista hulkevesimaksuista. Tässäkin asiassa tulisi hajauttaa. Teiskossa ei ole hulevesiongelmia.
Joukossa tyhmyys tiivistyy, ja se näkyy siellä kaupungissa paremmin kuin hyvin.
Eikä syytetä kaupunkirakennetta vaan ratikkaa! Ja tunnelia kanssa!
Ylimääräiset hulevedet tulisi ohjata tunneliin. Saataisiin sillekin jotain hyötykäyttöä. Pölyongelmakin poistuisi.
Yllättävää, että jollain on vieläkin aukkoja yleissivistyksessä tuon kanssa, sateesta ja lumisateestakin peritään nykyään rahaa, jos sateen alla asut, tuohan on jo vanhan juttu, taisi olla ölinää siitä jo 15 vuotta sitten. kylä NE osaa rahastaa.
Nyt se uusi ratikkamak... Eiku hulevesimaksu tulee kaikille.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/tampere-lahettaa-hulevesilaskun-loppuvuodesta-omakotiasuja-maksaa-enimmillaan-70-euroa-200807044/
Mahtaa tuolla tropiikissa olla suolaiset hulevesimaksut kun vuosittain voi tulla 8000 mm vettä. Suomessa ei taida sataa kuin max. 700 mm vuodessa.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/tampere-aikoo-kerata-hulevesimaksuilla-yli-56-miljoonaa-euroa-nain-lasket-oman-osuutesi-kustannuksista-200884596/?sent=true#comments
Nyt se sitten alkaa. Uusi maksu ratikalle. Kiitos vihreät. Ei kiinnosta uusien yritysten tulla tänne.
Mistä muuasta voisi vielä periä maksua? Auringon paisteesta, tuulesta, linnunlaulusta vai sumusta? Odotamme mielenkiinnolla.
Hometalot,mistäs ne tulee. Pihan hulevedet asianmukaisesti hoidettuna johdettu naapurin tontille.Naapuri tyhmyyttään kaupungin verkkoon kalliin järjestelmän turhaan rakennuttanut.
Kyllä sitä hulevesimaksulle on taas omakotiasujat saaneet vatinetta tänä kesänä.
Hulevedet taas ongelmana tiheään rakennetussa keskustassa. Tiivistetään lisää ja kerätään rahat omakotiasujilta.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/valtava-lammikko-muodostui-keskelle-paakatua-tampereen-ydinkeskustassa-video-nayttaa-kuinka-vesi-roiskuu-kaaressa-jalkakaytavalle-201052160/?sent=true#comments
Ratikan alla nurmikko vähentää hulevesiä mutta omakotitalon pihassa ei. Näin ajatellaan Tampereella.
Hulevesimaksu on keksitty maksu! aina on sulamisvedet imeytyneet maahan,
laittakaa jääkiekkovero niille siellä tyhmille huutajille ja öykkäreille.
Kukas kumma näitä ikivanhoja juttuja jotka pitäsi olla jo kaikkien yleissivoistyksessä olleet o vuosia menee nostelemaan.
Kaupunkien vesijohtoverkosto ei enä edes vedä kunnolla näitä hulevesiä, kun maa on peitetty asfaltilla. Näin Tamperellakin vähän enemmän vettä ja tiet on tukossa, samoin tunnelit. Vedet valuu kellareihin ja tien alapuolen liiketiloihinkin.
Ilkeä asia tuo hulevesimaksu, mutta sen se tiivistysrakentaminen maksaa (toki se olisi tullut muutenkin käyttöön ihan vain rahastusmielessä mutta kuitenkin) hakukone auttaa tässä hulevesi asiassakin aika paljon, joskin ne paarhaat keskustelut aiheesta on käyty jo vuosia sitten.
"Teiskossa ei ole hulevesiongelmia."
Silti joudut maksamaan siitä.
Helevetti jäähdytetään hulevesillä. Joilla on suurin tarve viilentää helevetti ennen kuolemaansa, joutuvat maksamaan vedestä eniten 🔥🌨
Pikkusummia verrattuna sossun maksuihin työnvieroksujille 🤑
Ratkaisu on haja asutuksen lisääminen läpi suomen. Kaupungit on veemäisiä ihmiselle.
ensin maksat oman hulevesimaksun (90 euroa) 2018, sitten sitten kaupan maksaman hulevesimaksun hintojen nousuna.
Onko joku saanut vuoden 2019 hulevesimaksun. Itselle ei ole vielä tullut?
Pissa ja paska vANTAAN JOESSA ON MYÖS SITÄ HULEVETTÄ ...et sillee
Ei kyllä pikkumaksuja ole.Mutta maksettavaan on rakennukset 100 m2 .919.70€ ---100-190 1103,64€ ---200-299m2 1379,53€ ------300m2 ,1471,50€ hinnat sisältää 25,5% Alvin.Kuka helv.puhuu muutamasta kympistä,????tämähän on silkkaa ryöstöä jo.
Vesi on niin kallista joten olen kussut huleveteen jo kaksi vuotta.