Mitä tämä yksi hallituksenjäsenet touhaa. Vaalien alla huusi älyttömästä rahankäytöstä! Nyt ainut Komiatin mukaan joka vastusti kulujen rajoittamista sovittuihin.
No kyllä tämä herra jo tunnetaan. Ilmasotakoulun ostoa vastusti, kun olivat kuulemma rakennettu kanaverkosta. Pari vuotta kun meni niin huusi, että olis pitänyt ostaa: mitä mä sanoon.
Voittaja tarkastaa vanhoista lehdistä.
No kyllä tämä herra jo tunnetaan. Ilmasotakoulun ostoa vastusti, kun olivat kuulemma rakennettu kanaverkosta. Pari vuotta kun meni niin huusi, että olis pitänyt ostaa: mitä mä sanoon.
Voittaja tarkastaa vanhoista lehdistä.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Tarkoitatko pikkupalomiestä?
Joko yhtiöiden lähtöpassien syyt on selvinnyt. Huimalla äänimäärällä ei ollut asiaa takaisin yhtiöiden johtoon?
Takalan Tuija lupas selvittää kaikki kuprut mitä viime kaudella oli kaukolämmös ja vuokra-asunnoos,toivottavasti pitää lupauksensa,siitäkin huolimatta vaikka kysymykses on oma puoluetoveri!
Mitäs Härmäläiset soosaa. Haluavat kuulemma pienentää koulukeskusta? Taitaa olla joku oma hanke mieles? Eikö muisteta jotta kaikki samaa kaupunkia
Että tunnu muistavan siellä kanta Kauhavan päässä. Teille vain voi investoida.
Taitaa jäädä Tuijalta selvittämättä.
Taija Tukala :)
Kenelle te siälä Kauhavalla sitä monitoimitaloa teettä?
Härmälääset soosaa sen takia, kun ne ei oo tyytyvääsiä mihinkään mikä ei tuu Alahärmään tai Volttiin. Kaikki pitääs invesoida sinne, muutoin alkaa kauhea itku ja marina. Härmäs ei oivalleta aluetta alueena, vaan nähdään vain oma ympäristö. Aluetta pitää ajatella kokonaisuutena. On hyvä että teollisuus painottuu Härmiin, ja on vähän sivummalla ihmisten ilmoilta. Sen sijaan alueellisesti on parasta, että kaupat ja palvelut keskittyy Kantakauhavalle, se on joka suunnasta keskellä. Olis Kortesjärven kannalta aika epäreilua, mikäli asiat keskittyis kauas Alahärmään. Teollisuusalueenahan nuo Härmät palvelee isompaa aluetta kuin pelkästään Kauhavan aluetta, sen takia se teollisuusalue voi aivan hyvin olla Härmissä, eikä sitä oo kukaan Kantakauhavalle hiniöinytkään.
Ei kaupan ja palveluiden tarvi siellä olla, missä teollisuus on. Esimerkiksi Porvoossakin kaupat ja palvelut on Porvoon keskustassa, teollisuus on sitten Kilpilahdessa, 17km päässä varsinaisesta kaupan ja palveluiden keskustasta. Kilpilahdessa on joku kioski, ei paljoa muuta, eikä sinne kukaan palveluja tai kauppoja ajattele, vain sillä perusteella että siellä on suuri rahaa tuottava teollisuusalue.
Eli Teidän näkemys on ettei muiden kannata odottaa saavansa mitään. Ainut tehtävä muilla taajamilla on rahoittaa teidän tarpeitanne ja surkeaa asioiden hoitoanne.
Siis mistä Kantakauhavan kaupoista tämä RajaMaaJussi puhuu, eikös ne oo kaikki jo lopettu? Lähärin oikeen sinne keskustahan uutta syystanttua ostamahan, kolomea ovenkripaa kävin nykimäs, niinkun aina ennenkin, mutta kaikki oli lukos. Tulin takaasin Härmän halapahallihin, kun sekin on parempi Härmäs ku Kauhavalla.
Alahärmäs menöö todella hyvin, mutta mitä on Kauhavan kaupunki saanu tänne aikahan ??
Eiköhän tuo ole vielä nurkkakuntaisempaa ajattelua kuin tuolla Alahärmässä.Niinsanotulle kantakauhavalle keskitetään palvelut ja rakentaminen,muut saavat olla vain rahoittajana,muualla tuotetaan raha tähän riemuun johon kauhava ei ole itsenäisenä kyennyt.
Kuulostaa tilanteelta Helsinki muu maa,samanlainen tilanne meillä täällä Suurkauhavalla kaikki alueen/maan bruttokansantuote keskitetään yhteen paikkaan,näin tämä rajamaalainen nimimerkki esittää,olisikohan sukua Vapaavuorelle.
Tässä tulevassa konkurssipesässä on kolme muutakin osakasta,ei yksin lauttamukselaiset,ymmärrettävästi tuollainen ajatusmalli herättää intohimoja myös muissa osapuolissa ja riita on valmis.Jos tälläisellä hajoittavalla toiminna kuvitellaa saada alue nousuun ,ollaan pahasti hakoteillä,lopputuloksena on tosiaan taloudellinen konkurssi alenevine palveluineen,tätäkö päättäjät haluavat,kuntalaisena en ainakaan.
Lopettakaa jo höpinä palveluitten keskittämistä yhteen nurkkaa,sitä tekee kaikki naapurikunnat ja isä valtio,tästä ei tule kilpailuvalttia Kauhavan kunnalle,se ei erotu muista lähikunnista,eikä ole mitenkään erilainen,kiinnostava paikka muuttaa,halpakauppoja on joka pitäjässä.
Tuo palveluitten keskittäminen pitäjän nurkkaan ei toimi näin maantieteellisesti laajassa pitäjässä jossa on laskeva,vanheneva väestöpohja hajallaan vailla helppoa, edullista tapaa liikkua palveluitten ääreen,tämä ei ole tiiviisti asuttu 30000 tuhannen asukkaan kaupunki.
Kustannusten säästö on useinkin näennäistä,kulut kiertävät jotain toista kautta kunnan maksettavaksi.
Kannattaa aina muistaa ,VIIMEKÄDESSÄ MAKSAJA ON AINA KUNTALAINEN
Ja vaikka härmään meni esim. hesburger ja subway, mutta kun hesekin aukiaa kolmelta iltäpäivällä! Ei näköjään härmälääset pääse Kantri illan jälkeen kuin vasta kolmelta ylös sängystään.
Ja Alahärmäkö ei sitten muka oo pitäjän nurkas? Hä?
Onhan se Alahärmä pitjän nurkas niinkuin tuo kauhavakin,vaan ei ne vaadi itselleen kaikkia mahdollista kuten nuo ystävämme tuolla aijemmissa avauksissaan.Se tässä hommassa on vissi ero.Onko se Kantri kuppila siinä Säästöpankin talossa,käykö siellä joku muukin kuin Lauttamukselaiset,enpä laittaisi paljon painoa ja vielä vähemmän valvoisin kyseisen keksinnön vuoksi.
Onhan se vähän niinkin,maalaispitäjästä tehdään kaupunki,joillain nousee pelkästään siitä urea päähän.
Härmäläiset osaa tehdä itse aamupalan😀
Kyllä tässä saajan asemaan jää Kortesjärvi ja Ylihärmäkin. Kanta tullut vaan huutaa Alahärmää, kun näyttävät sitä eniten pelkäävän.
Kuulin että valtuustolle olisi jo talotietäjä pitänyt ripityksen kuntatalouden huonosta jamasta. Kanta pöllöille se ei ainakaan tuntunut tehoavan.
Näkee jo aiemmista kommenteista, että jos rahankäyttöä yritetään hillitä. Niin aletaan pelätä jonkun muun alueen suunnittelevan jotain.
Jättikö hallituksessa joku eriävän mielipiteen rakennuskustannusten hillinnästä.
Mitä ihmettä?
Hussakkaa lisää. Kohta ollaan Lapuas.
Mä oon jo tullut siihen tulokseen, että kanta Kauhavan valtuutetut on päättänyt investoida enemmän kun Kantokorpi on ja jäädä odottelemaan pakkoliitosta. Eli ensin käytetään 10 vuotta Härmäläästen ja Markkilaasten rahat, sitten toivotaan loppu maksajaa Lapualta tai Seinäjoesta.
Tuottavia investointihankkeita taitaa ollakin etenemässä kanta- Kauhavalla.
Tuoreessa Komiat-lehdessä Yrittäjäopiston rehtori kirjoittaa sivulla 28: ”Päätoimipaikkamme tulee olemaan jatkossakin Kauhavalla, vaikka tällä hetkellä neuvottelemme kiinteistömme omistusjärjestelyistä kaupungin kanssa.”
Tuo uutinen on minulta jäänyt minulta aiemmin huomaamatta. Onko kaupunki ostamassa 99,9-prosenttisesti omistamaltaan tytäryhtiöltä tilaa? Saammeko luotettavan vuokralaisen?
Jaa että pelkästään härmäläästen/markkilaasten rahat taas... Eiköhän siinä yhtäaikaa pala myös kantakauhavalaasten rahaa. Kantakauhavalta tulee verorahoista kuitenkin noin puolet koko kaupungin verotuloista, se kannattaa muistaa.
Yhdessä ja sovussa jo omistamme sekä ostajan että myyjän, mikäli tuollaisesta kaupasta on todella kyse, joten rahaa ei pala juuri muuta kuin kaupantekokuluihin.
Teidän+rahaa+on+max+40%,+mutta+te+käytätte+80%.
Katalonian tie on paras myös Härmäläisille.
Härmäläiset pois päättäjien ja johtajien paikalta ja kantakauhavalaiset tilalle.
näin on, tilalle vois laittaa kauhavalaisten opettajien idoleita.
Pystyykö tuota rätinreunaa monistamaan?
Mutta,mutta,avaaja kiinnittää huomiota kunnan päätöksentekoon ja talouden hoitoon.
Sehän tässä on kiinnostavaa,sekä huolestuttavaa.
Näyttää ettei oikea käsi tiedä mitä vasen tekee.
Terve!
Jos olis tehty niinku entine Kauhavan Persu sanoo niin ei olisi ongelmia.
Lukio pysyy yrkkärillä ja sillä selvä, miljoonia säästyy. Ny näköjään rupiaa muillakiki silimät aukeemaha.
Mitään uusia kouluja ei tarvitte rakentaa. Nykyiset on maksettu. Ai niin, yläkoulua ei ole. Tarvitaan siis parisataa oppilasta vetävä tila? Mistähän sellainen voisi löytyä ilman jätti-investointia. Onko mitään tyhjiä rakennuksia, mitkä olisi kouluksi muutettavissa. Vaikka se helahoidon vieressä oleva lillbakkan entinen halli.
Koska tua koulun tekeminen monitoimitalooksi muuttui.Kuka on asiasta päättäny,rakennustoimikunnan katakauhavallsekko,vai onko valtuusto teheny uuden päätöksen lihoottaa neliööt sekä kustannuksia.Jätän kustannusten kasvusta eriävän miälipiteeni.
Rakennustoimikunta vaihtoon kaikki kanta Kauhavalta ja läjäpäin opettajia kasvattamassa omaa työpaikkaansa. Jos etenee, niin ei muuta kun valituksia sisään. Saako opettajat äänestää koulujen koosta ja budjeteista?
Samaa mieltä. Kenelle monitoimitalo tehdään? Onko käyttäjiä tarpeeksi? Paljonko maksaisi noin suuren rakennuksen ylläpitokustannukset?
Suuruudenhulluutta!
Sama juttu Alahärmän hallin kanssa!
Siihen löytyy edes joku peruste investointien jakautumisesta.
Kyllä se meidän hallin voittaa jättää tekemättä. Jätämme valituksen jokaisesta avustuksesta jää- ja jalkapallohallille. Saadaan ne konkurssiin pari vuoden sisään. Ostamme ne sitten pesällä ja siirrämme hiekkapohjalle.
Hallituksen puheenjohtaja kans upottaa varmaan koko kaupungin vaalilupaustensa vuoksi?
Joo. Samoin pikkupalomies. Hoitaa kaupungin taloutta kuten omaansa.
Olipa komiatta lehes melakoonen miälipidekirjootus rakennustoimikunnalta entisestä koulun rakentamisesta,nykyisestä monitoimitalosta.Ettei vaan asianosaaset pessy mustaa valakooseksi kirootuksellaan.Eikö tässä kapungissa saa asettaa mitään asiaa tarkastelun alle,välittömästi asianosaiset vetävät herneen nenään ja vastahyökkäys alkaa välittämättä kuntataloudesta tai kunnan kantokyvystä yhtään mitään.
Komiaa pitää olla kuten kirjoituksen pääsisältö oli siihen suunnittelu näyttää tähdänneen.
Olihan siinä, tekstiä. Paa vastaten jos tiedät asiasta jotaki, sivullisena sitä on suu ammollansa, jotta mitä oikeen tapahtuu. Eikö se Lumio tähä sano mitään?
Mitä pitääs vastata? Sitäkö ettei rakennuttamistoimikunta ole välittänyt valtuuston budjetista tai ohjeista. Tätä yhtä hallituksen edustajaa kehuttiin kun ei käsitä rahoista, eikä liioin päätös prosessista.
Onko se koulu jo hajotettu, eikä uudesta oo mitään tietoa ja rahat kaikki? Se on sellaista. Kannattaisko vähän ajatella etukäteen näitä hommia.
Suunnitelmat uudesta olis pitäny olla valmiit, kersat väistöön ja vanha koulu paloiksi, jos niin ajatellaan. Uuden pytingin rakentaminen sitten heti käyntiin.
Taitaa lehdet ilmestyä vain puuhun kerran vuodessa ja sinnekin myöhässä.
Hyvä Mika lasten ja nuorten puolustaja. Äänestämme sinut maakuntaa ja sitten eduskuntaan.
Jos populismi on ainoa avu,ei hyvältä näytä.
Kyllä Mika ja Ville on luvannut hoitaa homman kotiin. Härmäläisten ja osan omistakaan edustajista on ihan turha asettua poikkiteloin. Näillä herroilla on valta käsissään tässä ja eritoten teidän asioissanne.
Ei vaan kaikki täällä keskus taajamassakaan ihannoi tällaista mammuttikoulua. Samoin kauhistuttaa hinta ja tulevat kunnallisverot.
Nyt on aika lopettaa puhuminen 'monitoimitalosta' ja 'koulusta'. Entisen, Seinäjoen sittemmin viekkaudella anastaman ammattikorkeakoulun jalanjäljissä meidän tulee tähdätä yhteiset katseemme korkeammalle: siksi pytingille tarvitaan puhutteleva nimi.
Joku 'Curvinen College', 'Jylhäntien Yale' tai 'Großkauhava Lyzeum' avaisi sponsorihanat joka kaupunginosassa. Tiili sieltä, toinen täältä, kyllä se syntyy ja komia. Senteistä viis.
Näin koko kaupungin nuoriso saisi kypsyä Kauhavan suureen tulevaisuuteen kunnon oppimisympäristössä.
Vihreät olisi ylpeitä tälläisestä muststa huumorista.
Onko tuosta suuruudenhulluuden monumentista jo tehty päätös.
Päättivät jo valtuustossa aikaa sitten. Eivät vaan muistaneet tänä syksynä mitä päättivät.
Parasta purkaa koko liitos niin saa kaupunki purkaa omillaan koko kaupungin rakennukset ja pyyhkiä kartalta pois koko kärpääsen paskan
Jos tarkoitit kuntaliitosta, osuit asian ytimeen, vaikka ratkaisumallisi on varmaan liian radikaali.
Rakensi koulun tms. eli ei, ja rakensi minne hyvänsä, jostakin se fyffe löytyy jos tarvitaan. Sen sijaan tolkullista yhteishenkeä ns. kaupunginosien välillä ei ole saatu lähes vuosikymmenessä aikaiseksi eikä näköjään saada.
Odotin aikanaan paljon kuntaliitokselta, mutta sen suurin saavutus lienee vaakunoiden määrän supistuminen. Maalikylien kanssa ottaa mittaa jengi, joka hakkaa keskenään jäsenensä verille.
Eiköhän siellä kantakauhavalla ole tarkoitus kupata muita liitoskuntia viimeisen päälle,kaikki rakentaminen sinne,muille ei mitään.Tua hallituksen jäsenen eriävä miälipide on sitä samaa sarjaa.
Seuraavaksi ne pistää silämähän terveyskeskukses.20 miloonaa pistetähn ensin tuahon monumenttihin ,senjälekehen 10 kahta pualen tkoohon.
Nämä kiarosti järjestää palvelut ittelle,meistä muista kuntaliitokselaasista ne ei välitä pätkääkään.
Julikuudes ollahan niin kaikkien asialla,koko kunnan edustajia,paskan mariat,totuus on toinen.
No se on ihan oikiaa kehitystä, jos meinaa pysyä itsenääsenä kuntana, että keskitetään kaikki järkevästi yhteen paikkaan. Äläkää maraakko vaan muuttakaa siältä sivukylistä Kauhavan keskustaan, niin saatte palvelua tulevaisuureskin. Kunnan eteläosaan se kannattaa keskittää, tänne Kantakauhavalle voi jollain tapaa saada pätevää väkeä, kunhan yksikkökoot on tarpeeksi suuria. Härmän perukoille ei halua kukaan, sen näkee jo mollin sivuilta, samat työt haussa kokoaian eikä ketään pätevää saada niihin täytettyä. Monella perheellä on "toinen jalka" Seinjoella, joten Kantakauava on äärimmäinen piste, minne voidaan vielä kulkea. Härmä on liian kaukana, sinne ei halua kukaan muu kuin syntyperäinen härmäläinen. Härmälääset voi maraata härmissään, taikka muuttaa Kantakauhavalle palvelujen perään, kunhan tänne nyt saadaan kaikki keskitettyä. Aivan turha hajauttaa mitään minnekään Härmiin. Kauhavalla on parhaiten motivoitunut ja pätevin henkilöstö monella työpaikalla, mitä kauemmas peräkyliin mennään, sitä vanhanaikaisempia menetelmiä on esim perusopetuksen parissa. Ja kun mennään Seinäjoelle, niin siellä on käytännössä joka alalla maakunnan parhaat osaajat joka alalla. Jotenka turha valittaa siellä sivukylillä mitään, teillä on mahdollisuus muuttaa sieltä perukoilta pois. Niin se menee että ihmiset muuttaa palveluiden luo, eikä toisinpäin.
Kantakauhavalla on parhaat osaajat,tarkoitat varmaan parhaat kusettajat.On se vain niin,jos täältä Härmistä jonnekkin lähdetään ,vähintään Seinäjoelle mennään.
Pitäköön kusettajat rosvoamansa palvelut niinkauvan kunnes maakunta ne lopettaa väestön vähetessä tarpeettoman pieneksi palveluitten ylläpitämiseksi.
Kyllä se maakunta tulevaisuudessa leikkaa kalliit sivukyläpalvelut niinsanotulta kantakauhavalta,olen samaa mieltä tässä kauhavalaisen tykkimiehen kanssa kantakauhavan kilpailukyvyttömyydestä saada uusia asukkaita ja työpaikkoja.
Yksi iso työantaja äänesti jo jaloillaan,härmästä siirretyt työpaikat alihankkijoineen seuraa viiveellä perässä,valtion työpaikat on kadonneet jo hetkestä.
Millä ilveellä se tuppukylä tulee toimeen tulevina vaikeina aikoina kun kaikki mahdollinen on rosvottu tämän uuden kauhavan sisältä tänne etelänurkkaan,tyhjästä on silloin vaikea nyhjäistä.
En menisi retostelemaan kantisten historialla hoitaa kuntaansa,lähialueitten äänestäjät punttasivat kantiksia eduskuntaan päättäjiksi,he taas hommasivat yhteiskunnan työpaikkoja kyläänsä jotka nyt ovat menneen talven lumia,siinä se kaikki työ olikin työpaikkojen muodostamiseksi,ei muutama mattokone,puukkopaja tai rännikauppias ylläpidä kuntataloutta,näkihän sen missä kunnossa tämän maakunnan takahikiän infra oli,ei riitä naapurien rahat,täytyy tehdä vielä jumalattomasti velkaa asiantilan kuntoonsaattamiseksi.
Sitten vielä elvistellään paikallisissa kuppiloissa kuinka naapurit tuli lakki kourassa pyytelemään päästä maksumiehiksi kantisten karonneen infran etsimiseen.
Kepun+valtuustoryhmä+on+lähdössä+pikkujouluretkelle+Luodon++kuntaan,+tarkoituksena+on+hakea+oppia+kuinka+kouluja+ja+liikuntahalleja+täytetään+ja+kunta+pidetään+kasvukunnossa.++Paluumatkalla+toivottomille+tapauksille+(50%)+tehdään++Snellmanin+karjuasemalla+tarkempi+tutkimus+ja+arvioidaan+jalostusarvo+kuhunkin+(poliittiseen)+tehtävään.