Oikeaoppisuus

Sanopa yksikin muu kristillinen kirkko (paitsi ei Baptistit) joka ei olisi eronnut katolisesta kirkosta tai joka ei olisi sisällyttänyt opetuksiinsa katolisen kirkon oppeja?

vastaapastähän kirjoitti:

Sanopa yksikin muu kristillinen kirkko (paitsi ei Baptistit) joka ei olisi eronnut katolisesta kirkosta tai joka ei olisi sisällyttänyt opetuksiinsa katolisen kirkon oppeja?

Lue lisää

Onko ortodoksinen kirkko eronnut (roomalais)katolisesta kirkosta?

Mitenonn kirjoitti:

Onko ortodoksinen kirkko eronnut (roomalais)katolisesta kirkosta?

"Katolisen kirkon historia ulottuu kahden tuhannen vuoden taakse alkukirkon aikoihin. Seuraavina vuosisatoina kristikunnassa vallitsi yhtenäisen kirkon aika, mutta vuonna 1054 katoliset jakaantuivat lännen katolilaisiin ja idän ortodokseihin."

Mormonin kirja puhuu taas suuresta kirkosta jonka perustus on perkele. Katolinen ja Ordotoksinen kirkko samoin kuin muut suuresta kirkosta lähteneet ovat sen (suuren kirkon) jatkeita.

Vapaat suunnat ovat monessa asiassa, esim kasteessa päätyneet Pyhän Hengen johdatuksella varsin samanlaiseen käytäntöön kuin mormoneilla, mutta molemmilla katolisilla ja useilla protestanteilla on lapsikaste ym luopunutta.

Olli.S kirjoitti:

Vapaat suunnat ovat monessa asiassa, esim kasteessa päätyneet Pyhän Hengen johdatuksella varsin samanlaiseen käytäntöön kuin mormoneilla, mutta molemmilla katolisilla ja useilla protestanteilla on lapsikaste ym luopunutta.

Lue lisää

Miksi valehtelet Olli? Mormoneilla on lapsikaste! Onko se luopumusta? Ai niin, kun mormonit luopuvat, kyse on "uudesta ilmoituksesta"!
Sitä paitsi Raamatussa kyllä sanotaan ihmisiä kastetun perhekunnittain. Kaikki vain aikuisia kastavat ovat siis luopioita. Niin siitäkin huolimatta, että itse hyväksyn vain aikuiskasteen.

Höpölöpsis kirjoitti:

Miksi valehtelet Olli? Mormoneilla on lapsikaste! Onko se luopumusta? Ai niin, kun mormonit luopuvat, kyse on "uudesta ilmoituksesta"!
Sitä paitsi Raamatussa kyllä sanotaan ihmisiä kastetun perhekunnittain. Kaikki vain aikuisia kastavat ovat siis luopioita. Niin siitäkin huolimatta, että itse hyväksyn vain aikuiskasteen.

Lue lisää

Taas joku valehtelee. Vaihda jo levyä. Kaikki tietää tässä, että mormoneilla on kaste 8- vuoden ikäisillä. Joillakin on vauvakaste, ja tietysti tarkoitin sitä.

Älä viitsi taas vääristellä oppejamme!

Ovatko vapaat suunnat lähempänä katolisia vai mormoneja?

Olli.S kirjoitti:

Taas joku valehtelee. Vaihda jo levyä. Kaikki tietää tässä, että mormoneilla on kaste 8- vuoden ikäisillä. Joillakin on vauvakaste, ja tietysti tarkoitin sitä.

Kirjoitit lapsikasteista. Kuitenkin hyväksyt kirkkosi lapsikasteet, koska niistä on muka uutta ilmoitusta. Lapsikaste joko on raamatullinen tai ei ole. Sen perusteella, että ihmisiä kastettiin perhekunnittain, voi päätellä, että lapsikasteita suoritettiin kaikenikäisille. Jos mielestäsi lapsikaste ei ole raamatullinen, silloin 8-vuotiaiden kasteet ovat vastoin Raamattua.

Vauvoja kastavat ovat rehellisempiä kuin mormonit, jotka valehtelevat, että 8-vuotiaan kaste on tämän itsensä tekemä itsenäinen päätös.

Olli.S kirjoitti:

Älä viitsi taas vääristellä oppejamme!

Ovatko vapaat suunnat lähempänä katolisia vai mormoneja?

Vapaat suunnat ovat usein hyvin fundamentalistisia ja kreationistisia joten ovat lähempänä mormonismia kuin katolinen kirkko joka hyväksyy evoluution ja alkuräjähdyksen,

samar1n kirjoitti:

Vapaat suunnat ovat usein hyvin fundamentalistisia ja kreationistisia joten ovat lähempänä mormonismia kuin katolinen kirkko joka hyväksyy evoluution ja alkuräjähdyksen,

Mormonit eivät ole fundamentalisteja muussa mielessä kuin että uskovat ilmoitukseen. Ei sitä kirjaimellisesti pidä tulkita, vaan pitää ymmärtää kaiken tiedon ja ilmoituksen kokonaisuuden kautta, mitä siinä varsinaisesti sanotaan.

Tieteeseen suhtautumisessa vapaat suunnat usein erehtyvät. Opillisesti ovat kuitenkin lähempänä mormoneja kuin katolisia paitsi jatkuvan ilmoituksen hylkäämisessä missä kaikki ovat mormoneja vastaan.

Itse hyväksyn evoluution täysin, mutta evoluutioteoria erehtyy, kun ei näe Jumalan luomistöitä vaan etukäteen sulkee ne pois, jättää tutkimatta, missä kohtaan ja millä tavalla niitä on tapahtunut.

Alkupamaus on toinen juttu, ei kokonaisuudella, koko universumilla Jumalan valtakunnat mukaanluettuina mitään alkua ole. Universumi on ikuinen niinkuin Jumalakin. Vain luomakunta on luotu. Mikä on luotu, on luotu, mikä on ikuista on ikuista.

Universumi on ikuinen. Pamauksia on, muttei alkua. Korkeintaan vaiheita.

Olli.S kirjoitti:

Mormonit eivät ole fundamentalisteja muussa mielessä kuin että uskovat ilmoitukseen. Ei sitä kirjaimellisesti pidä tulkita, vaan pitää ymmärtää kaiken tiedon ja ilmoituksen kokonaisuuden kautta, mitä siinä varsinaisesti sanotaan.

Tieteeseen suhtautumisessa vapaat suunnat usein erehtyvät. Opillisesti ovat kuitenkin lähempänä mormoneja kuin katolisia paitsi jatkuvan ilmoituksen hylkäämisessä missä kaikki ovat mormoneja vastaan.

Itse hyväksyn evoluution täysin, mutta evoluutioteoria erehtyy, kun ei näe Jumalan luomistöitä vaan etukäteen sulkee ne pois, jättää tutkimatta, missä kohtaan ja millä tavalla niitä on tapahtunut.

Alkupamaus on toinen juttu, ei kokonaisuudella, koko universumilla Jumalan valtakunnat mukaanluettuina mitään alkua ole. Universumi on ikuinen niinkuin Jumalakin. Vain luomakunta on luotu. Mikä on luotu, on luotu, mikä on ikuista on ikuista.

Universumi on ikuinen. Pamauksia on, muttei alkua. Korkeintaan vaiheita.

Lue lisää

Sinä "hyväksyt evoluution täysin" mutta et oikeasti hyväksy koska väität että kaikki on luotu hengellisesti jossain muuaalla. Sitten vaan "tuotu" tänne. Mihin tuohon väliin kuuluu evoluutio???
Jumala ei ole aina ollut jumala Smithin oppien mukaan.

samar1n kirjoitti:

Sinä "hyväksyt evoluution täysin" mutta et oikeasti hyväksy koska väität että kaikki on luotu hengellisesti jossain muuaalla. Sitten vaan "tuotu" tänne. Mihin tuohon väliin kuuluu evoluutio???
Jumala ei ole aina ollut jumala Smithin oppien mukaan.

Lue lisää

Jumaluus on aina ollut yksi ja muuttumaton.

Juuri tuo asia on edelleen tuntematon, ilmoittamatta, ja sen takia tieteen tulokset ja ilmoitus näyttävät olevan ristiriidassa.

Olli.S kirjoitti:

Jumaluus on aina ollut yksi ja muuttumaton.

Juuri tuo asia on edelleen tuntematon, ilmoittamatta, ja sen takia tieteen tulokset ja ilmoitus näyttävät olevan ristiriidassa.

Lue lisää

Luot uutta teologiaa, joka on vastoin Smithin opetuksia. Smithin opetukset ovat monessa mielessä vastoin tieteen tuloksia. Siispä Smith oli väärässä. Intiaanit eivät ole lähi-itäläisten jälkeläisiä, kuussa ei ole asukkaita, Kolob ei voi olla sekä linnunradan keskustan, että pohjantähden suunnassa,...

Tämä hyväkäs haukkuu mormoneja älyttömällä perusteella.

Kaste on mormoneilla erityisen hienosti ja oikealla tavalla suoritettu. Muut kirkot ovat tulleet perässä, ja herätysliikkeillä on aina ollut vetoa tällaiseen kasteeseen. Valtakirkot puolustavat kasteittensa tapaa mahtavilla oppineilla selityksillä, kun aivan helppoa olisi vaan tehdä parannus ja siirtyä tähän tapaan.

Vaikka huomataan joku oppi vääräksi, koskaan kirkot eivät tee parannusta, vaan aina joudutaan perustamaan uusi lahko ajamaan asiaa. Vain mormonikirkossa on kaikki käytännöt oikein, ja oikea usko jatkuvaan ilmoitukseen, mikä on loogisesti ainoa mahdollisuus Jumalan ksikkivaltiuden takia.

Herätysliikkeet kuolevat kun valtakirkot ja suunnat tukahduttavat ja murskaavat ne, eivätkä monetkaan tajua liittyä mormonikirkkoon.

Olli.S kirjoitti:

Tämä hyväkäs haukkuu mormoneja älyttömällä perusteella.

Kaste on mormoneilla erityisen hienosti ja oikealla tavalla suoritettu. Muut kirkot ovat tulleet perässä, ja herätysliikkeillä on aina ollut vetoa tällaiseen kasteeseen. Valtakirkot puolustavat kasteittensa tapaa mahtavilla oppineilla selityksillä, kun aivan helppoa olisi vaan tehdä parannus ja siirtyä tähän tapaan.

Vaikka huomataan joku oppi vääräksi, koskaan kirkot eivät tee parannusta, vaan aina joudutaan perustamaan uusi lahko ajamaan asiaa. Vain mormonikirkossa on kaikki käytännöt oikein, ja oikea usko jatkuvaan ilmoitukseen, mikä on loogisesti ainoa mahdollisuus Jumalan ksikkivaltiuden takia.

Herätysliikkeet kuolevat kun valtakirkot ja suunnat tukahduttavat ja murskaavat ne, eivätkä monetkaan tajua liittyä mormonikirkkoon.

Lue lisää

Mikä herätysliike kastaa 8-vuotiaita ja valehtelee, että kyseessä on itsenäinen päätös? Mormonien lapsikasteethan perustuvat valheelle, joten ei niissä mitään hienoa ole.

Olli.S kirjoitti:

Tämä hyväkäs haukkuu mormoneja älyttömällä perusteella.

Kaste on mormoneilla erityisen hienosti ja oikealla tavalla suoritettu. Muut kirkot ovat tulleet perässä, ja herätysliikkeillä on aina ollut vetoa tällaiseen kasteeseen. Valtakirkot puolustavat kasteittensa tapaa mahtavilla oppineilla selityksillä, kun aivan helppoa olisi vaan tehdä parannus ja siirtyä tähän tapaan.

Vaikka huomataan joku oppi vääräksi, koskaan kirkot eivät tee parannusta, vaan aina joudutaan perustamaan uusi lahko ajamaan asiaa. Vain mormonikirkossa on kaikki käytännöt oikein, ja oikea usko jatkuvaan ilmoitukseen, mikä on loogisesti ainoa mahdollisuus Jumalan ksikkivaltiuden takia.

Herätysliikkeet kuolevat kun valtakirkot ja suunnat tukahduttavat ja murskaavat ne, eivätkä monetkaan tajua liittyä mormonikirkkoon.

Lue lisää

Vanhin tapa kastaa on se joka on UT:ssa, siinä katsettiin perhekunnittain ja kaste suoritettiin Raamatun Jeesuksen nimeen .Teillä on eri Jeesus ja eri jumala ja "jeesuksenne " on oman uusien ilmoitustenne jumalan fyysinen poika, joten kasteenne ei siis ole kristilinen lainkaan. Mikään kristillinen kirkkokunta ei ole vaihtanut Jumalaa tai Jeesusta toiseen .

"Jo "enkelin" nimi (Moroni) paljastaa millaisesta uskonnosta on kyse."

Sellaista enkeliä kuin Moroni, ei ole luotu koskaan, mutta on eräs Zotiel niminen enkeli, joka eli noin 70 eKr Nefin kansan johtajana ollen tuolloin nimeltään Moroni ja joka myöhemmin vuodesta 1823 jKr ilmestyi Joseph Smithille sanoen nimekseen tuolloin Moroni ja vuonna 1827 luovutti hänelle kultaiset levyt joista Mormonin kirja on käännetty.