Talvivaaran uusi huijaus

Alunperinhän ei ollut tarkoitus uraania kaivaa - näin väitettiin vuosia sitten mutta on jo 75milj rakennuskin sen erottelua varten ja tarvittais taas vaihteeksi 10 milj euroa tuotannon aloittamiseen.Ympäristöministerillä näyttää olevan jo myönteinen kanta.
Ja näin jatkuu loputon pyramidihuijaus PekkaPeränPuljussa ja laskut maksaa Suomen kansa niin lisärahoituksena kuin ympäristötuhoina - joita ei tietenkään tule,hahhahah.
Kyllä on meillä munatonta ministeriporukaa kun tämäkin tulee aivan varmasti menemään läpi.

Missä on puunhalaajat ketjuineen vastustamaan tätä ympäristötuhoa? Ai niin.....nythän onkin tärkeämpää pelastaa turvapaikkaturistit kuin huolehtia omasta maastamme.
1396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Alusta lähtien on tavoitteena ollut uraani. Kainuulaiset saavat lisää paskaa järviinsä. Ovat kuulemma tyytyväisiä kun tulee työpaikkoja.
Turha sitten jälkeenpäin itkeä tuhottuja kalavesiä ja mökkirantoja.

Äänestä

Alun perin kylläkin painotettiin ettei uraania ole tarkoitus kerätä vaan sitä nyt vaan tulee vähän sivutuotteena, mutta haistoihan tuon valheen jo alkumetreillä.
Tosi on että kaitpa nuo kainuulaiset ovat tyytyväisiä kun on töitä, viis ympäristöstä:)

Äänestä

Painukaa vittuun viherpellet täältä itkemästä :)

Kuinka moni teistä muuten asuu Kainuussa? Paikallisen väestön valtava enemmistö on kaivoksen pyörittämisen puolella, ja tästä uudesta uraanibisneksestä paikalliset suorastaan iloitsevat siellä.

Mitä vittua teille Kainuun asiat muutenkaan kuuluu?

Äänestä
  • "Mitä vittua teille Kainuun asiat muutenkaan kuuluu? "
    Voi kun ei kuuluisikaan, olisi paskapulju mennyt konkkaan ajat sitten, mutta kun sinne kepulandiaan veroeuroja syydetään miljardi tolkulla. Te kainuulaiset saatte paskoa ympäristönne aivan vapaasti, kunhan teette sen omilla rahoillanne, ymmärrätkö?

    Äänestä

Nyt selitetään, että jossakin tilanteessa omavaraisuudesta voi olla hyötyä. Suomessa ei rikasteta uraania, joten omavaraisuus ontuu pahasti. Kaivoksen väitetään tuottavan vain puolet Suomen tällä hetkellä tarvitsemasta uraanista, joten heikoilla ollaan tiukan paikan tullen. Etenkin, kun Suomessa ei ole öljyäkään.

Äänestä

”Terrafamella ei ole lupaa uraanin rikastamiseen”, lausui pääministeri Juha Sipilä 18.11.2016 YLEn uutisissa.
Sipilän mukaan on aivan liian aikaista puhua uraanista, ensin pitäisi keskittyä nykyisen kaivoksen ylösajamiseen, ja uraani olisi uudessa YVA-menettelyssä mukana tulevaisuuden mahdollisuutena.
Sipilälle ei ilmeisesti ole kerrottu, mitä ’uraanin rikastaminen’ tarkoittaa. Se tarkoittaa uraanin irrottamista kiviaineksesta ja muista metalleista, yleisimpänä menetelmänä rikkihappoliuotus. Uraanin rikastamiseen on hankittava ydinenergialain ja säteilylain mukaiset luvat, näitä ei Terrafamella ole.
Talvivaaran uraaninrikastus ei suinkaan ole vasta tulevaisuussa käyttöön otettava tekniikka, vaan uraanin rikastamista on Talvivaarassa tehty vuodesta 2008 saakka, salassa ja ilman asiaankuuluvia lupia.
Alkuperäisessä YVAssa uraanin rikastus salattiin, ympäristöluvassa ei uraani-sanaa mainita eikä tuotetun uraanirikasteen säilömiseen ”kipsisakka-altaisiin” haettu lupia.
Ilmeisesti kaikki tämä tuli pääministerille yllätyksenä, koska uutislausuntonsa mukaan pitää noita seikkoja tulevaisuuden mahdollisuutena, ei nykyisenä ongelmana.

Äänestä

”Terrafamella ei ole lupaa uraanin rikastamiseen”, lausui pääministeri Juha Sipilä 18.11.2016 YLEn uutisissa.
Sipilän mukaan on aivan liian aikaista puhua uraanista, ensin pitäisi keskittyä nykyisen kaivoksen ylösajamiseen, ja uraani olisi uudessa YVA-menettelyssä mukana tulevaisuuden mahdollisuutena.
Uraanin rikastamiseen on hankittava ydinenergialain ja säteilylain mukaiset luvat, näitä ei Terrafamella ole.
Talvivaaran uraaninrikastus ei suinkaan ole vasta tulevaisuussa käyttöön otettava tekniikka, vaan uraanin rikastamista on Talvivaarassa tehty vuodesta 2008 saakka, salassa ja ilman asiaankuuluvia lupia.
Alkuperäisessä YVAssa uraanin rikastus salattiin, ympäristöluvassa ei uraani-sanaa mainita eikä tuotetun uraanirikasteen säilömiseen ”kipsisakka-altaisiin” haettu lupia.
Ilmeisesti kaikki tämä tuli pääministerille yllätyksenä, koska uutislausuntonsa mukaan pitää noita seikkoja tulevaisuuden mahdollisuutena, ei nykyisenä ongelmana.

aika paha juttu ,toivottavasti joku nostaa tämäkin huijauksen ja valehtelun kaikkien tietoisuuteen

Äänestä

Kukaan ei nyt ilmeisesti muista sitä, millainen vastustus Kainuussa syntyi Talvivaaraa kohtaan jo ihan alkumetreillä. Oli todella paljon polemiikkia sekä tvssä että muualla.

Kainuulaiset ihmiset ovat menettäneet puhtaan luontonsa, kalat ja eläimet ja mökkirantansa tämän Talvivaara-sotkun vuoksi, eivätkä pelkästään kainuulaiset, vaan kaikki suomalaiset.

Joo ja on todella mielenkiintoista tuokin, että se rakennus on jo valmiina odottamassa...Kuinka sopivasti sattuikaan.

Yksi hyväkäs, tosin hieman asian vierestä, oli tänään uutisissa haastateltu Orpo, joka sanoi että työvoiman tarveharkinnasta pitäisi pystyä sopimaan, vaikkakin tarveharkinta on hallitusohjelmaan kirjattu.

Niin että kyllä meillä takinkääntäjiä riittää ihan sen mukaan, mikä itselle nyt sattuu parhaiten sopimaan...

Äänestä

Sipilän sukulaiset sai satojen miljoonien urakat paskantuottamiseksi, seuraavaksi samat paskanraivaamiseksi, sinä köyhä maksat

Äänestä
  • Ota punikki lääkkesi ja nai Halosta.

    Äänestä

....ongelman laajuuden näkee kun katsoo kuvaa alueen koosta jossa valtava cat kuormuri on muurahaisen kokoinen pesänsä ympärillä, ja kun noi kasat ( valtavat 8mm rae kasat ) on liuotettu loppuun on nämä " hiekoitushiekat" ongelmajätettä!!! olisi kiva tietää jo nyt mihin näitä ( betonin ja hiekoituksen ) raaka aineita tullaan käyttämään ( se ettei mitään suunnitelmia ole tai lupia ) sillä tiedolla kukaan ei tee mitään, niitä saa kyllä kun pitää muuteman näytelmäkerhon ihan tosissaan.
saakohan joku betoni lähiö oman "eko" betonin joka tuottaa eko lämpöä ja saadaan jopa pörssiin asti myyntiin tuo huikaiseva idea....ja joku professori aivo kasvain keksii 30 vuoden päästä että tuohan ei ole ollenkaan terveellinen ,vaikka koko maailma niin luuli, eiköhän pureta pois ,,,,mutta mihin viedä tuo aine.

Äänestä

Norilsk Nickel Harjavalta Oy saa jatkaa uraanin talteenottoa Harjavallassa. Etelä-Suomen aluehallintovirasto on myöntänyt yhtiölle ympäristöluvan, joka vakiinnuttaa uraanin talteenoton Harjavallassa. Uraania on poistettu tehtaan prosesseista koeluontoisesti noin vuoden ajan (2012)
Ja sitten valahti Kokemäen jokeen heidän tiedotteen mukaan 66 000 kg nikkeliä ja muita metalleja.
Hieno työnjako,Talvivaara ei säilö uraania vaan Norilsk hoitaa venäläisomisteisena homman Harjavallan tehtailla, osa valahtaa jokeen ja venäläisittäin taidetaan ongelma lakaista maton alle.
Voin vain arvailla mihin uraani tehtaalta päätyy Norilskin toimesta:)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uraanionmyrkky kirjoitti:

Alunperinhän ei ollut tarkoitus uraania kaivaa - näin väitettiin vuosia sitten mutta on jo 75milj rakennuskin sen erottelua varten ja tarvittais taas vaihteeksi 10 milj euroa tuotannon aloittamiseen.Ympäristöministerillä näyttää olevan jo myönteinen kanta.
Ja näin jatkuu loputon pyramidihuijaus PekkaPeränPuljussa ja laskut maksaa Suomen kansa niin lisärahoituksena kuin ympäristötuhoina - joita ei tietenkään tule,hahhahah.
Kyllä on meillä munatonta ministeriporukaa kun tämäkin tulee aivan varmasti menemään läpi.

Missä on puunhalaajat ketjuineen vastustamaan tätä ympäristötuhoa? Ai niin.....nythän onkin tärkeämpää pelastaa turvapaikkaturistit kuin huolehtia omasta maastamme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu