Tyrmistyttävää, että puhutaan isänmaasta, niin kuin maa kuuluisi vain isille! Pahoitan mieleni kaikkien äitien puolesta miehenä ja vaadin välittömästi sanan vaihtamista.
Sana "isänmaa" muutettava sukupuolineutraaliksi
SomeraivoinenMies
47819
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Näin on. Samalla Suomesta usein puhutaan Suomineitona. Tämä loukkaa kaikkia, paitsi neitoja. Rouvat, vanhatpiiat, miehet...
Määrite Isänmaa edustaa nykyiselle valtaeliitille ja -medialle = lisää mamuja tänne elätettäväksi !
Perkele! Isät ja miehet yleensäkin oli ne jotka rintamalla tappeli. Kyllä ne Lottia lukuunottamatta naiset hoiti perhettä ja kotia. Jos siitä kodista oli mitään jäljellä. Jos Isänmaa sana muutetaan muuksi, on se syvä loukkaus Suomen Itsenäisyystaistelijoita kohtaan. Ja mamujen "isänmaa" on se maa, missä heidän isänsä tappeli. Ei Suomi.
Onko Suomineito sittenkin transu. ?
Äidinkieli täytyy myös muuttaa. Minä pahoitin äitinä mieleni kaikkien muiden paitsi äitien takia. Kuuluuko kieli vain äideille??? Muutenkin kaikki adjektiivit voitaisiin poistaa, loukkaava puhe vähenisi huomattavasti. Minne tämä maailma on menossa??? Onko todella niin, että ihmisillä on liikaa aikaa mietiskellä tyhjänpäiväisiä asioita? Niin minä mieleni pahoitin. Nyyh,Nyyh.
Kamalasti sanoja, jotka saavat minut fyysisesti pahoin!
Eikö ole mitään todellisia epäkohtiä Suomessa pöyristeltäväksi ja tyrmisteltäväksi suvakeilla ?
Että silleen.
Henkilönmaan ja henkilönkieli ovat oikein käypäsiä termejä.
Niin, tai miten olisi, että ainoat oikeat termit olisivatkin Suomen maa ja Suomen kieli. Toki ne voisi kansainvälistää vaikka englanniksi, niin se ei johdattaisi ajatuksia siihen isäinmaahan niin helposti. Eli siis Finlands land. Jos kuulee jonkun puhuvan isäinmaasta taikka äidinkielestä, niin pitäisikö siinä kohtaa pohtia, pitääkö paikalle kutsua vihapuheinstanssi.
Jo Juige Leskinen kummasteli tätä isänmaa-sanaa.
Natsien mielestä isänmaa on korvattava sanalla Venäjän maa.
No eipä noiden suvakien aivopieruihin voi muuta sanoa, kun " Kaikkea se sairaan kanan mieli tekee, kun terveen kanan paskaa ". Että silleen.
Ei saa sanoa kana, se on naisten halveksintaa ja tälle täytyy keksiä uusi ilmaisu. Olisikohan kaku sopiva.
Eikä sanaa sairas, koska se loukkaa kaikkia niitä henkilöitä taikka kakuja, joilla on välillä hullut päivät, mutta kuitenkaan jatkuvaa oiretta ei ilmene.
Isänmaa olkoon jatkossa somalimaa ja äidinkieli junttikieli
Näin joulun alla minua loukkaa sana "joulupukki", kun pitäsi puhua jouluvuohesta.
Tuo oli hyvä.
Etenkin, kun nyt julkisuudessa esiintyy "isänmaallisia", joiden isänmaa Suomi ei suinkaan ole. Heille on Suomi heidän äitinsä maa, joillekin vain maa, johon ovat muuttaneet. Arvostan mamuja, jotka kokevat, että Suomi on nyt heidän kotimaansa. En arvosta muualta muuttanutta, joka rupeaa kansallismieliseksi, sortamaan muita muualta muuttaneita ikäänkuin he olisivat parempia.
Kansallismieliset eivät sorra. Suvakit ja rajakit sortavat.
Sairasta touhua tämä sukupuolineutraaliuden vouhotus.
Onneks homot ei tykkää normaalista lisääntymisestä muutenhan kohta homoja olisi maamme tulvillaan.
Nyt kun länsimaihin rynnii erään uskonnollispoliittisen systeemin väkeä miljoonittainkin, niin kuinka he suhtautuvat tähän vouhkaamiseen?
Se on jo sukupuolineutraali, koska nykyään isä voi olla nainen tai mies eli henkilö.
Ehdotan: henkilömaa.
Ei tuokaan neutraali ole moni ei koe että on henkilö siksi tuo on tosi sortava ilmasu.
Ei, ei! Suomihan kuuluu nykyisin kaikille maailman ihmisille, etenkin Suomen sosiaalitoimi. Niinpä hyvä globaali nimi olisi: maailmanmaa!
*:n maa sopinee kaikille?
"Näin hänet saunassa alastomana ja tunnistin hänet äidinkielestä". Sana äidinkieli pitää poistaa, se luo vääriä mielikuvia sillä naisillahan on se toinen kieli jalkojen välissä.
Pitäisikö olla kuitenkin olla pukin muorin sijaan pukin kuttu?
Vai neutraalimmin, vuohen vuohi?
Asian selvittämisellä alkaa olla kiire että edes tänä vuonna päästään vuodenaikajuhlaan (huom. ei joulu-sanaa!) oikeilla termeillä.
Ei ole enää mitään isänmaata, on vain EU.
Niinhän se Junkkerikin syyskuussa totesi että paras malli on "yksi kansa, yksi valtakunta, yksi johtaja".
Kyllä täälä nää isäm maalliset Äiti Venäjän kannattajat taas jyllää. Vai oliko se jugendilla se Vaterland?
Entäs nimet esim. Häkämies,Hietamies, Linkomies siis Häkähenkilö,Hietahenkilö ja Linkohenkilö. Aamulehtikin jo ehti kirjoittamaan onnettomuudessa kuolleista varussotilaista.
Montako vuotta on nyt sitten aikaa vaihtaa sukupuolineutraaliin sukunimeen?
Kaikkien nimeksi vaan kylmästi Muhamed. Se olisi parasta tasa-arvoa nyky Suomessa.
Ymmärrän tämän sukupuolineutraliuden vasta sitten kun kaikki oikeat miehet pystyvät synnyttämään ja naiset siittämään. Tai sitten ihmisistä tulee kaksineuvoisia.
Äidinkieli?
Olisiko myyty maa parempi?
Kyllä olisi kiellettävä sukupuoli-sanan käyttö, etenkin jos se tarkoittaa vastakkaista sukupuolta.
Voisimme esimerkiksi puhua neutraalielimistä, kun tarkoitamme ****puolielimiä. Ihmislaji tunnetusti lisääntyy neutraaliyhdynnän avulla, joka neutraaliyhdyntä tsin on tapahduttava kahden eri neutraalipuolisen yksilön kesken.
Saako enää sanoa v**tu, koska ei ole sukupuolielimiä. Kaikilla on vain pylly ja kaikki muukin on samaa, olette vain sokeita.
Suvakkiakkain Allahin uusi läntinen valtakunta.
Kuka tienaa kuka ei? Vihelteli pääministeri!
Vaikka nämä aikaisemmat kirjoitukset täällä ovat useamman vuoden takaa, ajattelin silti laittaa tänne oman mielipiteeni kun ärsyttää tuollainen "neutraalinen ajattelutapa" jossa kaikkien meidän pitäisi olla täysin identtisiä, ei olisi enää sukupuoli erottelua, joka on täysin naurettavaa. Luopua jostain, joka on ihmiselle ja jokaiselle elävälle ja ajattelevalle oliolle normaalia käytöstä (lukuunottamatta tietenkin pesusienet, meritähdet, puut ja jne mutta tajusitte pointin). Jos joku haluaa olla sukupuolineutraali niin ihansama minulle mutta on naurettavaa että pieni vähemmistö saa määrätä meitä kaikkia, yhtäkkiä meiltä kaikilta ollaan leikkaamassa sukupuolielimet pois ja tekemässä sukupuolineutraaleja. Onko se oikein että meidä pitää kuunnella pientä vähemmistöä, ja antaa heidän päättä siitä kuka mikäkin ja mikä on kukakin? Mitä jos haluankin olla "ei sukupuolineutraali"? Hyväksyvätkö he sen? Tuskin.
Tämän tekstin tarkoitus ei ole loukata ketään, halusin vain tuoda mielipiteeni esille, ja olisi kiva jos edes joku tämän sattuisi lukemaan.
PS. sori kirjotusvirheistä.
Oletetunmaa?
Mieti. Miltä lapsettomista tuntuu!
Eiköhän tämä isänmaa ala pian olla isismaa.
Olisiko sinulla esittää jokin sukupuolineutraali vaihtoehto sanalle isänmaa?