Kiinteistö on kokonaan poistettu ja sille on arvioitu myyntihinta. Se siis ei näy taseessa enää.
1) Kun yrityksen myy (osakekauppana, myyjänä nyk. omistaja) niin vero määräytyy hankintameno-olettaman kautta?
2) Ja kiinteistön arvo pitää laskea myyntihintaa määriteltäessä tasearvon päälle?
3) Verotuksen kannalta osakekauppa menee osakkaan verotukseen, kiinteistön myynti yrityksen (jonka nimissä kiinteistö on) verotukseen? Eli kiinteistöstä tehdään erillinen kauppa koska se ei ole myyjän (osakas) omaisuutta.
1) Kun yrityksen myy (osakekauppana, myyjänä nyk. omistaja) niin vero määräytyy hankintameno-olettaman kautta?
2) Ja kiinteistön arvo pitää laskea myyntihintaa määriteltäessä tasearvon päälle?
3) Verotuksen kannalta osakekauppa menee osakkaan verotukseen, kiinteistön myynti yrityksen (jonka nimissä kiinteistö on) verotukseen? Eli kiinteistöstä tehdään erillinen kauppa koska se ei ole myyjän (osakas) omaisuutta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
1. Siis myyjä saa osakekaupassa vähentää joko alkuperäisen osakkeiden hankintamenon kulut tai sitten osakkeiden omistusajan mukaan määräytyvän prosenttimääräisen hankintameno-olettaman.
2. Kiinteistön arvo sisältyy osakkeiden arvoon jonka voi määritellä joko tasesubstanssin (käyvin arvoin tietysti) tai tuottoarvon mukaan riippuen tilanteesta ja yrityksestä.
3. Myytävän osakeyhtiön taseeseen sisältyvästä kiinteistöstä ei tehdä erillistä kauppaa koska se sisältyy osakkeiden kauppahintaan.
Kiitos vastauksistasi! Tuo 3 kohta juuri ihmetyttää koska kiinteistö "ei näy" minään summana taseessa poistojen jälkeen. Vai pitäisikö sen näkyä? Nyt ymmärrän kyllä että se sis. taseeseen ja osakkeiden kauppahintaan.
Loppuun poistettu omaisuus ei näy taseessa vaikka sen käypä arvo olisi vaikka kuinka korkea. Jos tuo oy myisi sen kiinteistön, olisi koko kauppahinta oy:n verotettavaa tuloa koska mitään vähennettävää ei ole eikä oy saa käyttää hankintaneno-olettamaa.
Thanks! Kerrankin asiallinen, selkeä ja kattava vastaus.