Kaikissa "vastamielenilmauksissa" poliisi on joutunut pidättämään juuri äärivasemistolaisia, ei äärioikeistolaisia. Silti poliitikot, oikeuslaitos ja poliisi hyväksyy tämän ääri-ilmiön, miksi?
Tämä ääripunavihreä porukka järjestää väkivaltaisia mielenosoituksia itsenäisyyspäivänä ja muutenkin.
Menee aika lailla uskottavuus suomalaisesta oikeusjärjestelmästä, kun joku ääriliike sallitaan ja toista ei.
Tämä ääripunavihreä porukka järjestää väkivaltaisia mielenosoituksia itsenäisyyspäivänä ja muutenkin.
Menee aika lailla uskottavuus suomalaisesta oikeusjärjestelmästä, kun joku ääriliike sallitaan ja toista ei.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Samahan se oli jenkeissä eka suututiin trumpille kun se tuomitsi pesäpallomailojen kanssa riehuneet black lives matter antifalaiset cahrottesvillessä nyt ovat jotuneet valittajat nöyrtymään ja tuomitsemaan pesäpallomaila anrkistitkin. Suomessa näillä on myöskin tukioita juuri lii aderrson kehui tampreen väkivaltaisen mellakan antifoita.
Avoimesti rikollisiksi järjestöiksi tunnustautuvat moottoripyöräjengit hyväksytään järjestöinä?? Eikö nyt pitäisi selvittää ensin tosi tarkkaan mikä näiden uusnatsien agenda ja periaatteet ovat, ennen kuin nämä kokonaan kielletään. Pelkkä nimi ei välttämättä riitä todisteeksi. Ihan jotta oikeus toteutuisi, niin kuin sen pitää toteutua.
Sitten myös näillä äärivasemmiston liikkeillä on väkivaltaisia ideologioita ja rikollista tekohistoriaa.
Eikä ainakaan yhden väkivaltaisen häiriintyneen Torniaisen työnnön perusteella voi leimata koko järjestöä väkivaltaiseksi eikä se todellakaan riitä ainakaan minkäänlaiseksi todisteeksi tähän päätökseen! Sehän on väkivaltarikollinen ihan muutenkin kuin kuulumalla tällaiseen järjestöön. Nytkin jalkapalloväkivaltaa viimeksi...
Väkivallan ihannointi ja hyväksyminen hyökkäysmielessä on laitettava kovaan tarkkailuun ja väkivaltarikosten tuomioita on nostettava kautta linjan!!
Kuitenkin sitten jos tulee sota (joskus ja jossain niitä tuppaa tulemaan..), tapahtuu niin, että kaikki yhtäkkiä käyttävät väkivaltaa. Ja vahvempi voittaa.
Tällaisella järjestön kieltämisellä tuskin saadaan hyvää aikaan nyt meillä ja tässä tilanteessa, pelkään pahoin. Se lisäisi vastakkainasettelua ja vihaa sekä usuttaisi kovempaan toimintaan, olisi jonkinlainen sodanjulistus? Mutta tietysti rajat pitää asettaa yhteiskunnassa hyväksyttävälle toiminnalle.
Kieltäminen vaatii mielestäni erittäin vahvat perusteet. Konkreettiset perusteet. Ei riitä että kavahdetaan pelkkää sanaa "natsi". Mitä se tänä päivänä tarkoittaakaan, suoraan sanoen en tiedä.
Tarkoittaako se Hitlerin tekosten tapaisen väkivallan hyväksyntää? Toivottavasti EI!
Uusnatsi on nyt sana, jonka media työntää joka paikkaan, missä on jokin mielenosoitus. Pohjoismainen vastarintaliike (PVL) on uusnatsijärjestö, joka ollaan kieltämässä oikeusteitse. Jesse Torniainen aiheutti Jimi Karttusen kuoleman. Torniainen osallistui 21. lokakuuta PVLn marssiin Tampereella. Nyt Torniaista syytetään järjestyksenvalvojan lyömisestä nyrkillä!
Näin Aamulehti 26.10. pyöristää mediatietoja.
Tulee sellainen kuva, että Torniainen tappoi Karttusen ja tappeli Tampereen PVL marssissa järjestysmiestä vastaan.
Sanallakaan ei mainit marssiin osallistuneen toisen ryhmän häiriköintiä palopommeineen!
Runopoika kyllä aiheutti itse kuolemansa kun lähti kesken hoidon huumetta vetelemään vaikka lääkärit muuta määräsi hän oli jo toipumaan päin ennen lähtöä jesse kyllä syylistyi törkeään pahoinpitelyyn.
Kaikki, jotka ovat suomalaisen kansan puolella ja kampanjoivat Suomen kulttuurin ja lakien puolesta ovat nykyisin natseja, ainakin Aamulehden mukaan. Jos räjäyttelet pommeja, leikkaat henkilöiltä(naisilta) kurkut auki tai vaikka rikot liikkeiden ikkunoita ja raiskaat alaikäisiä henkilöitä(tyttöjä), olet vastamielenosoittaja ja yksittäistapaus.
Viranomaiset syyllistyisivät vihapuheeseen, jos alkaisivat syyttää näitä kullannuppuja pahanteosta.
Vasemmistoanarkistit tietävät olevansa oikealla asialla ja innostuvat välillä liikaa. Äärioikeistolaiset tietävät olevansa väärällä asialla ja pyrkivät siksi pidättelemään julkisuudessa. Välillä kuitenkin pidätyskyky pettää ja homma lähtee lapasesta. Sama ongelma näkyy läpi oikeiston aina Kokoomusta myöten. Ruiskukan sijasta tunnukseksi sopisi sammakko.
Vasemmistoanargistit heittelevät palopommeja ja rikkovat ikkunoita pyörätelineillä. 100 000 euron vahingot itsenäisyyspäivän aattona parivuotta sitten, minkä takia se on sitten salittua prl..
Silloin kun epärehellisyys on vallassa, niin kysellän tällaisiakin kysymyksiä. Isänmaallisista olisi kuin vihollinen tullut tämän hetken vallassa olijoille.
He ovat EU-natseja, joille kansallisvaltioilla ja kansoilla ei ole merkitystä, vaan sillä että saavat kaiken kehitysmaalaispaskan tähän samaan soppaan, joka ei toimi edes Eurooppalaisten kesken tasavertaisesti !
Suomalaisethan esim. maksavat aina vain enemmän kuin saavat, vaikka taloiuskehitys on koko ajan EU:n hännillä !
Vihervassareille isänmaalliset ovat olleet koko ajan vihollinen. Kyseiset idealistit joutaisivat menemään Afrikkalais-islamilaiseen maahan ja elämään sitä heidän kulttuurista rikkauttaan ihan paikan päälle. He kuuluvat sinne enemmän kuin tänne.
Eipä olisi uskonut, että aloituksen kaltaisia kysymyksiä joudutaan kyselemään mutta tätä on ihmetelty pidempään jo.
Vastarintaliike ei edusta äärioikeistoa, vaan kansallissosialistista aatetta/maailmankatsomusta.
Kansallissosialismi ei liity paljoakaan politiikkaan. Se on elämistä luonnon ehdoilla luonnonlakien mukaan ja olla riistämättä luontoa. Nykyinen globalistinen järjestelmä toimii juurikin päinvastoin.
Hih hih! Hui hai höpönassu!
Suurin osa ei tiedä oikeasta kansallissosialismista yhtään mitään tosiasioita. Siitä on pitänyt media huolen, mutta oikeaakin tietoa löytyy kun vaivautuu kaivamaan.
Juuri siksi aate on vaarallinen kansoja hallitsevalle eliitille koska taistelee globalismia ja yleensäkkin korruptoitunutta eliittiä vastaan.
Kannattaa vaikka aluksi lukea Povl Riis-Knudsen pari panflettia: Kansallissosialismi-Biologinen maailmankatsomus & Kansallissosialismi- Vasemmistolainen liike.
Löytyy esim Vastarintaliikkeen verkkokaupasta.
Poliisi on ihan oikeassa, Vastarintaliike tulee kieltää.
Minkä vuoksi? Jos kielletään liike, niin ainahan voi tilalle perustaa Kansallissosialistisen puolueen.
Vai pitäisikö tiettyä aatetta ajavat puolueetkin kieltää? "aika hurja tilanne"
Äärivasemmistolaisuuteen opittiin aikanaan suhtautumaan suopeasti, sillä Neuvostoliitto tuki sitä. Nykyajan keski-ikäisistä surullisen moni oli aikanaan itsekin mukana äärivasemmiston toiminnassa.
Äärioikeistolaisuuteen ihmisiä ei ole Suomessa siedätetty. Siksi mietokin fasismi kauhistaa yhtä paljon kuin täysin raivohullu kommunismi.