Kuten raamattu mainitsee, vaatii jumala että molokin palvelijat tuhotaan, koska nämä uhrasivat ihmisiä. Mutta, mutta... Joosuan kirja kertoo että Joosua uhrasi Ain kansan jumalalle ihmisuhreina ja ihan jumalan itsensä vaatimuksesta:
"Sinun tulee kohdella Aita ja sen kuningasta samalla tavoin kuin Jerikoa ja sen kuningasta. Aista saatte kuitenkin ryöstää tavaraa ja karjaa. Sijoita miehiä väijyksiin kaupungin toiselle puolen."
"Tuona päivänä saivat surmansa kaikki Ain asukkaat, kaksitoistatuhatta miestä ja naista. 26 Joosua piti tapparansa kohotettuna eikä antanut kätensä vaipua, ennen kuin israelilaiset olivat tuhonneet Ain asukkaat, jotka oli julistettu Herralle kuuluvaksi uhriksi."
Huomionarvoista tässä on vielä se että Ain kansa ei edes palvonut moolokia.
Kuten huomaamme, on raamatun jumala varsin tekopyhä hahmo, koska ei hyväksy ihmisuhreja muille jumalille, mutta on valmis niitä itse vaatimaan. Raamatun mukaan Joosua uhrasi jumalalle 12000 ihmistä.
Muutenkin on erittäin kyseenalaista voidaanko ihmisuhreja vaativaa jumalaa kutsua hyväksi. Jos näin on, vesittyy raamatun perustelu siitä että moolok oli paha jumala, toisaalta jos näin EI ole, eipä voida raamatun jumalaakaan hyväksi kutsua. Joku voi yrittää tästä kiemurrella, mutta ihmisuhri on ihmisuhri ja samasta asiasta tulee olla sama tuomio.
Raamatun tekopyhä jumala
20
153
Vastaukset
- Jobinpostia
Erikoisia Raamatun paikkoja. 2Moos.15:11. Ps.82:1. 86:8. 5Moos.8:4. 29:5. Neh.9:21.
"Muutenkin on erittäin kyseenalaista voidaanko ihmisuhreja vaativaa jumalaa kutsua hyväksi. Jos näin on, vesittyy raamatun perustelu siitä että moolok oli paha jumala, toisaalta jos näin EI ole, eipä voida raamatun jumalaakaan hyväksi kutsua. Joku voi yrittää tästä kiemurrella, mutta ihmisuhri on ihmisuhri ja samasta asiasta tulee olla sama tuomio."
Jumala toimi aivan oikein. Jumala ei toimi koskaan väärin, koska Hän on kaiken Tuomari. Ihmisellä ei ole valtuuksia määrätä, mitä Jumala saa tehdä ja mitä ei, eikä Jumalan tekoja arvioida ihmisten oikeustajun mukaan. Jos Jumalan teot ovat ristiriidassa ihmisen oikeustajun mukaan, niin vika on aina ihmisen oikeustajussa.Vaarallista puhetta, kun tiedämme samalla, etyä jumala on pelkästään uskovaisen pään sisäistä hallusinaatiota. Pohjimmiltaan Mark5 todistaa olevansa täysin moraaliton liero, kun hänen mielikuvituksen tuottaman jumalan moraalia ei saa kyseenalaistaa.
- 12___13
Mark5 on JUOMARI aivan kuten jo hiljenneet SamiA:t sun muut naahumit.
- HouseMD
Siis mielestäsi on oikein suorittaa tuhansia ihmisuhreja? Kummallinen on kristityn moraali...
- 12___13
Juttusi on vähän kuin sanoisi, "ihmisen vangitseminen on rikos, poliisit, jotka tuomitsevat rikollisia vankilaan, ovat rikollisia ja kuuluvat vankilaan".
Molokin palvojat tekivät rikoksen, josta rangaistuksena oli kuolemantuomio. (Ja rikos oli siis murha, Jumala ei tehnyt rikosta, kun anoi oikeudenmukaisen tuomion).- AinVäärässä
Kannattais kenties ENSIN oppia lukemaan, ennen kuin oppii kirjoittamaan? :)
Alotuksesta:
"Huomionarvoista tässä on vielä se että Ain kansa _ei_edes_palvonut_moolokia."
Ja meinaaks nyt ihan tosissas, että kaikki Ain kansan NAISETKIN oli murhaajia? - HouseMD
Tuota, silloinhan ne israelilaiset tekivät raamatun jumalan käskystä ihan saman rikoksen, kun suorittivat ihmisuhrauksia... Varsinkin kun tekivät sen kansasta joka ei molokia palvonut... Ja miten Ain kansan sylilapset, jotka jumalasi vaati uhriksi tekivät rikoksia?
HouseMD kirjoitti:
Tuota, silloinhan ne israelilaiset tekivät raamatun jumalan käskystä ihan saman rikoksen, kun suorittivat ihmisuhrauksia... Varsinkin kun tekivät sen kansasta joka ei molokia palvonut... Ja miten Ain kansan sylilapset, jotka jumalasi vaati uhriksi tekivät rikoksia?
"Ja miten Ain kansan sylilapset, jotka jumalasi vaati uhriksi tekivät rikoksia?"
Se kertoo paljon noista uskovaisista, miten he suhtautuvat lasten tappamiseen - oli tarina sitten tosi tai fiktiivinen.
Mielenkiintoista on se, miksi uskovainen ei kykene tuomitsemaan tappoja, joita Raamatussa on, tai vielä pahempaa, uskovainen pitää lasten murhia oikeudenmukaisina. Voi vain pohtia syitä uskovaisen käytökseen:
- suurena syynä pitäisin uskomuksen vahvaa otetta uskovaisesta eli uskovainen ei voi kyseenalaistaa omaa uskomustaan, koska uskovaisen identiteetti on rakentunut sille.
- yksi voisi olla irrationaalinen pelko "Jumalan" kostosta eli uskovainen on henkisesti jollain villi-ihmisen tasolla, joka pelkää "Jumalan" kostoa pahoista ajatuksista. Hyvin taikauskoista ajattelua, samaa kuin mustan kissan näkeminen tai tikapuiden alta käveleminen
-aivopesu ja auktoriteetin kunnioitus. Uskova ei kykene kyseenalaistamaan mitään tai ketään, uskovainen on kuin koira, joka paskoo sisälle ja syyttää siitä itseään, vaikka syypää on "Jumala", joka ei päästänyt koiraa ulos
Ehkä johtuen tuosta orjana olemisesta omalle uskomukselleen aiheutuu projisointia eli uskovainen vastustaa esimerkiksi abortteja, koska joutuu hyväksymään lasten murhaamiset "pyhässä" kirjassaan.
- hasi.tossua
Molok tykkää jätteestä. Ja sitähän Jumalan kuvatukset osaavat luoda. Jumala itsekin on sellainen kakkasampo eli pelkkää paskapuhetta.
Itse olet tekopyhä. Puolustat kerta toisensa jälkeen epäjumalaa, puhut saatanan suulla.
Raamattua väität lukeneesi kymmeneen otteeseen, se ja sinun ymmärtämättömyytesi kertoo sinusta, ei Jumalasta.- HouseMD
Siis se että jumalasi vaatii raamatun mukaan ihmisuhreja ihan yksiselitteisesti on minun vikani? Oletko ihan terve?
- jumala.on.täyttä.skeidaa
HouseMD kirjoitti:
Siis se että jumalasi vaatii raamatun mukaan ihmisuhreja ihan yksiselitteisesti on minun vikani? Oletko ihan terve?
Ei Böbiböbi ole terve. Kiroileekin vielä paskaisella suullaan valehdellessaan.
- RAMBA
Raamattu on itse itseään demytologioiva tarina joka edetessään riisuu itse itseltään myyttisyyden verhoa ja samalla karsii juutalaisesta kansasta pois vääriä käytösmalleja ja epäjumalanpalvontaa epäeettisine tapoineen. Siksi alkupuolen tarinat eivät vielä paljasta Jumalan todellisia päämääriä vaan heijastavat tuon ajan käsityksiä. Vasta luvatussa maassa käynnistyi kansan todellinen oppimisprosessi joka johti juutalaiset maailmanherruuteen.
Raamattu on kertomus juutalaisen kansan todellisesta menneisyydestä joka on tapahtunut aidosti historiassa ja joka sisältää kauas tulevaisuuteen suuntautuvia profetioita joista suuri osa on toteutunut. Purduen yliopiston professori Lawrence Mykytiuk on laskenut, että 53:n Vanhassa testamentissa esiintyneen hahmon henkilöllisyys on vahvistettu Raamatun ulkopuolisista lähteistä. Juutalaiskristillisen uskon mukaan Jumala ohjasi tämän prosessin joka jatkuu edelleen.Tästä lausunnosta voisi päätellä, että absoluuttista oikeata ja väärää ei ole olemassa.
- RAMBA
ich_werde_sein kirjoitti:
Tästä lausunnosta voisi päätellä, että absoluuttista oikeata ja väärää ei ole olemassa.
Kristinuskon mukaan Jumala on asettanut ihmisen sisimpään omantunnon joka todistaa ihmistä itseään vastaan kun hän tutkii itseään Jeesuksen opetusten valossa. Siksi jokaisen ihmisen joka kuulee evankeliumin tulee tehdä tämä itsearvio.
RAMBA kirjoitti:
Kristinuskon mukaan Jumala on asettanut ihmisen sisimpään omantunnon joka todistaa ihmistä itseään vastaan kun hän tutkii itseään Jeesuksen opetusten valossa. Siksi jokaisen ihmisen joka kuulee evankeliumin tulee tehdä tämä itsearvio.
Et ehkä ymmärtänyt. Jos jokin teko on oikea jumalan tekemänä, mutta väärä ihmisen tekemänä, absoluuttista oikeata tai väärää ei ole.
- pyhät.sylvit.sentään
Ei ole pyhää kolminaisuutta, koska kristillisyys on vain tekopyhää kaksinaamaisuutta. Tämä johtuu siitä, että Jumalaa ei ole, koska sitä ei ole, sillä Jumala ei tule todelliseksi väitteillä.
- RAMBA
<<<kristillisyys on vain tekopyhää kaksinaamaisuutta. >>>
Onko Betel-kotien toiminta mielestäsi kaksinaamaisuutta? Missä ateistit tekevät vastaavaa työtä?
<<< Betel-kodit ottavat vastaan epätoivoisia, hädässä olevia ihmisiä suoraan kadulta, missä tilassa tahansa, heti ensimmäisen tapaamisen tai yhteydenoton jälkeen. Vieroitusoireiden läpi autetaan rakastaen ja kannustaen henkilökohtaisesti, päihteidenköyttöä, tupakointia tai korvaushoitoja ei sallita. Betel pyrkii olemaan mahdollisimman itsenäinen taloudellisesti. Yhteisössä asumiseen ei tarvita yhteiskunnan tai muuta taloudellista tukea. Jokainen Betelin asukas ottaa osaa talon töihin ja työskentelee päivittäin yhteisön toiminnan pyörittämiseksi ja oman henkilökohtaisen toipumisen edistämiseksi.>>>
http://betelfinland.org/yleisesittely - RAMBA
<<<kristillisyys on vain tekopyhää kaksinaamaisuutta. >>>
Onko Betel-kotien toiminta mielestäsi kaksinaamaisuutta? Missä ateistit tekevät vastavaa työtä?
<<<Betel-kodit ottavat vastaan epätoivoisia, hädässä olevia ihmisiä suoraan kadulta, missä tilassa tahansa, heti ensimmäisen tapaamisen tai yhteydenoton jälkeen. Vieroitusoireiden läpi autetaan rakastaen ja kannustaen henkilökohtaisesti, päihteidenköyttöä, tupakointia tai korvaushoitoja ei sallita. Betel pyrkii olemaan mahdollisimman itsenäinen taloudellisesti. Yhteisössä asumiseen ei tarvita yhteiskunnan tai muuta taloudellista tukea. Jokainen Betelin asukas ottaa osaa talon töihin ja työskentelee päivittäin yhteisön toiminnan pyörittämiseksi ja oman henkilökohtaisen toipumisen edistämiseksi.>>>
http://betelfinland.org/yleisesittely
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki2246908Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442907- 442357
- 1022250
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382061Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2321530- 911527
Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää141401Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j71345Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä3901329