Tämä välijoen kanavahanke !
Järjetön hanke
Hjkp
351937
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Millä tavalla sinun mielestäsi Lappajärveä saisi kehittää? Sinun mielestä luulen, että olsi parasta vain levätä laakereillaan ja olla tekemättä yhtään mitään. Kaltaisiasi on kunnassamme ihan liikaa.
Niin on ja iso osa äänestää jaloillaan ja vie veromarkat muualle jossa katsoo saavansa jotain vastinetta rahoilleen eikä niitä upotetaan tälläisiin hankkeisiin mistä todennäköisesti ei kukaan hyödy.
On todella hyvä asia rakentaa kanava Välijoesta Kalettomanlahdelle. Veneellä voi nyt purjehtia Lappajärveltä Evijärvelle ja Kalettomanlahden vedenlaatu paranee. Myöls Välijoen rannat tulevat arvokkaammiksi ja houkuttelevat enenmmän asunto- ja vapaa-ajan rakentajia.
Suora kanava ei onnistu,välijoen pinta joskus jopa jopa metrin järvenpintaa alempana,voi tulla joskus ongelmia
Miten meinaat mennä jokikyläs voimalaitoksen ohitte veneellä?
Olkaa huoletti! Kyllä rahhoo on!
Mitä rahaa persaukisella kunnalla on. Jos ei tule julkista rahaa. Hanke laitetaan ööömappiin.
Tämä hanke on tuomittu jo alkajaisiksi epäonnistumaan. Kyllä vesi saadaan menemään mutta ei siitä tule koskaan veneellä kuljettava. Tulee pieni liri. Täs saahaan tielaitos tekemään uusi risteysalue jota muuten ei tehtäisi..
Kuule noita rantoja on kaivettu ennenkin ja paljon. Mitään uutta ei ole kanavahankkeessa. On tehty pengerteitä ja siltoja niiden alle myöhemmin ja kanavia kuten Halkosaareen. Järven pintaakin on joskus laskettu kaivamalla käsipelillä välijokea syvemmäksi.
En uskaltaisi tehdä ojaa suon poikki entisen perunatehtaan, lähes parikymmentä vuotta liete/jätevesi altaana pitämästä suo-alueesta?
Minä uskallan.
Jostain jos saisi halpaa työvoimaa kaivuutyöhön, niin siitä vaan. Mutta ei kunnan varoilla!
Kustannusarvio tälle täysin tarpeettomalle VIEMÄRILLE 1000,00 €/ 1 metri hakee typeryydessään vertaistaan! Olisitko itse valmis kustantamaan 1000m:ä ojaa hintaan MILJOONA €:a? Venetraileri on ratkaisu padon ohittamiseen ns. pienveneilijälle. Välijokeen Hanhikosken voimalaitoksen yläpuolelle ja Niskan padon alapuolelle istutettu merkitty taimen (kala) pyydettiin Kurejokisuusta. Happitilanne lyhyehkössä Kaleettomanlahden perässä ei tule oleellisesti muuttumaan, sillä onhan jo valmiiksi tehty kanava Halkosaaressa tätä tarkoitusta varten. Hankkeen puuhamiesten perustelut Järviseun Sanomissa 25.10.2017 VIEMÄRIN kaivuulle ovat tuulesta temmattuja, eli mistä tässä on kysymys?
Risteus pittää tehdä uusiksi. Siksi tämä hanke. Kunnalla ei ole rahaa tähän hankeeseeen. Tielitos saadaan maksajaksi myös tien alitse menevästä rummusta johon tämä noinsanottu kanava tuleee.
Viisimetriä leveät ja kaksi ja puolimetriä korkeat betonirännit maksavat?
Myös kivitippu aiotaan eristää vallihaudalla, rakentamalla niemen poikki kanava,turhaa sekin kyllä väkimäärää saadaan rajoitettua mm. huonolla palvelulla, huonolla ruualla ............
Ei ole järjetön hanke, vaan erittäin viisas, jos valtio saadaan maksamaan, niin kuin toiveita on.
Erittäin hyödyllinen hanke! Järviseudun kunnat ovat ns. taantuneita, joten kaikki uudistukset sekä kehitykset ovat aina tervetulleita!
Onko se Kalettomanlahden ja Välijoen yhdistävä kanava toteutunut?
Ei, mutta rahaa etsitään. Vielä se kaivetaan.
Mitä kunnassa saisi tehdä, joittenkin mielestä mieluiten vain maata pankolla? tykkäätte asua Ryysyrannassa
Halvemmaksi tulisi räjäyttää niskanpato ja ajaa kiviä uomaan sopivan virtauksen saamiseksi. Samalla järvi palautuisi järveksi säännöstelyaltaan sijaan, ja tulisi halvemmaksi.
Sehän se oli sen lappajärveläisistä muodostuneen kansanliikkeen tarkoitus heti vapun jälkeen toukokuussa 1979, jotka traktori- ja autokaravaaneillaan veivät kivikuormia Niskan sillalle ja kippasivat ne lastit siihen jokeen padoksi sillä tarkoituksella, että kaikki se vesi mikä menisi sen rakennetun "kansanpadon" yli, saisi vapaasti virrata ja näin mitään sen kummempaa Lappajärven pinnan säännöstelyä ei enää tarvittais.
Kansanpadon rakentajat eivät ehkä tulleet ajatelleeksi (taikka jos tulivat, eivät siitä välittäneet), että Lappajärven virtauksen alapuolella on vesivomalaistokksia, joitten vesireservaattina, säännöstelyaltaana Lappajärvi toimii. Sitä minä ihmettelen, ettei nuo voimalaitokset maksa lappajärveläisille mitään korvausta Lappajärven säännöstelyaltaana toimimisesta. Vai onko niin, ettei Lappajärven ranntojen asukkaaille, kesämökkiläisille yms. tule mitään haitta siitä järven säännöstelystä?
Tässä Lappajärven virtauksen alpuolisen Ähtävänjoen vesivoimalaitokset.
http://www.vesirakentaja.fi/html/voimalaitokset/hanhikoski.html
http://www.vesirakentaja.fi/kuvat/esitteet/kattilakoskenesite.jpg
http://www.vesirakentaja.fi/html/voimalaitokset/finnholm.html
http://www.vesirakentaja.fi/html/voimalaitokset/varno.html
http://www.vesirakentaja.fi/kuvat/esitteet/longforsinesite.jpg
http://www.vesirakentaja.fi/html/voimalaitokset/herrfors.html
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lappajärven_patokapina
Kustaa Vilkunakin osallistui Lappajärven patokapinan velvittelyyn. Akateemikko, kansantieteilijä, historiantutkija ym. oli lappajärveläisten puolella siinä neuvottelutilaisuudessa, kokouksessa, joka Lappajärven kunta elokuussa 1979 järjesti. Vilkuna oli todennut, "että paikallisella väestöllä on oikeus taistella järvensä tilan parantamisen puolesta, sillä järvi on paikalliselle väestölle kautta aikain antanut sellaiset nautintaoikeudet, joiden poistaminen tai kaventaminen ei saisi tulla nytkään kysymykseen."
Eikös "nykysuuruuksista" ainakin kirjailija Anttti Tuurilla ole kesämökki Lappajärven rannalla?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lappajärven_patokapina
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kustaa_Vilkuna
Ei ole Tuurilla kesämökkiä Lappajärven rannalla. On nuorukaisena tosin asustellut Lappajärvellä.
Olisi paljon kannattavampaa käyttää kanavaan menevä raha teiden tekoon,luulisin useamman tarvitsevan hyvää tietä,kanavaa tuskin kukaan
Tosi typerä hanke! Ja sitten nuo Halkosaareen suunnitellut mökkitontit. Kuin ei jo muutenkin olisi kaikki rannat täynnä kopperoita. Olisi edes yksi paikka vapaa niistä.
Mitä mökkitontteja Halakosaareen suunnitellaan?
Halkosaaren lounaisosaan kaavaillaan kahdeksaa vapaa-ajanasunto tonttia, 1440 kerrosneliömetriä rakennusoikeutta. Tonteille tie ja keskelle saarta parkkipaikka. Järviseudun sanomat lehdessä 12 joulukuuta on juttu ja kaavakuva nähtävissä. Onko suunnitelman laatija lainkaan syntyperäinen Lappajärveläinen kun noin kylmäkiskoisesti alkaisi omaisuuttamme myymään? Jos kunta rahanpuutteessa tällaiseen ryhtyy niin aloittaisi vaikka takametsiä myymällä, joita ei niinkään kukaan kaipaa.
Päätöksiä asiaan liittyen.... http://dynweb.lappajarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2018845-3
Ensiksi pitää remontoida kiinteistöt kuntoon, ennen kuin kanavaa aletaan rakentaa. Näin tehtäisiin, jos viisaita oltaisiin.
Vaik on ruvella perse, niin paidat on siliämässä.
Juice Leskinen
Onhan tuo vähäp oudolta tuntuva, Tärkeämpiäkin rahareikiä on.
Ei ole vielä käynyt ilmi että mitä hyötyä kunnassa on katsottu olevan sillä että kalat pääsevät kulkemaan Välijoesta järveen. Siellä nyt ei kuitenkaan ole juuri muuta kuin ns. roskakalaa. Kalettomanlahden perään laskee puro, että kyllä siellä vesi vaihtuu jossain määrin ilman kanavaakin.
Onko Kalettomanlahdessa minkälaiset mökkirannat?
Miten syvää ja minkälainen pohja?