vain 3000 risteystä on vartioimatta. Yksi risteys noin 10mamua, niin hyvin riittäisi 30 tuhatta pakolaista. Kertokaa ihmeessä miksi ei.
Mamut vartioimaan risteyksiä
onnea.matkaan
1588
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Pari per risteys riittäisi, kylän me too pissikset jaksaisi vahtia yökaudet.
Idea loistava ja yksinkertainen. Kustannukset mitättömät, Vok,n suojista ulkoilmaan. Tässä on kotouttamisen meininkiä.
Palkka 9 €/pv, niin SDP ja kokkareet hymyilevät.
Meillä on omia työttömiä yli 300 000.
Haluat siis unohtaa heidät.
Sielä metsän siimeksessä olisikin hyvä pysäytellä kulkioita ja kouraista pakarasta.
Rasisti.
ja jos maksaa vaikka 1000€/kk palkkaa, niin ei tulisi kalliiksi siltikään
Normi 9e, päivä.
Suvakit mukaan kanssa. Vaikka ei taida suvakeista olla edes ovitapeiksi, kun niin tolloja ovat. Mitäs suvakki tähän?
joka kylällä on mamuista kiinnostuneita bimboja, joten ruokahulto ja majoitus olisi tuskin ongelma.
Huippu idea.
Mamuja ei voi laittaa, koska henklön joka seisoisi vartiossa pitäisi tajuta, milloin juna on tulossa.
Tuskin oli tarkoituskaan heitä laittaa vartioimaan ratoja missä kulkee vielä junia. Esi. lapissa on paljon sodan aikaisia rataosuuksia missä on kilometrikaupalla kiskotkin pois, joten sinne.
Täysin mahdoton ajatus. Mamut saisivat helpon tavan terroristiteoille. Aina kun juna on tulossa viittoisivat autoilijoille, tule vain tie on vapaa.
ei muuta ku juna pysähyksii ja kyytiin.ja sit lujaa rajanyli et vinkuu.hohhoi suomi,100.