Kansalaiskannanotto Talvivaaran/Terrafamen jatkotoiminnan ympäristövaikutusten arviointiprosessiin
Kainuun Ely-keskus on kuuluttanut kaivostoiminnan jatkaminen ja kehittäminen tai vaihtoehtoinen sulkeminen -hankkeen ympäristövaikutusten arviointiselostuksen kansalaisten lausunnoille.
http://www.ely-keskus.fi/web/ely/-/kuulutus-terrafame-oy-n-kaivostoiminnan-jatkaminen-ja-kehittaminen-tai-vaihtoehtoinen-sulkeminen-hankkeen-ymparistovaikutusten-arviointiselostuksesta-#.WezidBO0PVp
Me allekirjoittaneet katsomme, että ainoa moraalisesti, juridisesti, ekologisesti ja taloudellisesti kestävä vaihtoehto Talvivaaran/Terrafamen tulevaisuuden osalta on kaivoksen sulkeminen.
Keskeisinä perusteina vaatimukselle on kaksi asiaa:
1) uraanin ja muiden radioaktiivisten aineiden luvittamattomuus ja
2) kaivoksen ratkaisematon ylisukupolvinen jäteongelma.
https://www.adressit.com/stop_terrafame
Kainuun Ely-keskus on kuuluttanut kaivostoiminnan jatkaminen ja kehittäminen tai vaihtoehtoinen sulkeminen -hankkeen ympäristövaikutusten arviointiselostuksen kansalaisten lausunnoille.
http://www.ely-keskus.fi/web/ely/-/kuulutus-terrafame-oy-n-kaivostoiminnan-jatkaminen-ja-kehittaminen-tai-vaihtoehtoinen-sulkeminen-hankkeen-ymparistovaikutusten-arviointiselostuksesta-#.WezidBO0PVp
Me allekirjoittaneet katsomme, että ainoa moraalisesti, juridisesti, ekologisesti ja taloudellisesti kestävä vaihtoehto Talvivaaran/Terrafamen tulevaisuuden osalta on kaivoksen sulkeminen.
Keskeisinä perusteina vaatimukselle on kaksi asiaa:
1) uraanin ja muiden radioaktiivisten aineiden luvittamattomuus ja
2) kaivoksen ratkaisematon ylisukupolvinen jäteongelma.
https://www.adressit.com/stop_terrafame
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vihreiden puh.joht. Touko Aalto kannatti uraanin talteenottamista louheesta. Asia oli YLE TV1.n suorassa lähetyksessä. Vihdoin vihreiltäkin fiksua puhetta.
Piipertäjät alkavat järkiintyä.
Miksi ihmeessä uraania pitäisi louhia ja kenelle? Venäläisille, jotta saavat poloniumia ja pääsevät myrkyttämään ihmisiä? Ydinvoima kuuluu niiiiin menneisyyteen.
Aloitus on jotenkin kummallinen. Miksi ei vaadita Harjavallan Norilsk Nickelin sulkemista.
66 000 kiloa nikkeliä ja pienempiä määriä muita metalleja on huomattavasti enemmän kuin Talvivaaran muutama kilo.
Syytteetkin on nyt sitten hylätty tässä Suomen suurimmassa ympäristörikoksessa. Sopii varmaan hyvin näille valikoiville 'luonnon suojelijoille'.
Ei ole kuulunut mitään meteliä suojelijoiden suunnalta vaikka Harjavalan syytteet hylättiin. Toivottavasti he ovat yhtä suurpiirteisä Talvivaaran johtajien suhteen.