Tiltu: "Mikä tarve ON Mollata Venäjää melkein joka aloituksessa, näyttää olevan melkoinen pakkomielle, sanoisin sairasta? "
Sairasta on tiltujen uhkailu Venäjän hyökkäyksillä Suomeen ja muualle ja muukin Venäjän toimien ihannointi. Sitähän riittää.
Tiltu valehtelee aloituksista
Tiltutanko
13
282
Vastaukset 13
- Tiltutanko
Tiltu: Onko noilla vihamielisillä, ei rakentavilla aloituksilla tarkoitus väkisin luoda Venäjä uhkakuvana?"
Sitähän tiltut innolla yrittävät. Samalla halveksitaan Suomen puolustuskykyä.
"Tämä tarve on ilmeinen, mutta eikö se ole turhauttavaa, samalla kun todetaan reaalimaailmassa ettei uhkia ole näköpiirissä, ainakaan idän suunnalta? "
Sitähän tiltuille koetetaan selittää, mutta ei mene perille.Vääristelet asiaa tahallasi, mitään uhkaa ei ole idän suunnalta ja silloin on vastuutonta sellaista julistaa?
Suomen puolustuskyvystä olen nimenomaan tehnyt useita arvioita ja kaikki erittäin hyviä, ollaan Euroopan eliittiä. Toiseksi olen painottanut maavoimien tehostamista ilmavoimien sijaan, koska näen että tykistö ja muu liikkuva maataistelukyky on ehdoton edellytys puolustustaisteluissa?- Pietarisotamarsalkka
PietariSuuri kirjoitti:
Vääristelet asiaa tahallasi, mitään uhkaa ei ole idän suunnalta ja silloin on vastuutonta sellaista julistaa?
Suomen puolustuskyvystä olen nimenomaan tehnyt useita arvioita ja kaikki erittäin hyviä, ollaan Euroopan eliittiä. Toiseksi olen painottanut maavoimien tehostamista ilmavoimien sijaan, koska näen että tykistö ja muu liikkuva maataistelukyky on ehdoton edellytys puolustustaisteluissa?Oot varmaan ihan saatanan pätevä luomaan Suomen puolustusvoimille uutta stategiaa,kas kummaa ei ne vissii oo sieltä pääesikunnasta soitelleet ja kyselleet neuvoa vaikuiseoli?
- Miksi-tiltut
PietariSuuri kirjoitti:
Vääristelet asiaa tahallasi, mitään uhkaa ei ole idän suunnalta ja silloin on vastuutonta sellaista julistaa?
Suomen puolustuskyvystä olen nimenomaan tehnyt useita arvioita ja kaikki erittäin hyviä, ollaan Euroopan eliittiä. Toiseksi olen painottanut maavoimien tehostamista ilmavoimien sijaan, koska näen että tykistö ja muu liikkuva maataistelukyky on ehdoton edellytys puolustustaisteluissa?sitten uhkaavat Venäjän toimilla?
Puolustusvoimien taistelukykyä kehitetään asiantuntijoiden osaamisen perusteella.
Ei Venäjän propagandaa hokevien tiltujen. - AvaajaValehtelee
PietariSuuri kirjoitti:
Vääristelet asiaa tahallasi, mitään uhkaa ei ole idän suunnalta ja silloin on vastuutonta sellaista julistaa?
Suomen puolustuskyvystä olen nimenomaan tehnyt useita arvioita ja kaikki erittäin hyviä, ollaan Euroopan eliittiä. Toiseksi olen painottanut maavoimien tehostamista ilmavoimien sijaan, koska näen että tykistö ja muu liikkuva maataistelukyky on ehdoton edellytys puolustustaisteluissa?"Vääristelet asiaa tahallasi, mitään uhkaa ei ole idän suunnalta ja silloin on vastuutonta sellaista julistaa?"
SAMA HENKILKÖ on ITSE eri nimimerkillä (SBOSS) möläyttttänyt seuraavaa:
"Mikäli Suomi jatkaa Nato-intoiluaan ja neutralisoimatta suhteitaan Yhdysvaltoihin ja palaamaan puolueettomuus politiikkaan, johon kuuluisi ystävälliset ja rakentavat suhteet Venäjän kanssa; Venäjä joutuu muodostamaan puskurivyöhykkeen, joka tulisi katkaisemaan Suomen Oulun korkeudelta poikki. Tästä kyseessä oleva alue ulottuisi aina Jäämerelle saakka, mukaan lukien Pohjois-Norjan. Siten Venäjä varjelisi Naton uhan kohdistumista pitkälle Suomen vastaiselle rajavyöhykkeelle. Tämä tulisi tapahtumaan, joko sotilastoimin tai neuvottelemalla.<"
Kyllä tämä maallikon korvaan kuulostaa uhkailulta! - SBOSS
Tyhmyys senkuin tiivistyy tämän kaverin päänupissa, mutta onhan tuo jo nähty?
- SBOSS
Pietarisotamarsalkka kirjoitti:
Oot varmaan ihan saatanan pätevä luomaan Suomen puolustusvoimille uutta stategiaa,kas kummaa ei ne vissii oo sieltä pääesikunnasta soitelleet ja kyselleet neuvoa vaikuiseoli?
Varmasti parempi kuin sinä, ja sehän riittää vastaukseksi?
- mielestäni
Oli näemmä sääntöjen vastaista mainita tämän tekstin mahdollinen alkuperä:
"Mikäli Suomi jatkaa Nato-intoiluaan ja neutralisoimatta suhteitaan Yhdysvaltoihin ja palaamaan puolueettomuus politiikkaan, johon kuuluisi ystävälliset ja rakentavat suhteet Venäjän kanssa; Venäjä joutuu muodostamaan puskurivyöhykkeen, joka tulisi katkaisemaan Suomen Oulun korkeudelta poikki. Tästä kyseessä oleva alue ulottuisi aina Jäämerelle saakka, mukaan lukien Pohjois-Norjan. Siten Venäjä varjelisi Naton uhan kohdistumista pitkälle Suomen vastaiselle rajavyöhykkeelle. Tämä tulisi tapahtumaan, joko sotilastoimin tai neuvottelemalla.<"
Teksti näyttäisi olevan kopioitu toisesta sivustosta, täältä:
http://novahierosolyma.fi/vainovalkea/2017/09/17/vastine-bjorn-wahlroosin-nato-intoiluun/
Nopeasti ajatellen ei tule mieleen, miksi tekstin lähdettä ei sääntöjen mukaan saisi mainita. Mielestäni keskustelua edistää käsiteltävien asioiden syvempi tuntemus. - mielestäni
Tiltu pyysi poiston aikaisemmalle viestille, koska pelkäsi epämääräisten ja surkeiden lähteittensä paljastuvan.
mielestäni kirjoitti:
Tiltu pyysi poiston aikaisemmalle viestille, koska pelkäsi epämääräisten ja surkeiden lähteittensä paljastuvan.
Juurikin noin ... TILTUN SOP (Standart Operation Procedure)
a) kiellä kaikki ja syytä muita
b) valehtele
c) väistele l. ohjaa muuhun aiheeseen
d) jos jäät häviölle, hävitä todisteet
IMHO.
Mitään poistoja ei ole pyydetty ja on ihan luonnollista lainata tälle järjettömälle palstalle järjellistä ajattelua.
Ollaanhan nähty kyllästymiseen asti Nato-peikkojen täysin katteettomia juttuja....ja vielä korostan...yksi peikko on monta peikkoa samassa persoonassa...näin on ja jatkuvasti.- sattuman.satoa
Poistetun viestin tapaus kiinnostaa PietariSuurta, ihmeellinen sattuma. No, elämässä sattuu kaikenlaista.
Kiitos kehuista. On hienoa että olet pohjimmiltasi minun suuri ihailia. Minähän totesin eräässä aloituksessani että olet todellisuudessa Naton kannattaja. Tunnen suurta ylpeyttä , ja vähän jopa vaivaudun vuoksesi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu561244- 16855
- 68752
- 63735
- 47704
Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa69698Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.131635Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31585Humalassa autolla ajo.
Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.9570Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45528Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i8520Jäljitelmä Birginit
Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �120494- 4492
Hyvää yötä hurmuri
Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä24483Pitäisikö seksille asettaa huvivero?
(ja jos hankkisi todistuksen sen harrastamisesta velvollisuudesta tai lisääntymistarkoituksessa, saisi siitä vapautuksen113444- 16441
- 36435
- 70428
Olet pelottava ilme vakavana
Sitä alkaa ajatella äkkiä kaikenlaista. Synkkiäkin juttuja. Kai tässä oma mielikuvitus kun laukkaa. 🤔😳26427- 34414