https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000005424546.html
IS meni paniikkiin, kun Heinäluoma uskalsi sanoa totuuden Venäjän suhteiden tahallisista rikkojista. Pääkirjoituksessaan lehti kehtaa väittää, että huonojen suhteiden kannattajia ei muka olisi?
Tietysti on ja on aina ollut! Ja sylttytehdas on hyvin tuttu eli ruotsinmieliset tahot. Svekotahoille mahdollisimman huonot idänsuhteet ovat aina olleet tavoite, jotta Suomi joutuisi nojaamaan Ruotsiin ja toimimaan sen kilpenä Venäjää vastaan.
Svekoelittimme onkin selvästi epäisänmaallista sakkia, jotka o´n alentanut maamme Ruotsin alusmaaksi monella politiikan saralla.
IS meni paniikkiin, kun Heinäluoma uskalsi sanoa totuuden Venäjän suhteiden tahallisista rikkojista. Pääkirjoituksessaan lehti kehtaa väittää, että huonojen suhteiden kannattajia ei muka olisi?
Tietysti on ja on aina ollut! Ja sylttytehdas on hyvin tuttu eli ruotsinmieliset tahot. Svekotahoille mahdollisimman huonot idänsuhteet ovat aina olleet tavoite, jotta Suomi joutuisi nojaamaan Ruotsiin ja toimimaan sen kilpenä Venäjää vastaan.
Svekoelittimme onkin selvästi epäisänmaallista sakkia, jotka o´n alentanut maamme Ruotsin alusmaaksi monella politiikan saralla.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Valtamediaamme ei turhaan kutsuta svekomediaksi. Se puolustaa mm. järjetöntä kielisysteemiämme ja kohtuutointa pakkoruotsitusta.
Joten valtamedian toimiminen Ruotsin ulko- ja turvallisuuspolitiikan edunajajana on täysin luonnollinen jatkumo.
Maanpetturuus on kaiken kattava aate....
Palstakin täynä Venäjävastaisia rolleja.
Iltiksen päätoimittaja kehtaa tuoda esiin, kuinka syy maidemme suhteissa on pelkästään Venäjän!?
Että kun Venäjä on toiminut ihan aggressiivisesti jossain? Entäs USA!? Jenkit ovat eniten alkanet sotimaan tällä vuosisadalla ja ilman, että jenkkejä olisi uhattu.
Kuitenkaan mitään USA:n vastaista politiikkaa ei olla harjoitettu. Vaikka Trumpia henkilökohtaisesti onkin haukuttu valtamediassa. Venäjä sentään vain puolustaa omaa kansansa Krimillä ja itä-Ukrainassa.
Eli kyse on tarkoituksellisesta Venäjän vastaisesta politikoinnista ja uutisoinnista. Mikä on ´vastuutonta toimintaa suomalaistahoilta!
Juuri venäjän syytä se on jos täälläkin muutamat haukkuu venäjää, itseppä on kohdellut muita naapurivaltioitaan kaltoin.
Sotsot baltiatiltu.. Vodkapalkalkahan sinä rääpäle täällä haukut..
Vain Venäjä on hyökännyt Suomeen, se olisi russotrollin hyvä muistaa.
Tiltu jo väärentää historiaakin valheeksi..Kuule lahopää... Suomi hyökkäsi Saksan rinalla barbarossasa suursuomea tekemään..
Iltiksen päätoimittaja kehtaa tuoda esiin, kuinka syy maidemme suhteissa on pelkästään Venäjän!?
Että kun Venäjä on toiminut ihan aggressiivisesti jossain? Entäs USA!? Jenkit ovat eniten alkanet sotimaan tällä vuosisadalla ja ilman, että jenkkejä olisi uhattu.
Kuitenkaan mitään USA:n vastaista politiikkaa ei olla harjoitettu. Vaikka Trumpia henkilökohtaisesti onkin haukuttu valtamediassa. Venäjä sentään vain puolustaa omaa kansansa Krimillä ja itä-Ukrainassa.
Eli kyse on tarkoituksellisesta Venäjän vastaisesta politikoinnista ja uutisoinnista. Mikä on ´vastuutonta toimintaa suomalaistahoilta!
Vain Venäjä on hyökännyt Suomeen. Se olisi russotrollin hyvä muistaa.
Ompas asiallinen kirjoitus iltasanomissa.
Tietenkin Heinäluoman nyt pitää vähän "lipaista kielellään" venäjää juuri saatuaan mitättömän prenikan sieltä.
Etpä puusilmä tajua mitään asiallisuudesta..
Suomi on svekokratia ja vain Ruotsin nuoleskelusta täällä saa etuja ja myönteistä huomiota!
Luojan kiitos, ettei Suomi ole fasistisen Venäjän russokratia!!!
Kiitos Jumala!! Kiitos!!!
Aloitus on kuin suoraan Bäckmanin oppikirjasta.
Jotain tolkkua pitäisi olla valheiden levityksessäkin.