Jussi Ahde vei Enbuskea 10:0 eilen

Tuoman Enbuske hävisi suvereenisti Jussi Ahteelle väittelyssä Enbuske Veitola Salminen ohjelmassa ja joutui lopulta turpaan otettuaan viheltämään pelin poikki lopetamalla haastattelun kesken. Siinä sivussa yritettiin live-videoyhteydessä vihapuhua Ilka Janitskinia pahaksi ihmiseksi, eikä tälle annettu mahdollisuutta vastata muka jatkuvasti ääntä katkaisevalla yhteydellä. MTV3:ko vai CIA ääniyhteyden kanssa pelleili ettei Janitskin saanut selvää puheenvuoroa?
Pitääpä katsoa Jussi Ahteen mielipiteitä netistä, fiksu kaveri joka vei Tuomasta kuin heittopussia.
https://mvlehti.net/2017/10/27/tuomas-enbuske-mtvn-suorassa-lahetyksessa-torstaina-miksi-ilja-on-noin-paha/
36784
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Vai fiksu kaveri? Hah, hah, hah! Tuossa on kaveri, jolta huumeet ovat vieneet ne vähäisetkin järjenlahjat, jotka oli syntymässään perinyt! Aivan sekoboltsi luuseri, millähän rahoilla tuo nykyisin itsensä elättää? Luultavimmin kelavetoisesti hankkii elantonsa. Mahtaa olla julkkisvanhempansa riemuissaan julkkispojunsa uusista avauksista julkkisturhimuksen taipaleellaan?

No ei sen puoleen, tuo ällöbesserwisseri Ettpaska veti omat inhokkipisteensä kanssa myös tunnetulla tyylittömyydellään kotiin. Surkea rakkiräkyttäjä, paraskin Janitskin syyttäjä!

Äänestä

miten voittaja palkittiin

Äänestä

Eilinen EVS oli maikkarin riman alitus toimittajien Enbuske/ Veitolan vuoksi. Enbusken pullea ego sai pahan lommon Ahteen vuoksi, joka käyttäytyi fiksusti. Ei ego kestänyt, kun katkaisi haastattelun yhtäkkiä. Kyseiset toimittajat luulevat itsestään liikoja. Kyseiset toimittajat vaihtoon, tai katsojat katoaa.

Äänestä

Telkussa on vissiin taas joku ohjelma, mitä en ole katsonut sekuntiakaan.

1Äänestä

on vara antaa Embusken kaltaisten sekopäiden toimia toimittajina syytämässä monikulttuurista skeidaa?

Äänestä

Taitamattomuus kyvyttömyys tarpeettomuus= Enbuske, Veitola, Salminen

Äänestä

No ei kyllä vienyt. Enbuske veti tätä narrikööriä kuin pässiä narussa. Enbuske lähinnä teurasti janitskinin siihen paikkaan.

Äänestä
  • Enbuske teurasti Janitskinin? Eihän Iljan annettu edes puhua, vaan äänisäätöä väännettiin niin ettei kukaan saanut selvää muuta kuin sen että kyseessä oli tahallinen teko. Jussi Ahde hakkasi Enbusken verbaalisesti niin että tämän oli pakko lopettaa haastattelu pikana. Ego kärsi pahasti.

    Äänestä

  • Enbuske kyllä nöyryytti, mutta vain itseään. En ymmärrä mitä jotkut näkevät tässä leukojaan louskuttavassa pellessä? Ehkä Enbusken jutut vetoaa joihinkin vähempilahjaisiin, mutta siihen se taitaa sitten jäädäkin....

    Äänestä

Kavaltaja Iljan pakeneminen ei herätä minkäänlaista kuvaa sankarista.

Äänestä

Tuomas Enbuske on vaativat koulut läpikäynyt, lukenut ja sivistynyt mies. Näki selvästi että hänen älykkyydelleen ei ollut eilisessä ohjelmassa mitään vastinetta tai haastajaa.

Tuomas joutui kuuntelemaan hitaasti puhuvia, kouluttamattomia taviksia, vaikka hänen omat aivonsa ja ajatuksensa olivat jo kaukana edelläpäin menossa.

Äänestä
  • Tuomas Enbuske koulutus, opiskellut viestintää 1997-1998 Laajasalon kristillinen opisto.

    Äänestä

  • Se sivistys ei vaan oikein näy paskapuskesta, idiootti puhuu päälle ja on melkein haljeta kiukustaan kun joku on erimieltä tuon jättivauvan kanssa 😂
    Vai onko tuo jotain helsinkiläistä sivistystä?

    1Äänestä

  • Mitähän Enbuske on opiskellut. Ei yhtään mitään, ehkä opistossa toimittajakurssin. Täys toope ja ärsyttävä tyyppi.

    Äänestä

  • Tuomakselle pitääkin puhua hitaasti ja selkeästi että ehtii ymmärtää. Olisi pitänyt puhua vieläkin hitaammin, kun asiat meni selvästi yli Tuomaksen ymmärryskyvyn ja piti pikaisesti lopettaa haastattelu kesken. Tietysti jos omat älylliset lahjat on mitä on, niin Tuomaskin voi vaikuttaa älykkäältä...

    Äänestä

Jussi saa kohta ison perinnön

Äänestä

Kokkelia nokkaan vaan

Äänestä

Tuomas Enbuske 40v, vauvan tasolle laantunut narsisti, vain helsinkiläisten suosiossa.

1Äänestä
  • Mielikuva aikuisesta vauvasta on kyllä melko vahva... on kai sillä jokin fanijoukko joka pitää kovinkin älykkäänä älykkönä, mutta fiksumpiin jutut tuskin uppoaa.

    Äänestä

TV on luonut tai kopioinut muilta tuollaisten ohjelmien muodin. Jotkut niistä pitävät, vaikka tavallista ohjelmavierasta voidaan kohdella alistavasti ja halveksittavasti. Toivoisi, että vallassa olijoille esitettäisiin kiperiä kommentteja, mutta niitä ei toimittajat osaa tehdä - tai uskalla.
Tuomakselta oli pyydetty Iljan pahaksi syyttämistä joka tehoaa lampaiden aivopesuun.
Agendahan on muokata yleistä mielipidettä näiden puhuvien päiden avulla.
Kaikki sataa 5000€/kk tienaavien taskuihin.

Äänestä

Epäammattimaista käytöstä toimittajalta, joka myöhemmin kuuluu selitelleen raivostumistaan sillä, että joutuu puhumaan "rasistien" kanssa.

Eiköhän siinä tapauksessa olisi parasta lopettaa koko toimittelijaura, ellei pysty hyväksymään toisten ajatusmaailmaa. En tosin kuullut Jussi Ahteen puheessa rasismia.

Ohjelmasta jäi karvas maku. Miksi studioon otetaan ihmisiä haastateltaviksi nykyään vain siinä tarkoituksessa, että saataisiin nöyryyttää, pilkata ja halveksia heitä?

Äänestä
  • Tuomas joutui vetämään nykypäivänä niin helpon rasisti-kortin esiin, että saisi edes jotain säälipisteitä. Se on kumma miten Suomen kansalaistakin on yhtäkkiä vähintään puolista tullut natseja jos on yhtään kirjoitteluihin uskominen... Tämä suvaitsevaiset vs natsit asettelu alkaa saada aina vaan koomisempia piirteitä.

    Äänestä

Ahde on kuunnellut Huhtasaarta. Muutamat lauseet oli suoraan sieltä.

Äänestä

Ei näiden sanan vainoajien toimet kestä lähempää tarkastelua he eivät vain näe omaa typeryyttään narsismi on vakava sairaus?

Äänestä

Enbuske oli niin jumittanut ennakkokäsityksiinsä, ettei missään vaiheessa päässyt siitä eteenpäin eikä kyennyt oikeaan keskusteluun. Tosi nolo esitys mieheltä, jos lähtökohtana on oletus, että mies olisi toimittaja.

Äänestä

vaikka sinusta ei tule politikkoa isäsijäljessäkulkijaa ,mutta pidä itsestäsi pois pahoiltateiltä.
elämässä on oikeus 0 tilanne kun ymmärtää kulkeneen väärään.

eimuuta kuin hyvääjatkoa elämääsi.

Äänestä

Miksi katsotte mokomaa paskaa?

Äänestä
  • Hyvä pointti kyllä, luutavasti kaikilla on parempi mieli kun jättää tuon vähä-älyiseen riitelyyn keskittyvän ohjelman katsomatta eli suosittelen kokeilemaan! Itse en siedä edes mainosta nähdä kyseisestä ohjelmasta kun käsi hapuilee jo jotain millä heittää tv-ruutuun.

    Äänestä

Itse en voi sietää Enbusken naamaa. Miehellä on ylimielinen asenne ja suupielet jatkuvasti alaspäin.

Äänestä

Enbuske näyttää raiskatulta bulldogilta.

Äänestä

NYTHÄN SE OHJELMA LOPPUI.
jos joskus jatkuu niin tämä enbuska SE PITÄÄ HYLLYTTÄ EI ENÄÄN JATKKOON
ON YLIMIELIN JA ÄRSYTTÄVÄ VAILLA MITÄÄN JÄRKEVÄÄ KYSYMYSTÄ.

POTKUT OHJELMASTA!

Äänestä
  • Youtubessa on estetty haastattelun katsominen TÄSSÄ MAASSA😂

    Äänestä

Eipä tuo veitolakaan mikään järjen jättiläinen ole sopii hyvin enskeidan pariksi.Akka itse haukkuu muiden ulkonäköä ja kun virolaismuikkeli anto vähän takaisin niin uhriutumirooli paukahti välittömästi päälle.Ei kannata aukoa päätään,kun ei kestä itseensä kohdistuvaa kritiikkiä.

Äänestä

Mikä tuota Enbuskea vaivaa? Eikö näe tosiasioita?

Äänestä
  • Se on enpasko , niin kuonat ovat tunkeneet sen päähän ja valuvat suusta ulos.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


EnbuskenTappio kirjoitti:

Tuoman Enbuske hävisi suvereenisti Jussi Ahteelle väittelyssä Enbuske Veitola Salminen ohjelmassa ja joutui lopulta turpaan otettuaan viheltämään pelin poikki lopetamalla haastattelun kesken. Siinä sivussa yritettiin live-videoyhteydessä vihapuhua Ilka Janitskinia pahaksi ihmiseksi, eikä tälle annettu mahdollisuutta vastata muka jatkuvasti ääntä katkaisevalla yhteydellä. MTV3:ko vai CIA ääniyhteyden kanssa pelleili ettei Janitskin saanut selvää puheenvuoroa?
Pitääpä katsoa Jussi Ahteen mielipiteitä netistä, fiksu kaveri joka vei Tuomasta kuin heittopussia.
https://mvlehti.net/2017/10/27/tuomas-enbuske-mtvn-suorassa-lahetyksessa-torstaina-miksi-ilja-on-noin-paha/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu