Kun lukee tätä kepupalstaa tai muitten puolueitten palstoja, tulee mieleen yhdenasian henkilöt ja heidän pysähtyneen ajatustapansa.
Esimerkiksi Rkp:n palsta on muutaman sekopoltsiin räksytysareena, vasureita haukutaan yleisesti jne jne jne.
Täällä hyvin usein tulee vastakkain asettelu maaseutu vastaan kaupunki ja samantyyppiset nimimerkit käy taistoon toisiaan ja itseään vastaan,
Asuin 1950- 1969 välisen ajan maaseutpaikkakunnalla, missä pienviljelijöitä, nykymittapuun mukaan.,silloin5-10 lehmästä taloa pidettiin jo vauraana. kylässä oli paljon autoilijoita, yhden auton miehiä, koneurakoitsijoita jne.
Kylä eli suhtsopusointuista eloa ja siellä tiettyinä vuodenaikoina, kun talkoota piettiin ei ollut kepulaista, kokoomuslaista, demaria, ei kommunistia, oli kylänväki ja yhteinen tavoite.
Muutin Helsinkiin ja siitä lähtien on työ, elämä, perhe ja nyt eläkepäivät olleet eloa kaupunkiyhteisössä ja itse en henkilökohtaisesti nää kummassakaan elämäntavassa mitään outoa .
Tapaan täällä hyvin paljon eripuolelta Suomea olevia ihmisiä, koiraihmisiä ja tulee tuolla koirien kanssa lenkkeilessä juteltua niitä näitä ja tuntuu, että he ovat tulleet työhön, tai koulutukseen ja elämään tänne.
Asiallista ja hienoa porukkaa.
Olenkin monta kertaa miettinyt, että mistä tuo kaupunkiviha muutamille kavereille on tullut.
Itse näen näin, että kotipaikka on se missä elää, tekee työtä ja asuu.
Esimerkiksi Rkp:n palsta on muutaman sekopoltsiin räksytysareena, vasureita haukutaan yleisesti jne jne jne.
Täällä hyvin usein tulee vastakkain asettelu maaseutu vastaan kaupunki ja samantyyppiset nimimerkit käy taistoon toisiaan ja itseään vastaan,
Asuin 1950- 1969 välisen ajan maaseutpaikkakunnalla, missä pienviljelijöitä, nykymittapuun mukaan.,silloin5-10 lehmästä taloa pidettiin jo vauraana. kylässä oli paljon autoilijoita, yhden auton miehiä, koneurakoitsijoita jne.
Kylä eli suhtsopusointuista eloa ja siellä tiettyinä vuodenaikoina, kun talkoota piettiin ei ollut kepulaista, kokoomuslaista, demaria, ei kommunistia, oli kylänväki ja yhteinen tavoite.
Muutin Helsinkiin ja siitä lähtien on työ, elämä, perhe ja nyt eläkepäivät olleet eloa kaupunkiyhteisössä ja itse en henkilökohtaisesti nää kummassakaan elämäntavassa mitään outoa .
Tapaan täällä hyvin paljon eripuolelta Suomea olevia ihmisiä, koiraihmisiä ja tulee tuolla koirien kanssa lenkkeilessä juteltua niitä näitä ja tuntuu, että he ovat tulleet työhön, tai koulutukseen ja elämään tänne.
Asiallista ja hienoa porukkaa.
Olenkin monta kertaa miettinyt, että mistä tuo kaupunkiviha muutamille kavereille on tullut.
Itse näen näin, että kotipaikka on se missä elää, tekee työtä ja asuu.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kyllähän täällä vastaavasti arvostellen maalaisvihaakin on. Muutama kirjoittaja näkee maalla asuvien elävän seudullaan kaupunkilaisten avustuksilla ja asumismuotonsa aiheuttavan muutenkin suunnattomia kustannuksia yhteiskunnalle.
Kumpi "viha" mahtoi olla ensin? Ehkä syntyivät samaan aikaan. Tuskin siinä edes on kysymys sen vakavammasta kuin nokittelusta, johon turvaudutaan, kun asiaa ei löydy.
Outoa "vihata" jotain asuinpaikkansa vuoksi, ja kyllähän siinä suurin ongelma on noilla "vihaajilla".
Tämä saattaa tuntua oudolta esimerkiltä, mutta olen ollut mukana paljon kristilisessä pähdetyössä ja monta kertaa törmää siihen, että ongelmaa ei ole olemassa.
Oman ongelman myöntäminen on vaikeaa.
Samoin tässä kaupunki / maaseutu asiassa, se tuntemattoman hyväksyminen on vaikeaa.
Ollaan poikettu jommassa kummassa pikaisesti ja siitä näkemykset.
Tai jos otetaan esimerkki politiikasta, niin se toisen puoueen tekemä ehdotus ei tunnu hyvältä, kun se ei lähtenyt omasta porukasta.
Tulee mieleen, että ihminen on kuin ravihevonen, näkee juoksusuoran, mutta ympärillä olevaa ei.
Nimimerkki Mielipidepankki oli se, joka aloitti suoranaisen vihakirjoittelun maalla-asuvia kohtaan, sittemmin hänkin on ainakin kieliasuaan siistinyt. Enää hän ei ole suoranaisia pakkosiirto ja ihmisten "tuhoamista" esittänyt kute nalkuun, mutta viha on tallella.
Tuosta se siis aikanaan alkoi ja sitten on nokiteltu puolin ja toisin. MPP sai Kapista tukijansa ja "stadin kundin" joka vei homman sitten tähän paskanjauhannan tasolle.
Näin se on.
Kapin pankkopojan höpinät elää yhää yhä ja ei suinkaan kaupunkilaisia kohtaan.
Ymt maaseutua vihaavan muutkin kirjoitukset. Kyllä sitä sanoa saa kun on sanottavaa.
Itse olen suunnilleen absolutisti, etten länträä viinan kanssa lainkaan, koskaan ennenkään.
Jos joku juhlapäivä joillain saatan napsut ottaa, mutta se melkein siinä sitten. Kun moitittu mm alkoholistiksi.
Kyllä Suomi on yhtenäinen, kun ei edes enään kaupunkien alueita ja rajoja tunnisteta.
Saata ajaa autollakin pitkään, metsää ja peltoa vain, jokunen talo jossain, silti olet kaupungissa.
Pääkaupunki kyllä huolettaa ihan oikeasti, asujaimistonsa niin muuttunut, jopa kolmasosa on jo paikoin muualta maailmasta tulleita, ja heidän työttömyytensä on korkea.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005182226.html
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/227430-pormestari-jan-vapaavuori-ottaisi-tukholmasta-mallia-helsinki-tarvitsee-paljon-lisaa
-tullut jatkeeksi vihervasemmiston politiikalle.
No, tuo pankon hokeminen on muutaman vähä-älyisen hommaa, mielenterveys ei ole ihan kohdallaan heillä. Majuria huutelevat siihen sekaan. Kapihan sen touhun aloitti, ja nyt sitten levinnyt näiden mentaalipotilaiden keskuudessa.
Väitätkö olevasi missään muodossa terveellä pohjalla tämän palstatoimintasi kanssa? Asialinjalla siis, totuuslinjalla ? Miten kuuluu kommenttisi asiaan?
Mikset nyt Tommina ole ?
Ja aina vain pankkomajuria.
Väitätkö sinä näiden pankkoa ja majuria hokevien olevan mieleltään terveitä?
Ei Kapi mitään majurin höpöttämistä aloittanut. Itse tämä kirjoitustaidoton otti nikeikseen Res.maj ja maj.evp. Siinä oli niin suuri ristiriita nikkien ja kirjoitustyylien välillä että hyvin moni siihen puuttui ja alettiin "majurista" naljailemaan.
Ei se noin ole.
Kapi toi omaa slangiaan pankkopojasta, ja majurista. Jäänyt päälle
heikompisaattoisille.
Kun on majuri palstalla niin on, ei siinä mitään pahaa ole.
Ei siitä pidä nokkiinsa ottaa. En nyt tiedä paljonko majureita maassa on ?
kai tuhansiin menee? Ei se nyt niin ihmeellinen otus ole.
Majuri ei ole Suomessa ihmeellinen otus, mutta kepupalstalla majurina, diplomi-insinöörinä, metsänhoitajana, tilallisena, mehiläisfarmarina, ulkomaanmatkaajana, pakolaisten majoittajana ym. esiintyvä valehtelija on. Hoksaatko...?
"Varmaan.minäkin.majuri"
Tekstisi perusteella näytät olevan palstahäirikkö, jota myös "majuriksi" kutsutaan.
Päässä on pahasti vikaa tuolla hokijalla. Todella pahasti, suorastaan paranemattomasti.
päässä ei ole mitään vikaa mitään vikaa mitään vikaa sillä joka nikilläänkin kiinnittää itsensä johonkin toiseen keskustelijaan jonka sitten näkee kaikissa muissakin keskustelijoissa.
Outoamietiskelyä; nimim, aloitus poiki harvinaisen hyvää ja rauhallista keskustelua. Tuo viimeinen lauseesi pitää harvinaisen hyvin paikkansa." Kotipaikka on siellä missä elää tekee työtä ja asuu".
Juuri noin se pitää ollakin, kuten minäkin olen maalla syntynyt. Sitten työn perässä tullut kaupunkiin, jossa on tehty töitä neljäkymmentä vuotta ja eläkkeelläkin jo tovi.
Maaseudun asukkaita nähdään mökillä käydessä, heiltä saadaan aina apua koneurakoinnissa. Kuten pihojen ja teiden tasauksissa, sekä muukin yhteistyö pelaa hyvin. Viljeliät ovat mielestäni asiallista ja vallankin kesäaikaan kovasti töitä tekevää väkeä. Mutta syksyllä ja talvella en yhtään kadehdi heidän olojaan pimeässä ja kuraisten teiden takana. Kyllä silloin on hienoa olla kaupungissa, pistää takat lämpenemään ja nauttia tulen loimusta.
eihän kyse tosiaankaan ole siitä missä kukin asuu vaan siitä kuka kustantantaa elinpiirin ja elinkeinot
Mutta kyllä sinäkin kustannat, kymmen kertaa enemmän kaupunkien vasuri työttömiä.
Kuin viidestä eri puolueesta olevia viljeliöitä maaseudulla. Jos nyt yleensäkkään tuet ketään, vai oletko kaupungin miljoonas sossuelätti ?
käytännössä 2/3 viljelijöistä ei tuota kovinkaan paljoa mutta tulevat veronmaksajille monin kerroin kalliimmiksi kuin vastaava määrä noita vasuri työttömiä
puhumattakaan maakuntien asuttamisen ylläpidon yleisistä kustannuksista
Ovatko vasurit ja sossut aiheuttaneet eläkkeesi pienenemisen, kun aina niin kovin heitä moitit ja sisimmässäsi vihaat?
No toki sinä ystäväni heität tilastolliset luvut esiin työttömien puoluekannoista, niin ihanalla maaseudulla kuin urbaanissa kaupungissa.
Tunnut olevan hyvin asioista perillä, niin saanen kysyä sinulta nimerkki "kysynn", että miksi et paljasta tilastoja. sinähän olet kuullut sanonnan, että " suomalainen ei usko ennen kuin näkee" ja haluamme nähdä sinulta tilastot työttömien puoluekannasta.. Asiatonta räksytystä emme hyväksy. Emme hyväksy myöskään sitä, että asiattomasti syytellään ihmisä,pitää olla faktaa.
Kun noita viiden puolueen viljeliöitä on enää 30,000 ja vähenevät joka vuosi tuostakin määrästä. Heistäkin kolmasosa on sosialisteja, niin eikös tämä kaikki ole mielestäsi hyvä asia.
He kaikki tekevät vielä kovasti töitä.
Mutta kun mennään kaupunkien sosialisti-vasureiden pariin, yli miljoona henkilöä.
He saavat toimeentulotukea, työttömyystukea, asumistukea, ynm, tukia. He eivät tee päivääkään töitä, ja heidän määränsä lisääntyy jatkuvasti. Tämä tuntuu mielestäni paljon huolestuttavammalta, ja kustannukset noihin edellisiin ainakin TUHATKERTAISET...
Olet oikeassa tottai.
Jos pienemmän kustannuspainnee tuottavia on huomattavastienemmän kuin kaltaisiasi kalliimmiksi tulevia eletettäviä niin kokonaisummat ovat kuvaamasi suuntaisia.
Yhtäkaikki elätettävien määrät ovst hälyttävällä tasolla.
Ihan tuommoinen yksinkertainen kysymys," nimerkki kysynn", miten miljoona ihmistä voi olla "työttömänä" samassa paikassa ja saada tuommoisia tukia ?
Tuntuuko sinusta koskaan, että nämä mielipiteesi ovat sieltä tyhmimmästä päästä?
Suomi 24 palstoilla tämä vastakkainasettelu tilanne on normaali ilmiö.
Tämä jakolinja ilmenee aina jossain muodossa. Keskusta palstalla jakolinja on vasemmisto-oikeisto, maaseutu-kaupunki sekä jossakin määrin tiukka ympäristösuojelu/eläinten suojelu vastaan vapaampi luonnonvarojen hyödyntäminen.
Tosielämässä kirjoittajat eivät ole näin mustavalkoisia, näin uskoisin.
On yleistä eräillä muillakin keskustelupalstoilla, että tarkoituksella provosoidaan ja kärjistetään omia mielipiteitä linjasta, missä ne todellisuudessa liikkuvat. Tarkoitus ei ole välttämättä paha, vaan se, että syntyisi keskustelua. Mukana on myös pientä narsismia siinä mielessä, että tunnetaan suurempaa nautintoa, kun saa omalle mielipiteelleen runsaasti kiihkeää palautetta.
Facebookin porukka on eriluonteista. Siellä kalastellaan tykkäämisiä, mistä johtuen mielipiteet jäävät melko pliisuiksi.