Omasta sisäisestä rauhasta löytyy totuus ja 'pelastus'. Kukaan muu sitä ei voi teille antaa, ei pappi ei Jeesus ei Jumala. Itsestä se on löydettävä!
Buddhan tie
Vairocana
11262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vaikene saastaisilla mielipiteilläsi. Jumala siunatkoon sinua parannukseen.
Mikä on saastaa, mikä ei? Mistäs tiedät? Tiesitkös että Jeesuskin oli Buddhalainen.
sitä ovat väittämäsi. Tutki Raamattua ja ota vastaan Jumalan armo ja pese syntisi Jeesuksen Kristuksen verellä.
Tämän jälkeen en ota kantaa kirjotuksiisi.
Kovin jää nahka tahmeaksi jos sitä verellä alkaa kuuraamaan!
Jeesus ei edustanut kristinuskoa. Pese sinä suusi saippualla ja anna ihmisten olla mitä he ovat.
Hih, kristityistä on enemmän kuin riesaa tuolla buddha-palstalla. On oikeus ja kohtuus, että nyt joku Buddhan tien seuraaja tulee tarjoamaan yli-innokkaille kristityille hiukan omaa lääkettä.
Vakavasti: kaikista uskonnoista kristinusko ja mahayana muistuttavat kaikkein eniten toisiaan. Siksi niiden asettaminen vastakkain on mielestäni lähinnä hölmöä.
Kristityt eivät tunnu hyväksyvän mitään muuta kuin oman raamatusta revityn kantansa, voisivat ajatella että jos jossain uskonnossa on hyvää tarkoittava sisältö niin onko se niin paha? Kristinuskollahan ei aina ole ollut niin puhtoinen menneisyys.
mitään muuta, jos kerran Jeesus sanoi, että se joka ei ole meidän puolellamme (Isän Jumalan kanssa), niin se on meitä vastaan; siten kaikki ne, jotka eivät ota armoa vastaan Jumalan Pojassa ovat kuoleman omat. Kutsui itseään sitten kristityksi (jos on harhaanjohdettu totuudesta), johonkin muuhun uskontoon kuuluvaksi taikka ateistiksi.
Sinänsä ei niissä (uskonnoissa) ehkä olekaan muuta pahaa, paitsi se, ettei se ole totuus. Jos uskonnossa on hyvää tarkoittava sisältö, niin se on tietysti parempi kuin se, että siinä kehoitettaisiin tuhoamaan. Ihmisten mielestä niissä voi esiintyä kauniita ajatuksia, mutta mitä se hyödyttää, kun ajatellaan maailmankaikkeuden Luojaa, joka rakasti niin paljon ihmistä, että oli valmis antamaan ainoan Poikansa kärsiä ristin kuoleman sen tähden? Ja on vain yksi Jumala, joka voi armossaan pelastaa ihmisen iankaikkiseen elämään.
Miksi valitsit budhalaisuuden kristinuskon sijaan?
Osaatko sanoa, mikä tässä on sellaista, ettei se kelpaa sinulle?
Mitä vikaa on käskyissä: rakasta Jumalaasi yli kaiken, ja rakasta lähimmäistä niinkuin itseäsi?
Missä vaiheessa Jeesus sanoi että ainoastaan kristityillä on totuus? Ei missään vaiheessa, sillä hän ei kuulunut mihinkään kristittyyn kirkkoon.
Miettikääpä sitä.
"Minun Isäni kodissa on lukuisia huoneita" (lonkalta muistaen).
Jeesus sanoi: se, joka ei ole meitä vastaan, on meidän puolellamme. Luepa UT uudelleen.
Itse lähden siitä, että joka ei selkeästi ole sitä vastaan, mitä kristinusko edustaa, on sen puolella, riippumatta siitä, mikä on muodollinen tunnustus.
Ja mitä rakkauden kaksoiskäskyyn tulee, niin Kahdeksanpuolainen Pyörä mielestäni täyttää sen yhtä hyvin kuin Kymmenen Käskyäkin.
Hyvä korjaus, ja muistutus siitä ettei kannata ulkomuistiin luottaa. Pidetään Jumalan Sana mahdollisimman puhtaana.