Pitäisikö sellainen ihminen joka sanoo uskovansa Jumalaan sulkea mielisairaalaan ja entä miksi sitten pitäisi tai ei pitäisi?
Minun mielestäni ei, koska Suomessa on yhä uskonnonvapaus eli jokaisella on oikeus uskoa tai olla uskomatta miten itse nyt haluaa. Uskontoja ja uskpmista ei myöskään luokitella mielisairaudeksi missään sairausluokituksessa, mutta lisäksi uskonnollisuuden ja psykoosin välille on laadittu tarkka ero. Olisin silti valmis kuulemaan teidän mielipiteenne.
Onko jumaliin uskominen mielisairaus?
HyväKeskustelunAihe
69
551
Vastaukset
- JämptistiNäin
Mielipiteeni on, että oikea Jumala on Saatana.
- VähänpäOliSanottavaa
Nyt jäi hieman tyhjäksi, pelkkiä
kysymysmerkkejä ?????????????? - JumalaAuttaaSinuakin
Jumala rakastaa sinuakin. Saat anteeksi syntisi.
- olet.väärässä
JumalaAuttaaSinuakin kirjoitti:
Jumala rakastaa sinuakin. Saat anteeksi syntisi.
Jumala vihaa kaikkea mikä liikkuu. Lisäksi hän vihaa myös liikkumattomia.
- SatanIsTheBest
JumalaAuttaaSinuakin kirjoitti:
Jumala rakastaa sinuakin. Saat anteeksi syntisi.
Saatana oikea Jumala rakastaakin sinua ja kaikkia ihmisiä. Ken valkeudessa eli Saatanassa vaeltaa, se valkeutta rakastaa.
- okkultisti.satanisti
Okkulttinen totuus: hänessä me elämme, olemme ja liikumme. Tämä todellakin tarkoittaa Saatanaa planeettamme Jumalaa. Kiittäkää häntä sydämissänne, sillä Hän antaa levon ja totuuden Hän valaisee.
- SaatanaOnPelkkäKätyri
okkultisti.satanisti kirjoitti:
Okkulttinen totuus: hänessä me elämme, olemme ja liikumme. Tämä todellakin tarkoittaa Saatanaa planeettamme Jumalaa. Kiittäkää häntä sydämissänne, sillä Hän antaa levon ja totuuden Hän valaisee.
Saatana on vain Jumalan kätyri joka toimii Luojan aĺlianssilla. Ilman Jumalan lupaa, Saatanalla ei ole mitään oikeutta laittaa ihmisen uskoa koetukselle. Jobin kirja kertoo adiasta oikein hyvin, Saatana on siinä vain yksi Jumalan enkeleistä. Tästäsyystä Isä meidän -rukous päättyy outoon pyyntöön: Jumalalta "Äläkä saata meitä kiusaukseen, Vaan päästä meidät pahasta." Se kertoo jo paljon siitä, mitä Jeesus uskoi Saatanasta eli Kiusaajasta, joka Jumalan luvalla asettaa ihmisille kokeita sekä herättää ihmisessä kiusauksen toimia hyvää moraalia ja oukeudenmukaisuutta vastaan. Isä meidän -rukouksen viimeisestä pyynnöstä voimme päätellä, että Jumala on kaiken Saatanan työn takana.
Uskonto ei ole osoitus mielisairaudesta. Joihinkin uskontoihin kuuluvien uskomuksien totena pitäminen saattaa olla osoitus harkintakyvyn ja järjen puutteesta. Herkkäuskoisuus tai edes tyhmyys ei kuitenkaan ole mielisairautta.
- eiolisjärkeä
Olisitko valmis veroeuroillasi elättämään henkilöä telkien takana, joka uskoo ja voi käydä töissä ja tuottaa työpanoksellaan euroja sinunkin hyvinvointisi eteen.
- HouseMD
Tuota, miten se eroaa nykutilanteesta? Vankilathan ovat uudestisyntyneitä täynnä...
- Maksakootitse
Ainakin valtion ja kirkon välinen systeemi pitää purkaa ja uskonnollisten piirien tukeminen loppua yhteiskunnan varoin.
- MaallinenEiKirkolleKuulu
Maksakootitse kirjoitti:
Ainakin valtion ja kirkon välinen systeemi pitää purkaa ja uskonnollisten piirien tukeminen loppua yhteiskunnan varoin.
Minusta kirkon ja kaiken maallisen välinen systeemi pitäisi purkaa kokonaan, sillä kirkolla ei pitäisi olla mitään oikeutta puuttua missään muodossa ihmisen maallisiin asioihin. Kirkon paikka on ainoastaan hengellisen, tuonpuoleisen ja yliluonnollisen parissa. Kaiken muun, kuten hautaamisen, kirkko saisi jättää rauhaan.
- henkinenolento
MaallinenEiKirkolleKuulu kirjoitti:
Minusta kirkon ja kaiken maallisen välinen systeemi pitäisi purkaa kokonaan, sillä kirkolla ei pitäisi olla mitään oikeutta puuttua missään muodossa ihmisen maallisiin asioihin. Kirkon paikka on ainoastaan hengellisen, tuonpuoleisen ja yliluonnollisen parissa. Kaiken muun, kuten hautaamisen, kirkko saisi jättää rauhaan.
Eikös se ole ensin vanhempien valinta, kastetaanko uusi ihminen kirkon jäseneksi vai ei, ja sitten aikuisena viimeistään ihan oma valinta, haluuko kuulua johonkin kirkkokuntaan tai muuhun hengelliseen yhteisöön, mitä niitä nyt onkaan, läjittäin ja joka makuun? Ihminen on kirkon jäsenenä tai ilman kirkon jäsenyyttä ja hengellisyyttä yhtä lailla henkinen olento joka ihan alkeelliset perustarpeet ja turvan saatuaan kaipaa henkisiä asioita, yhteen kuulumista toisten kanssa, hyväksymistä toisten taholta, mahdollisuuksia toteuttaa itseään, kokeilla rajoja ja tutkia asioita joista ei ole varma, eli olla ihminen, vastata itsestään, hyväksyä itsensä, tuntea elävänsä elämää ja kokevansa elämyksiä.
Eikö ihminen ole hyvä tai paha, uskontoa ilman tai sen kanssa ja poimii oikean ja väärän tajun kasvatuksesta ja elämän kokemuksista? Ihmisen on mahdollista olla hyvä tai huono ilman mitään hengellisiä tekosyitä. Jokaista valintaa on syytä kunnioittaa.
Ei ole allekirj. kokemusta siitä että kukaan tunkisi käännyttämään valtion kirkon taholta mutta lahkolaiset toimivat eri tavalla, jopa ahdistellen ja mieleltään järkkyneitten pyrkiessä oville.
- räyhräyh
Uskonnollisuus ei ole mielisairaus. äärihihhulius voi kyllä johtaa tilaan, joka ei eroa psykoosista tai vainoharhaisuudesta. Olen nähnyt.
- Sekopäinen.seurakunta
Näkyy myös tällä palstalla oikein hyvin.
- ihanterve
Tunnen monia uskovia jotka olisivat selvästi todella kipeästi mielenterveyspalveluiden tarpeessa. Mutta mikä on syy ja mikä on seuraus, koska he olisivat luultavasti samanlaisia ilman uskoakin.
Ongelma on vain siinä, että uskon nimissä saa olla ihan rauhassa tärähtänyt tai täysin sekaisin, eikä siihen kukaan halua eikä edes voi puuttua, kun sehän on vain sitä uskovan hihhulointia. Vaikka nuo ihmiset olisivat selvästi avun tarpeessa ja uskon vuoksi menevät vain koko ajan enemmän sekaisin, kun kaiken maailman uskonnolliset vainoharjat ja salaliittoteoriat ja harmageddonin kauheudet ja kuvitelmat demoneista ja lopun ajan sodista ja ylöstempauksesta jatkuvasti jylläävät ennestäänkin sekavassa mielessä.
Olen tavannut elämäni aikana aivan tarpeeksi, tai pikemminkin aivan liikaa näitä säälittäviä huuhaahörhöjä, jotka suu vaahdossa kiljuvat lopun ajasta ja ylöstempauksesta ja demoneista ja pedon merkistä ja antikristuksesta ja ties mistä toinen toistaan typerimmistä huuhaahörhöjen salaliittoteorioista. Mahdotonta minun on pitää sellaisia ihmisiä terveinä ja täysjärkisinä.- köh.köh
Et ole tainnut tavata kauhean paljon ihmisiä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_kristityistä_ajattelijoista_tieteen_piirissä - Pysy_asiassa
köh.köh kirjoitti:
Et ole tainnut tavata kauhean paljon ihmisiä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_kristityistä_ajattelijoista_tieteen_piirissäNon sequitur. Siis kun joku kertoo tavanneensa paljon uskonnollisella tavalla hörhöjä, niin ei siitä seuraa, etteikö tuo ihminen olisi voinut tavata paljon ihmisiä. Myöskään kristityt ajattelijat tieteessä eivät kumoa sitä, että on uskonnollisia hulluja.
- ihanterve
köh.köh kirjoitti:
Et ole tainnut tavata kauhean paljon ihmisiä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_kristityistä_ajattelijoista_tieteen_piirissäKun työskentelee 35 vuotta asiakaspalveluammatissa, niin tapaa kyllä vääjäämättä tosi paljon ihmisiä kaiken aikaa.
Toisekseen kaikki sukulaiseni ovat uskovia kristittyjä ja erittäin moniin heistä valitettavasti sopii täsmälleen se mitä tuossa edellä kirjoitin. Lopun ajasta, pedon merkistä, antikristuksesta, ylöstempauksesta yms muusta vastaavista idioottimaisuudesta vaahdotaan jatkuvasti ja vihataan niin maan tulenpalavasti homoja ja evoluutikkoja ja naispappeja ja muita "oikean uskon" kuviteltuja vihollisia. Mahdotonta minun on pitää sellaisia ihmisiä terveinä ja täysjärkisinä. - JaPianEiKetään
köh.köh kirjoitti:
Et ole tainnut tavata kauhean paljon ihmisiä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_kristityistä_ajattelijoista_tieteen_piirissäAika hiljasta on ollu 1950-luvun jälkeen? :)
Mitä tapahtu? 50-luvulla ussut lopetti ajattelemisen?
PS: Otappas Max Planck pois tosta listalta!
"Later in life, Planck's views on God were that of a deist. For example, six months before his death a rumour started that Planck had converted to Catholicism, but when questioned what had brought him to make this step, he declared that, although he had always been deeply religious, he did not believe 'in a personal God, let alone a Christian God.' "
- ins_allah
Minä luulen,
että kaikki yliluonnollisiin asioihin (kaikkiin eri jumaliin, avaruusolentoihin, sähköyliherkkyyteen tms.) uskovat ovat ehkä, mahdollisesti päästään sekaisin?
Omiin uniini (melkein) uskon, koska ne kertovat omasta alitajunnastani. - vm41
Vaihtoehtona voitaisiin esittää, että kaikki jotka eivät usko sepitettyihin tarinoihin, tuomittaisiin vankeusrangaistuksiin tottelemattomuudesta myös Suomen osalla.
Taitaisi käydä väki vähiin. - KazuKa
"Onko jumaliin uskominen mielisairaus?"
Vain ehkä. Harhaluulot eivät välttämättä johdu mielisairaudesta.
"Pitäisikö sellainen ihminen joka sanoo uskovansa Jumalaan sulkea mielisairaalaan ja entä miksi sitten pitäisi tai ei pitäisi? "
Miksi pitäisi? Suljetuille osastoille laitetaan vain niitä jotka ovat vaaraksi itselleen tai muille.
"Uskontoja ja uskpmista ei myöskään luokitella mielisairaudeksi missään sairausluokituksessa, mutta lisäksi uskonnollisuuden ja psykoosin välille on laadittu tarkka ero."
Tarkoitatko sitä että harhaluuloon on lisätty uskonnolllisuus poikkeuksena?
Onko tälle mitään muuta syytä kuin, että ihmiset eivät yleensä halua myöntää itseään harhaluuloiseksi?- fgf.hgh
"Onko tälle mitään muuta syytä kuin, että ihmiset eivät yleensä halua myöntää itseään harhaluuloiseksi?"
Terveidenkin uskovaisten on mahdotonta myöntää että uskonto itsessään on joissain tapauksissa pohjimmaisena syynä sairastumiseen. Puhumattakaan siitä kuinka vaikeaa se on uskonnostaan sairastuneille.
Uskovaisuus ei ole mielisairautta mutta kyllä heissä mielisairaita on niinkuin muissakin.
Ongelma on siinä että jos tavallinen ihminen on niin pahassa psykoosissa että on syytä epäillä hänen olevan vaaraksi itselleen tai muille niin hän joutuu tahdonvastaiseen hoitoon. Jos taas psykoosi johtuu uskonnollisista syistä on kynnys tahdonvastaiseen hoitoon paljon, paljon korkeampi. Usein heihin reagoidaan vasta kun on aivan liian myöhäistä.
Niinpä kaduillamme on pahassa kunnossa olevia uskonnosta kajahtaneita vapaalla jalalla kun taas vastaavat normiväestön kajahtaneet ovat saamassa hoitoa suljetuilla osastoilla.
Toinen asia on että vaikka uskovainen mielisairas vapaaehtoisesti hakeutuisi hoitoon niin useimmiten koko hoitojakso menee hukkaan. Potilaan sairaalasta päästessä ovat uskiskaverit usein jo sairaalan ovella odottamassa eikä aikaa kulu kuin muutama viikko ja hän on sairas uudestaan. He ovat kuin alkoholistin juoppokavereita jotka odottavat viinapullon kanssa katkolta päässyttä toveriaan.- RUMBA__
Jonestown, Auringon temppeli, Taivaan portti, Adamin talo, kaikki olisivat kuuluneet suljetulle osastolle.
Korpelalaisuus on ollut kotoinen esimerkki, jossa uskovaisia on passitettu mielisairaalaan.
Kannatta lukea kirja Harhaanjohtajat vahvassa uskossa. En laita linkkiä, kun poistoautomaatti vie viestin. - RAMBA2
Viime vuosikymmenen pahimmin seonneet ihmiset ovat olleet kouluampujia. Kukaan heistä ei ollut kristitty. Keskusrikospoliisin erikoistutkijan psykologian tohtori Helinä Häkkäsen mukaan koulusurmaajilla on kaksi yhteistä tekijää: syvä pettymys ja usko omaan ylivertaisuuteen.
Tuo viimeinen - usko omaan ylivertaisuuteen - viittaa lähinnä tämän palstan ateistien itseymmärrykseen. Ateistit kuvittelevat olevansa älykkäämpiä kuin uskovat jne jne.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Koulusurma- RUMBA__
Viime vuosisadan sekopäisin ja uhriluvultaan suurin tappaja oli kristitty pastori Jim Jones, jonka perustamassa Jonestownissa joukkoitsemurhan ja joukkomurhan johdosta 909 ihmistä menetti henkensä.
- RAMBA222
Tieto ei ole yksittäisestä lähteestä. Yhdessäkään lukemassani artikkelissa en ole havainnut että ampuja olisi ollut kristitty. Uskontojen vihaajia heissä sitä vastoin on.
- ikäviätotuuksia
Viime vuosikymmenten pahin joukkosurmaaja on ollut Anders Breivik ja hän oli kylläkin kristitty ja piti itseään kristittyjä sankarisoturina joka taistelee länsimaisten kristillisten arvojen puolesta. Hän kutsui itseään ”tuomiovaltaa hoitavaksi ritariksi” ihalemansa Temppeliherrain ritarikunnan mukaan ja sanoi olevansa "sataprosenttisesti kristitty nykyajan ristiretkeläinen".
Ja varoittava esimerkki siitä miten uskonnolliset fantasiat ja hurmahenkiset kuvitelmat voivat sotkea ihmisen mielen lopullisesti ja saada aikaiseksi kauhistuttavia tekoja, joita kyseinen ihminen itse pitää täysin oikeutettuina, uskonnollisten kuvitelmiensa mukaisina. - RUMBA__
RAMBA222 kirjoitti:
Tieto ei ole yksittäisestä lähteestä. Yhdessäkään lukemassani artikkelissa en ole havainnut että ampuja olisi ollut kristitty. Uskontojen vihaajia heissä sitä vastoin on.
”Tieto ei ole yksittäisestä lähteestä.”
Eli siis valehteli taas, kun et pysty lähdettä osoittamaan yksinkertaiseen väitteeseesi. - RUMBA__
RAMBA222 kirjoitti:
Tieto ei ole yksittäisestä lähteestä. Yhdessäkään lukemassani artikkelissa en ole havainnut että ampuja olisi ollut kristitty. Uskontojen vihaajia heissä sitä vastoin on.
”Uskontojen vihaajia heissä sitä vastoin on.”
Laitatko tällekin lähteen, ettei jää tyhjänpuhumiseksi? - RUMBA__
No, harva kristitty EI osaa luoda muuta lähdettä kuin pissilätäkön!
- JuupaJuuJaJoo
ikäviätotuuksia kirjoitti:
Viime vuosikymmenten pahin joukkosurmaaja on ollut Anders Breivik ja hän oli kylläkin kristitty ja piti itseään kristittyjä sankarisoturina joka taistelee länsimaisten kristillisten arvojen puolesta. Hän kutsui itseään ”tuomiovaltaa hoitavaksi ritariksi” ihalemansa Temppeliherrain ritarikunnan mukaan ja sanoi olevansa "sataprosenttisesti kristitty nykyajan ristiretkeläinen".
Ja varoittava esimerkki siitä miten uskonnolliset fantasiat ja hurmahenkiset kuvitelmat voivat sotkea ihmisen mielen lopullisesti ja saada aikaiseksi kauhistuttavia tekoja, joita kyseinen ihminen itse pitää täysin oikeutettuina, uskonnollisten kuvitelmiensa mukaisina."Viime vuosikymmenten pahin joukkosurmaaja on ollut Anders Breivik ja hän oli kylläkin kristitty ja piti itseään kristittyjä sankarisoturina joka taistelee länsimaisten kristillisten arvojen puolesta. Hän kutsui itseään ”tuomiovaltaa hoitavaksi ritariksi” ihalemansa Temppeliherrain ritarikunnan mukaan ja sanoi olevansa "sataprosenttisesti kristitty nykyajan ristiretkeläinen".
Ja varoittava esimerkki siitä miten uskonnolliset fantasiat ja hurmahenkiset kuvitelmat voivat sotkea ihmisen mielen lopullisesti ja saada aikaiseksi kauhistuttavia tekoja, joita kyseinen ihminen itse pitää täysin oikeutettuina, uskonnollisten kuvitelmiensa mukaisina."
Anders Breivik oli pelkkä asehullu ääri-isänmaallinen uusnatsi, joka väitti taitelevansa isänmaan ja nationalismin puolesta. Breivik on hyvä esimerkki jälkipolville ja historian kirjoihin siitä, miksi kaikki nationalismi on yhä nykyäänkin pahasta.
- Jeesus.on.kakkaus
"Pitäisikö sellainen ihminen joka sanoo uskovansa Jumalaan sulkea mielisairaalaan"
Avohoito riittää, jos potilas on rauhallista sorttia.
Mielikuvitushahmoja karsiva lääkitys on toki paikallaan.- SellainenLääkeVieläUupuu
"Mielikuvitushahmoja karsiva lääkitys"
Mikä lääkitys se sitten olisi? Ainakin Neuvostoliitossa tutkittiin, ettei psykoosilääkityksellä ollut vaikutusta uskonnollisuuteen ja teismiin, jos henkilö oli muuten terve eikä kärsinyt psykoosista. Psykoosia sairastavien uskonnollisuus ei puolestaan alentunut siitä huolimatta kovikaan paljoa korkeista odotuksista huolimatta. - Jeesus.on.kakkaus
SellainenLääkeVieläUupuu kirjoitti:
"Mielikuvitushahmoja karsiva lääkitys"
Mikä lääkitys se sitten olisi? Ainakin Neuvostoliitossa tutkittiin, ettei psykoosilääkityksellä ollut vaikutusta uskonnollisuuteen ja teismiin, jos henkilö oli muuten terve eikä kärsinyt psykoosista. Psykoosia sairastavien uskonnollisuus ei puolestaan alentunut siitä huolimatta kovikaan paljoa korkeista odotuksista huolimatta.Siinä tapauksessa tervaa ja höyheniä. Se on ainoa konsti.
- LakiTuleeVäliin
Jeesus.on.kakkaus kirjoitti:
Siinä tapauksessa tervaa ja höyheniä. Se on ainoa konsti.
Kiduttaminen ja nöyryyttäminen rangaistuksena on Suomen laissa ja ihmisoikeus sopimuksissa kiellettyä. Ihmisen tervaaminen ja höyhentäminen olisi rikollista touhua laittomuuksineen.
- Jeesus.on.kakkaus
LakiTuleeVäliin kirjoitti:
Kiduttaminen ja nöyryyttäminen rangaistuksena on Suomen laissa ja ihmisoikeus sopimuksissa kiellettyä. Ihmisen tervaaminen ja höyhentäminen olisi rikollista touhua laittomuuksineen.
Niin mutta nyt ei ole tarkoitus nöyryyttää vaan parantaa. Itsekin pesen tervashampoolla, koska se tekee iholle gutaa. Höyheniä käytän höyhensaarilla uinuessani. Silkkaa kauneusunta!!!
LakiTuleeVäliin kirjoitti:
Kiduttaminen ja nöyryyttäminen rangaistuksena on Suomen laissa ja ihmisoikeus sopimuksissa kiellettyä. Ihmisen tervaaminen ja höyhentäminen olisi rikollista touhua laittomuuksineen.
Onneksi näin, jos meillä olisi vielä kristitty laki niin terva ja höyhenet olisivat tavanomainen rangaistus. Ainakin se on kuulunut kristillisen hyväntekeväisyysjärjestö Ku Klux Klanin repertuaariin.
- nolottaaheidänpuolestaan
Miksi media kiusaa koko ajan viranomaisia säälittävillä vihauutisillaan?
- jkhljgf
Kauhajoen kouluampuja Matti Saari nimesi elämänkatsomuksekseen ateismin ja "ihmisvihan" ja harrastuksikseen tietokoneen, rummut sekä ampumisen. Hän kertoi myös kuuntelevansa mieluiten raskasta musiikkia ja katselevansa kauhuelokuvia. Hän ei seurustellut eikä halunnut lapsia. Poliisi löysi Saaren kotoa viestin, jossa hän kertoi muun muassa vihaavansa ihmiskuntaa ja ihmisrotua ja kertoi suunnitelleensa tekoa jo vuodesta 2002.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kauhajoen_koulusurmat#Ampuja- TuuletanKuolemia
Rakastan kouluampujia. He ovat ymmärtäneet millaista paskaa Iltalehdet kirjoittavat ja kilahtivat. Nurminen on turha trolli. Voi kun joku tekisi palveluksen sille.
- fgjlhkj
Westboron baptistikirkko lähetti surmapäivänä tiedotteen, jonka mukaan Jumala lähetti ampujan (Matti Saaren) rangaistukseksi Suomen synneistä, etenkin myönteisestä suhtautumisesta homoihin.
Westboron baptistikirkko lähetti tiistaina tiedotteen, jonka otsikko on "Jumala vihaa Suomea! Jumalalle kiitos yhdeksästä kuolleesta Kauhajoella!".
Westboron baptistikirkko lähetti samanlaisen tiedotteen myös Jokelan koulusurmien jälkeen.
Jepjep. Näkyy olevan ihan yhtä tervettä siellä uskovienkin puolella...
- Tämäkinonhallituksenvika
Iltasanomien lukeminen viittaa mielisairauteen, koska niitä trolleja ei voi täysjärkinen uskoa hetkeäkään.
Koska IltaSanomat pyytää anteeksi viattomalta lukijaltaan räikeitä valeitaan. - SaatAnteeksiSyntisi
Anteeksi Jumala, että trollaan ihmisiä työkseni. Saanko anteeksi (itkee valtoimenaan)?
T. Iltis - wind-
Sielullisesti on heikompia ja vahvempia ihmisiä. Ne heikommat ihmiset ovat joko helpommin tai kokonaan manipuloitavissa pakotettuun maailmankuvaan. Uskonnolliset tai muuten aatteelliset indokroinnit ja manipulaattorit voivat olla ihmisiä, tietokonepelejä tai alkoholia, huumeita.... stimulantteja ym. tai jopa kaikkia yhdessä, jolloin mielenterveys on lujilla ja joillakin myös katkolla.
Terroristit ovat niitä heikkoja ihmisiä, joita on helppo manipuloida kokonaisvaltaisesti ja aina ........ uskonnollisin eväin.......lisäksi usein huumattuna
mielisairaaloissa, suljetuilla, katkaisuhoidoissa on paljon erilaisista toistuvista harhoista kärsiviä astronautteja....on myös kroonisia pitkissä psykooseissa olevia. Uskonnollisuus tulee usein kuvaan, mutta huumausaineet etenkin nuorilla. Pakkohoitoon ei kuitenkaan voida sulkea noin vaan, tarvitaan esteetön lekuri ja lausunto hoidon tarpeesta 2-3 lääkäriltä, koska psykoosissa ei yleensä ole sairaudentunnetta, ellei itse koe itseään arvaamattomaksi ja väkivaltaiseksi....Jumalaan uskovien määrässä promilletasoa..- EipäsLiioitella
Taidat kuulua vanhaan kansaan, jota peloteltiin 90-luvulla tietokone/konsolipelejen vaarantavan mielenterveyden ja tekemällä henkilöstä vaarallisen. Asiaa on tutkittu ja huomattu, että vaikutus on päinvastainen.
- wind-
EipäsLiioitella kirjoitti:
Taidat kuulua vanhaan kansaan, jota peloteltiin 90-luvulla tietokone/konsolipelejen vaarantavan mielenterveyden ja tekemällä henkilöstä vaarallisen. Asiaa on tutkittu ja huomattu, että vaikutus on päinvastainen.
Eristäytyminen sosiaalisesta kanssakäymisestä on jo huono juttu ja kun siihen lisätään unettomuus, jatkuva psyykkinen stressitila, yksinäiset sotapelit ruudun ääressä joykkari ase omissa käsissä...se on paska yhdistelmä => nuori ihminen kuormittuu ja todellisuuden taju heittää itsensä ruudulta elävään elämään.. paljon koulutragedioita on ollut samoilla pohjilla... kimmoke psykottiseen tilaan ja häiriölle saattaa iskeä sieltä ja iskee tervettä järkeä vastaan... ihminen voi olla muuten ihan terve....samoin kuin fyysisissä sairauksissa kehon immuunijärjestelmä ottaa vihollisen vastaan, joka ei koskaan paranna, ainoastaan yrittää suojata... ( vanha liitto, mutta ei vanha vielä )
- ILjaISjuaHSjamtv3
Rukoilen julkisessa mediassa viattomia ihmisiä täysin ilman mitään järkevää syytä mollanneiden ihmisten kärsivän henkisesti koko loppuelämänsä.
Asianosaiset tietävät kyllä mitä tarkoitan. - YksinkertaistaMuttaTotta
Ei ole.
Jos vain uskoo, että jumala/jumalia on.
Mutta jos kuvittelee, että jumala/jumalia on ihan oikeasti olemassa, niin sitten on! Eihän kaikkia muitakaan hulluja suljetuille osastoille pistetä. Resurssikysymys.
Oikeampi kysymys on, että missä menee uskonnollisuuden ja mielenterveydellisten ongelmien välinen raja. Nythän raja ei ole selvä.
Jos joku kertoo kuulevansa päässään Zorg-planeetan asukkaiden hänelle lähettämiä viestejä, niin se luokitellaan mielenterveyden pettämiseksi. Kun joku saarnaaja selittää, miten hän on kuullut Jumalan ääneen kertovan hänelle jotain (yleensä hänen omiin ajatuksiinsa ja ennakkoluuloihinsa sopivaa), niin häntä taas ei yleisesti pidetä mielenterveysongelmaisena. Ehkä osasyy on sekin, että uskovat ymmärtävät saarnaajien kertomusten olevan keksittyjä.Raja ei ole selvä, kuten kerroit. Äärimmäiset tapaukset on voidaan varmasti luokitella mielenterveyden häiriöiksi, mutta poikkeavaa käyttäytymistä löytyy laidasta laitaan. Olen määritellyt itse itseni liikunnan suhteen rajoittuneesti syyntakeiseksi (virallisesti varttihullu). En siis ole urheiluhullu, vaikka käytökseni saattaa sohvaperunasta siltä näyttääkin ;-)
Olisiko kyse myös siitä, että jos ei ole vaarallinen ympäristölleen eikä itselleen, niin asia jää diagnonoimatta? Vasta kun harhat vaikuttavat ihmisen normaaliin elämään niin voimakkaasti, että hän itse hakeutuu hoitoon tai hänen omaisensa tuovat hänet hoitoon, asiaan voidaan puuttua. Tämä tietenkin koskee kaikkea harhaisuutta, uskonnollista tai uskonnotonta.
Pakkohoidosta Wikisen rankasti lyhennettynä seuraavaa:
"Mielenterveyslain 8§:n perusteella täysi-ikäinen henkilö voidaan määrätä tahdostaan riippumatta psykiatriseen sairaalahoitoon vain mikäli kaikki seuraavat kolme kohtaa täyttyvät samanaikaisesti:
1. Henkilön todetaan olevan mielisairas.
2. Henkilö on mielisairautensa vuoksi hoidon tarpeessa siten, että hoitoon toimittamatta jättäminen joko:
-Olennaisesti pahentaisi hänen mielisairauttaan...
-Vakavasti vaarantaisi hänen terveyttään tai turvallisuuttaan...
ja/tai
- Vakavasti vaarantaisi muiden henkilöiden terveyttä tai turvallisuutta...
3. Muut mielenterveyspalvelut ovat riittämättömiä tai eivät sovellu käytettäväksi.
Yksilön itsemääräämisoikeus on vahva ja niin sen pitää ollakin. Perinteisen kylähullun tai uskonnolla päänsä sekoittaneen kohdalla ainakaan pakkohoidon kriteerit eivät helpolla täyty.
Hullu uskoo omiin harhoihin, uskovainen jonkun muun harhohin.
- HymypoikaHymyilee
Jumala rakastaa kaikkia uskon tasoon riippumatta:)
- osmannituhkaa
Ei ole sairaus, mutta itsesuggestiolla ihminen saa pääkoppansa uskomaan vaikka hebrealaisia kansantaruja tai erästä nuorista tytöistä tyydytystä saavaa arabialaista profeettaa. Nykyaikana kaikki omasta päästään jumalan ilmoitusta kuulevat saavat psyykelääkkeitä, ainakin jos haluaa äänistä eroon.
- uskonwiisaus
Insanity is believing your hallucinations are real.
Religion is believing other peoples hallucinations are real.
Common sense is knowing what is real and what is imagination,
but unfortunately common sense is not so common. Neuvostoliitossa aikoinaan kokeiltiin tuota, että siirrettiin uskovaisia mielisairaaloihin: https://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_Christians_in_the_Soviet_Union#Soviet_tactics
Katso myös:
https://www.youtube.com/watch?v=Gnyr3sbdKkU- LiianVähänTunnisteita
Pitäkää se vitun tilanne siinä ruudulla molopäät.
- Toisinaanon
Ainakin silloin olisi hyvä aloittaa terapia jos muitten uskovaiseksi käännyttäminen menee aivan yli rajojen ,manipuloinniksi ,missä ei ole mitään rajaa,jolloin tärkeintä käännyttäjälle on saada muut uskomaan samaan jumalaan keinoja kaihtamatta kuten esim.muslimit tekee pyhässä sodassaan.
Ateisteilla ei tätä käännyttämisongelmaa ole,kun siihen ei ole mitään tarvetta vaan jokainen ateisti muodostaa ymmärryksen ympäristöstään ja olemassaolostaan itse,ilman muiden painostamista tai kontrollia. Tämä on suuri ero ei uskovien ja uskovien käyttäytymisessä.- Anonyymi
Jokainen "ateisti" itse muodostaa ymmärryksensä? Niinhän se lapsikin sanoo, että osaa jo itse, ja pukee päälleen iskänsä vaatteet.
- Anonyymi
Eli suuriñ osa meistä vai. Kerroppa mistä alkulähde on tullut. Mitä sanassa Jumala on sinusta sairasta. Miksi kaikki on täydellisessä järjestyksessä lukuun ottamatta ihmisen loputonta typeryyttä. Mistä esim muurahaiset tietää tehtävänsä
- Anonyymi
Mistä linnut osaavat tehdä pesän , eihän niillä ole piirustuksia 🤣
Etkö pölvästi uskovainen tajua kaikki geneettistä ja tässä tapauksessa aivojen genetiikkaa.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikkunoitten takana tirkistelijä
Kyllä! Itseänsä vielä alapäästä esittelee..Hiljattain tuli ilmi että syksyllä ahistellu ikkunoitten takana taskulampun253839En ollut varma
Tunnistiko/hoksasiko kuka olen niin siksi en viitsinyt sanoa mitään 😔🫣😂 yleensä kyllä tervehdin tuttuja, paitsi sillo163408- 2112560
Ymmärrät sanomattakin
Että ollaan kielletyllä alueella. Silti nainen sinun vaikutus on suurempi kuin kenekään toisen koskaan. En voi tälle as901966- 801861
- 891786
Sä olet nainen niin
Loistava ihminen että en muista ketään kuka pääsisi samalle tasolle kanssasi. Piristystä päivääsi. T:J391206- 941161
- 941158
IS Viikonloppu 6.-7.7.2024
2½- merkitytty" Aulis-ristikko" Teemu Palloselta - todennäköisesti kuitenkin erinomaisin ratkaisusanoin. Kun on näin haa1071131