Toinen kepuli sai valehdella eduskunnassa ja toinen ei, mielenkiintoista.
Juha Sipilä vs. Anneli Jäätteenmäki
Sininenvirtahepo
1060
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Toinen onkin insinööri!
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201710272200492652_pi.shtml
Kaikki kepulaiset valehelevat meille estottomasti ja joutuvat kukin vuorollaan kokonaisvaltaisen harkinnan ja jalkasairauden vuoksi eroamaan jos ovat itsensä keplotelleet pääministeriksi. Niin kävi Kiviniemelle, niin kävi Jäättenmäelle, niin kävi Vanhaselle ja niin käy Sipilälle.
Omituista että erikoinen toimittaja voi väittää toisen valehtelevan ilman mitää perusteita.
Edesvastuutonta, mutta ei kai sitä muuten julkisuuteen pääsisikään.
Koirat räksyttää karavaani kulkee, go on Sipilä.
Kysymys on siis siitä, että Jäätteenmäki puhui niin totta kuin osasi. Hän siis yritti puhua totta. Ja se herättää kepulaisissa pelottavaa hämmennystä. Koska valehdella pitää niin että korvat heiluvat, silloin tulee tuvallinen olo: kaikki on hyvin.
Sipilä valehtelee!
Lipponen oli näytelmän konna, mutta Jäätteenmäki joutui jopa valtakunnanoikeuteen, josta sai vapauttavan tuomion - ymmärrettävästi.
Lipposen porukka kaatoi kierosti AJ:n hallituksen heti tuoreeltaan 2003 - se oli kosto Irakgaten paljastamisesta. Anneli oli varomaton....
Lipponen joutui USA:n pihteihin CIA:n saatua käsiinsään Mumgoa koskevat paperit DDR:n hajottua.
Sipilä valehtelee...
Sipilä joutuu sanomaan pitäkää tunkkinne , mutta minä valehtelen mitä haluan.
tykkää yli puoluerajojen uhrata naisedustajia. meni omia ja vieraita, niin sanotusti.