..kuvaa ihmisen evoluutiosta. Hän reagoi siihen sanomalla: ihminen on luomakunnun kruuna.
Saakohan tuolla lausunnollaan taakseen KD:n äänet?
Saakohan tuolla lausunnollaan taakseen KD:n äänet?
Sensuroimaton Suski näytti Lauralle..
näytä
52408
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Naurettavaa toimintaa ylen ja muiden medioden touhu.Laura on presidenttiehdokas eikä mikään keleen uskonnonopettaja-kandidaatti.Toimittelijat eivät saa Lauraa hermostumaan tai epäröimään mistään niin sitten heitellään vuorotellen natsi kortteja tai tätä evoluutiohöpinää.Myöntäkää jo että olette yksinkertaisesti tyhmempiä kuin kaunis Laura.
Katsoin myös sen, mutta enpä huomannutkaan, jos hän todella sanoi luomakunnun kruuna.
Wikipedian mukaan kruuna on metallirahan kuvapuoli. Vaikka sait toki a- ja u-kirjainta vaihtamalla osuvan kuvan nykyhetken tilanteesta, nykymaailman Sammosta, joka takoo ja palvoo rahaa. Ja näissä metallikolikoissa on historiassa ollut usein ihmisen kuva. Jos hän taas sanoi luomakunnan kruunu, kuten luulisin, niin ihan oikein sanoikin.
Jokainen tekee valinnan itse uskooko evoluutioon vai Jahven eli Raamatun Jumalan innoittamaan ilmoitukseen luomisesta taikka sitten Kalevalaan. Itse uskon Raamatussa ilmoitetun olevan tosi.
http://www.tv7.fi/vod/player/1588/
Jos jotain kiinnostaa, niin tässä joku viisaampi (David Pawson) selittää Vanhaa Testamenttia, ihan alusta saakka. Mielenkiintoisin kohta omasta mielestäni oli kerronta siitä, jos luetaan hepreän kielistä alkutekstiä, joka voidaan muuttaa matematiikaksi, niin matematiikka tuki alkutekstia. Tosin sitä yhteyttä olisi voitu avata enemmänkin.
Mitä se olisi sanonut jos sille olisi näytetty urospuolisen sompun kuvaa?
Kummalla on isommat tipsut?
Evoluutio on fakta.
Olisiko toimittaja valmis näyttämään Vihreiden presidenttiehdokkaalle kuvaa siitä, kuinka esimerkiksi luomu on huuhaata?
"Luonnonmukaisen" viljelyn hyödyistä ei ole mitään tieteellistä näyttöä.
Onko kohtelu tasapuolista?
Evoluutio on tieteisuskonto; faktat ovat sitä vastaan - eivät sokeat luonnonvoimat luo hienoja biologisia järjestelmiä , vaan suunnittelija-Luoja .
http://www.icr.org
Evoluutio on tieteisuskonto; faktat ovat sitä vastaan - eivät sokeat luonnonvoimat luo hienoja biologisia järjestelmiä , vaan suunnittelija-Luoja .
http://www.icr.org
Muhmettien luoja loi heistä väkivaltaisia, täkäläisten lutikoiden luoja taas valehtelijoita jne. Minkä helvetin takia luoja ei voinut luoda kunnollista? Vai eikö riittänyt taidot?
Mutta se, että Jumala on luonut ihmisen ja kaiken olevaisen, on sitten faktatietoa?
Mutta miksi sitten puhutaan uskonnosta?
Virheitten presidenttiehdokkaalle voisi evoluutiosta opettaa sen verran että lisääntymiseen tarvitaan lisääntyvän lajin vastakkaiset sukupuolet.
Hyvin Laura pärjäsi.
Missä on se kuuluisa suvaitsevaisuus kun on kyse Laurasta ? Eikö hänellä ole oikeutta omiin mielipiteisiinsä ? Ei uskonnonvapautta ?
Presidentillä pitäisi olla ns. kaikki kynät penaalissa. Jos se olisi tavallinen porilainen porilaisten myyjä, niin asialla ei olisi paskankaan väliä.
Pekka Haavistolta voisi myös kysellä näistä luomisasioista. Loiko Jumala naisen miehen kylkiluusta ja luonnonvoimatko saivat aikaan ihmisten biologisen järjestelmän?
Kyllä Lauralla on kaikki kynät penaalissa.Sinun oma arvomaailmasi vain kaipaa pientä päivittämistä .
Arvomaailmaani ei kuulu satuolentoihin uskominen. Leikkiä toki saa, mutta presidentin pitää hallita myös aikuisten asiat. Kuten sanottu niin Huhtasaarella on paikkansa, mutta ei Mäntyniemessä. Perus persuduunarina varmaan ihan ok, kun ei tarvitse olla päättämässä mistään asioista, tai edustaa kansakuntaa.
Siellä kirjoitellaan pelko pyllyssä...hahaha..JYTKY TULOSSA !Siinä tilanteessa johon tämä maa on nyt menossa voi olla että koko kansa vielä polvillaan huutaa avuksi Jumalaa .Tarvitaan tosiaankin Lauran kaltainen ihminen pitämään tämän maan ja kansan puolta.Hallitsevatko nyt vallassa olevat mielestäsi aikuisten asiat ? Onko ne asiat hoidettu hyvin ? Kuten näet,muutosta tarvitaan ja se muutos tulee Lauran muodossa !
Laura on hyvä ehdokas, mutta puitotädiksi !
No mihin sitten joku Haavisto passaisi ? Niinistöllä pitää kiirettä kakkavaippojen kanssa.Kyllä se nyt on Lauran paikka :-)))))
Lauran kannattaisi lähteä lukemaan teologiaa. Ei niitä naispappeja ole vielä liikaa. Saisi ainakin paapattaa asiasta, joka tuntuu olevan hänelle kovin tärkeä.
On kai hänen vastattava kun kysytään.En ole tiennytkään että entisessä kristityssä maassa on noin suuri synti uskoa Jumalaan.
2000-luvulla kenenkään ei pitäisi enää joutua uskomaan valheisiin.
Sinä tällä palstalla tiedät itse asiassa evoluutioteorian tai luomiskertomuksen oikeellisuudesta ihan yhtä vähän kuin kukkakärpänen kirjopyykin oikeasta pesulämpötilasta.Uskot vaan sokeasti siihen mitä sinulle on kerrottu.Tiedemiehetkään eivät ole varmoja siitä miten kaikki on saanut alkunsa joten et sitä tiedä sinäkään.Monet nykytiedemiehistä ovat sitä mieltä että tiede ei voi kumota luomiskertomusta .Revi siitä.
Niinpä mutta evoluutioteoriaan uskotaan sokeasti vaikka on tiedossa ettei se pidä paikkaansa .Asiasta kiinnostunut voi lukea enemmän :http://humansarefree.com/2013/12/9-scienctific-facts-prove-theory-of.html
ja https://www.theguardian.com/science/2010/mar/19/evolution-darwin-natural-selection-genes-wrong
Perusta vaikka lahko ja usko mihin uskot, mutta älä tuputa valheitasi muille. Reaalimaailmassa pitää elää faktatietojen mukaisesti.
Ja sinä päätät mikä on faktaa ? Kumoat nuo kaksi antamaani linkkiä ja niissä esitetyt perustelut joiden mukaan evoluutioteoria on valetta ? Sinä olet asioista paremmin perillä kuin tiedemiehet ? Sinähän se tässä se fanaattinen uskovainen olet,perusta ihmeessä apinalahko .
Minua ei kiinnosta linkkisi. Olen käynyt kouluja ja osaan fysiikan lait suhteellisen hyvin. Henkimaailman jutut ovat korvien väliin muodostuvia oireita. Mitä pienemmät ympyrät, niin sitä suuremmalla todennäköisyydellä tulee mielenvikaiseksi. Sen vuoksi kannattaa matkustella mahdollisimman paljon, niin näkee muutakin kuin sen oman kuplansa.
Onhan tuo tiedetty jo kauan.Miten jäljessä ihmiset tällä palstalla oikein ovat,lopettivat lukemisen ja asioiden seuraamisen vuosia sitten ?Evoluutio ei voi olla perusilmiö eikä satunnainen ilmiö. Käytännössä tämä tarkoittaa, että evoluutiota ilmiönä ei ole olemassa. Se on vain kuvitelmaa ja sellaisena se on ihmiskunnan tieteen historian suurin harha-askel. Termodynamiikan ensimmäisen pääsäännön mukaan energiaa ei voida luoda eikä hävittää, mutta se voi muuttaa muotoaan. Aine voi muuttua energiaksi. Energia voi muuttua aineeksi. E=mc2.
Olen samaa mieltä ja siksi matkustelenkin paljon,sen minkä työssäkäynniltä ehdin ja lomia saan.Mutta evoluutioteoria jos mikä on uskonasia eikä matkusteleminen ole saanut minua uskomaan siihen.Päinvastoin.
Ai niin että kun sinulla on fysiikan perusteet hanskassa niin se mitätöi kaiken uuden tiedon mitä asioista tulee ? Kuten esim.evoluutioteorian osoittaminen vääräksi ei voi olla totta kun sinä tiedät fyysikan perusjutut ja olet matkustanut ? Asioitahan tutkitaan jatkuvasti ja ns.faktat saattavat muuttua :http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/avaruus/2015-02-11/Uusi-tutkimus-väittää-Alkuräjähdystä-ei-ollutkaan-3258800.html
Minkä uskonnon jumala on kovin jätkä? Kuka on luonut eniten? Siis muutakin kuin paskaa.
On vain yksi Jumala ja hän loi meille ihanan Maan.Mutta ihminen on pilannut sen sotkemalla ja saastuttamalla ja tunkemalla esim.meret täyteen muovia.
Miksi jumala loi muovin?
Ihminen loi suuressa viisaudessaan muovin.
Ihminen ei luo mitään. Kaikki on jumalan luomaa. Kysy vaikka Lauralta.
Grillinmyyjät ja puistotädit ovat ihan kunniallisia ammatteja.Muistan kun Lenita Airistolla oli aikoinaan tapana ottaa aina elämässään epäonnistuneen esimerkiksi " Valintatalon kassa " .
Nykymaailmassa jossa suurta osaa kansasta elätetään sohviin verorahoilla ( puhumattakaan elätiksi pyrkivistä matuista ) on erittäin hieno ja kunnioitettava asia jos sentään vielä on ihmisiä jotka jaksavat motivoida itsensä lähtemään töihin.Kohta hekin laittavat hanskat tiskiin.
Simpanssin näköinen Halla-aho on elävä todistet evoluutiosta.
Sinulle on tullut pakkomielle Halla-Ahon naisista .Hae apua.Olet jo monta kuukautta kirjoittanut tuota yhtä ja samaa.
Ulkonäöstä puheenollen Laura on todella kaunis.On ihana saada maahan KERRANKIN edustuskelpoinen presidentti.
Se on puusatujunen ämveepalstalta
Pääministeri on lesta. Ulkoministeri uskoo paavin erehtymättömyyteen. Presidentti toivottaa meille Jumalan siunausta uudenvuodenpuheissaan. Ovatko nämä jotenkin uskoissaan parempia ihmisiä, mitä.
Aivan samanlaisia sekopäitä on hallituksen ministeritkin. Näkeehän sen jo heidän politiikastakin. Ja valehtelevat päin näköä ilmeenkään värähtämättä.
Julkisesti uskominen pitäisi laskea vihapuheeksi ihmisyyttä vastaan. Kotioloissa peiton alla jokainen saa mihin tahtoo, vaikka itseensä.
uskovansa että olemme muualta tulleita muukalaisia. Haastattelun lopuksi hän kehottaa tutustumaan muinaisiin sumerilaisiin ja heidän ajatuksiinsa aiheesta.
https://www.youtube.com/watch?v=yP05nhB2WLU
Al Worden: The Man Who Flew Around the Moon 75 Times | Good Morning Britain
Suski oo se joka vaati puoluekokouksessa vähävaraisilta poistettavaksi lääkekorvaukset ja työttömille tuplamaksut lääkäriin?
Sensuroimaton Suski näytti Lauralle..HYI KAMALA ! Toivottavasti Laura ehti sulkea silmänsä !
Kyllä siinä vahvempikin pyörtyy kun äkkiarvaamatta lyödään silmille koko reuhka leväällään.
hyh hyh.
Sano muuta ja sitten vielä ilkkuvat Lauralle .Kertoo käsittämättömästä vahvuudesta ja rohekudesta että pysytteli tajuissaan ja jopa vastaili kysymyksiin vaikka Sensuroimaton Suski kammotuksensa näytti.Hajukin jo olisi riittänyt tyrmäämään raavaan miehen !
rohekudesta = rohkeudesta ,naurattaa niin että tassut pomppii miten sattuu :-D
Minkähän vuoksi toi ees on siinä presidenttiskabassa? Ei niinku mitään järkee.
No mietipä sitä.Siinä samalla voit vaikka ihastella ihana rantaelämää ...vitsi mikä biitsi !
https://www.youtube.com/watch?v=jGI1WvsNZwM
Laura Huhtasaari on kreationismin näkökulmasta katsoen luomakunnan RUUNA.
Mutta itse asiassa tuo Lauran räähkä on ovulaation näkökulmasta katsoen spurgujen ja vajakkien RUUNAAMATON kuningatar.
Evoluution kannalta asiaa tarkasteltuani olen tullut siihen lopputulemaan, että Laura Huhtasaari on spurgujen ja vajakki-idioottien RUUNAAMATON kuningatar.
Ovulaation näkökulmasta taas näyttää siltä, että Lauran olisi pitänyt imeyttää tampooniin ja viskata roskiin.