Lapuan taloudenpito on ollut kauan amatöörimäistä

Lapuan kunnalisveroäyri tulee pomppaamaan pilviin, kun velkaa joudutaan ottamaan miljoonatolkulla. Eläkeläisten ja työttömien määrä tulee kasvamaan seuraavan 10 vuoden periodilla ja muutenkin yleinen kurjuus lisääntyy. Kiinteistöveron korotukset syövät omakotiasujien ostovoimaa ja lisäksi sähkön ja öljyn hinta kallistuu koko ajan. Lapua ei tule selviämään ilman kovia yt-neuvotteluja ja palkkojen alentamista kaikilta johtajasta siivoojaan asti. Lapua on sivukylä ja tänne ei synny kunnollisia työpaikkoja, vaan halpatyöpaikkoja joilla ei tule enää toimeen ilman yhteiskunnan kompensaatioita. Miksi Lapuasta ruvettiin rakentamaan suurkunnan imagolla ratsastavaa kylää? Olisi kannattanut jättää turhat urheiluhallit ja kentät/stadionit rakentamatta. Vanha kysymys on edelleen realistinen ja relevantti eli millä persaukinen rakentaa. Lapualla on eletty suuruudenhullua aikaa ja päättäjiltä on ruuvi irronnut tai sitä ei ole ollut laisinkaan.
24270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Valtionapu laskee dramaattisesti.
Velan määrä nousee kriisisesti.
Liitosrahat Lappo vai Ilmola.
Vain toinen saa.
Aikainen lintu madon nappaa.

Äänestä
  • Ikävä kyllä Törnävä on suljettu.

    Äänestä

  • Näin se on -nämä törnäväiset pyörittää maakuntaa mukamas-- jotta saisivat rahavirrat kaapattua tuonne kyltymättömään ja jokapuolella on näiltä kampitukset meneillään.

    Äänestä

  • oikein-paijattomien-touh kirjoitti:

    Näin se on -nämä törnäväiset pyörittää maakuntaa mukamas-- jotta saisivat rahavirrat kaapattua tuonne kyltymättömään ja jokapuolella on näiltä kampitukset meneillään.

    Kannattaa muistaa, että Seinäjoen ykkösmies, kaupunginhallituksen puheenjohtaja on paljasjalkainen lapualainen Pasi Kivisaari.
    Sotejohtaja on lapualainen Peltola,
    keskussairaalan johtajalääkäri on lapualainen Puolijoki,
    EPLiiton puh.joht. on lapualainen Pöntinen jne.
    Omiako pelätään ?

    Äänestä

  • Kukas näitä edes tuntee, jaa samaa listaa taasen ruvetaan vetämään ja muka pirunsuuria liitosrahoja valtiolta -mitä ei enään maksella -jotas sitärataa hömpöttäen.

    Äänestä

  • LapualaisetKusettavatko kirjoitti:

    Kannattaa muistaa, että Seinäjoen ykkösmies, kaupunginhallituksen puheenjohtaja on paljasjalkainen lapualainen Pasi Kivisaari.
    Sotejohtaja on lapualainen Peltola,
    keskussairaalan johtajalääkäri on lapualainen Puolijoki,
    EPLiiton puh.joht. on lapualainen Pöntinen jne.
    Omiako pelätään ?

    Kaikki on ns seteliselkärankaisia. Lapualaasten turha kuvitella apua näistä rahan peräs (takki auki) juoksijoista.

    Äänestä

  • oikein-paijattomien-touh kirjoitti:

    Näin se on -nämä törnäväiset pyörittää maakuntaa mukamas-- jotta saisivat rahavirrat kaapattua tuonne kyltymättömään ja jokapuolella on näiltä kampitukset meneillään.

    Hulluja sinne Törnävälle ennenvanhaan vietiin. Sellaista paikkaa tarvittaisiin vieläkin, kun tätä saittia lukee.

    Äänestä

  • Törnävältä huuvetua isoit liitosrahhoista, mutta todellisuus näin, ei tipu mittään.

    22.2.2011 - 22.07
    Makua liitosporkkanaan

    Kuntien talous on kurjassa kunnossa. Kuntaveroa kiristäviä kuntia on niin paljon, että jokin veroprosenttia alentava poikkeustapaus on suuren uutisen aihe. Pahinta on, ettei kunta- ja kiinteistöveron korottaminenkaan näytä riittävän yhä kasvaviin tarpeisiin. Velkaantuminen pahenee, eikä velkaa oteta pelkästään investointeihin, vaan myös toimintamenoihin.

    Kuntien perinteisenä tapana on ollut syyttää valtiota uusien tehtävien sälyttämisestä kunnille, ilman että valtio ottaisi riittävästi vastuuta tehtävien kustannuksista. Valtiota lyödään myös siitä, että verotuksen keventäminen on kalvanut kuntien veropohjaa. Valtio puolestaan näkee, että kuntien taloudenpidossa on ainakin hyvinä vuosina ollut tehottomuutta ja antaa mennä -meininkiä.

    On jokseenkin yhdentekevää pohtia, kumman osapuolen syytökset ja perustelut ovat vakuuttavampia. Tavallinen kansalainen haluaa, että välttämättömät peruspalvelut tulevat hyvin hoidetuksi ja verotaakka pysyy kohtuullisena. Tähän tavoitteeseen ei päästä nykyisillä rakenteilla ja toimintatavoilla.

    Kuntia on Suomessa kolme ja puolisataa ja jokaisen niistä tulisi selvitä lakien asettamista velvoitteista järkevällä kuntaveroprosentilla ja ilman rajua velkaantumista. Tämä on yksinkertaisesti mahdotonta. Kuntarakenteen on pakko uudistua radikaalisti – siitä huolimatta, että jotkut asiantuntijoina itseään pitävät sanovat, että kuntien taloutta ei korjata pelkästään kuntaliitoksilla. Väite pitää kyllä paikkansa, jos kuntaliitoksia rasittaa nykyinen uskomattoman typerä lainsäädäntö.

    Valtion puolella ihmetellään hurskastelevasti kuntien vitkastelua kuntaliitostoimissa. Kuntaministeri Mari Kiviniemi muistuttaa, että valtion tuki kuntaliitoksille on loppumassa. Porkkanarahaa saavat enää ne kunnat, jotka toteuttavat liitoksen viimeistään vuoden 2013 alussa.

    Niinpä niin – porkkanaraha. Jos porkkana on kepin päässä, ja porkkanasta haukkaava saa palkakseen kipeää tekeviä kepiniskuja, porkkana ei juuri houkuttele. Kun kunnat yhdistyvät, viiteen vuoteen yhtään kunnan työntekijää ei voi irtisanoa ja rakenteetkin on pidettävä ennallaan kolmen vuoden ajan. Toisin sanoen kuntaliitos tuottaa uudelle kunnalle valtavan menotaakan ja kallista toiminnallista kankeutta. Liitoshanketta puuhanneiden ja siihen uskoneiden pitää olla varsin optimistisia, jos he jaksavat tässä tilanteessa iloita porkkanarahasta.

    Onko välttämätöntä tehdä uuden kunnan elämä lähes tukehduttavan vaikeaksi? Ei saa olla, koska kuntaliitoksille ei ole vaihtoehtoa. On järjetöntä, että yhdistymisen tuloksena syntynyt kunta maksaa vuosikausia palkkaa väelle, jota ei lainkaan tarvita. Ketkä tällaista haluavat? Varmaan kuntien virkamiehet ja työntekijät itse, mutta entä muut kuntalaiset? Kansanäänestyksiä on nykyään tapana vaatia monenlaisista asioista. Jospa kuntalaisilta kysyttäisiin sitäkin, haluavatko he korkean kuntaveroprosentin sen vuoksi, että suurelle joukolle tyhjäntekijöitä voitaisiin maksaa palkkaa monen vuoden ajan.

    Mutta eivätkö irtisanomiset kuntaliitosten vuoksi ole epäinhimillisiä? Kaikkein vähiten juuri nyt, kun suurten ikäluokkien eläköitymisen vuoksi laumoittain väkeä lähtee myös julkiselta sektorilta ja työpaikkoja vapautuu. Nyt on aika kiireesti kumota kuntaliitoksia patoavat hölmöt säännökset, jotta porkkanat alkaisivat maistua porkkanoilta, ja palvelurakenteet saataisiin toimintakykyisiksi.

    Kirjoittaja on toimittaja ja oikeustieteen kandidaatti.
    https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjBr_aHuZTXAhUpAZoKHcUIDP8QFghKMAY&url=http://www.uusimaa.fi/artikkeli/29396-makua-liitosporkkanaan&usg=AOvVaw05Cg-ueP-ONOKnOq93O9QF

    Äänestä

  • Meidän iso ongelma on muuttotappio joka vuosi. Kukaan ei enää usko ja luota meihin. Valot sammuvat monista rakennuksista.
    Mutta nyt siihen on löytynyt ratkaisu kun otetaan afrikkaisia n. 2000 uutta ihmistä. Kyllähän se vähän maksaa kaupungille, mutta sitten saadaan taas uutta velkaa helpommin ja vanhat koulut ja kunnantalot testiin, onko sitä hometta ollenkaan ?
    Toinen vaihtoehto on naimakauppa ja liitosrahat Seinäjoelta.

    Äänestä

  • Seinäjoki on menettänyt uskottavuutensa, turha siitä maakunnan kurjistajasta on hihhuloida enään.

    Äänestä

Kusessa ollaan , kiitos lapuan päättäjät.

Äänestä
  • Kyllä lapua pärjää, kun elellään himmaillen.
    Mutta seinäjoki putoaa raiteiltaan, se on valitettavaa ja lapua ei pysty siihen mitenkään vaikuttamaan, siellä tulee isot muutokset eteen.

    Vaikka kuinka laskevat kuntayhtymät ja maakunaliset sekä valtion omiksi saaliikseen -nämä maakunnalliset -jysäys odottaa ja varmasti.

    Äänestä

  • juna-kallellaan-jo kirjoitti:

    Kyllä lapua pärjää, kun elellään himmaillen.
    Mutta seinäjoki putoaa raiteiltaan, se on valitettavaa ja lapua ei pysty siihen mitenkään vaikuttamaan, siellä tulee isot muutokset eteen.

    Vaikka kuinka laskevat kuntayhtymät ja maakunaliset sekä valtion omiksi saaliikseen -nämä maakunnalliset -jysäys odottaa ja varmasti.

    Vain hottentotit pelastavat meidät tukehtumiselta.
    Tai jokinaapuri.

    Äänestä

Ei Lapualla vielä kaikkea dealismia ole ylikävelty, vähättelemällä ja ylimielisellä asenteela.
Ekonomoaa kirjoitti niistä faktoista joilla meitä on viety kohti taloudellista katasrofia, siinä oli pääosin tulevaisuus lyhykäisyydessään.
Yhteen asiaan kiinnittäisin vielä huomiota, jolla on asiat saatettu tähän tilaan, on hulvaton rahankäyttö esim: koulut niin ajallisesti kuin rahallisesti erilaisilla väistötiloilla, jopa toimittu tiedossaolevia faktoja vastaan.
Rahaa on käytetty viimeisen viidenvuoden aikana noin 7.500.000,oo euroa ? .
Täälä rahalla ei olla saatu kuntalisille mitään palvelutason lisäystä eikä yhtään uutta työpaikka.
Onko kuntalaisten asioitten todellinen laita saatu hämärrettyä näilläpositiivisilla kirjoituksilla,
käyttihän Vs. kaupungin johtaja hyvän esimerkin. Käsitteli esimerkissä vain yhtä vuotta ei talouden kokonaistilaa. Joka on aivan toinen, en viitsi edes mainita nyt olevaa kokonaisvalkaa, mutta miten pärjätään kun tulot putoavat alle puoleen, mutta tehtävistä jää kuntaa yli puolet.
Pian käännetään myös se kuntatalouden kirjan viimein aukema ja siinä näkyy miten kuntaa on hoidettu.

Äänestä
  • Hyväkun tuo eteläinen onkin noinkin kaukana, jottei sitä viitsi kauvaa kahtella, on se niin kylymä paikka jottaa.

    Mukas valtion tykipakeilla onneen --
    ja kuntayhtymien nimilistoilla veisuutaa, mitäs vielä tämä on...

    Äänestä

  • Väistynyt kaupunginjohtaja se vasta putsaaja oli! Pesunkestävä demari. Mahtoi nauraa kuollakseen, kun käskettiin liittymään kokoomukseen? 🤣
    Tuli eläkevirkaan kuluttamaan aikaansa entiseen kotikuntaansa ikään kuin kostoksi nuoruudessa kärsimästä vääryydestä ja koulukiusaamisesta.
    Hyvin veikin lapualaisia 6-0 ja nauraa entistä enemmän, jos se nyt ylipäätään on mahdollista.

    Miettikää nyt vielä kerran, että kannattaako teidän etsiä uutta kaupunginjohtajaa? Eikö historia ole opettanut teille mitään?

    Liittymällä Seinäjokeen saisitte kelvolliset päättäjät ja asiat alkaisivat oikeasti edistyä. Nyt te riitelette jopa viemäristä niin kauan, että se maksaa liki puoli miljoonaa. Kuinka tällaisella johtamisella muka päätetään isommista asioista? Jo yhden koulun rakentaminen on lähes ylivoimainen urakka, puhumattakaan Nova parkista.
    Ylistaro sai oman koulunsa heti kun liittyi Seinäjokeen.

    Saa nähdä kuinka tekohengitätte homeisia koulujanne ja joku päivä keksitte petrata vanhasta kalustokeskuksesta väistötilat ala-asteelle tai jollekin muulle koululle. 😂

    Äänestä

  • Hyväkun notti vähän keventää tunnelmia, lätsän pelti kylläkin sivulla.
    https://www.youtube.com/watch?v=0mzMYy-Pbdo
    Sipilä pilvessä, tapanahan on pilvestä selvitä suomessa, muttei aivan kamputsiemalla.

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Väistynyt kaupunginjohtaja se vasta putsaaja oli! Pesunkestävä demari. Mahtoi nauraa kuollakseen, kun käskettiin liittymään kokoomukseen? 🤣
    Tuli eläkevirkaan kuluttamaan aikaansa entiseen kotikuntaansa ikään kuin kostoksi nuoruudessa kärsimästä vääryydestä ja koulukiusaamisesta.
    Hyvin veikin lapualaisia 6-0 ja nauraa entistä enemmän, jos se nyt ylipäätään on mahdollista.

    Miettikää nyt vielä kerran, että kannattaako teidän etsiä uutta kaupunginjohtajaa? Eikö historia ole opettanut teille mitään?

    Liittymällä Seinäjokeen saisitte kelvolliset päättäjät ja asiat alkaisivat oikeasti edistyä. Nyt te riitelette jopa viemäristä niin kauan, että se maksaa liki puoli miljoonaa. Kuinka tällaisella johtamisella muka päätetään isommista asioista? Jo yhden koulun rakentaminen on lähes ylivoimainen urakka, puhumattakaan Nova parkista.
    Ylistaro sai oman koulunsa heti kun liittyi Seinäjokeen.

    Saa nähdä kuinka tekohengitätte homeisia koulujanne ja joku päivä keksitte petrata vanhasta kalustokeskuksesta väistötilat ala-asteelle tai jollekin muulle koululle. 😂

    Nuori tai vanha herra voisi vähän perustella väitteitään, ettei ihan tyhmän kirjoihin joudu: "Tuli eläkevirkaan kuluttamaan aikaansa entiseen kotikuntaansa ikään kuin kostoksi nuoruudessa kärsimästä vääryydestä ja koulukiusaamisesta."

    Äänestä

Ratkaisu kuntaliitoksesta on tehtävä todella nopealla aikataululla!

Äänestä

  • Vain toinen saa liitosrahat.
    Ilmola vai Lappo.
    Ennen Sotea.

    Äänestä

  • No tariuas nyt lapon kukkarosta nyäreistä sellainen apinallinen summa, palijollakos meinaatte päästä sitä tyhyjäämään, niinkuin avaimet siihen.

    Pelihän rupeaa menemään värikkääksi ja hönttiys senkuin paisuu.

    Äänestä

Sahaan on pantu taas 600 000 (ainakin) investoiren tänä vuonna. Ja mitä aiempina vuosina? Nuo rahat ei tuu koskaan takaasin.

Äänestä
  • Se on näissä kuntakaupoissa mitäänsanomatonta, kun kuntaa ruvetaan oikeen tyhyjäämähän, siinä lähtöö satoja miljuunia lapulta juoksemaan ja nuanvaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ekonomiaa kirjoitti:

Lapuan kunnalisveroäyri tulee pomppaamaan pilviin, kun velkaa joudutaan ottamaan miljoonatolkulla. Eläkeläisten ja työttömien määrä tulee kasvamaan seuraavan 10 vuoden periodilla ja muutenkin yleinen kurjuus lisääntyy. Kiinteistöveron korotukset syövät omakotiasujien ostovoimaa ja lisäksi sähkön ja öljyn hinta kallistuu koko ajan. Lapua ei tule selviämään ilman kovia yt-neuvotteluja ja palkkojen alentamista kaikilta johtajasta siivoojaan asti. Lapua on sivukylä ja tänne ei synny kunnollisia työpaikkoja, vaan halpatyöpaikkoja joilla ei tule enää toimeen ilman yhteiskunnan kompensaatioita. Miksi Lapuasta ruvettiin rakentamaan suurkunnan imagolla ratsastavaa kylää? Olisi kannattanut jättää turhat urheiluhallit ja kentät/stadionit rakentamatta. Vanha kysymys on edelleen realistinen ja relevantti eli millä persaukinen rakentaa. Lapualla on eletty suuruudenhullua aikaa ja päättäjiltä on ruuvi irronnut tai sitä ei ole ollut laisinkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu