Louhimiehen Tuntematon on huono

Louhimies on lisäyksillä halunnut varmistaa hyvät arvostelut.

Kuten Linnakin halusi kirjalleen hyvät arvostelut pilkatessaan siinä Lottia.

Elokuva on elokuva! Moniko elokuva on 1:1 kirjan kanssa? Linnan kirjoittamat kirjat sivuavat historiaa, mutta ovat kuitenkin romaaneja. Neljäs Tuntematon sotilas elokuva on varmasti taas erilainen tulkinta Linnan romaaneista. Mielenkiintoisin tulkinta voisi olla, jos seuraava Tuntematon sotilas elokuva tehtäisiin Keniassa.
Mielestäni muutama vuosi sitten paljon kohua aiheuttanut Mannerheim elokuva, joka tehtiin Keniassa, oli todella loistava idea.

Menen huomenna katsomaan tämän uuden Tuntematon sotilas elokuvan, nähtäväksi jää, että petynkö. Odotukset ovat kuitenkin korkealla!

Edvin Laineen versio on paras. Siinä ei jälkiviisastella . Suomen sodanjohto tottakai pyrki tekemään parhaansa niillä tiedoilla mitä heillä silloin oli käytössä.

Nyt tiedämme enemmän mutta se on jälkiviisautta.

Eikö nitä kiduttaessa eli naidessa saanut yleensä tippurin.

Laineen elokuvassa on paljon suoranaista kreisihuumoria mikä on mielestäni oikea tapa olla sodanvastainen.

Pieni maa joutui sellaiseen kurimukseen kun kaksi hullua diktaattoria sopi salaa Euroopan jaosta sulle mulle tyyliin.

Huluahan sellainen sota on.

Pitäisi tehdä joka vuosi yksi uusi TS versio, tai mieluummin kymmenen.
Ja sitten järjestettäisiin jokavuotinen kilpailu vuoden parhaasta TS:sta.
Voittaja julkistettaisiin itsenäisyyspäivänä erityisessä gaalassa, palkinnoksi Rokkaa esittävä rautainen TS-patsas, tehty sulatetusta sotaromusta.

eikö nämä täysin päättömät suomaa sodat ilman mitään järjellistä syytä pitäisi jo jättää sinne vessanpönttöön , katsellaan mielummin netistä todellista sotaa luonto vastaa maapallo jossa tuntuu jokaisessa maassa olevan tolkuton tulva tai monsuunisade , jossa infraa tuhoutuu nanosekunnin vauhdilla, lehdistö täällä jauhaa markkasesta ja kärkkäisestä , ym täysin mitättömistä hölynpölyistä. eipä olis entiset Joosepit suolle lompsinu jos olis ollu netit ja masiinat.

Pai edellistä kommentoijaa voi lohduttautua tiedolla, että elokuvia tehdään maailmassa runsaasti ja yhtäkään niistä ei ole PAKKO mennä katsomaan! Rahaa säästyy kun ette mene!

Sivari Hirviniemi on Hietasena uusimmassa Tuntemattomassa ja sivari Kataja on joka helvetin tv-ohjelmassa.

Tuosta listasta puuttuu kirjailija Kjell Westö. Hän kertoo sivariudestaan tuossa kirjassa:

Summan surmankorsu ja Miljoonalinnakkeen tuho, (Vakka-Suomen Suojeluskuntien Perinneyhdistys ry.)


IS kysyi tunnetuilta suomalaisilta inttimuistoja.

Viihteen monitoimimies Janne Kataja kertoo, että hän ei ole käynyt armeijaa. Hän sai vapautuksen esiintymiskammon takia.

”Armeijamuistoni rajoittuvat kutsuntoihin, siellä täytettyyn kaavakkeeseen ja kutsuun viestirykmenttiin. Siirsin inttiä opiskelujen ja töiden takia.

Lopulta menin psykiatrille ja sanoin, että minulla on esiintymiskammo.

Minun piti käydä puoli vuotta tutkimuksissa, ennen kuin sain vapautuksen. Kun sain psykologilta lapun käteeni, hän iski minulle silmää ja kysyi, että mihinkäs aikaan teillä on tänä iltana se revyyn näytös.

Hauskaa on se, että minun samalla alalla oleva, Marja Tyrninä tunnetuksi tullut ystäväni (Aku Hirviniemi), sai lausunnon saman tien. Minua tutkittiin puoli vuotta, että olenko oikeasti esiintymiskammoinen.

Olen kyllä isänmaallishenkinen ja kunnioitan sotaveteraaneja ja Suomen itsenäisyyttä. Mutta puolustusvoimien tehtävä on puolustaa rauhaa ja minun mielestäni sitä voi puolustaa muillakin keinoilla kuin osana reserviä. Esimerkiksi julkisessa työssä tärkeää on se, millaisia asenteita viljelet.”

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1437351281133.html

Ikuinen häpeä tällaisille vätyksille. Vain rantaruotsalaiset kykenee pahempaan.

http://m.iltalehti.fi/viihde/2016041621427156_vi.shtml


Aku Hirviniemi näyttelee hullun papereilla sivarina Tuntemattoman Hietasena!

Minulla on hullun paperit eli minut on vapautettu armeijasta. Mutta olen c-mies eli j

http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201710262200487849_vd.shtml



Nämä julkkikset eivät ole käyneet Suomen armeijaa – katso mykistävä lista!

https://hymy.fi/uutiset/nama-julkkikset-eivat-ole-kayneet-suomen-armeijaa-katso-mykistava-lista/

Luehan Tuntematon sotilas hieman tarkemmin. Minulla on vain WSOY:n taskupainos vuodelta 1969, mutta sen sivulta 293 löytyy juuri mainitsemasi Veran kysymys. Se kuuluu osana pitkähköön keskusteluun Veran ja Ninan sekä Rokan, Hietasen ja Vanhalan välillä.

- - - lainaus alkaa

Vera hymyili, mutta synkkeni jälleen ja sanoi:
- Miksi tulitte? Miksi ette antaneet meidän olla rauhassa?

- - - lainaus päättyy

Kävin juuri katsomassa tuon uuden Louhimiehen ohjaaman Tuntematon sotilas elokuvan. Mielestäni paras näistä kolmesta versiosta! Todella hyvä elokuva, kannattaa ehdottomasti katsoa!
Minulle ainakin aukeni kerrasta, joillekin ehkä vasta kolmannella kerralla...

Lue kirjasi vähän tarkemmin! Veeruska on se opettajatar, johon Hietanen ensin törmää kivääri kainalossa, sitten ihastuu ja tykästyy, mutta ei kehtaa vierailla niin sivistyneen naisen luona muuten kuin Rokan ja Vanhalan seurassa, ujostelee ja punastelee... "Suhteen kliimaksi" on se, että Vera antaa Hietaselle komsomolskien rintamerkin, jonka Hietanen saa omakätisesti irroittaa hänen puserostaan ja koskea häneen kerran pikkusormellaan....
Jessus sentään, nyt vasta tajusin, miten tärkeä kohtaus se oli! Siitähän ovat suomen kieleen jääneet sanat "jokkantii" (alunperin kai Kalinka, jota Vera tanssi Vanhalan levysoittimen tahdissa) sekä "ylen sankia priha" jota liikanimeä Vanhala kantoi sodan loppuun saakka.
Hienoa kun huomautit, joskus sitä oppii jotain vähän tyhmemmiltäkin :)

Samaa se Vera kyselee jo Laineenkin versiossa

Miksi tulitte ? Koska te hyökkäsitte täältä Suomeen talvella 1939-1940. Sehän oli syy.

Ei Suomea uhkaavia hyökkäystukikohtia voinut jättää valtaamatta.

Suomea olisi pommitettu paljon tuhoisammin jos venäläiset koneet olisivat lähteneet Itä-Karjalan alueelta.

Kun alue vallattiin koneet joutuivat lähtemään satoja kilometrejä idempää Äänisen takaa.

Suomalaiset ehtivät usein pudottamaan venäläiset koneet.

Aku Louhimies ei ymmärrä sota-asioista mitään.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Petroskoin_lentoasema

Petroskoin lentoasema

"Lentoasema perustettiin elokuussa 1939. Lentoasema oli alkujaan sotilaskäytössä. Lentoasema oli Suomen ilmavoimien käytössä jatkosodan vuosina 1941–1944 Äänislinnan sotilaslentoasemana."

Elokuussa 1939 Stalin myös sai Hitleriltä vapaat kädet Suomeen.

Venäläiset pommikoneet lähti1941-1944 kaukaa Äänisen takaa pommittamaan Suomen aluetta.

Torjuntaan oli paljon paremmat mahdollisuudet kun Petroskoin kenttä oli suomalaisten hallussa.

Itä-Karjalan valtausta perusteltiin sillä että Neuvostoliitto oli hyökännyt sieltä Suomeen talvella 1939-1940 eikä hyökkäystukialuetta voinut jättää tekemättä vaarattomaksi.

Linna jätti kirjassaan sen sanomatta.

Itä-Karjalasta oli tehty suuri hyökkäystukikohta Suomen valtausta ajatellen. Sen jättäminen koskematta olisi ollut vastuutonta.

suomalais taustaisia punaisia joukko tuhottiin 1936 lähtien Itä-karjalassa.
Joukko hautoihin siis laitettiin sen karjalan tasavaĺlan parempi tulevaisuus.
Stalin johtoineen määräsi, ja venäläiset toteutti joukkotuhon ja etnisen tuhon.

Näin Jäljelle jäivät orjat ja järjettömät vallankumoukselliset Ja näitä raakoja sadisteja toimi raakoina desantti joukkoina sotien aikaan itä-ja pohjois suomessa. Tappoivat ja raiskasivat siviilejä ja saivat urhoollisuus mitallin karjala tasavallassa !!!

Suomalaisten miehitys aika oli lyhyt. -41-44. Käytiin kääntymässä. Sodan jälkeen NL mielivalta jatkui Itä-karjalassa.

Uusi tuntematon on nyt nähty kertaalleen! Ja varmasti paras kaikista kolmesta!
Kiitos ohjaajalle ja näytteliöille!
On paljon kritiikkiä annettu ,että ei toden mukainen !? Mutta,kirjan pohjalta käsikirjoitettu!
Ja jossakin oli arvosteltu ,ettei noin jatkuvaa taistelua ollut oikeasti,vaan enempi odottelua ,ajan tappamista,pienempää rähinää!
No,sota kesti vuosia, mutta elokuva 3tuntia. Parempi pikkusen tiivistää!
Kiitos Aku Louhimies!

Kyseinen seikkailufilmi on elokuvana varsin vaatimaton, paikoin suorastaan säälittävän kökkö.

Kun katsoo yleisömenestystä niin elokuva oli fantastisen hyvä kun taas puuvillavyö itse on suorastaan säälittävän kökkö.

Milloinkas vääpeli Sinkkonen on oppinut d-kirjaimen. Tämä on ehtottomasti korjattava.

Ja Asumaniemi puhuu 1970-luvun stadia. Ilmeisesti Louhimiehen omaa kieltä.
1940-luvulla tuskin flaidattiin - eikä taidettu vielä pamlata mistään sloboista.