Kommentti: Kesken nousukauden Nordea ja OP ilmoittavat tuhansien jäävän ilman töitä – ja se on hyvä asia
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005427184.html
"Kun koneet hoitavat työt, ihmisiä tarvitaan yhä vähemmän. Se on hyvinvointimme kannalta suuri mahdollisuus, kunhan töitä vaille jäävistä pidetään huolta, Teemu Muhonen kirjoittaa".
EKokoomusmafia tiedottaa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005427184.html
"Kun koneet hoitavat työt, ihmisiä tarvitaan yhä vähemmän. Se on hyvinvointimme kannalta suuri mahdollisuus, kunhan töitä vaille jäävistä pidetään huolta, Teemu Muhonen kirjoittaa".
EKokoomusmafia tiedottaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Näinpä+juuri,+tulevaisuudessa+on+muutama+voittaja+ja+hitosti+häviäjiä.
Ongelma+ei+ole+robotit+ja+se+että+ihmisilla+ei+ole+töitä.+Ongelma+on+se+että+kapitalistiseen+ideologiaan+ei+kuulu+vastikkeettoman+hyvinvoinnin+jakaminen.+En+oikein+myöskään+jaksa+uskoa+että+asia+tulee+muuttumaan.+Näen+tulevaisuuden+tältä+kohdin+äärimmäisen+synkkänä.+Massatyöttömyys+tulossa+ja+elintasoerot+räjähtävät+pilviin+kun+kaikki+varallisuus+siirtyy+robottien+omistajille.+Kansasta+90%+tulee+elämään+äärimmäisessä+köyhyydessä.+Ennemmin+uskon+että+hallitseva+luokka+luopuu+demokratiasta+(kun+väistämättömät+mellakat+alkavat)+kuin+kapitalismista+(joka+on+oikeistolle+uskonnon+asemassa)+ja+siirrymme+jonkin+sortin+ultrakapitalisti/diktatuuri+yhteiskuntajärjestykseen.
Tämän kaiken takana on eliitti rikkaat jotka ei ole valmiita tyytymään paljouteenkaan ja varallisuuden kasvattamiseen valitettavasti kuuluu suurten ihmismassojen hyväksikäyttö ja orjatyöllä kaikessa moninaisuudessaan.Ei kukaan ihminen voi olla niin kova työntekijä,että voisi hankkia miljardeja työllään,ei voi ,vaan siihen kuuluu laajamittainen rahan kerryttäminen köyhiltä sekä pieni ja keskituloisilla.
Mitä pienemmälle osalle varallisuus keskittyy sitä huonommin maitten taloudet ja sen kansalaiset voivat.
Automaation on tarkoitus kasvattaa tämän pienen pienen joukon varallisuus moninkertaiseksi nykytasosta ,joka nytkin on jo niin suuri,ettei sitä tavan kuolevainen ymmärrä alkuunkaan.
Miksi näin on sitten tapahtunut...Ei varallisuus itsekseen ja jatkuvasti kerry suurrikkaille vaan se vaatii raakaa poliittista ohjausta..
Ei avun tarpeessa ja työttömyyden tai sairauden takia olevien elämä ole itsekseen huonontunut vaan siihenkin on tarvittu päättäjien brutaalia toimintaa...
Mitä niille työttömille sitten tehdään? Laitetaan kaikki firmoihin 9 euron päivä palkalla töihin.
Vaikka kaiken energian ym. tuottaminen olisi käytännössä ilmaista meidät pidetään toimeliaina ja työssä vaikka pakolla. Mikä on vaarallisempaa hallinnolle ja etuoikeutetuille kuin levännyt ajattelemaan jaksava kansa? Siksi siis sinun on työtä tekemän jotta olet sen jälkeen väsynyt ohjailtava lammas.
Harvinaisen lapsenuskoisen naiivi kommentti toimittajalta, uhat ovat todellisia ja robotisaation/digitalisaation/tekoälyn aiheuttama muutos tulee olemaan nopeampi mitä kuvitellaankaan, uusia työpaikkoja ei millään synny samassa tahdissa, vaan on edessä jättimäisen massatyöttömyyden aika.. Luin itse Rifkinin kirjan silloin kun se ilmesty, ja sen voi allekirjoittaa täysin, kehitystä ei voi pysäyttää, mutta poliitikoiden pitää ottaa valta itselleen takaisin, pois ylikansallisilta yrityksiltä, työnkäsite määritellä uudestaan , verotus ja tulonjako, miten pidetään huolta yhä kasvavasta vailla työtä olevien massasta, muutoin on edessä todellakin dystopia jossa kaikki varallisuus on pienen joukon omistuksessa, sillä pääoma ei lopeta keskittymistään, ellei sitä suitsita. Vielä on mahdollisuus välttää yhteiskunnallinen tragedia, mutta se vaatii politiikalta todella paljon, uuslibeeraalit voimat tulee sitä kaikin voimin vastustamaan!
Mehän olemme jo jakautuneet rikkaisiin joilla on varaa kuluttaa ja kouluttautua tai kouluttaa lapsensa ja köyhiin joilla ei ole varaa muuhun kuin matalapalkkaisiin palveluammatteihin tuomaan lisää hyvinvointia rikkaille.
Hyvinvointia ei tulla ikinä jakamaan vaikka miten automatisaatio tuottaisi tulosta, on päivän selvää että tulevaisuudessa totta on Kokoomuksen märkä unelma, A-luokan kansalaiset jotka keräävät kaiken hyvän ja B-luokan kansalaiset jotka mahdollistavat sen tuottamalla palvelut lähes orjuudessa, almuilla mitä automatisaation tuomasta tuloksesta viitsitään jakaa.
Ongelma on juuri siinä että Sipilän porvarihallitus ei pidä huolta heistä jotka jäävät työttömiksi.
Viimeiseksi oli YTK-kassa sekoilu, ja moni jäi ilman minkäänlaista turvaa pitkäksi aikaa. Se on kova pala niille joilla ei ole rahaa.
Sipilän porvarihallitus keskittyy nimenomaan uudistuksiin ja toimintaan jossa työttömiä enemmänkin rangaistaan ja heistä tehdään myös ilmaista halpatyövoimaa tai alipalkattuja. Ja heidät voidaan jättää kokonaankin rahattomaksi monella tapaa.
Kommentti: Suuryritykset hyötyvät kikystä väitettyä enemmän – syynä on kummallinen maksu
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005425128.html
Tavallinen duunari on joutunut kikypelleksi vastoin tahtoaan. "Suomi nousuun"-sloganin komeasti liitoon saanut Sipilä hykertelee, kertomatta jää mitä slogan todellisuudessa merkitsee tavallisille suomalaisille. Se tarkoittaa laihempaa tilipussia ja ostovoiman katoamista. Puhumattakaan kaikkein heikompi osaisista. Vain isojen yritysten pomot hyötyvät tästä Sipilän lanseeraamasta sloganista.
Miksi ihmeessä yritykset eivät pidä tarpeettomia työntekijöitä töissä? Nehän voisivat esimerkiksi juoda kahvia ja vaihtaa kuulumisia päivät pitkät. Me täällä Vasemmistoliiton puoluetoimistossa emme ollenkaan ymmärrä tätä.
Kyllä kyllä taas. Nordean osingonmaksukyky vaarantu niin pistetään työntekijät pihalle ja siiretään taas työt asiakkaalle ja hyvässä lykyssä otetaan vielä pieni maksu siitä että saa itse tehdä.
Tietokoneet ja virustorjunnat on saanut jo asiakkaat ostaa itselleen ja 77v mummot saa opetella tietoturva spesialistiksi tai Nordea ei korvaa kadotettuja rahoja.
Mikäköhän nyt on uusin idea? Olisko vaikka, että jokainen ostaa oman 3d printterin ja opettelee tulostamaan itse pankkikortinsa, ettei nordealle tule niistäkään lähetys kuluja. Pankkitunus sovellutuksella saa vaan ohjelmakoodin minkä laittaa siihen tulostimeen. Korttimaksu kolminkertaistuu kuitenkin kun Nordea joutuu myös itse vähän muuttamaan systeemeitään.
Aika harva haluaa pankin, jossa käytetään pankkikirjoja ja käydään konttorissa maksamassa jokainen lasku. Eikä käytännössä kukaan ole niiden ilojen vuoksi valmis maksamaan esimerkiksi naapuripankkeja korkeampia asuntolainojen marginaaleja.
Se on kamalaa tuo markkinatalous. Ei riitä, että omistajat saavat pitää omistustensa tuoton, lisäksi asiakkaatkin saavat vielä mitä haluavat!
nousukausi alkoi varakkaille, laskukausi hölmöille ja laiskoille, tuskin kukaan rikaS on saanut miljoonia taivaasta käteen, köyhällä on kaikki parhaiten, mitään ei tarvitse piilotella eikä tarvitse valehdella koko kansalle, eikä ylensyödä joka päivä, saati pelätä varallisuuden pienenemisestä , voip olla miljoona varasta jos on miljoona tilillä , naamasta näkee miten sielu voi ja silmistä miten pää voi. , ilman rikkaita meillä köyhillä olisi rikkaiden huolet, ja ilman köyhiä olisi rikkaat köyhiä.
Pankkien asiakaspalvelu paranee, kun asiakasjonot pankissa lyhenevät. Itse asiassa ne jopa poistuvat kokonaan, kun konttorit lakkautetaan ja henkilökunta potkitaan pihalle. Mummot ja papat pääsevät asioimaan toden teolla nettiin, kertomaan huolensa 1-sormijärjestelmällä vastausrobotille, jolta saa vastauksen, tosin ei aina eikä useinkaan kysyttyyn asiaan. Lisäksi voi peukuttaa, jos vastaus miellytti. Voihan viimeisenä oljkenkortena aina kilauttaa myös Nordean asiakaspalveluun Puolaan tai Intiaan tai muuhun kehitysmaahan. On hyvä opetella vihdoinkin tönkköenglantia.
Jos ihmiset ovat valmiita kiikuttamaan rahansa mummoja varten konttoreita pitäviin pankkeihin, niitä kyllä saadaan. Useimmat kuitenkin ehkä haluavat pankilta jotakin muuta.
Eikös kukaan ollut kertonut sille Nordean Kaperille, että se digitalisaatio alkoi jo 80-luvulla?