"Elämä alkaa hedelmöityksestä"

Tuohan on monies kristittyjen väite. No, laitetaanpa se testiin.

Kuten tiedetään, keinohedelmöityksessä käytetään usein tekniikkaa jossa munasolu hedelmöitetään naisen kehon ulkopuolella petrimaljassa ja kun se on hedelmöittynyt, se asetetaan kohtuun.

No, otetaanpa sitten ihan argumentin vuoksi sellainen tilanne että tämä sama toistetaan MUTTA munasolu jätetään siihen petrimaljaan omiin oloihinsa. Jos uskovat ovat oikeassa ja kyseessä on elävä organismi, niin senhän pitäisi kehittyä itsekseen ihmiseksi. Tosielämässähän näin ei käy. Keinohedelmöityksessä ylijääneet munasolut eivät kehity miksikään.

Mutta tässäpä onkin se kysymys:

Onko tuollainen petrimaljassa oleva solu, joka on siis ihan samalla tavalla hedelmöittynyt ihmisen munasolu, elävä olento? Itse väitän ettei ole.
25374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kysymys:

Olet sairaalassa. On tulipalo.

Vieressäsi on yksi vauva ja yksi sammio, jossa on 1000 hedelmöitettyä munasolua.
Voit pelastaa kantamalla vain toisen. Kumman pelastat?

Pelastatko vauvan vai sammion, jossa on 1000 hedelmöitettyä munasolua?

Äänestä
  • Kasvata kuusi ja painu sen latvaan istumaan.

    Äänestä

  • HouseMD kirjoitti:

    Kasvata kuusi ja painu sen latvaan istumaan.

    Tyhmempikin teisti ymmärtää että on väärässä.

    Äänestä

  • "Pelastatko vauvan vai sammion, jossa on 1000 hedelmöitettyä munasolua? "

    Ateistit menevät harhaan, koska ajattelevat kaikkia asioita maalliselta kannalta. Uskova ei ole koskaan yksin mainitsemassasi tilanteessa, vaan Jumala on hänen kanssaan.
    Ensinnäkin hedelmöitettyjen munasolujen paikka ei ole missään sammiossa, vaan naisen kohdussa. Mutta jos nyt kuitenkin olisi mainitsemasi tilanne, niin uskon Jumalan pelastavan tilanteen tavalla tai toisella. Esim. jos uskova pelastaisi vauvan, niin Jumala pelastaisi ne 1000 munasolua tai päinvastoin. Jumala voisi myös sammuttaa koko tulipalon ja pelastaa samalla kertaa molemmat. Varmasti Hänellä olisi muitakin vaihtoehtoja.

    Äänestä

  • Jos kyse on pelastumisen todennäköisyydestä, niin kannattaa pelastaa vauva. Sammioon suljetut munasolut ovat niin herkkiä, että ne ehtivät todennäköisemmin menehtyä kuumuuteen ja sammion hölskymiseen pakomatkalla. Lisäksi vauvaa paljon raskaamman sammion mukana raahaaminen heikentää omaa todennäköisyyttä pelastua palavasta rakennuksesta.

    Äänestä

  • Mark5 kirjoitti:

    "Pelastatko vauvan vai sammion, jossa on 1000 hedelmöitettyä munasolua? "

    Ateistit menevät harhaan, koska ajattelevat kaikkia asioita maalliselta kannalta. Uskova ei ole koskaan yksin mainitsemassasi tilanteessa, vaan Jumala on hänen kanssaan.
    Ensinnäkin hedelmöitettyjen munasolujen paikka ei ole missään sammiossa, vaan naisen kohdussa. Mutta jos nyt kuitenkin olisi mainitsemasi tilanne, niin uskon Jumalan pelastavan tilanteen tavalla tai toisella. Esim. jos uskova pelastaisi vauvan, niin Jumala pelastaisi ne 1000 munasolua tai päinvastoin. Jumala voisi myös sammuttaa koko tulipalon ja pelastaa samalla kertaa molemmat. Varmasti Hänellä olisi muitakin vaihtoehtoja.

    Yksi vaihtoehto on hukuttaa kaikki tulvaan. Jos kaikki hedelmöitetyt munasolut ovat amakealaisia niin sitten...

    Leikki sikseen. Maailmassa tapahtuu ikäviä asioita koko ajan. Jumalastasi ei ole mitään havaintoa kun joka hetki kuolee lapsia sairauksiin, aliravitsemukseen ja köyhyydestä johtuviin syihin, yksi lapsi joka 15 sekunti. Melkein 6000 joka päivä.

    Jahvesi on kuin Teräsmies. Sarjakuvissa ja kuvitelmissa hän pelastaa maailman. Todellisessa maailmassa mielikuvitusolennot eivät auta.

    Äänestä

  • Mark5 kirjoitti:

    "Pelastatko vauvan vai sammion, jossa on 1000 hedelmöitettyä munasolua? "

    Ateistit menevät harhaan, koska ajattelevat kaikkia asioita maalliselta kannalta. Uskova ei ole koskaan yksin mainitsemassasi tilanteessa, vaan Jumala on hänen kanssaan.
    Ensinnäkin hedelmöitettyjen munasolujen paikka ei ole missään sammiossa, vaan naisen kohdussa. Mutta jos nyt kuitenkin olisi mainitsemasi tilanne, niin uskon Jumalan pelastavan tilanteen tavalla tai toisella. Esim. jos uskova pelastaisi vauvan, niin Jumala pelastaisi ne 1000 munasolua tai päinvastoin. Jumala voisi myös sammuttaa koko tulipalon ja pelastaa samalla kertaa molemmat. Varmasti Hänellä olisi muitakin vaihtoehtoja.

    "Mutta jos nyt kuitenkin olisi mainitsemasi tilanne, niin uskon Jumalan pelastavan tilanteen tavalla tai toisella."

    Jumala ei ole todistettavasti pelastanut koskaan ketään. WHO:n mukaan 5,6 miljoonaa alle 5 vuotiasta lasta kuoli vuonna 2016. Tämä on 15 000 lasta päivässä. Missä jumalasi on kun nämä kaikki lapset kuolevat?

    Älä jauha paskaa mistään 1000 munasolusammion tai vauvan pelastamisesta, satujumalasi ei kertakaikkiaan tee sitä, vaan jatkaa kuurupiilon leikkimistä.

    Äänestä

"Onko tuollainen petrimaljassa oleva solu, joka on siis ihan samalla tavalla hedelmöittynyt ihmisen munasolu, elävä olento? Itse väitän ettei ole."

Kyllä se on elävä olento siihen asti kunnes se kuolee sen seurauksena, että ihminen on tehnyt vakavan rikoksen, ottamalla sen ulos naisesta ja jättänyt heitteille.

Äänestä
  • Se on hedelmöitetty keinotekoisesti naisen sukuelinten ulkopuolella ilman Raamatullista yhdyntää. Missä rikos on?

    Äänestä

  • Raamatussa! Rikos on

    Äänestä

  • w.e.s.w kirjoitti:

    Raamatussa! Rikos on

    Raamatussa rikos on. Tämä on aivan totta, Raamattu on täynnä rikoksia ihmisyyttä vastaan.

    Äänestä

  • Minä tein juuri vakavan rikoksen, kun nyppäisin pois varsiluomen. Siinä oli paaaljon enemmän eläviä soluja ja jätin sen heitteille. Tämäntyyppisen:
    http://www.ihotauti.net/pics/1skintagiso.jpg

    Äänestä

  • hehhehhee kirjoitti:

    Minä tein juuri vakavan rikoksen, kun nyppäisin pois varsiluomen. Siinä oli paaaljon enemmän eläviä soluja ja jätin sen heitteille. Tämäntyyppisen:
    http://www.ihotauti.net/pics/1skintagiso.jpg

    Minä vedin hanskaan juuri. Heitin vessapaperissa miljoonia eläviä soluja vessanpönttöön.

    Äänestä

  • RAMBaa kirjoitti:

    Raamatussa rikos on. Tämä on aivan totta, Raamattu on täynnä rikoksia ihmisyyttä vastaan.

    Painu korvan kautta hiiteen hihhuli huutamaan. Täällä ei tarvii itkee ja ruikuttaa, pääpyöreänä mulkuttaa.

    Äänestä

  • Syyllistyykö+Jumalasikin+vakavaan+rikokseen,+kun+hedelmöittyneistä+munasoluista+kokee+arviolta+30+%+spontaanin+abortin.++Valtaosa+niistä+abortoituu+niin+varhain,+että+nainen+ei+ole+edes+tiennyt+olevansa+raskaana?+Jumalahan+on+mielestäsi+kaikkivaltias+ja+määrää+sekä+hedelmöittymiset+että+keskenmenot.

    Äänestä

  • RAMBaa kirjoitti:

    Se on hedelmöitetty keinotekoisesti naisen sukuelinten ulkopuolella ilman Raamatullista yhdyntää. Missä rikos on?

    "Se on hedelmöitetty keinotekoisesti naisen sukuelinten ulkopuolella ilman Raamatullista yhdyntää. Missä rikos on"

    Rikos on siinä, että se ei ole Jumalan tahdon mukainen hedelmöitys.

    Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    Syyllistyykö+Jumalasikin+vakavaan+rikokseen,+kun+hedelmöittyneistä+munasoluista+kokee+arviolta+30+%+spontaanin+abortin.++Valtaosa+niistä+abortoituu+niin+varhain,+että+nainen+ei+ole+edes+tiennyt+olevansa+raskaana?+Jumalahan+on+mielestäsi+kaikkivaltias+ja+määrää+sekä+hedelmöittymiset+että+keskenmenot.

    "Syyllistyykö+Jumalasikin+vakavaan+rikokseen,+kun+hedelmöittyneistä+munasoluista+kokee+arviolta+30+%+spontaanin+abortin.+Valtaosa+niistä+abortoituu+niin+varhain,+että+nainen+ei+ole+edes+tiennyt+olevansa+raskaana?+Jumalahan+on+mielestäsi+kaikkivaltias+ja+määrää+sekä+hedelmöittymiset+että+keskenmenot."Jumala+ei+ole+niitä+abortoinut.+Jos+ihminen+viettää+tervettä+elämää,+niin+mitään+spontaanista+abortoitumista+ei+tapahdu.

    Äänestä

  • Mark5 kirjoitti:

    "Syyllistyykö+Jumalasikin+vakavaan+rikokseen,+kun+hedelmöittyneistä+munasoluista+kokee+arviolta+30+%+spontaanin+abortin.+Valtaosa+niistä+abortoituu+niin+varhain,+että+nainen+ei+ole+edes+tiennyt+olevansa+raskaana?+Jumalahan+on+mielestäsi+kaikkivaltias+ja+määrää+sekä+hedelmöittymiset+että+keskenmenot."Jumala+ei+ole+niitä+abortoinut.+Jos+ihminen+viettää+tervettä+elämää,+niin+mitään+spontaanista+abortoitumista+ei+tapahdu.

    Härähörö, maistuuko hyvältä?

    Äänestä

  • Mark5 kirjoitti:

    "Syyllistyykö+Jumalasikin+vakavaan+rikokseen,+kun+hedelmöittyneistä+munasoluista+kokee+arviolta+30+%+spontaanin+abortin.+Valtaosa+niistä+abortoituu+niin+varhain,+että+nainen+ei+ole+edes+tiennyt+olevansa+raskaana?+Jumalahan+on+mielestäsi+kaikkivaltias+ja+määrää+sekä+hedelmöittymiset+että+keskenmenot."Jumala+ei+ole+niitä+abortoinut.+Jos+ihminen+viettää+tervettä+elämää,+niin+mitään+spontaanista+abortoitumista+ei+tapahdu.

    "Jos+ihminen+viettää+tervettä+elämää,+niin+mitään+spontaanista+abortoitumista+ei+tapahdu.+"Ihanko+oikeasti+uskot+noin?++Terveyskirjasto:+"Noin+10–15+%+raskauksista+päätyy+keskenmenoon,+yleensä+ennen+12.+raskausviikon+täyttymistä.+Lisäksi+on+erittäin+varhaisia+keskenmenoja,+joissa+hedelmöittynyt+munasolu+on+kiinnittynyt+kohtuun+ja+muodostanut+sen+verran+istukkasolukkoa,+että+raskaustesti+on+positiivinen.+Arvioidaan,+että+jopa+puolet+hedelmöityksistä+päätyy+tällaiseen+tilanteeseen;+tätä+kutsutaan+termillä+"biokemiallinen+raskaus".Eli+30+%+oli+pahasti+alakanttiin.+"Yksittäisen+keskenmenon+syy+ei+yleensä+ole+tiedossa.+Tutkimuksien+perusteella+tiedetään,+että+yli+puolet+keskenmenoista+johtuu+sikiön+kromosomipoikkeavuudesta.+Tämä+riski+kasvaa+naisen+iän+myötä.+Muita+syitä+voivat+olla+kohdun+rakennepoikkeavuudet,+hormonaaliset+syyt+tai+joskus+tulehdukset.+Huonossa+hoitotasapainossa+olevat+sairaudet,+kuten+diabetes,+kilpirauhasen+toimintahäiriö+ja+keliakia+lisäävät+raskauden+keskeytymisen+riskiä."Johtuvatko+kromosomipoikkeavuudet+epäterveestä+elämästä?+Onko+ikääntyminen+merkki+epäterveellisistä+elämäntavoista,+kun+ikääntyminen+lisää+keskenmenoja?+Entä+tekstissä+mainitut+sairaudet.+Niitäkö+ei++terveet+elämäntavat+omaavilla+uskovilla+ole?Syyllistätkö+tosiaan+ne+lukemattomat+äidit,+jotka+ovat+kokeneet+spontaanin+keskenmenon+ja+eräät+useita+kertoja?Kaukana+ovat+sinultakin+reaalimaailman+rannat.

    1Äänestä

  • Mark5 kirjoitti:

    "Se on hedelmöitetty keinotekoisesti naisen sukuelinten ulkopuolella ilman Raamatullista yhdyntää. Missä rikos on"

    Rikos on siinä, että se ei ole Jumalan tahdon mukainen hedelmöitys.

    Kiellätkö siis uskovaisilta hedelmöityshoidot, vai mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • RAMBaa kirjoitti:

    Minä vedin hanskaan juuri. Heitin vessapaperissa miljoonia eläviä soluja vessanpönttöön.

    Oisit+käyny+ennemmin+paskalla+niin+olisit+saanu+massamurhattua+paljon+enemmän+eläviä+soluja+kerralla!+;)+Näköjään+yli+50+%+sonnan+kuivasta+massasta+on+bakteereja!www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7359576

    Äänestä

Ps.139:16 Biblia. Sinun silmäs näkivät minun, kuin en vielä valmistettu ollut, ja kaikki päivät sinun kirjaas olivat kirjoitetut, jotka vielä oleman piti, josta ei yksikään silloin vielä tullut ollut.

Äänestä
  • Ah ah anna anna, ah ah Jumala taivas anna.

    Äänestä

"Elämä alkaa hedelmöityksestä"

Oikeastaan on niin, että hedelmöityksessä elämä jatkuu, koska siinähän soluissa on jo elämä.

Äänestä

Paljon kuitenkin "kortsuja " uskikset ostelee, tiedän minä.
Puhaltelevatko niitä ilmapalloiksi, vai mitähän niillä tekevät ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


HouseMD kirjoitti:

Tuohan on monies kristittyjen väite. No, laitetaanpa se testiin.

Kuten tiedetään, keinohedelmöityksessä käytetään usein tekniikkaa jossa munasolu hedelmöitetään naisen kehon ulkopuolella petrimaljassa ja kun se on hedelmöittynyt, se asetetaan kohtuun.

No, otetaanpa sitten ihan argumentin vuoksi sellainen tilanne että tämä sama toistetaan MUTTA munasolu jätetään siihen petrimaljaan omiin oloihinsa. Jos uskovat ovat oikeassa ja kyseessä on elävä organismi, niin senhän pitäisi kehittyä itsekseen ihmiseksi. Tosielämässähän näin ei käy. Keinohedelmöityksessä ylijääneet munasolut eivät kehity miksikään.

Mutta tässäpä onkin se kysymys:

Onko tuollainen petrimaljassa oleva solu, joka on siis ihan samalla tavalla hedelmöittynyt ihmisen munasolu, elävä olento? Itse väitän ettei ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu