Uskollisuuden vala Suomelle

Perustuslakia pitäisi muuttaa siten että äänestysoikeuden voi saada vain vannomalla uskollisuuden valan Suomen valtiolle ja perustuslaille. Jos kaksoiskansalaisuus estää sen tai uskoo taivaskohorttien jarjestyssääntöjen menevän Suomen lain yläpuolelle niin silloin ei voi kyseistä valaa vannoa.

Asia on yksinkertainen :
- Ei valaa, ei äänestysoikeutta.
- Rikkoo valan, ei äänestysoikeutta

Ei ole mitään syytä antaa äänestysoikeutta sellaisille ihmisille ketkä katsovat olevansa Suomen perustuslain yläpuolella.
13205
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mie oon tyhmä kuu päss. Muu elämä työ ool täss.

Äänestä
  • Mitä uskollisuusvala merkitsee vieraille, ei mitään.

    Äänestä

Uskollisuuden vala on vale kala, kale vala. Pruit pruut ja sniik sniiks, pieru haisee pahemalle. Ah ah aah!

Äänestä

"Ei ole mitään syytä antaa äänestysoikeutta sellaisille ihmisille ketkä katsovat olevansa Suomen perustuslain yläpuolella."

Totta viserrät! Nyt ei muuta kuin tekemään kansalaisaloite. Katsotaan, kun Räsänen ja kumppanit tukehtuvat puhujapönttöön yrittäessään keksiä vastaväitteitä.

3Äänestä
  • Karitsattoisten päälle *bääbätttää*, osaavatko tehdä?

    Äänestä

  • Räsänenhän on ilmaissut uskontonsa menevän maan lain ohi, joten tuolta haahkalta voisi saman tien hakea passin pois.

    Äänestä

Tuo olisi perustuslain vastaista, joten???

Äänestä
  • Ai, perustuslain muuttaminen on perustuslain vastaista?

    Äänestä

  • SuomenPuolesta kirjoitti:

    Ai, perustuslain muuttaminen on perustuslain vastaista?

    Ei, vaan tuo ehdotus on nykyisen perustuslain vastainen. Ja koska koko ehdotus lähtee siitä, että perustuslakia pitäisi kunnioittaa, on hieman erikoista että sen edellytys on perustuslain romuttaminen ja siirtyminen johonkin kotimaiseen versioon fasismista...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Ei, vaan tuo ehdotus on nykyisen perustuslain vastainen. Ja koska koko ehdotus lähtee siitä, että perustuslakia pitäisi kunnioittaa, on hieman erikoista että sen edellytys on perustuslain romuttaminen ja siirtyminen johonkin kotimaiseen versioon fasismista...

    On perustuslaitonta väittää kaikkea toisten sanomaa fasismiksi.

    1Äänestä

  • TreHat kirjoitti:

    On perustuslaitonta väittää kaikkea toisten sanomaa fasismiksi.

    Onneksi en väitäkään kaikkea toisten sanomaa fasismiksi. Aloituksen idea taas kuulosti kovasti fasismilta, eikös? Jos siihen lisäisi kommunismia, päästäisiin natsismiin...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Onneksi en väitäkään kaikkea toisten sanomaa fasismiksi. Aloituksen idea taas kuulosti kovasti fasismilta, eikös? Jos siihen lisäisi kommunismia, päästäisiin natsismiin...

    Jos aloituksen ajatus on fasismia niin silloin sekä Venäjä että USA ovat erittäin fasistisia maita.

    Äänestä

  • gdsjlkhgkljh kirjoitti:

    Jos aloituksen ajatus on fasismia niin silloin sekä Venäjä että USA ovat erittäin fasistisia maita.

    No eivätkös ne aika fasistisia ole? Varsinkin Venäjä. USA:ssa perinteisesti on saanut kritisoida lakeja ja hallintoa, mutta siitä ollaan hyvää vauhtia lipsumassa Trumpetin johdolla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


SuomenPuolesta kirjoitti:

Perustuslakia pitäisi muuttaa siten että äänestysoikeuden voi saada vain vannomalla uskollisuuden valan Suomen valtiolle ja perustuslaille. Jos kaksoiskansalaisuus estää sen tai uskoo taivaskohorttien jarjestyssääntöjen menevän Suomen lain yläpuolelle niin silloin ei voi kyseistä valaa vannoa.

Asia on yksinkertainen :
- Ei valaa, ei äänestysoikeutta.
- Rikkoo valan, ei äänestysoikeutta

Ei ole mitään syytä antaa äänestysoikeutta sellaisille ihmisille ketkä katsovat olevansa Suomen perustuslain yläpuolella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu