on todellista, se on luokiteltava sairaudeksi, on jutut jo sitä luokkaa. Vihjaillaan jopa murhista ja terroristien palkkaamisista.
Tuo jos mikä on sitä väärää informaatiota ja kybervaikuttamista. Ketkä tuota passskaa viljelevät? luultavimmin naton kannattajat.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201710282200493416_pi.shtml
Tuo jos mikä on sitä väärää informaatiota ja kybervaikuttamista. Ketkä tuota passskaa viljelevät? luultavimmin naton kannattajat.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201710282200493416_pi.shtml
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ehkä noiden uhkakuvien luomisella pyritään iskemään vaihtoetomedioiden kimppuun, tavallisten kansalaisten oikeuksiin ym?
Jenkeissä on täysi hysteria päällä, siellä meno on miltei 50-luvun kommunistivainojen tasalla ja Suomessa on vallalla samanmoista henkeä, nyt kohdistettuna Putinin Venäjään.
Natsiryssän provo
Unohditko kokonaan kuinka venäläiset aikoivat murhata Montenegron pääministerin etääkseen maan NATO-jsenyyden? Nyt Tsekit ilmoittivat, eettä Venäjä harjoittaa juuri noita valtiollisen turvallisuuskomitean litaamia keinoja:
https://www.verkkouutiset.fi/venaja-kay-aggressiivista-hybridikampanjaa-tsekin-tasavallassa/
Tsekin juttu on samaa tasoa kuin avauksessa esittämäni Suomea koskeva, lähinnä mielikuvituksen tuomaa ympäripyöreää sondaa.
Onkos sinulla näyttöä montenegron tapauksesta?
Et kai vakavissasi usko että Venäjä suunnittelisi pääministerin murhaa Suomessa?
"Tsekin juttu on samaa tasoa kuin avauksessa esittämäni Suomea koskeva, lähinnä mielikuvituksen tuomaa ympäripyöreää sondaa."
Eli siis totta:
"Venäjän toteuttama hybridivaikuttaminen on Tšekin tiedustelupalvelun mukaan entistä aktiivisempaa ja laaja-alaisempaa. Arvio käy ilmi tiedustelupalvelu BIS:n aiemmin tällä viikolla julkistamasta vuosiraportista.
BIS:n tuore raportti sanoo Venäjän tiedusteluelinten hyödyntävän hybridivaikuttamisessaan kaikkia käytettävissään olevia keinoja.
Toimintatapaan kuuluu BIS:n mukaan pyrkimys sitoa vastustaja itse luomiinsa operatiivisiin, puolustuksellisiin ja varoitusjärjestelmään liittyviin määritelmiin ja suunnitelmiin."
"Onkos sinulla näyttöä montenegron tapauksesta?"
Minulla? Miksi minulla olisi siitä näyttöä? Eikö se riitä, että Montenegron viranomaiset ovat kertoneet murhasalaliitosta ja pidättäneet siihen osallisia? Myös Serbian pääministeri on vahvistanut sen kansalaisten osallistuneen tuohon murhasalaliittoon:
"Serbian pääministeri Alaksandar Vucic vahvisti yllättäen viime viikon maanantaina, että Montenegron pääministeri Djukanovic oli todella aiottu murhata."
"Et kai vakavissasi usko että Venäjä suunnittelisi pääministerin murhaa Suomessa?"
En. Mutta Venäjä voisi suunnitella esim. NATO-jäsenyytemme estämiseksi jotain vastaavanlaista kuin Montenegrossa. Venäjällä on käytössä kaikki keinot sen poliittisten päämäärien edistämiseksi.
"Toimintatapaan kuuluu BIS:n mukaan pyrkimys sitoa vastustaja itse luomiinsa operatiivisiin, puolustuksellisiin ja varoitusjärjestelmään liittyviin määritelmiin ja suunnitelmiin.""
- tuohan on juuri sitä sondaa, tyhjäpäistä "jargonia", ei järjen häivääkään. Tuollaisia ympäripyöreyksiä voi ladella kuka tahansa.
"Minulla? Miksi minulla olisi siitä näyttöä? Eikö se riitä, että Montenegron viranomaiset ovat kertoneet murhasalaliitosta ja pidättäneet siihen osallisia? Myös Serbian pääministeri on vahvistanut sen kansalaisten osallistuneen tuohon murhasalaliittoon:"
Sinulla juuri pitää olla todisteita väittämiesi tueksi. Nyt puuttuu vielä henkilöt, ketä on pidätetty ja onko heitä vastaan nostettu syytteet/tuomioita annettu. Ne tiedot kun annat, väittämäsi todenperäisyys voidaan tarkistaa. Itsekin laitoit väittämäsi perään kysymysmerkin. (Montenegron viranomaiset ovat kertoneet murhasalaliitosta ja pidättäneet siihen osallisia?)
"En. Mutta Venäjä voisi suunnitella esim. NATO-jäsenyytemme estämiseksi jotain vastaavanlaista kuin Montenegrossa. Venäjällä on käytössä kaikki keinot sen poliittisten päämäärien edistämiseksi. "
Noh, vastaus ei kelpaa, ensin et usko että Venäjä suunnittelisi pääministerimme murhaa, mutta kuitenkin pidät mahdollisena samoja toimia Suomessa kuin Montenegrossa, jossa suunniteltiin väittämäsi mukaan pääministerin murhaa.
Minä voin auttaa. Montenegron murhasalaliitosta kerrotaan aika selkeästi tuossa. Siitä löytyy, ketkä ovat pääepäiltyjä.
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/02/18/russias-deadly-plot-overthrow-montenegros-government-assassinating/
"- tuohan on juuri sitä sondaa, tyhjäpäistä "jargonia", ei järjen häivääkään. Tuollaisia ympäripyöreyksiä voi ladella kuka tahansa."
Mutta tässä tapauksessa asian kertoi lähde, jolla on siitä mahdollisimman tarkka tieto: Tsekin tiedustelupalvelu. Kumpikohan on uskottavampi tietämään oikean tilanteen Tsekeissä, oman maan tiedustelupalvelu vai kaikki todisteet kiistämään pyrkivä trolli?
"Sinulla juuri pitää olla todisteita väittämiesi tueksi."
No minähän kerroin ne jo: Montenegron ja Serbian viranomaiset.
"Nyt puuttuu vielä henkilöt, ketä on pidätetty ja onko heitä vastaan nostettu syytteet/tuomioita annettu."
Haha. Etsi itse tuo tieto, jos olet siitä niin kiinnostunut. Ainakin osa pidtettyjen nimistä on toki jo julkaistu, mutta minä en itse ole niistä niin kiinnostunut.
"Ne tiedot kun annat, väittämäsi todenperäisyys voidaan tarkistaa."
Sinä voit itse hakea uutiset tuosta tapahtumasta. Oletko koskaan kuullut googlesta?
"Itsekin laitoit väittämäsi perään kysymysmerkin. (Montenegron viranomaiset ovat kertoneet murhasalaliitosta ja pidättäneet siihen osallisia?)"
Ahaa. Suomen kieli ei vielä ole oikein hallussasi. Minäpä opetan: kysymysmerkki ei viittaa tuossa lauseessani: "Eikö se riitä, että Montenegron viranomaiset ovat kertoneet murhasalaliitosta ja pidättäneet siihen osallisia?" siihen, että tapahtumassa olisi jotain epäselvää, vaan siihen, etteikö sinulle riitä nuo viranomaisten lausumat todisteeksi siitä, että Montenegron pääministeri yritettiin murhata. Katsos kun teille trolleille eivät riitä mitkään todisteet sillon kun ette halua myöntää tapahtunutta. Te ette kysy todisteita sen vuoksi, että haluaisitte tietää, mitä on tapahtunut, vaan siksi että voisitte yrittää kiistää todisteiden luotettavuuden ja näin pystyisitte edelleen esittämään valheitanne.
"Noh, vastaus ei kelpaa, ensin et usko että Venäjä suunnittelisi pääministerimme murhaa, mutta kuitenkin pidät mahdollisena samoja toimia Suomessa kuin Montenegrossa, jossa suunniteltiin väittämäsi mukaan pääministerin murhaa."
Miksi se ei kelpaa? En usko, että Venäjä nyt suunnittelisi pääministerimme murhaa, mutta en myöskään pidä mahdottomana, että jossakin tilanteessa Venäjä voisi suunnitella jonkun politiikkomme murhaa.
Eipä tuossa ollut oikeastaan mitään näyttöä Venäjän osallisuudesta. Olettaisin että äijä olisi kylmä jo mikäli Venäjä valtiona olisi niin halunnut. Tavallaan turha spekukuloida tapahtumilla joita ei tapahtunut.
Pääepäillyille pitää lukea syyte jos näyttöä on ja tuomita, onko näin menetelty? Mitkä olivat tuomiot?
"Miksi se ei kelpaa? En usko, että Venäjä nyt suunnittelisi pääministerimme murhaa, mutta en myöskään pidä mahdottomana, että jossakin tilanteessa Venäjä voisi suunnitella jonkun politiikkomme murhaa. "
Niin sinä uskot varmaan. Minä uskon että presidentti Niinistö suunnittelee jossakin vaiheessa surmaavansa Putinin.
Näyttöä on aika tavalla. En tiedä, ovatko salaliittolaiset jo saaneet tuomionsa. Viime kuussa oikeusprosessi oli vielä kesken. Spekulointia se ei ole, vaan törkeän rikoksen valmistelusta nostettu syyte.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4832386/Russian-spies-conspiring-assassinate-Montenegro-PM.html
"Eipä tuossa ollut oikeastaan mitään näyttöä Venäjän osallisuudesta. Olettaisin että äijä olisi kylmä jo mikäli Venäjä valtiona olisi niin halunnut. Tavallaan turha spekukuloida tapahtumilla joita ei tapahtunut."
Tuo murha olisi tapahtunut ellei Montenegron tiedustelupalvelu olisi sitä kyennyt estämään.
"Pääepäillyille pitää lukea syyte jos näyttöä on ja tuomita, onko näin menetelty? Mitkä olivat tuomiot?"
Oikeudenkäynnit ovat vasta tulossa. Venäjälle paenneita osallisiakin vielä etsitään.
"Niin sinä uskot varmaan. Minä uskon että presidentti Niinistö suunnittelee jossakin vaiheessa surmaavansa Putinin."
No sepä onkin mainio osoitus sairautesi laadusta.
"Haha. Etsi itse tuo tieto, jos olet siitä niin kiinnostunut. Ainakin osa pidtettyjen nimistä on toki jo julkaistu, mutta minä en itse ole niistä niin kiinnostunut."
Haha kuvailee hermostumisratasi.
Tiedän ettet ole kiinnostunut totuudesta, siksi kirjoitteletkin täällä mitä sattuu, mututuntumalla.
No nytkös murhien suunnitteleminen ei kelpaakaan? mikä mättää, Niinistöllä on Motiivi ja tilaisuus murhata Putin, kuulostaako muka uskomattomalle? äläs nyt, itse väität vastaavia tapahtuvan. Murhattiinhan Bobrikov, etkö muista? Ketäs suomalaisia "silmää tekeviä" Venäjä on murhannut?
Minä vaan osoitin miten järjenvastaisia juttusi ovat.
kirjoitat salaliittolaisista, minä tulkitsisin jutun salaliittoteoriaksi. Pari kuvaa venäläisistä puistossa ei taida riittää todisteeksi Venäjän valtion sekaantumiseen asiaan. No, brittilehti yrittää parhaansa saadakseen myyntiluvut nousemaan.
"Haha kuvailee hermostumisratasi."
Ehei. Se kuvasi sitä, että minua nauratti kun tunnistin jälleen teidän trollien taktiikan: Sinut on jo ohjattu tapahtumista kertovien uutiten äären, mutta se ei muka riitä, vaan minun itseni pitäisi tuhlata aikaani referoimalla uutisista jokaisen syytetyn nimi jne.
"Tiedän ettet ole kiinnostunut totuudesta, siksi kirjoitteletkin täällä mitä sattuu, mututuntumalla."
Miun mutuni perustuu asiasta kertoviin uutisiin, joka käsittelevät mm. Montenegron ja Serbian viranomaisten ja johdon lausuntoja. Mihin sinun mututsi perustuu?
"No nytkös murhien suunnitteleminen ei kelpaakaan? mikä mättää, Niinistöllä on Motiivi ja tilaisuus murhata Putin, kuulostaako muka uskomattomalle?"
Kuulostaa, katsos kun Venäjän toimintatavat evät ole Suomen toimintatapoja.
"äläs nyt, itse väität vastaavia tapahtuvan."
Toki. Kuten Montenegrossa meinasi tapahtua.
"Murhattiinhan Bobrikov, etkö muista? Ketäs suomalaisia "silmää tekeviä" Venäjä on murhannut?"
Ei tietääkseni ketään viime aikoina. Silti se ei ole mahdotonta nykyvenäjän hallinnon aikana.
"Minä vaan osoitin miten järjenvastaisia juttusi ovat."
Sinä osoitit oman järjettömyytesi.
Mielestäni+Iltalehti+vähän+otsikoi+juttunsa+väärin+ja+sillä+tavalla+pyrki+saamaan+huomiota+enemmän+kuin+juttu+oikeastaan+ansaitsee.
Koko lista oli varsin ääliömäinen?
Listasta todellakin puuttuivat sellaiset Venäjän käyttämät keinot, että kyberhyökkäyksillä lamautetaan keskeistä tai tärkeää infrastruktuuria, voimalaitoksia, sairaaloita, tiedotusvälineitä ym. Venäjähän on jo muualla Euroopassa noin toiminut.