Andorra ei toimittanutkaan Ilja janitskinia Suomeen mielipidevainoajiensa kynsiin .
Vauhkoontuneet mielipidevainoajat ovat Suomessa etsineet uusia kohteita : Uusimpana kohteena tavarataloyrittäjä Juha Kärkkäinen.
Jopa vierailulla Suomessa ollutta Puolan presidenttiä
ahdisteltiin kysymyksillä, että miksi ei Puola avaa rajojaan kaikille kehitysmaalaisille.
Puolan presidentti oli hyvin selvillä Suomen tilanteesta ja vastasi , että Puolassa media ainakin saa vapaasti sanoa ja kirjoittaa haluamansa maahanmuuttoasioista , toisin kuin eräissä muissa Euroopan maissa. ( Viitaten tällä tietenkin Suomeen )
Vauhkoontuneet mielipidevainoajat ovat Suomessa etsineet uusia kohteita : Uusimpana kohteena tavarataloyrittäjä Juha Kärkkäinen.
Jopa vierailulla Suomessa ollutta Puolan presidenttiä
ahdisteltiin kysymyksillä, että miksi ei Puola avaa rajojaan kaikille kehitysmaalaisille.
Puolan presidentti oli hyvin selvillä Suomen tilanteesta ja vastasi , että Puolassa media ainakin saa vapaasti sanoa ja kirjoittaa haluamansa maahanmuuttoasioista , toisin kuin eräissä muissa Euroopan maissa. ( Viitaten tällä tietenkin Suomeen )
Vastaukset 33
Vanhimmat
"Andorra ei toimittanutkaan Ilja janitskinia Suomeen...".
Kovasti olivat oikeassa siinä, että peruskoululaisten lukutaito on nykyään sitä ja tätä. Jos nyt jotenkin lukea tankutetaan, luetusta tekstistä ei sitten ymmärretä yhtikäs mitään. Niin tässäkin.
Oikeus teki Andoraassa vain välipäätöksen. Ilja-parka istuu kotiarestissa odottamassa varsinaista päätöstä. Lopullisen päätöksen luovutusasiassa oikeus tekee vasta 9. marraskuuta.
Kuten niin monesti ennenkin, en kaipaa rassukoilta vain medialukutaitoa, kaipaan myös lukutaitoa.
Meinaatkos jotta ruakittavia vain lishää pöytiime notkumaan ja määräilemään rintapystyissä.
Eikös ne jotakin vangeille teetä? Ainaski ennen vanhaan liikennemerkkejä ja rekisterikilpiä noin leipänsä eteen. Niin ja Suomenlinnassa muureja.
Kai se nyt jotakin osaa. Jos ei muuta niin lapiohommia nyt ainakin. Toinen asia on, riittäkö sitten ranteet lapion heilutukseen.
Näyttää olevan ihan jämäkän kokoinen ukko, urheilutaustaakin.
Mutta eihän vankiloissa mitään tarvitse tehdä, jos ei halua. Jos haluaa, niin saa enemmän liksaa kuin mitä työn hyöty on.
Ilja on Suomen Guantanamo-tapaus. Lojuu vangittuna kuukausia ilman, että on edes syytteitä nostettu.
Vankilat ovat täynnä entisiä urheilijoita. Venäläiset rosvot ovat erityisesti keskittyneet pitkän matkan varkauksiin.
Linkki?
tapaus on samankaltainen Mihail Hodorkowski tapaus. Vangittu teennäisillä syytöksillä.
Andorrassa oikeus päättää 9.11.2017, luovutetaanko Ilja Janitskin Suomen poliisille. Tähän asti Ilja on kotiarestissa.
pitää sen nassukan sielä, täälähän se olis pelkkä menoerä valtion kassaan. Annettas se Andorralle Suomen 100-vuotislahjana. Olisivat varmasti tyytyväisiä. Passinhan siltä voisi evätä saman tein, eihän Suomestakaan päästetä paperittomia matuja pois.
Saksassa 86-vuotiasta naista uhkaa monen vuoden vankeustuomio, kun hän ei tunnusta Holocaustia. Olen mummon kanssa eri mieltä, MUTTA en silti laittaisi häntä vankilaan mielipiteensä takia.
Hän ei uhannut ketään tai kehottanut mihinkään väkivaltaan. Kyse ei ole siis mistään muusta kuin mielipide-vainosta. On hyvin ironista, että juuri Natsi-Saksassa joutui mielipiteidensä takia vankilaan tai pahempaakin!?
Saksassahan ON JO useitakin henkilöitä vankilassa koska joko eivät usko valtionuskonto Holocaustia tai aikoivat edes aloittaa tutkimisen, onko sellaista ollutkaan. Näin on sananvapaus Saksassa ja useissa muissakin Euroopan maissa. Suomessa tiettävästi holohoaxin paljastaneista ei ole vielä ketään vankilassa, mutta tuski siihen kauaa menee. Muista vastaavista kyllä on , on ollut ja tulee näillä näkymin olemaan. Niinsanottu oikeuslaitoksemme ja sen PolPot tekevät täysillä töitä väärinajattelijoitten nujertamiseksi, siksi oikeitten rikosten tutkinta ja rikollisten kiinniotto onkin jätetty tekemättä. Väärinajattelijoita kuulustellaan lähes joka päivä Suomessa kuvitteellisista rikoksista ja rikolliseliitin palkkaamat tuomarit tuomitsevat heitä, vaikka virallinen valhemedia vaikenee niistä tai valehtelee asiat päinvastaisiksi. Toistaiseksi silti muutama totuusmediakin vielä toimii, osaksi tai kokonaan ulkomailla poliittisen vainon takia. Verratkaapa nuoremmat Neuvostoliiton menoon; vanhemmat sen vielä muistavatkin. Löytyykö muita eroja kuin se, että siellä haettiin uhrit öisin?
Saksassa 86-vuotiasta naista uhkaa monen vuoden vankeustuomio, kun hän ei tunnusta Holocaustia. Olen mummon kanssa eri mieltä, MUTTA en silti laittaisi häntä vankilaan mielipiteensä takia.
Hän ei uhannut ketään tai kehottanut mihinkään väkivaltaan. Kyse ei ole siis mistään muusta kuin mielipide-vainosta. On hyvin ironista, että juuri Natsi-Saksassa joutui mielipiteidensä takia vankilaan tai pahempaakin!?
TOTUUS on nykyisen kasaarijohtoisen valtaeliitin suurin vihollinen ja pelon aihe. Eihän valtionuskonto Holocaustin perusteitakaan saa tutkia, koska silloin paljastuisi kasaarien levittämä valhe ja virallisen uskonnon perusteet murenisivat täydeksi valheeksi. Ja tämähän saattaisi vaaraan kasaarien maailmanvalloituksen, jonka eteen se on tehnyt töitä vuosisatoja ja vasta nyt ollaan tämän ihanteena olevan totaalisen tyrannian porteilla.
Mielipidevainoahan tämä on Janitskinin , Kärkkäisen ja monen muun kohdalla : Heidän mielipiteensä on , että hallitsematon maahanmuutto kehitysmaista Suomeen ei ole siunaukseksi Suomen taloudelle tai millekään muulle asialle Suomessa .
Heitä siis vainotaan mielipiteidensä vuoksi . Keppihevosiksi heidän tuomitsemisessaan on sitten otettu jos jonkinlaisia rikosnimikkeitä, ja valjastettu vainon kärkeen nomenklatuuran uskollisin
ja vaikutusvaltaisin media.
Poliittisen rälssin median kautta toitottamaa "totuutta" pidetään ainoana oikeana , ja toisinajattelu tuomitaan rikollisena toimintana .
Voidaanko mielipidevainoa, toisinajattelun sensurointia ja rikollistamista harrastavaa maata pitää aitona oikeusvaltiona ? Mielestäni ei voida.
”Mielipidevainoahan tämä on Janitskinin , Kärkkäisen ja monen muun kohdalla...”
Taas on käsitteet sekaisin kuin Markon pää torilla, voi näitä ressukoita.
Suomen lain mukaan Ilja, Kärkkäinen ja kaikki muutkin saavat olla ihan mitä mieltä tahansa. Yksityisessä seurassa he voivat vapaasti kertoa mielipiteitään.
Asia muuttuu, kun alkaa julkisesti huutelemaan asioita. Silloin on noudatettava Suomen lakia. Ei voi valehdella naapurista tai syyllistyy kunnianloukkaukseen. Ei voi kyseenalaistaa toisen kansanryhmän ihmisarvoa tai pyrkiä halventamaan heitä. Ei voi pilkata uskontoa. Ihmisten kesken tulee elää ihmisen tavalla, sanoo laki.
Oikeusvaltion periaatteisiin kuuluu, että kaikki ihmiset ovat tasa-arvosia. Oikeusvaltio myös suojelee periaatetta:järjetöntä öyhötystä ei tarvitse sietää eikä hyväksyä - ei edes Suomi24 palstalla.
Siispä : lopeta tuo ikuinen öyhötyksesi.
Lisäyksenä vielä, että lakiin pitäisi myös saada pykälä, jossa vihreille jopoille annettais ihmisarvo. Itse olen vihreisiin jopoihin mieltyneenä suunnitellut avioliittoa vihreän jopon kanssa. Voisin sitten kenties käydä joskus kadunkulmassa "vieraissa" läväyttämällä pikku mällit orsanssin jopon satulalle.
Tästä en tietenkään kertoisi vaimolleni "vihreälle jopolle", jottei jopoparan mieli pahoittuisi. Toisinaan olen myös käynyt kokeilemassa lampaita, mutta ne pitävät aivan liikaa ääntä seksiä harrastettaessa. Itse tykkään kylmistä ja äänettömistä parittelukumppaneista.
PS nikinnussuttajilla on menny jo jauhot suuhun...ei kukaan osaa nussuttaa nikkiä niin hyvin, ku minä masturboin
Oikeusvaltion periaatteisiin kuuluu, että oikeus toimii sovitusti. Tasa-arvosta sopiminen taas on oma lukunsa, kuten myös öyhöttämisestä. Yleensä juuri diktatuureissa on kovakätisesti suitsittu toisinajattelijoiden ”öyhöttämistä”. Yhtenä syynä Manner-Euroopan innolle lähteä vaientamaan toisinajattelijoita onkin esitetty ohuempaa demokratian historiaa verrattuna USA:aan ja Britanniaan.
Uskontojakin sai kyllä aivan surutta pilkata aikavälillä 1970-2005. Silloin kai Suomi ei sitten ollut oikeusvaltio.
Edelleen saa pilkata toisia uskontoja.
"Asia muuttuu, kun alkaa julkisesti huutelemaan asioita. Silloin on noudatettava Suomen lakia..."
Jos näin on, niin miksi Suomen valtamedia saa valehdella joka ainoassa yhteydessä eikä viranomaiset puutu asiaan. Koskaan! Kerropa, muka Vuoren_Vanhus, MIKSI!
Vai etkö uskalla olla rehellinen?
Niinpä...
Vuoren Vanhuksella alkaa vissiin höppänyys jo vaivaamaan.
"Ilja, Kärkkäinen ja muutkin saavat olla mitä mieltä tahansa. Asia muuttuu, kun alkaa julkisesti huutelemaan asioita. Silloin on noudatettava Suomen lakia. Ei voi valehdella naapurista tai syyllistyy rikokseen . Ei voi kyseenalaistaa toisen kansanryhmän ihmisarvoa tai pyrkiä halventamaan heitä ."
Miksi sitten maahanmuuttokriittisiä ihmisiä saa huudella julkisesti fasisteiksi, rasisteiksi ja natseiksi ? Miksi huutelijoille rei rapsahda huuteluistaan rikostuomioita ?
Ja Suomeen ilman turvapaikkaperusteita elätettäviksi tulleet eivät ole mikään erillinen kansanryhmä. He ovat kymmenistä, ellei sadoista eri maista tulleita laittomia maahantunkijoita , siis jo valmiiksi rikollisia.
Ja heitä suomalaisten veronmaksajien on elätettävä, varmaankin hamaan maailman tappiin.
Milloin Janiski uskaltaa kohdata kavaltamansa silmästä silimiin?
Aijjaaaa. Vai vainotaan Juha Känkkäränkkäistäkin.
Iljahan on Suomen sivistynein presidenttiehdokas, Puhuu viittä kieltä, on kolme ammattia, ja ennenkaikkea valmistautunut parhaiten presidentin tehtävään ! Katsokaa striimi, on käyttänyt vankeutensa tehokkaasti hyväkseen, tulevaan tehtävään valmistuen, katsokaa mitä kirjoja on lukenut, huikea määrä!
Kirjaesittely 5min. alkaen.
https://mvlehti.net/2017/10/30/seuraa-suorana-ilja-linjoilla-teeseja-ja-vastauksia-katsojien-kysymyksiin/
"Iljahan on Suomen sivistynein presidenttiehdokas..."
Tuota, tuota. Pitäisi varmaankin päästä ensin sinne ehdokkaaksi ja uhota vasta sitten. Eilen oli ensimmäinen presidenttiehdokkaiden paneelikeskustelu. Vaikka miten yritin katsella, Iljaa ei näkynyt.
Huhtasaari oli siellä, puppujargongeneraatti oli taas päällä. Voi sitä tyttöä, kun ajatus ei juokse eikä tietopohja riitä. ;)))
Voi että minkä politiikan asiantuntijan Suomi maailmanmatissa menettääkään kun niin osaa.Ei pärjäisi hetkeäkään tuossa seurassa vaikka kuinka tietopohjaansa kehuu.
Etkö tiedä että vielä on aikaa korttien keräämiseen. Ei siellä ollut Väyrystäkään. Matti on palkattu peittelemään kansanmurhaa. Mitä mieltä olet tulevasta 57 miljoonan matuarmeijasta ? Onko tuo riittävä määrä poistamaan suomalaiset maastaan ?
Miksi tästä venäläisherrasta kirjoitellaan niin paljon enemmän kuin muista matuista?
"...vielä on aikaa korttien keräämiseen. "
Kotiarestista ei pääse keräämään. Andorrassa ei muutenkaan kannata kerätä nimiä ja Suomeen tulemalla joutuu putkaan.
Tätä hevosta ei kannata veikata, sehän ei pääse edes raveihin saakka. ;)))
Mitä pahaa Ilja on suomalaisille tehnyt, kun pitää pakoilla?
Saako Ilja turvapaikan öljyrikkaasta Irakista taikka ökyrikkaasta Saudi-Arabiasta?
Kavaltanut rikostovereitaan. Juoksee siksi pakoon.
Paljon maksaa Iljan vainoaminen
https://www.seiska.fi/Uutiset/Ilja-Janitskinin-syopahoidoista-Andorrassa-lahtee-Suomen-valtiolle-jattimainen-lasku-Hoidot