HS: Lihaa ahmivat vegaanit

Eiköhän se riemastuminen johdu siitä, että vegaanit ja turkisaktivistit ovat kaikkein kiivaimpia pakottamaan muita ja kieltämään muilta lihan ja eläintuotteiden käytön. Ja osoittavat vaan lankeamisellaan sen, etteivät voi olla ilman lihaa. Että lihansyönttin meillä on kaikilla biologinen halu.
Ehkä kaikkein tiukimmat saarnaajat kaikissa aloissa ovat ne, jotka hyvyydessään tai kulisseissaan sortuvat kaiknein pahiten. On epänormaalia pitää jotain tiukkaa seksipaastoa ja kieltäytyä jopa itsetyydytyksestä. Sitten ihminen sekoilee ja raiskaa jonkun.
Mutta mikä niissä huonommissa kouluissa siis on vikana? Että köyhien lapset olisivat ongelmallisempia kuin rikkaiden? Vai niissä on liikaa riehuvia maahanmuuttajia? Kyllähän ymmärrän, että käytöshäiriöiset lapset tekevät koulusta kaaosta ja estävät opetuksen. Mutta siihen pitäisi paneutua eri tavalla: kurinpitoa pitäisi lisätä, etteivät oppilaat hypi silmille. Ja häiriöiset oppilaat pitäisi siirtää erityisluokille. Ja maahanmuuttajienkin häiriköimiseen tulisi puuttua, eikä rasismin pelossa antaa riehua. Muuten en usko, etteikö mamutkin oppisi lukemaan, jos he pieninä tulevat, miksi eivät oppisi kieltä niinkuin suomalaisetkin lapset. En usko, että he lähtökohtaisesti olisivat tyhmempiä.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Puuma- kirjoitti:

Eiköhän se riemastuminen johdu siitä, että vegaanit ja turkisaktivistit ovat kaikkein kiivaimpia pakottamaan muita ja kieltämään muilta lihan ja eläintuotteiden käytön. Ja osoittavat vaan lankeamisellaan sen, etteivät voi olla ilman lihaa. Että lihansyönttin meillä on kaikilla biologinen halu.
Ehkä kaikkein tiukimmat saarnaajat kaikissa aloissa ovat ne, jotka hyvyydessään tai kulisseissaan sortuvat kaiknein pahiten. On epänormaalia pitää jotain tiukkaa seksipaastoa ja kieltäytyä jopa itsetyydytyksestä. Sitten ihminen sekoilee ja raiskaa jonkun.
Mutta mikä niissä huonommissa kouluissa siis on vikana? Että köyhien lapset olisivat ongelmallisempia kuin rikkaiden? Vai niissä on liikaa riehuvia maahanmuuttajia? Kyllähän ymmärrän, että käytöshäiriöiset lapset tekevät koulusta kaaosta ja estävät opetuksen. Mutta siihen pitäisi paneutua eri tavalla: kurinpitoa pitäisi lisätä, etteivät oppilaat hypi silmille. Ja häiriöiset oppilaat pitäisi siirtää erityisluokille. Ja maahanmuuttajienkin häiriköimiseen tulisi puuttua, eikä rasismin pelossa antaa riehua. Muuten en usko, etteikö mamutkin oppisi lukemaan, jos he pieninä tulevat, miksi eivät oppisi kieltä niinkuin suomalaisetkin lapset. En usko, että he lähtökohtaisesti olisivat tyhmempiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu