Olisiko aika kiittää Leniniä itsenäisyydestä?

kansa.kiittää.Leniniä

Hänhän antoi sen, vaikkei olisi tarvinnut. Suomen kansa on kyllä kiitollisia, mutta porvarillinen eliitti haluaa häivyttää tosiasiat.

89

427

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Avaus-on-pötyä

      Suomi julistautui itsenäiseksi omin avuin punikkien vastustaessa.
      Lenin joutui tunnustamaan itsenäisyyden, kun ei muuta voinut.
      Siksi tuki punakapinaa sen tuhoamiseksi.
      Tutkijat ovat asiasta yksimielisiä: Polvinen, Paasivirta, Apunen jne.

      • kansa.kiittää.Leniniä

        Miten niin ei muuta voinut. Ei ollut mikään pako lahjoittaa itsenäisyyttä.


      • limppuuuu
        kansa.kiittää.Leniniä kirjoitti:

        Miten niin ei muuta voinut. Ei ollut mikään pako lahjoittaa itsenäisyyttä.

        Ois se voinu, mutta kun enemmistö musikoista halusi himaan. Oulun valtaus lli esimakua siitä, että kyllä suomalaiset saavat tarvittaessa ruutia tapella musikoita vastaan. Suomessa oli tammikuussa 18 noin 40 000 musikkaa joista enemmistö oli vuoden loppuun mennessä joko poistunut tai kuollut.


      • Anonyymi
        kansa.kiittää.Leniniä kirjoitti:

        Miten niin ei muuta voinut. Ei ollut mikään pako lahjoittaa itsenäisyyttä.

        Pitää muistaa että myös Leonid Breshnev aina auttoi köyhää Suomea


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää muistaa että myös Leonid Breshnev aina auttoi köyhää Suomea

        Vihanneksen rajaton tyhmyys todella auttoi Suomea aina!


    • miksmukayt

      Heti alkoi ryssän tapaan kieroilla, vaikka lupasi olla sekaantumatta Suomen sisäisiin asioihin. Enemmistö musikoista ei taistellut Suomea vastaan 18, koska Oulun ja muun Pohjanmaan kasarmeilla ei ollut komissaareja käskemässä orjia sen enempää kuin muuallakaan.

    • kansa.kiittää.Leniniä

      Joo, mutta vaikka ei olis tehnyt mitään, niin ei olis ollu pakko myöntää itsenäisyyttä. Lenin teki sen rakkaudesta Suomen kansaa kohtaan. Neuvostojohtajat ovat aina olleet Suomelle parempia kuin porvarit, kuten Murha-Marski ja kiky-Sipilä.

      • Vain-stallarit

        kiittävät.

        Leninin oli pakko tunnustaa itsenäisyys, koska oli sen sosialisteille luvannut parantaakseen venäläisten kuvaa suomanlaisten silmissä.
        Toki hän heti ryhtyi itsenäisyyttä kaatamaan.


      • kylläherrakylläherra
        Vain-stallarit kirjoitti:

        kiittävät.

        Leninin oli pakko tunnustaa itsenäisyys, koska oli sen sosialisteille luvannut parantaakseen venäläisten kuvaa suomanlaisten silmissä.
        Toki hän heti ryhtyi itsenäisyyttä kaatamaan.

        Sitä kiinnostanu paskaakaan Sulot ja gynnikät. Saksalaisia se pelkäsi. Kysymys kuuluu ketä Putteli pelkää.


      • Anonyymi

        Neukkujohtajien ainoa sympaattinen piirre on lapsellinen tyhmyys! Kuppa pilasi lennun aivot ja murha Jooseppi lienee maailman verenhimoisin mies. Nikitasta, Breznevistä ja Tsernenkossta näkee jo kaukaa, että siellä etsii harmaa aivosolu toista, mutta turhaa on työnsä...


    • G.C

      Vaikka Lenin ei olisi tunnustanut Suomen itsenäisyyttä vuodenvaihteessa, niin hän olisi joutunut tekemään sen viimeistään hyväksyessään Brest-Litovskin sopimusehdot.

      • vihanveljet

        Yksi saatanan kierous oli näiden väite saksalaisille, että sopimuksessa kielletään 'agitaatio' mainitsematta aseapua. Samanlaista paskaa mitä putinistitkin suoltaa 'Krimin vapaista vaaleista'.


    • TuttuaTouhua

      Na<iTarkkispoika jaksaa tehtailla näitä provoavauksia viikottain aiheina marskin haukkuminen ja väliin Leninin tai Stalinin kehuminen!

      Täysin joutavaa touhua! Sitä päivää ei ole näköpiirissä, että kuppakasaa kiitetään!

    • porvarin-kiukku

      Hohhoo, hyvä avaus ja ai että on mukava nähdä miten se sai porvariston heti kuumenemaan nollasta sataan sekunnissa.

      Ja mikäs porvarin äpärillä kiihtyessä: onhan itsenäinen Suomi porvaristolle yökötyksen aihe numero 1. Siksi kovaa ovat aina yrittäneet saada Suomen liitettyä Saksaan, joko hyvällä tai pahalla.

      • putinduginbäckman

        Ainakin sinun kavereillesi Kremlin mafiassa tuntuu olevan kova vitutuksen aihe.


      • TarkkispojanTuska

        NaziTarkkispoikaa vituttttaa yli kaiken useampikin asia:

        1. Suomi selvisi sodasta vapaana ja itsenäisenä

        2. Neuvostoliitto romahti 1991

        3. Venäjän talous piiputtaa

        4- Suomen kommunistien äänisaalis on enää vaaleissa 0,3 %


      • eihyvääpäiväää
        TarkkispojanTuska kirjoitti:

        NaziTarkkispoikaa vituttttaa yli kaiken useampikin asia:

        1. Suomi selvisi sodasta vapaana ja itsenäisenä

        2. Neuvostoliitto romahti 1991

        3. Venäjän talous piiputtaa

        4- Suomen kommunistien äänisaalis on enää vaaleissa 0,3 %

        Ja kommunistejakin johtaa homo JP Väisänen. Puttelilla ei ole Suomessa enää kuin Bäckeli Kuusiseksi. MilloinnPutin ja Bäckman muuten esittävät kuvia niistä keskitysleireistä jonne suomalaiset sossutädit survovat 'pyhän Venäjän lapsia'.


      • äänestäistuimellasi
        TarkkispojanTuska kirjoitti:

        NaziTarkkispoikaa vituttttaa yli kaiken useampikin asia:

        1. Suomi selvisi sodasta vapaana ja itsenäisenä

        2. Neuvostoliitto romahti 1991

        3. Venäjän talous piiputtaa

        4- Suomen kommunistien äänisaalis on enää vaaleissa 0,3 %

        Turhaa olla ylpeä Suomen nykytilanteesta. Paljonkos niitä työttömiä onkaan viimeisen laskennan jälkeen ? Persaukinen maa, jolla ei ole tulevaisuutta koska rikollisia haudutetaan seuraavaan kauteen valmiiksi, kusettamaan kansaa. Jos äänestät, niin takaat jälleen maton lähtevän jalkojesi alta, sitä kutsuttiin ennen "DEMOKRATIAKSI" mutta se ei enää PELITÄ.


    • vmolotov

      Vanhasuomalaiset (kokoomus) olisivat halunneet liittää Suomen Venäjään.

      • TurhaanSekoilet

        Kaikissa puolueissa oli kaikenlaisia mielipittteitä! Kyllä joulukuusta 1917 alkaen oli selkeänä päämääränä itsenäisyys ja se julistetttiin 6.12.1917.


      • Ei-Enckel

        Olihan se totta, että porvarit kuvitteli persettä nuolemalla välttävänsä verilöylyn. Tsaarin Venäjä oli kokoomuksen veljespuolueen Yhtenäisen Venäjän johtaman Venäjän tapainen köyhä raaka-aineita tuottava kehitysmaa. Kommunismin aikana tuli edistys.


      • AhSitäEdistystä

        Edistys, kuten köyhyys, epätasa-arvo, ei vapaita vaaleja, ei matkstusoikeutta, ylisuuri armeija ja salainen poliisi, urkinta, vankileirit ja monimiljoonainen elätettävä puoluekoneisto!


      • Ei-Enckel
        AhSitäEdistystä kirjoitti:

        Edistys, kuten köyhyys, epätasa-arvo, ei vapaita vaaleja, ei matkstusoikeutta, ylisuuri armeija ja salainen poliisi, urkinta, vankileirit ja monimiljoonainen elätettävä puoluekoneisto!

        Porvarillinen kenttä ja maltillinen vasemmisto ei Venäjällä perustavassa kokouksessa saamastaan äänimäärästä huolimatta osanut käyttää valtaa sen enempää kuin täälläkään. Lenin teki oikein hajoittaessaan perustuslaillisen kokouksen ja muuttaessaan neuvostot lähinnä kansan todellista tahtoa ilmaisseen puolueen työvälineiksi.


      • pieni-korjaus
        Ei-Enckel kirjoitti:

        Porvarillinen kenttä ja maltillinen vasemmisto ei Venäjällä perustavassa kokouksessa saamastaan äänimäärästä huolimatta osanut käyttää valtaa sen enempää kuin täälläkään. Lenin teki oikein hajoittaessaan perustuslaillisen kokouksen ja muuttaessaan neuvostot lähinnä kansan todellista tahtoa ilmaisseen puolueen työvälineiksi.

        Tarkka termi oli 'Yleisvenäläinen perustuslakia säätävä kansalliskokous'. Lenin ja Trotski olivat 4äysin oikeassa siinä, että sota ja sen seuraukset vääristelivät puolueiden kannatusta. Enemmistö Suomen ja Venäjän kansasta kannatti Viron ksnsan enemmistön tavoin vuoden 17 lopulla bolshevikkipuoluetta.


      • ToivorikasTiltu

        "Enemmistö Suomen ja Venäjän kansasta kannatti Viron ksnsan enemmistön tavoin vuoden 17 lopulla bolshevikkipuoluetta."

        Ja mihin moinen "tieto" perustuu? Löytyykö viittausta lähteeseen!


      • repin
        pieni-korjaus kirjoitti:

        Tarkka termi oli 'Yleisvenäläinen perustuslakia säätävä kansalliskokous'. Lenin ja Trotski olivat 4äysin oikeassa siinä, että sota ja sen seuraukset vääristelivät puolueiden kannatusta. Enemmistö Suomen ja Venäjän kansasta kannatti Viron ksnsan enemmistön tavoin vuoden 17 lopulla bolshevikkipuoluetta.

        Eivät halunneet Baltian maiden asukit paskatunkion oppeja edes saksalaisten lähdettyä. Suomessa kuppaisen Venäjän diktaattorin kannatus oli vielä pienempää.


    • muistavatko

      Tärkeintä muistaa, että on olemassa Lenin sekä Stalinin piirtämät pyhät rajat. Ei ole olemassa Putinin ja Duginin halkaisemaa Suomea, koska sitä ei voida tehdä rikkomatta Lenin-Jumalan ja tämän pojan Isä Stalinin rajoja. Sotilastukikohtaa voidaan vaatia stalinilaisia perinteitä noudattaen, mutta mikä helvetin järki siinä on ottaen huomioon ettei Suomi ole NATOSSA.

      • selvätMerkit

        Onhan SUOMI jo NATOn epävirallinen jäsen,eihän jenkkejä muuten päästettäisi Lappiin sotaharjoituksiin, oletkos ihän PÖLJÄ ? Ruskea-kieliset johtajanne ovat siinä mukana.


    • TyhmyysEiOleHupia

      Kuppakasa ja Kusilammikko puree ruohoa ja heidän 'pyhyytensä' on enää pelkkä naurun aihe!

      Palaa tähän päivään:-D

      • pyhä-on

        Siellähän se Venäjällä pötköttää, mies joka kirjoitti vuonna 1917 kannattavansa Suomen ja muiden oikeutta erota Venäjästä.


      • Epäpyhä-on

        Äijä taitaa olla mausoleumissaan enimmäkseen muovista koottu. Itse hän ei halunnut näyttelyesineeksi. Useimmat venäläisetkin haluavat jo haudata edesmenneen kuppakasan!


      • Jumalan.ruoska
        Epäpyhä-on kirjoitti:

        Äijä taitaa olla mausoleumissaan enimmäkseen muovista koottu. Itse hän ei halunnut näyttelyesineeksi. Useimmat venäläisetkin haluavat jo haudata edesmenneen kuppakasan!

        Nooh nythän sitä nähdään mitä Putteli tekee. Musikoille tärkeintä on kuitenkin lopulta Vahva Johtaja. Musikoiden suunnatonta tyhmyyttä osoittaa, että vertaavat tätä Egyptin kunkkuihin.


    • gyllingin.niska

      Venäjästä eroamisen jälkeen yhdisti ne uudeksi Suur-Venäjäksi. Onneksi Suomessa Suur-Venäjän liittoon haluava osapuoli hävisi sodan.

      • NäinNaapurissa

        Mutta onneksi Stalin suurena valko-Suomen ystävänä muisti autttaa myös Suomea!

        Kun talouslama ravisteli 1930-luvulla Yhdysvaltoja, monet amerikansuomalaiset lähtivät rakentamaan hyvässä uskossa ”työläisten paratiisia” Neuvostoliittoon.
        Stalinin vainot alkoivat vuonna 1936, ja ensimmäisenä mustalla listalla olivat vähemmistökansalaiset. Suhteellisesti eniten luuta lakaisi suomalaistaustaisia – arvioiden mukaan heitä teloitettiin 25.000 – 30.000. Amerikansuomalaisia heistä oli noin 2.000.


      • kiitos.koba
        NäinNaapurissa kirjoitti:

        Mutta onneksi Stalin suurena valko-Suomen ystävänä muisti autttaa myös Suomea!

        Kun talouslama ravisteli 1930-luvulla Yhdysvaltoja, monet amerikansuomalaiset lähtivät rakentamaan hyvässä uskossa ”työläisten paratiisia” Neuvostoliittoon.
        Stalinin vainot alkoivat vuonna 1936, ja ensimmäisenä mustalla listalla olivat vähemmistökansalaiset. Suhteellisesti eniten luuta lakaisi suomalaistaustaisia – arvioiden mukaan heitä teloitettiin 25.000 – 30.000. Amerikansuomalaisia heistä oli noin 2.000.

        Tuohan on hankala tilanne ruskeille ottaen huomioon ne harvat. Kukaan suomalainen osaaja ei noiden murhien takia usko Haapasalon tai Viljakaisen olevan muuta kuin Putinin työkaluja. Koulutettu suomalainen suuntaa yleensä töihin Ruotsiin Venäjän sijaan. Kostamuksesta piti tulla uusi kilpailija Torniolle ja Luulajalle. Mitä olen Kostamuksessa käynyt, niin aika paljon enemmän huoria siellä on noihin kahteen verrattuna.


    • Romuttajat

      Mitä kiittämistä siinnä äijässä muka on.

      • hyvää-viihdettä

        Niin, onhan se toki huomattu että Suomen itsenäisyys on teille retardeille vastenmielinen ja kuvottava asia. Se on teikäläisille niin kamala juttu että siitä pitää kiukutella ja parkua joka ikinen päivä.

        Mutta jatkakaa toki, onhan tuota teidän väninää ja vikinää hauska seurata ;D


      • NaziTarkkispojanSurutyö

        Niin, onhan se toki huomattu että Suomen itsenäisyys on Tarkkispojalle niin vastenmielinen ja kuvottava asia, että. siitä pitää kiukutella ja parkua joka ikinen päivä ja tehdä uusi avaus viikottain!

        NaziTarkkispoika ei ole koskaan kunnolla toipunut siitä, että N-Liitton pskatunkio romahti 1991!


      • järkiperäinen.länsimaa
        hyvää-viihdettä kirjoitti:

        Niin, onhan se toki huomattu että Suomen itsenäisyys on teille retardeille vastenmielinen ja kuvottava asia. Se on teikäläisille niin kamala juttu että siitä pitää kiukutella ja parkua joka ikinen päivä.

        Mutta jatkakaa toki, onhan tuota teidän väninää ja vikinää hauska seurata ;D

        Sitähän se on sulle. Oli toisaalta musikoille. Musikat ovat itse vahvistaneet, että virallinen selitys Suomen säilymiselle itsenäisenä toka erän jälkeen oli Leninin tahdon kunnioittaminen Stalinin toimesta. On se vaikeaa sulla ottaa niitä. Yksi strategia tietysti Suomen valtaamiseksi on kirota neuvostoperintö ja vaalia tsaaria, mutta miten Putin ja Dugin voivat tehdä sitä likaamatta voitonpäivää. Voidaan peräti sanoa Leninin ja Stalinin tanneen julmuudellaan tsushalle vuosikymmenten option. Minusta on melko selvä asia, että Lenin ja Stalin optioiden mentyä umpeen Suomi on NATOSSA 2053. Venäläiset hokevat vieläkin stalinilais-leninistä liturgiaa Suomesta. Miksi Dugin sitten vaatii, että Suomen kohdalla pitäisi tehdä Irakit. Venäläisten on yksinkertaisesti mahdotonta miehittää Suomea rikkomatta Stalinin ja Leninin tahtoa. Minusta pelkästään tonttikaupat ja kaksoiskansalaisuus rikkovat stalikismia. Epäkohdat tulee korjata oikeiden venäläisten stalinistien kanssa. Suomi kansallistaa venäläisten omaisuuden ja venäläiset stalinistit hakevat rajalta masnmiehensä pois 'turmeltuneesta lännestä'.


      • JaPääsiKopisee
        hyvää-viihdettä kirjoitti:

        Niin, onhan se toki huomattu että Suomen itsenäisyys on teille retardeille vastenmielinen ja kuvottava asia. Se on teikäläisille niin kamala juttu että siitä pitää kiukutella ja parkua joka ikinen päivä.

        Mutta jatkakaa toki, onhan tuota teidän väninää ja vikinää hauska seurata ;D

        "Mutta jatkakaa toki, onhan tuota teidän väninää ja vikinää hauska seurata"

        Itse asiassa on huvittavaa havaita se masokismi, jonka vallassa NaziTarkkispoika lyö päätänsä seinään jokaikinen päivä ja kuvittelee suututtavansa sillä muita!

        Minulle on pelkkää huvia se, että kun päästät jonkun Lenin- tai Stalin mökellyksen, jonka kaikki tietää silkaksi Tarkkistrollaukseksi, niin voi ladata suoraan vastaapalloon ja tehdä sinut pelleksi!

        Mitään tuolla ett saavuta, koska kaikki tietää, että "sehän on vaan Tarkkis"! Kuppakasan ja kusimutterin ylistystä on sitä hauskempi seurata kun tietää, että Tarkkispoika hekottelee samalla havumajassaan, että sanoinpa pahasti... kyllä niitä mahtaa nyt harmittaa...


      • hyvää-viihdettä
        JaPääsiKopisee kirjoitti:

        "Mutta jatkakaa toki, onhan tuota teidän väninää ja vikinää hauska seurata"

        Itse asiassa on huvittavaa havaita se masokismi, jonka vallassa NaziTarkkispoika lyö päätänsä seinään jokaikinen päivä ja kuvittelee suututtavansa sillä muita!

        Minulle on pelkkää huvia se, että kun päästät jonkun Lenin- tai Stalin mökellyksen, jonka kaikki tietää silkaksi Tarkkistrollaukseksi, niin voi ladata suoraan vastaapalloon ja tehdä sinut pelleksi!

        Mitään tuolla ett saavuta, koska kaikki tietää, että "sehän on vaan Tarkkis"! Kuppakasan ja kusimutterin ylistystä on sitä hauskempi seurata kun tietää, että Tarkkispoika hekottelee samalla havumajassaan, että sanoinpa pahasti... kyllä niitä mahtaa nyt harmittaa...

        Kaksi vastausta samaan tekstiin, sisältäen vieläpä hätäpäistä vakuuttelua ettei tunnu missään. Paras todistehan kiehumispisteen saavuttamisesta on juuri tuon kaltaiset itkuiset vakuuttelut ettei "tunnu missään".

        Sinut on niiiiin äärettömän helppo kuumentaa kiehuvaksi, että se on suorastaan nautinto. Kaiken kruunaa se, ettet edes itse tajua miten vähämielisenä sinua voidaan noiden vökellyksiesi ja huutomerkkien määrän perusteella pitää. Tästä johtuen sinua tuntuu moni haluavankin aina ajeluttaa ja omalla käytökselläsi teet sen toooodella helpoksi.

        Jatka samaan malliin, lipfert. Viihdytä meitä ;D


      • ErinomaistaViihdettä

        Kuumentaa? Uskotko tosissasi minun kuumentuvan yhtään mistään?

        Saat sinä toki kertoilla omista arvailuistasi, mutta ne menee pieleen kutten aina!

        "iihdytä meitä ;D"

        Todellisuudessa sinä et ole "me" kenellekään vaan tunnetttu ja halveksitttu hahmo palstalla. Hauskaa tietenkin, etttä minun vaatimaton persoonani noin kovasti sinua kyrsii!?

        Lohduttaudu sillä, että pskatunkio todella romahti 1991:-D

        Ja lopuksi illan iloksi:

        https://www.youtube.com/watch?v=b_SF6EPlGDY

        Ei taaskaan näy Ladoja seassa???


      • buaah_pässi_taas
        hyvää-viihdettä kirjoitti:

        Kaksi vastausta samaan tekstiin, sisältäen vieläpä hätäpäistä vakuuttelua ettei tunnu missään. Paras todistehan kiehumispisteen saavuttamisesta on juuri tuon kaltaiset itkuiset vakuuttelut ettei "tunnu missään".

        Sinut on niiiiin äärettömän helppo kuumentaa kiehuvaksi, että se on suorastaan nautinto. Kaiken kruunaa se, ettet edes itse tajua miten vähämielisenä sinua voidaan noiden vökellyksiesi ja huutomerkkien määrän perusteella pitää. Tästä johtuen sinua tuntuu moni haluavankin aina ajeluttaa ja omalla käytökselläsi teet sen toooodella helpoksi.

        Jatka samaan malliin, lipfert. Viihdytä meitä ;D

        Vaikka "erinomaista viihdettä " ei todellakaan tarvitse apua, kuten ei Meagainkaan, niin osallistun silti. Tuo hassu ja about maailman ainoa stallarivajakki, joka kutsuu kaikkia Lipferteiksi, on kieltämättä jo siinä rajoilla, että onko väärin sille nauraa. Tappelee täällä yksin kaikkia vastaan, ei tiedä/ymmärrä mistään mitään. Samoja iskulauseita ja avauksia päivästä päivään, vuodesta toiseen. Toisaalta, tuo ihmisen irvikuva on aatteineen niin väärässä ja väärällä asialla, että en taida sääliä. Jatkakoon itsensä monistamista "meiksi" ja kikatelkoot yksinään. Dorka tosissaan vaikuttaa elävän siinä puhkeamattoamssa kuplassa, että edustaisi jotakin isompaa ryhmää ja vielä pystyisi naurettavilla samoilla fraaseillaan (mitkä joku vieläkin jaksaa kumota, itse luopunut toivosta aikoja sitten) A ) ajamaan asiaansa, saatikka B) tekemään mielipahaa satuiluillaan. En normaalisti mielelläni itseäni ylennä, mutta ei se ainakaan harmita, että olen mm. viisaampi, suositumpi, varakkaampi, terveempi kuin tuo kuvatus :)


      • hyvää-viihdettä
        buaah_pässi_taas kirjoitti:

        Vaikka "erinomaista viihdettä " ei todellakaan tarvitse apua, kuten ei Meagainkaan, niin osallistun silti. Tuo hassu ja about maailman ainoa stallarivajakki, joka kutsuu kaikkia Lipferteiksi, on kieltämättä jo siinä rajoilla, että onko väärin sille nauraa. Tappelee täällä yksin kaikkia vastaan, ei tiedä/ymmärrä mistään mitään. Samoja iskulauseita ja avauksia päivästä päivään, vuodesta toiseen. Toisaalta, tuo ihmisen irvikuva on aatteineen niin väärässä ja väärällä asialla, että en taida sääliä. Jatkakoon itsensä monistamista "meiksi" ja kikatelkoot yksinään. Dorka tosissaan vaikuttaa elävän siinä puhkeamattoamssa kuplassa, että edustaisi jotakin isompaa ryhmää ja vielä pystyisi naurettavilla samoilla fraaseillaan (mitkä joku vieläkin jaksaa kumota, itse luopunut toivosta aikoja sitten) A ) ajamaan asiaansa, saatikka B) tekemään mielipahaa satuiluillaan. En normaalisti mielelläni itseäni ylennä, mutta ei se ainakaan harmita, että olen mm. viisaampi, suositumpi, varakkaampi, terveempi kuin tuo kuvatus :)

        "Vaikka "erinomaista viihdettä " ei todellakaan tarvitse apua"

        Kauniisti yrittää puppelipoika pitää kaverinsa puolia, mutta kyllä se oikeasti tarvitsee kaiken mahdollisen avun :( . Alkaen silmälääkäristä, kuten tuo youtube-linkki ja Lada-kommentti taas kerran osoittaa. Kaveri kun on aina ollut mestari todistamaan itse itsensä pussiin vähän joka ikisessä asiassa.

        Eli älä viitsi jättää apua tarvitsevaa kaveriasi pulaan, ethän?

        Mutta taitaa tosin olla niin, ettei tuohon Lipfertin psykoosiin löydy mitään lääkettä. Trollitehtaan tuotos kun on aina trollitehtaan tuotos. Ei tosin poista kyseisen kaverin viihdearvoa, kun typeryydelleen onnistuu lyömään aina uudet pohjat. Kuten tuossa ylhäällä tosiaan taas kerran käy.

        Jäädään odottamaan jatkoa.


      • buaah_pässi_taas
        hyvää-viihdettä kirjoitti:

        "Vaikka "erinomaista viihdettä " ei todellakaan tarvitse apua"

        Kauniisti yrittää puppelipoika pitää kaverinsa puolia, mutta kyllä se oikeasti tarvitsee kaiken mahdollisen avun :( . Alkaen silmälääkäristä, kuten tuo youtube-linkki ja Lada-kommentti taas kerran osoittaa. Kaveri kun on aina ollut mestari todistamaan itse itsensä pussiin vähän joka ikisessä asiassa.

        Eli älä viitsi jättää apua tarvitsevaa kaveriasi pulaan, ethän?

        Mutta taitaa tosin olla niin, ettei tuohon Lipfertin psykoosiin löydy mitään lääkettä. Trollitehtaan tuotos kun on aina trollitehtaan tuotos. Ei tosin poista kyseisen kaverin viihdearvoa, kun typeryydelleen onnistuu lyömään aina uudet pohjat. Kuten tuossa ylhäällä tosiaan taas kerran käy.

        Jäädään odottamaan jatkoa.

        "Jäädään odottamaan jatkoa"
        Älä puhu monikossa :)
        Stallarit pärjäävät yhteiskunnassa vain loisimalla, koska aate vaatii huomattavaa tyhmyyttä ja vähälahjaisuutta, josta toki olet oiva esimerkki. No, pari kyssäriä. Montako samanmielistä kommenttia/kirjoittajaa löydät itsesi lisäksi tästä keskustelusta? Tai yleensäkin? Onko mitään selitystä, miksi olet "ajatuksinesi" käytännössä yksin? Miksi ei aatteesi saa tuulta alle?
        Ei kai voi olla sillä mitään merkitystä, että et ole oikeassa? :)


      • NATOärsytysPutinille
        hyvää-viihdettä kirjoitti:

        Niin, onhan se toki huomattu että Suomen itsenäisyys on teille retardeille vastenmielinen ja kuvottava asia. Se on teikäläisille niin kamala juttu että siitä pitää kiukutella ja parkua joka ikinen päivä.

        Mutta jatkakaa toki, onhan tuota teidän väninää ja vikinää hauska seurata ;D

        Synnyin "itsenäiseen Suomeen", ja huomasin lähteä lätkimään ajoissa, ennen EUhun liitettä, enkä ole yhtään sitä katunut, päinvastoin. Olen "Jenkkinä" paljon tyytyväisempi, koska meillä on muutama sata-miljoonaa aseistettua "metsämiestä, ja naista" puolustamassa MAATAMME. Kuka hullu meitä vastaan edes ajattelisi hyökätä kaikkien aseistettujen osavaltioiden lisäksi,heheh. SUOMI on pahassa jamassa itärajan pinnassa konfliktien alkaessa, varsinkin NATO-hankkeen ärsyttäessä Putinia,heh.


      • naziinazii
        NATOärsytysPutinille kirjoitti:

        Synnyin "itsenäiseen Suomeen", ja huomasin lähteä lätkimään ajoissa, ennen EUhun liitettä, enkä ole yhtään sitä katunut, päinvastoin. Olen "Jenkkinä" paljon tyytyväisempi, koska meillä on muutama sata-miljoonaa aseistettua "metsämiestä, ja naista" puolustamassa MAATAMME. Kuka hullu meitä vastaan edes ajattelisi hyökätä kaikkien aseistettujen osavaltioiden lisäksi,heheh. SUOMI on pahassa jamassa itärajan pinnassa konfliktien alkaessa, varsinkin NATO-hankkeen ärsyttäessä Putinia,heh.

        Et sinä tiskijukka missään Amerikassa asu. Tuollainen tyhmä lahopää ei pärjää mädässä riistokapitalismissa.


    • oipoi

      Kaikki kiitollisuus tuohon kupansyömään rapisi viimeistään 1939, venäjän omasta pyynnöstä.

      • n0meinaavaas

        No se olin toisaalta yks asia joka hämmensi musikoita. Sodassa ollutta vuonna 1908 syntynyttä musikkaa ihmetytti, kun hän oli lukenut Pravdasta 20-luvulla miten tsushille oli annettu itsenäisyys 'kansojen ystävän Leninin toimesta'. Musikka rapsutteli päätään ja ihmetteli miten niitä yleensä vessapaperina käytetyssä Totuudessa luvattuja kukkakimppuja ei näkynytkään. Oliko kyse siitä, että Leninin pakolla antamaa yritettiin ottaa pois.


    • spasibaa

      Lenin oli keisarillisen Venäjän hajoittaja, vaikka myöhemmin yritti kursia paskatunkiota kokoon. Oppipoika valitettavasti onnistui saamaan kaikki muut paitsi Suomen takaisin kiinni paskatunkioon.

    • mbdfgsdfg

      Suuri kiitos myös Aleksanteri I:lle joka irrotti Suomen Ruotsin terrorin alta.

      • SpassiboLeonid

        Ja Brezneville, joka toimillaan suuresti vaikutti siihen, että pskatunkio romahti lopullisesti 1991,


      • tattistavaa

        Ja aiheutti sen, että maa oli 1917 takapajula verrattuna Ruotsiin ja Norjaan. Ruotsissa ja Norjassa ei ollut torpparikysymystä. Ei pidä myöskään unohtaa vuoden 1867 nälänhätää, sortokausia ja Venäjän aiheuttaman ensimmäisen maailmansodan kurimusta.


      • tattistavaa kirjoitti:

        Ja aiheutti sen, että maa oli 1917 takapajula verrattuna Ruotsiin ja Norjaan. Ruotsissa ja Norjassa ei ollut torpparikysymystä. Ei pidä myöskään unohtaa vuoden 1867 nälänhätää, sortokausia ja Venäjän aiheuttaman ensimmäisen maailmansodan kurimusta.

        ------Ja aiheutti sen, että maa oli 1917 takapajula verrattuna Ruotsiin ja Norjaan-----

        Vielä karmeempaa takapajulaa eli kehitysaluetta Suomi oli Ruotsiin ja Norjaan verrattuna 1809. Aika hyvin saatiin kiinni noita maita 110 vuodessa mutta ei ihan kokonaan.

        Turhaa sinun on yrittää juputtaa jotain sellaista, että Ruotsi olisi teollistanut Suomen 1800-luvulla jos olisimme olleet Ruotsin osa. Suomi olisi ollut vain antavana osapuolena ihmisten, verojen ja raaka-aineitten suhteen kuten olimme olleet siihenkin asti koko Ruotsin vallan ajan.

        Jokainen ruotsalainen teollisuuspohatta sai aivan vapaasti 1800-luvulla investoida Suomeen jos halusi mutta eivät halunneet.


      • eivät.vaatibeet
        Valcosoturi kirjoitti:

        ------Ja aiheutti sen, että maa oli 1917 takapajula verrattuna Ruotsiin ja Norjaan-----

        Vielä karmeempaa takapajulaa eli kehitysaluetta Suomi oli Ruotsiin ja Norjaan verrattuna 1809. Aika hyvin saatiin kiinni noita maita 110 vuodessa mutta ei ihan kokonaan.

        Turhaa sinun on yrittää juputtaa jotain sellaista, että Ruotsi olisi teollistanut Suomen 1800-luvulla jos olisimme olleet Ruotsin osa. Suomi olisi ollut vain antavana osapuolena ihmisten, verojen ja raaka-aineitten suhteen kuten olimme olleet siihenkin asti koko Ruotsin vallan ajan.

        Jokainen ruotsalainen teollisuuspohatta sai aivan vapaasti 1800-luvulla investoida Suomeen jos halusi mutta eivät halunneet.

        Oli niin surkea kehitysmaa, että Tsaarin piti oikein henkilökohtaisesti vakuuttaa suomalaiset länsimaisen elämänmenon säilymisestä. Ruotsia puhunut sivistyneistö olisi koska tahansa voinut vaatia saksalaista verta omaavalta Romanovilta samanlaisia oikeuksia kuin herrarodulla oli muuallakin. Suomalainen ei ollut orja Ruotsissa, koska orjuus oli Ruotsissa kielletty. Stalin ymmärsi kaikkien harmiksi tämän logiikan vasta vuoden 1944 lopulla. Saas nähdä luottavatko suomalaiset enää idän 'hyviin keisareihin'. Suomen syöjät voivat palata valtaan kehitysmaa Venäjällä koska tahansa. Parhaiten kaikkien tasavertaisuus tulee esilld Viipurissa. Viipurin maaseudulla karjalaiset talonpojat OMISTIVAT TILANSA ja toimittivat ruokaa niille joidenka sukulaisilla oli venälöisiä ja virolaisia maaorjia. Minun tietääkseni talonpoikia tai ainakin suurtilallisia oli kannaksella ihan ruotsinkielisiäkin. Kartano oli lähinnä ruotsia puhuvan omistama iso maatila.


    • BolsheviikkiLenin

      LENIN oli syyllinen "ROMANOV" perheen murhista. Mokomakin Bolsheviikki, juutalainen paska.

      • tekimitäteki

        Tärkeintä on, että tunkio romahti sen ansiosta. Siihen tunkioon ei Suomi enää palaa.


    • rah189

      mä sanon et on kyl nyky suomalaisten aika kiittää Leniniä

      • KiitteleItekses

        Kiitellä mistä? Tunnustus nopeutti, mutta olisi tullut maailmalta muutoinkin ja paljon ennen kuin kuppa-Lennun nenä romahti!


      • KiitteleItekses kirjoitti:

        Kiitellä mistä? Tunnustus nopeutti, mutta olisi tullut maailmalta muutoinkin ja paljon ennen kuin kuppa-Lennun nenä romahti!

        ------Tunnustus nopeutti, mutta olisi tullut maailmalta muutoinkin----

        Ihan pa...kapuheita ja mistä sinä tuon voisit tietääkään, kunhan keksit taas. Joulukuussa 1917 Venäjä, USA, Ranska ja Englanti olivat aseveljiä Saksaa vastaan Ruotsin peesatessa länsivaltoja eivätkä läntiset suurvallat olisi siinä tilanteessa lähteneet Venäjän hallinnon vastaisiin tekoihin aseveljeiä vastaan. Sellainen kun ei satu olemaan tapana sota-aikaan.

        Ne odottelivat koko joulukuun Venäjän antavan tunnustuksen mutta sitä ei tullut joten ei tullut tunnustuksia lännestäkään. Tunnustuksia tuli heti kun se oli saatu Leninin hallinnolta. Ei yhtään ennemmin tullut ainuttakaan, ei edes Saksalta vaikka se oli Venäjän vihollinen.

        Porvari inhosi Leninin hallintoa ja yritti leikkiä itsenäistä Suomea mutta lopuksi sen oli pakko nöyrtyä ja tehdä juuri siten kuin sosdemot olivat esittäneet alun perin.


      • TarkkisJaksaaVaan

        "Joulukuussa 1917 Venäjä, USA, Ranska ja Englanti olivat aseveljiä Saksaa vastaan "

        TODELLISUUDESSA joulukuussa 1917 oli vat bolsevikit jo tehneet lokakuun vallankumouksen ja etsivät kiihkeästi rauhaa Saksan kanssa.

        USA, Ranska ja Englanti pelkäsivät kovasti aattteen leviämistä ja olivat valmiita kaikkeen, joka heikentää syntyvää Neuvosto-Venäjää!

        Tunnustus saatiin julistuksen jälkeen 2-3 viikon sisällä kuppakasalta. Se ei ole maailmansodan aikana ja tuon ajan tiedonkulussa aika eikä mikään!

        Mistään nöyrtymisestä ei ollut kyse. Paasikivi uskoi tunnustuksen heltiävän ja oli siinä oikeassa. Mutta maailmalta olisi tunnustukset tulleet aikanaan myös ilman Lennua!


    • porvarin.kiitos

      Lenin myönsi Suomelle itsenäisyyden ilman ongelmia mutta miten Suomi siitä kiitti. Ensinnäkin halusi tappaa kaikki venäläiset pelkän kansallisuuden perusteella ja sitten harjoitti vuoden -44 syksyyn äärimmäisen vihamielistä politiikkaa bolsuja ja venäläisiä kohtaan.

      Näin Suomen porvari kiitti itsenäisyydestä.

    • TarkkisValehtelee

      Lenin tunnusti kun ei mahtanut sille mitään!

      Valtaosa venäläisistä pakolaisista sai elää Suomessa rauhassa kunnes valvontakomissio vaati heitä sisäministeri Leinolta!

    • muumiot.kättelevät

      Käy ihmeessä vaikka kädestä pitäen kiittämässä Leninin muumiota. Kyllä ne takuulla sinulle siihen lupaproopuskan kirjoittavat kunhan ensin kerrot miten olet puolueen asialla : D

      P.S. Kuva ois kiva

    • Anonyymi

      Sopii kysyä olisiko Ruotsi suonut Suomelle itsenäisyyden yhtä helposti kuin mitä Leninin Venäjä sen teki. Tuskin Suomi olisi itsenäiseksi pyrkinytkään koska valtaa pitävä eliitti oli täysin ruotsalaista ja sukujuuret lähes kaikilla Ruotsissa. Olisimme ilman Leniniä edelleen Ruotsin halveksittu mongoliosa, jonkunlaisia intiaanien vastineita.

      • Anonyymi

        ” Olisimme ilman Leniniä edelleen Ruotsin halveksittu mongoliosa, jonkunlaisia intiaanien vastineita.”

        Hilpeä väite jopa Tarkkistasolla?

        Todellisuudessa olisimme Ruotsin osa, puhuisimme ruotsia ja meillä olisi ruotsalainen elintaso ja ajaisimme Volvolla!

        Paljon parempi tilanne kuin niillä pikkuvaltioilla, jotka sovjetisoitiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Olisimme ilman Leniniä edelleen Ruotsin halveksittu mongoliosa, jonkunlaisia intiaanien vastineita.”

        Hilpeä väite jopa Tarkkistasolla?

        Todellisuudessa olisimme Ruotsin osa, puhuisimme ruotsia ja meillä olisi ruotsalainen elintaso ja ajaisimme Volvolla!

        Paljon parempi tilanne kuin niillä pikkuvaltioilla, jotka sovjetisoitiin!

        Kehut olotilaa että emme olisi itsenäinen maa, kaikki olisi oikein hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kehut olotilaa että emme olisi itsenäinen maa, kaikki olisi oikein hyvin.

        Ei, vaan totesin, että emme me olisi jääneet millekään "intiaanitasolle"!


    • Anonyymi

      ..jos ollaan rehellisiä, Vilhelm 2 ja Aadolf Hitler olivat suomen pelastajat. Leninistä on kaksikin patsasta. Miksi noista herroista ei ole? Vilhelmin ja Hitlerin puisto heti hakaniemeen Helsinkiin.
      You tube:Brenda Lee "Danke Schoen"
      kuunnelkaapa vasurit tuota ja miettikää...

    • Anonyymi

      Mistä tiedät noin väittää? Tosiasiassa kun Suomi julistautui itsenäiseksi 6.12.1917 ja Lenin sen tunnusti 4.1.1918 ei aikaa ollut kulunut edes yhtä kuukautta!

      Valtaosa itsenäistymisistä tapahtuu AINA vastoin entisen emämaan tahtoa. Leninin tunnustus nopeutti muilta saatuja tunnustuksia, mutta ei olleet pitkällä tähtäimellä niiden saamisen ehto!

      YYA-aikana kun väliin tuntui itsenäisyys olevan 'katkolla' keksi UKK korostaa juuri Leninin myöntämistä ja 'antamista', koska silloin oli Neuvosto-valtiolla hankalampi sitä kiistää!

    • Anonyymi

      1971 oli 100 vuotta Leninin syntymästä. Sitä juhlittiin Suomessakin paljon.

      • Anonyymi

        Ja sitäkin iloisempi asia oli lennun kuolo kuppaan 1924! Sitä vasta sopiikin juhlia;-)


    • Anonyymi

      Miten niin aika kiittää? Suomi on kiittänyt Leniniä jos ei koko itsenäisyytensä ajan niin ainakin sotienjälkeisen ajan, paitsi mediassa myös presidentin ja poliitikkojen juhlapuheissa. Eikä missään muussa maassa ole Lenin-museota, Lenin-puistoja, Leninin näköispatsaita kaksin kappalein ym. Oikeastaan ainoa mikä puuttuu on jonkun merkittävän kadun nimeäminen Lenininkaduksi. Tampereelta sopivin olisi nykyinen mitäänsanomattoman mielikuvituksettomasti nimetty Hämeenkatu. Helsingissä on bulevardi nimeltä Bulevardi. Se saisi aivan uutta ryhtiä kun se nimettäisiin Leninin bulevardiksi.

    • Anonyymi

      Leninin rooli itsenäisyytemme myöntämisessä on kiistaton,
      historian kieltävien toisinajattelijoiden alatyylinen parjaus
      ei sitä mihinkään muuta.
      Oikeistomme olisi alkuun halunnut pysyä osana Venäjää, ja
      Saksalta saadun avun ratkaistua kansalaissodan lopputuloksen,
      he olisivat lahjoittaneet maamme saksalaisille päineen ja häntineen,
      tekemällä maastamme vielä kuningaskunnan jonka muistona
      majesteetillemme Väinö I , on Kemin jalokivigalleriassa postuumisti
      valmistettu kruunu. Tämä isänmaapetturuus olisi toteutunutkin
      jollei Saksa mennyt häviämään ensimmäistäkin maailmansotaansa.
      Suomi kiitti Venäjää saamastaan itsenäisyydestä varsin pian,
      antamalla brittien tuhota Kronstadin laivaston alueeltamme, josta
      Stalinin kerrotaan meitä erityisesti kiitelleen talvisodan alla käydyissä
      neuvotteluissa.
      Lisäksi urheilulliset suojeluskuntanuorukaisemme tunkeutuivat
      tussareineen vapauttamaan karjalaa, kolhien kuitenkin päätään
      taas kerran karjalan mäntyyn.

      • Anonyymi

        Olisimme epäilemättä onnemme kukkuloilla elättäessämme nyt Hessenin prinssin laajaa joutilasta sukukuntaa. Kuten ovat nyt ruotsalaiset elättäessään ranskalaisen everstiluutnantin monilukuista mutta kovatuloista jälkeläisjoukkoa urheiluautoineen, huvijahteineen ja Välimeren linnoineen. Vaikka oikeisto 1900-luvun alkupuolella miten meuhkasi nationalismiaan niin silti olivat valmiit luovuttamaan valtakunnan ylimmän vakanssin ja johdon tuikituntemattomalle ulkomaalaiselle, eikä edes mistään ansioista vaan periaatteella Kunhan nyt joku löytyisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisimme epäilemättä onnemme kukkuloilla elättäessämme nyt Hessenin prinssin laajaa joutilasta sukukuntaa. Kuten ovat nyt ruotsalaiset elättäessään ranskalaisen everstiluutnantin monilukuista mutta kovatuloista jälkeläisjoukkoa urheiluautoineen, huvijahteineen ja Välimeren linnoineen. Vaikka oikeisto 1900-luvun alkupuolella miten meuhkasi nationalismiaan niin silti olivat valmiit luovuttamaan valtakunnan ylimmän vakanssin ja johdon tuikituntemattomalle ulkomaalaiselle, eikä edes mistään ansioista vaan periaatteella Kunhan nyt joku löytyisi.

        ” Vaikka oikeisto 1900-luvun alkupuolella miten meuhkasi nationalismiaan niin silti olivat valmiit luovuttamaan valtakunnan ylimmän vakanssin ja johdon tuikituntemattomalle ulkomaalaiselle, eikä edes mistään ansioista vaan periaatteella Kunhan nyt joku löytyisi.”

        Heti alkuun: olen tyytyväinen, että meillä on tasavalta enkä kaipaa kuningashuonetta Suomeen!

        Stallari tuntuu taas unohtavan, että tarjottu virka EI OLISI OLLUT Suomen ylin ja kuningashuoneesta olisi tullut muiden Pohjoimaiden tapaan symbolinen virka ilman valtaa!

        Joku Josef Stalin oli paljon enemmän suvereeni yksinvaltias kuin mitä kunkku Suomessa olisi koskaan ollut! Ja Stalinia vastaan ei stallarilla löydy poikkipuolista sanaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Vaikka oikeisto 1900-luvun alkupuolella miten meuhkasi nationalismiaan niin silti olivat valmiit luovuttamaan valtakunnan ylimmän vakanssin ja johdon tuikituntemattomalle ulkomaalaiselle, eikä edes mistään ansioista vaan periaatteella Kunhan nyt joku löytyisi.”

        Heti alkuun: olen tyytyväinen, että meillä on tasavalta enkä kaipaa kuningashuonetta Suomeen!

        Stallari tuntuu taas unohtavan, että tarjottu virka EI OLISI OLLUT Suomen ylin ja kuningashuoneesta olisi tullut muiden Pohjoimaiden tapaan symbolinen virka ilman valtaa!

        Joku Josef Stalin oli paljon enemmän suvereeni yksinvaltias kuin mitä kunkku Suomessa olisi koskaan ollut! Ja Stalinia vastaan ei stallarilla löydy poikkipuolista sanaa!

        Olet siis itsekin tyytyväinen stalinisti kun meille ei saatu saksalaista kuningasta pokkuroitavaksi vaan jouduimme tyytymään tasavaltaan?


    • Anonyymi

      No katellaanpa mitä Vladimir Lenin ajatteli tammikuussa 1918.

      "Suomalaiset toverit alkoivat tässä vaiheessa todella harmittaa Leniniä. Pelkkää puhetta Helsingissä ilman tekoja. Lenin piti vuoden 1918 alussa muutaman päivän loman Terijoella ja merkitsi työtehtäviinsä artikkelin aiheesta "Pikkuporvariston loismaisuus ja suomalaisten sosialidemokraattien petos".
      Viikkoa myöhemmin Tukholman sosialistinen pormestari Carl Lindhagen kävi tervehtimässä Leniniä Smolnassa ja sai kuulla, että "suomalaiset sosialidemokraatit ovat pettureita . . . he eivät halua tehdä vallankumousta vaikka se on heidän velvollisuutensa".

      Lähde: Lasse Lehtinen, Risto Volanen: 1918 - Kuinka vallankumous levisi Suomeen. 2018. Sivulla 158.

      "Aseiden toimituksesta sovittiin suomalaisten kanssa, ja 20. tammikuuta Lenin antoi virallisen käskyn: "Suomen proletariaattia varten aseita: noin 10 000 kivääriä panoksineen, noin 10 kolmen tuuman tykkiä ammuksineen." Jatkossa seurasi vielä 25 000 kivääriä. Jos Smilga opastaisi yhtä tehokkaasti toimintaan kuin Trotski Pietarissa, sen pitäisi riittää suurimpiin kaupunkeihin ja se taas koko maahan. Suomalaiset toverit ja Smilga lähtivät Helsinkiin ja mukana meni myös rohkaisuja."

      Lähde: Sama, sivulla 164.

      Ja millaisen sopimuksen Suomen punainen Kansanvaltuuskunta teki Leninin johtaman Neuvosto-Venäjän kanssa reilua kuukautta myöhemmin, kun punaisten vallankumous oli jo aloitettu, mihin Lenin oli suomalaisia sosialidemokraatteja painostanut ja heitä aseistanut.

      https://histdoc.net/historia/1917-18/kv31.html

      "1918. Suomen asetuskokoelma (Punaisten julkaisemat numerot) N:o 31
      Sopimus

      Venäjän ja Suomen sosialististen tasavaltain välillä.

      Päätetty Pietarissa, (16 päivänä helmikuuta) 1 päivänä maaliskuuta 1918."

      https://histdoc.net/historia/1917-18/kv31.html

      Venäjän bolshevikeille ja Suomen punaisille onnistuneesti päättyneen vallankumouksen jälkeen maamme itsenäisyys olisi ollut sen pituinen se ja liittäminen Neuvosto-Venäjään varmaa.

    • Anonyymi

      Vänrikki Stoolin tarinat ja Suomen don Quiote; Lasse Lehtinen
      näyttävät riittävän historian lähteiksi paremman puutteessa.
      Lisäisin vielä Armas J Pullan mainiot Ryhmyn ja Romppaisen historian
      nälkään.
      Olipa Suomen ja Karjalan kuningas, Ahvenanmaan herttua, lapinmaan
      suuriruhtinas, Kalevan ja Pohjolan isäntä, millaiseksi hallitsijaksi
      tahansa suunniteltu, hänellä itsellään oli tavoitteena suuret valtaoikeudet,
      vaikkei hän Tallinnaa lähempänä käynyt niitä toteuttamassa.
      Se on sitäpaitsi yhdentekevää !
      Suomen porvaristo oli jo luvannut saksalaisille kaiken mitä ne nämä olivat
      vailla maastamme korvauksena punaisten lyömisestä, jota ilman he
      olisivat hävinneet sodan, kaiken , malmivaramme ja metsämme.
      Sir Winston Churchill, mm ivaili avoimesti että Suomi on antanut itsenäi-
      syytensä muutamassa kuukaudessa niin että siitä on jäljellä vain kuori.
      Onneksemme, Saksa hävisi maailmansodan, sen ensimmäisenkin !
      Enkä ole pahoillani siitä että se hävisi tämän toisenkin, tutustuminen
      heidän rodunjalostukseensa ei kohdallamme toteutunut.

    • Anonyymi

      Näillä palstoilla liikkuu paljon niitä, jotka jäivät ikuisesti Väinö I. valtakunnan kansalaisiksi.

    • Anonyymi

      Tuskinpa, kun en edes moista nimeä tiennyt...

      Sen sijaan Venäjän vankeja löytyy äänekäs joukko?

      • Anonyymi

        No, luepa historiaa. Suomen ensimmäinen kuningas oli tietysti Väinö I


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, luepa historiaa. Suomen ensimmäinen kuningas oli tietysti Väinö I

        Luetaan historiaa. Tuo Väinö I oli kylläkin vain 1920-luvulla keksitty poliittinen pila.

        Fredrik Karl olisi vissiin ollut Suomen kuninkaan nimi.

        No, osasihan "väinö" kuulemma auttavasti tanskaa, joten olisi sopeutunut hyvin skandinaaviseksi kuninkaaksi.


    • Anonyymi

      Ja tiltureppanoita vallan harmittaapi se jottei bolsevikkidiktatuurin puuhamiehet saaneet Suomea, ja kun se Neuvostoliiton kommunismikyhäelmäkin teki aikansa niitä-näitä yriteltyään itsemurhan. Saattaa se tosin bolsivikkipomojen haamujakin harmittaa.
      Mitäs ne tiltut tämmösestä?

    • Anonyymi

      TITITYY itsellesi, mitäänymmärtämättömin silmin mollottaa
      siinä kun ei ei ole mitään asiallista sanottavaa.

    • Anonyymi

      Väinö I olisi ollut virallinen nimi jos aie olisi toteutunut.
      Täyttyyhän tuo kokoomuksen toive osittain Niinistöjen
      annettua pojalleen yhdeksi nimeksi Väinämö.

      • Anonyymi

        … mutta eikös Niinistön yksi omakin nimi ole Väinämö. Eli Kokoomuksella ja Suomella on nyt sitten se Väinö I. Mitään kalliita ja turhia vaalejakaan ei tarvita.

        Sale on kingi.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        ” Näillä touhuilla itsenäisyys vaarannetaan.”

        Oliko Tarkkis yhtä huolissaan Suomen itsenäisyydestä YYA-aikana?

        ”Meno on jo samaa kuin 1941, ei muka olla liitossa vaikka ollaan taas Hitlerin sanoin im Bunde.”

        Kerrotko, että kenen/minkä kanssa olemme im bunde? EU:ssa olemme olleet jo yli 20 vuotta, joten tuskin sitä tarkoitat?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      90
      4332
    2. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      44
      2721
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      113
      2481
    4. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      108
      2258
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1947
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      32
      1945
    7. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      211
      1642
    8. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1617
    9. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      29
      1598
    10. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      79
      1426
    Aihe