Suomi ennen EU-operaatiota: meillä oli tehokkaasti toimiva sisäinen rahankierto/talousjärjestelmä, jossa työttömyys oli vähäisempää, kansalla käytettävissä olevaa rahaa enemmän, liiketoiminta aktiivisempaa ja valtiokin sai reilua verotuloa.
Suomi EU-operaation alkamisen jälkeen: valtionvelka on kasvanut räjähdysmäisesti, talousjärjestelmästä on haukattu jatkuvasti osia kansainväliseen bisnekseen, jossa suuret rahat liikkuu kansan ulottumattomissa. Maahanmuuttopolitiikka on raiskattu. Poliitikot valehtelee ja käyttää kiertoilmauksia, vehkeilee sekä tekee Suomen kansalle haitallisia päätöksiä, jotka EU-operaation isäntä sanelee.
EU-operaation faktisesti huonoja puolia on mm. rahan ja kansan välille tehtaltu kuilu, työttömyyden, konkurssien, yt-neuvotteluiden jne. kasvu, omavaraisuuden, läheisyyden jne. tukahtuminen.
Faktisesti EU on hyvä kansainväliselle bisnekselle, jonka se rakentaa ITSELLEEN ostamalla/valtaamalla jäsenmaiden kansaa ennen hyödyttänyttä liiketoimintaa.
EU:sta on erottava juuri näistä syistä. Briteille tällainen kleptokratia ei sopinut, joten vähitellen syntyi tarve järjestää irtiotto. Miten suomalaiset poliitikot? Onko rohkeutta, vai onko "vihollisen" leiriin loikkaaminen pelkästään raha ja valtakysymys? Miksi kansan arvo romahti?
Suomi EU-operaation alkamisen jälkeen: valtionvelka on kasvanut räjähdysmäisesti, talousjärjestelmästä on haukattu jatkuvasti osia kansainväliseen bisnekseen, jossa suuret rahat liikkuu kansan ulottumattomissa. Maahanmuuttopolitiikka on raiskattu. Poliitikot valehtelee ja käyttää kiertoilmauksia, vehkeilee sekä tekee Suomen kansalle haitallisia päätöksiä, jotka EU-operaation isäntä sanelee.
EU-operaation faktisesti huonoja puolia on mm. rahan ja kansan välille tehtaltu kuilu, työttömyyden, konkurssien, yt-neuvotteluiden jne. kasvu, omavaraisuuden, läheisyyden jne. tukahtuminen.
Faktisesti EU on hyvä kansainväliselle bisnekselle, jonka se rakentaa ITSELLEEN ostamalla/valtaamalla jäsenmaiden kansaa ennen hyödyttänyttä liiketoimintaa.
EU:sta on erottava juuri näistä syistä. Briteille tällainen kleptokratia ei sopinut, joten vähitellen syntyi tarve järjestää irtiotto. Miten suomalaiset poliitikot? Onko rohkeutta, vai onko "vihollisen" leiriin loikkaaminen pelkästään raha ja valtakysymys? Miksi kansan arvo romahti?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tämä sinun asiasi tiedettiin jo 1919:
"Bolshevismi tuo sodan ja tuhoamisen, nälän ja kuoleman" , bolshevikielen propaganda, Saksa "
Älä yritä edes saada ihmisiä pois markkinataloudesta ja USA on markkinatalouden hyvä
esimerkki ja Neuvostoliitto ei.
Kumpi oli mistä sinä puhuit ?
Taisi poika ja PÄÄ mennä nyt sekaisin ?
Menisit hoitoon, niin paranisit ja saisit pillereitä edes.
Brysselin eliitti on kulttuurimarxistinen, joten sille ainoa arvo on materia ja raha. KAIKKI muut perinteiset hyväksi todetut arvot pyritään tuhoamaan. Siksi EU on ei vaan eurooppalaisvastainen vaan ihmisvastainen hanke!
Miksi Juntti on EU vastainen ?
Olisiko ulkomuoto ?
Viehätysvoima ?
Mikä siinä todellisuudessa on ?
Jo EU-vaaleissa oli ihan selvästi nähtävissä Junttien kanta.
Mitä me emme ymmärrä junteista ?
Suomi on liian pieni markkina-alue kunnon tuotteille. Tuotannon sijoittaminen useaan maahan edistää markkinointia. Eivät kansainvälistyneet yritykset jätä suinkaan esimerkiksi satoja miljoonia kännyköitä lojumaan omiin varastoihinsa, vaan kunnon bisneksessä tuote markkinoidaan mieluiten kaikelle kansalle ja mahdollisimman laajalle maapallolla. Olen kyllä kuullut, että ennen vanhaan kommunistimaissa tuotteita saatettiin tehdä lähinnä varastoon, koska huonoja tuotteita ei kukaan halunnut.
Niin, ei ihmisen niin väliä.
Ihmisellä on väliä. Kas kummaa, kun nuori ihminen saa koulutustaan vastaavan hyväpalkkaisen työn laajenevassa yrityksessä, hän näyttää olevan varsin tyytyväinen. Ja perhe-elämäkin näyttää sujuvan paremmin. Keksijäyrittäjänä on ilo tällaista todeta. Eikö hyvä mielenkiintoinen työ ole ihmisarvoista. Ja tuotteetkin ovat arkipäivään liittyviä ja luontoa säästäviä.
Ihmisen elämä on aika linjassa tyhmyyden ja lähtökohdan kanssa
rikauteen.