Hangon kolmas tukijalka turismi kärsi aimo kolauksen, kun hotellitontille rakennettiin asuinkerrostaloja. Se on kylmä totuus, johon kaupunginjohtaja ja kuntapoliitikot ovat meidät johtaneet. Toinen käsi ei tiedä mitä toinen tekee. Se on käsittämätöntä ja pöyristyttävää. Majoituskapasiteettipula on vaivannut kaupunkia jo vuosia, eikä siihen olla saatu parannusta määrällisesti. Kaupunki yritti profiloitua kongressikaupungiksi, koska kysyntää on yli 100 hengen tilaisuuksille. Nyt saamme odottaa tämä vision toteutumista pitkään tulevaisuuteen. Mihin kaavoitetaan uusi tontti hotellille? Usko poliitikkoihin on hyvin matala koko maassa, niin myös Hangossa,
Komea Tehtaanniemi varasti turistihotellin paikan
kannattaakosuunnitella
26267
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tehtaanniemi ei ole mitenkään komea. Se on täynnä pönöttäviä taloja. Betonikolosseja jotka eivät millään tavalla sovi tuohon maisemaan. Koko Itäsataman profiili on muuttunut erittäin huonoon suuntaan.
Miten voi olla mahdollista että tämän kaltainen rakentaminen on ylipäätään voitu hyväksyä aivan rannan tuntumaan. Hankolaisten poliitikkojen olisi pitänyt käydä tutustumassa Kasnäsiin missä rakennukset on hienosti sopeutettu maisemaan.
Se nyt vain on niin, että Hanko tunnetaan rannoistaan ja merellisestä maisemastaan. Eikä todellakaan rannassa pönöttävistä betonikolosseista.
Rahamiehet iskivät arkaan paikkaan. Kaupungissa ei ollut kunnon lobbaajia jotka olisivat myyneet Tehtaanniemeä oikealla tavalla. Saadakseen sinne kauniin rantaa myötäilevän ja matalan, maisemaan sopivan kylpylähotellin. Taitoa siihen ei löytynyt.
Menetettyä maisemaa, sitä oikeaa Hankoa, ei saada enää takaisin.
Olen samaa mieltä. että rantaviivan kauneus on kadonnut. Ilkeämieliset vielä lisäävät tähän, että laittamalla maisemanpuolustaja sairaslomalle saatiin kaadettua ikilepätkin rannasta "öljyverukkeella".
Veruke tai ei, niin kotipihasta puita ei saa kaataa ellei toimikunta anna lupaa ja vielä maksat siitä 250 euroa. Nämäkin rahat ovat mielivaltaa, jotka eivät perustu mihinkään faktaan. Puunkaatoluvan antamisesta ei tule kaupungille yhtään lisäkustannuksia, Palkat maksetaan joka tapauksessa. Voisi sanoa, että päinvastoin: mitä enemmän lupia, sitä paremmin henkilö palkkansa ansaitsee!
Kun rantaa pitkin jatkaa Hanko-Pohjoiseen päin, niin ensi kesänä Casinon jälkeen tulee vastaan kymmenen tenniskenttää. HTK aikoo rakentaa viisi uutta kenttää! Siinä metsämaisema muuttuu massanpunaisiksi kentiksi, joilla on pelajia kuuden viikon aikana vuodessa, loput 46 viikkoa kentät mollottavat tyhjillään. Ikimännyt väistävät tätäkin hulluutta.
Good-bye rannan lepät, good- bye kaunis Tehtaanniemi, good-bye Kuningattarenvuoren kallio turhan takia, good-bye Tenniskenttien viereiset ikimännyt. Good-bye toive uimahallista. Väki vähenee. Ei taida kaupungin johtajat ymmärtää veronmaksajien merkitystä kaupungin tuloille ja sen vireydelle.
Monet kaupunkilaiset väittävät että nyt kehitys menee oikeaan suuntaan. Ihmettelen tuollaisia lausuntoja. Turismi ei kasva vähääkään jos rannoille rakennetaan yksityisiä kerrostaloja ihmisille jotka viettävät kaupungissa vain joitakin viikkoja vuodesta.
On suorastaan pelottavaa nähdä talojen pimeät ikkunat syksyllä ja talvella.
On koomista että suurin osa elävästä kaupungista on siirtymässä rautatien toiselle puolelle. On myös vaarallista, että kaupungin elävällä puolella asuvat alkavat tuntea olevansa ”ulkopuolisia”.
Poliittisessa päätöksenteossa näyttää unohtuneen kuka pitää yllä kaupunkia: kaupunkilaiset veronmaksajat.
Kehityksen tulisi kulkea oikeaan suuntaan. Tyytyväiset kaupunkilaiset ovat iso voimavara.
Turismi ei kehity yksityisillä asunnoilla.
Ei ole turisteille eikä vapaa-ajan hankolaisillekaan uimahallia Hangossa. Syyslomaviikoilla näki hankolaisia vanhempia ja isovanhempia lapsien tai lapsenlapsien kanssa Tammisaaren uimahallissa. Hankolaiset veronmaksajat, jotka pulittavat kaupungin kassaan vuosittain yli 30 miljoonaa euroa kunnallis- ja kiinteistöveroina haluaisivat oman uimahallin. Se tulee rakentaa radan pohjoispuolelle, sinne, missä hankolaiset asuvat.
Ainaista+natinaa+tuosta+uimahallista...+Tammisaaren+halli+on+hyvällä+etäisyydellä+ja+sieltä+löytyy+myös+muita+palveluja.+Tosiasia+on+se,+että+Hanko+on+taantuva+paikka+ja+se+kehitys+jatkuu.+Investoijilta+ei+löydy+rohkeutta+rakentaa+hotellia+tmv.++vajaan+parin+kuukauden+sesonkiajalle.+Elokuusta+kesäkuun+puoliväliin+tällainen+majoituskapasiteetti+ammottaisi+tyhjyyttään.
Tossuatoiseneteen, uimahalli natina loppuu, kun se uimahalli rakennetaan. Kunnallinen uimahalli on kaikissa asukkaitaan arvostavissa kaupungeissa ja kunnissa. Se on vieläpä kannattava investointi. Vaikka sote tulee, niin kuntien vastuulle jää edelleen kuntalaisten elinvoimasta ja viihtyvyydestä huolehtiminen. Piste.
Tossuatoiseneteen taitaa kuulua vähemmistöön ja löytää iloittavaa kaltaisistaan, Hyvää jatkoa vaan valitsemalle tiellenne. Tehtaanniemen prosessin oikeellisuus tulee objektiivisesti todettua oikeuden päätöksellä, jota odotamme. Silloin asuntorakentamista ajaneille keskushahmoille Kavander, Nousiainen, Sahlstedt ja Kukka-Maaria Luukkonen vahvistetaan ansaitsemansa asema. Oikeuden päätös on oikea. Sitä odotellessa katse kääntyy uuden radan alitustunnelin kaavan ja asemantienoon kaavan arviointiin.
Valittu eteneminen johtaa uuden keskustan vahvistumiseen. Se on hyvä asia hankolaisten kannalta, Rakennetaan ympärivuotista elämää sinne, missä valtaosa ihmisistä on. Nukkumalähiö jää radan eteläpuolelle. Siellä on kesäkarnevaalit ja turistit heinäkuussa.
Aseman tienoolle kauppaketjujen elintarvikekauppojen lisäksi hankolaiset saavat toivottavasti muutaman bistrotyyppisen ravintolan ja konditoriakahvilan, vilkkaan kansalaistorin, jossa käydään myös torikauppaa parina päivänä viikossa ja miksei myös iltatori talviperjantaisin. Kansalaistorille tai läheiselle Keskuskoulun kentälle voi yritteliäs perustaa Helsingin rautatieaseman vieressä olevan kaltaisen luistelupaikan; varmistettaisiin Hankoonkin jotain talvista. Radan pohjoispuolen uimahalli, siis hankolaisten uimahalli tulisi johonkin urheilutalon maastoon, lähellä sekin. Asemahotelli voisi majoittaa repputuristeja, jotka uskaltautuvat erilaiseen Hankoon. Ilotulitukset ammutaan Keskuskoulun kentältä kansalaistorilla niitä ihailevien iloksi.
Hanko elää myös talvella, täällä me kaikki 8500 hankolaista olemme. On hyvä, että elämäämme elävöitetään. Hyvä, että kaupunki kasvaa ja panostaa sinne, missä hanklaiset asuvat ja missä on elämää. On turha taistella rahamiesten, "Hangon ystävien" omia rahankeruuprojekteja vastaan. Olkoot keskenään. Kansa elää kaikesta huolimatta ja voi hyvin.
HynynenJS:n mielipiteissä on jonkin verran totuuttakin (="Oikeuden päätös on oikea"), mutta pääosin kirjoitus spekulatiivista. Toivottavasti pettymys ei ole kovin suuri, jos oikeuden päätös ei ole sellainen mitä odottaa ja jo ennakolta tuomitsee nimettyjä henkilöitä. Päätökset kaupingin toimielimissä on kaiketi tehty äänestämällä ja kaupunkilaisten valitseminen edustajiensa toimesta.
Koen monet asiat täysin epärealistisina. Luistelupaikkaa saa odottaa, uimahallikin voi tulla ennen sitä. Jos S-ryhmä saa tahtonsa läpi, niin jokin ketjun kahvila voi tämän kauppakeskuksen yhteyteen tulla. Ja sen tarjonta on samaa Hangosta utsjoelle.
Jos me 8500 hankolaista ei osata käyttää nytkään palveluja, niin turha kuvitella että niitä tulee lisää. Hyvänä esimerkkinä jo näivettynyt Vuorikatu. Onneksi sieltä löytyy yksi ympäri vuoden auki oleva kahvila. Toinenhan on auki vain kesäaikaan.
Kaupungin elävöittämistä kaipaan myös minä. Ensin pitää saada väestömäärä vakaaseen kasvuun ja se ei onnistu muutoin kuin työpaikkojen määrää kasvattamalla. Toivottavasti myös kunnallisveroa saadaan hilattua alaspäin, Myös se tukisi Hankoon muuttamista. Sesonkiluonteiset palvelut eivät tuo vakituisia asukkaita.
Mutta katsotaan mikä on tilanne vuoden päästä. Paasikiveä siteeraten: "Kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen.”
Tossuatoiseneteen, Paasikivi oli oikeassa. "Kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen.” Tosiasia on, että Hangossa on enemmän työpaikkoja kuin tekijöitä. Faktoista löytyy yli kymmenen vuoden aikajakso, jona työpaikat eivät vähentyneet, jopa lisääntyivät ja väki siitä huolimatta väheni. Se on tosiasia, Ihmiset eivät halua asua Hangossa, mutta työpaikat kelpaavat. Jo kaupungin palkkalistalla on kymmeniä ellei satoja toispaikkakuntalaisia, vaikka hankolaisen palkkaaminen tulisi kunnallisveron verran halvemmaksi. Lisäksi paikkakuntalainen kuluttaa koko palkastaan osan paikallisiin palveluihin. Toivottavasti yhä suuremman osan. Itse esimerkiksi tankkaan aina Hangossa, jos mahdollista. Pointti on, miten saada ihmiset asumaan Hangossa ja siten kerryttämään kaupungin ylivoimaisesti tärkeintä tulonlähdettä, kunnallisveroa?
Kai se menee niin, että Hangon väkimäärä vähenee jatkossakin. Hangosta tulee jonkinlainen kultakurkkujen lomapaikka johon piipahdetaan silloin tällöin. Trendihän on pitkään ollut sellainen että myytävät asunnot ja uudisrakennuskanta myydään vapaa-ajan hankolaiselle. Poliittiset päättäjät tuskin jatkossakaan pystyvät pysäyttämään tätä kehitystä.
Tästä seuraa eittämättä se että veroäyrit vähenevät. Ja palvelut huononevat. Tällä hetkellä asukasmäärä tuollaiset 8500. Kuinkahan suuri viiden vuoden kuluttua. Ehkä lähempänä 8000 asukasta.
Korkea veroäyri ei houkuta vapaa-aikalaisia muuttamaan kirjojaan Hankoon. Se on valitettavaa.
Ei ole uskottavaa että hankolaiset saavat uimahallin. Ensisijaisesti tulisi saada lapsille ja koululaisille homeettomat tilat käyttöön. Hyvä myöskin olisi että vanhukset saisivat asianmukaisen ja hyvän hoidon ja että terveyskeskus olisi toimiva. Ja pitäisihän myös liikenteen sujua mukavasti ilman sen suurempia kuoppiin putoamisia. Satama tulee jatkossakin olemaan suuri työnantaja ja eurojen tuoja, sitä ei voida epäillä.
Päättäjillä ei tule olemaan helppoa rahan jaossa. Nostan hattua niille jotka aidosti välittävät hankolaisista ja heidän ympäristöstään. Oikeudenmukaisesti.
Minulle uimahalli on ykkösasia. Vesijumppa on vanhenevan väen parasta virkistävää. ennaltaehkäisevää ja ylläpitävää liikuntaa, mitä jaksaa tehdä kykynsä ja halunsa mukaan. Suorituspaikka pitää olla kävelymatkan päässä.
Seitsemänkymppiset eivät iloitse jalkapallokentän nurmikosta tai kymmenestä massakentästä. Davis cup oli mielenkiintoinen katsottavaa. Hienoa, että saatiin Hankoon. Siihen tarvittiin vain yksi kenttä, Mihin tarvitaan kymmenen massakenttää? Motiivit taitavat asiaa ajavilla olla jossakin samanlaisessa paikassa kuin Tehtaanniemen asuntojen rakentamisessa. Ei ainakaan hankolaisten etu!
Aikanaan Davis Cup pelattiin Hangossa ulkona, oli Jarkko ja kumppanit kentällä. Massakenttiä oli riittävästi. Järjestäjät veivät kilpailun pois Hangosta, kun ei ollut riittävästi kunnollista majoituskapasiteettia. Tilanne on muuttunut siitä laadullisesti, kun Regatta uusittiin komeaksi. Mutta määrää puuttuu edelleen. minkä takia aloittajan sanoma on kohdallaan. Davis cup -vieraat ja horse show -vieraat voisivat yöpyäkin täällä, mutta poliitikot ovat eri mieltä.
käytetäänkö+tenniskerhon+rahoja+holtittomasti?+eihän+nykyisilläkään+kentillä+ole+kuin+muutama+pelaaja+kesä-+ja+elokuussa?+Heinäkuun+sesonkiin+neljä+kenttää+lisää?++65%!+Kuka+niitä+kannattavuuskaskelmia+tekee?+Ei+ole+ilmaista+viinaa+eikä+ilmaisia+kenttiä!
Right. Ei ole ilmaista viinaa eikä ilmaisia kenttiä. Massakentät rakennetaan 15-20 vuodeksi. Kentälle tulee joka vuosi hoitokustannuksia. Palkkatyöllä ei kenttien ylläpito kannata Hangossa.
Tenniskerholla on ilmiselvästi rahaa sukanvarressa. Kuinkahan monta hankolaista jäsentä kerholla on? Vai ovatko jäsenet jostakin muualta? Kysynpähän vaan.
Hanko ei ole Talin urheilukeskus. Se pitäisi ymmärtää. Hangossa tennis on ollut koko kansan urheilulaji. Nyt hesalaiset haluavat muuttaa sen rahatennikseksi, Sitä kymmenen massakenttää tarkoittaa. Ei ole talkoohommaa, vaan pitää käyttää palkollisia, mikä tarkoittaa korkeampia kenttämaksuja ja lajin elitistymisen. Good- bye tennis.
Ja vielä jaksat täällä urputtaa kaiken maailman jonninjoutavia!!!! Mene mukaan yhdistystoimintaan ja tee jotain Hangon hyväksi sen sijaan että kirjoitat täällä päivät pitkät.
UPS, kolahtiko nilkkaan? Tätä menoa meillä on hesalaisten tenniskeskus, jossa kymmenen massakenttää, kenttämaksu 50 eroa/tunti. Hankolaisille rakennetaan omat kentät radan pohjoispuolelle; kaksi kenttää riittää hyvin.
Voivoivoi, kyllä kolahti nilkkaan, pitäisikö ihan mennä lekuriin?!? Olisikohan siellä Espan terveyskeskuksessa nivelsiteitä?? Onko tietoa vai pitääkö mennä Vuorikadun yksityiseen hoitoon kun kolahti nilkkaan??
Kyselenhän tässä, ihan huvikseni edelleenkin tuota jäsenmäärää.
Tarvitaanko jäsenille noin monta kenttää? Vai kenelle noita kenttiä tarkoitetaan? Ihanko tosi on että paria kesän kilpailua varten?
Onko kenelläkään minkäänlaista käsitystä hankolaisten pelaajien määrästä/tunneista?
Vaan mikäs siinä, rakentakaa vain jos rahaa on niin paljon. Olisi vaan mukava tietää kenelle rakennatte.
Suomen Tennisliiton vuoden 2014 toimintakertomuksen (http://www.tennis.fi/wp-content/uploads/2017/06/Toimintakertomus-2014.pdf) perusteella jäsenmäärä 396 Jäsenmäärältään 13:ksi suurin seura.
Olen samaa mieltä, että tenniskenttien määrä on nyt riittävä. Eihän sitä majoituskapasiteetti aikaan ole tarpeeksi... Nyt sitten todellakin, mitä on koko ajan puhuttu; että tulisi niitä vieraita huippukauden ulkopuoleltakin. Eli vaikka nyt kesäkuussa. Silloin on majoitustilaa ja tenniskenttiä vapaana.
Spa - uimahallia ei olisi saatu ilman yksityisesti maksavia ihmisiä ja ne olivat juuri ne Tehtaanniemen talojen asuntojen ostajat.
Mutta Hankoniemen itäpuolelta ei saa kaataa enää ainuttakaan puuta tenniskenttien tieltä. Mieluummin tässäkin laajentaisivat kautta siten, että vaikka täktomin tien varteen tekisivät tennishalleja, jotta sateella, syksyllä ja keväällä voisivat pelata ja majoittua mukavasti. Kunta voi nyt hieman ”ohjata” näitä yrittäjiä kaukonäköisempiin ratkaisuihin.
Aloitus koskee "Komea Tehtaanniemi varasti turistihotellin paikan" - ja nyt on jo päästy Tenniskenttien luona. Samalla asiantuntevuudella kun uimahalliden, jäähallien, hotellien y.m.s. rakentamisessa. Onhan meillä asiantunteva porukkaa Hangossa. Mutta miksi ei ole tehty mitään ?? - Tässä vastaus - Muiden syytä.
Onpas tehty - Pellevyy saa valot!
Ei voi olla pellempää ideaa!!
No niin - suhteutetaanpa sitten kenttämäärä Suomen vaikkapa kolmanneksi suurimpaan kerhoon. Montako jäsentä/kenttää on kolmanneksi suurimmalla?
Että hankolaiset osaa vertailla. Sitten voidaan funtsia ollaanko suuruudenhulluja.
Hangon idea kymmenestä kentästä on kuulemma kahden suuruudenhullu idea. Ei jäsenistön tarve ja toive, Kummallista, miten asioita yritetään viedä eteenpäin; päätetään pienissä kammareissa ja ehkä pienessä sievässä ja sitten manipuloidaan muut mukaan. Tenniskenttäasia aivan yksi yhteen Tehtaanniemen asuntorakentamisen kanssa, jossa esitettiin "meluvalttikortti" ja "veronmaksajajokeri" asuntojen motiiviksi. Molemmat soopaa. Miten lie kymmentä tenniskenttää perusteltu? Miksei neljätoista tai kuusitoista kenttää? Kaupungin kanssa solmittu sopimus edellyttää, että kenttiä pitää olla vähintään kahdeksan. Ihan hyvä luku. Sama kuin Selänteellä aikanaan.