Kaikki panokset on nyt laitettava globaaliin väestönkasvun hillitsemiseen. Maailma tuhoutuu, jos väestönkasvu ei vähene Aasiassa ja Afrikassa.
Maapallon väestö ei voi kasvaa loputtomiin, sillä maapallon luonnonvarat ovat rajalliset.
Miksi tästä ei puhuta yhtään? Suomen väkiluku on laskussa, me olemme tehneet tämän asian eteen jo vähän liiaksikin, mutta miksi kehitysmaat eivät tee mitään?
Maapallon väestö ei voi kasvaa loputtomiin, sillä maapallon luonnonvarat ovat rajalliset.
Miksi tästä ei puhuta yhtään? Suomen väkiluku on laskussa, me olemme tehneet tämän asian eteen jo vähän liiaksikin, mutta miksi kehitysmaat eivät tee mitään?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Pakolaisten lähtömaissa on käynnistettävä pakollinen perhesuunnittelu: Yhden lapsen saa tehdä ilman muuta ja se on toivottavin lapsiluku, jota on tuettava kaikin mahdollisin keinoin. Toisesta lapsesta rangaistaan steriloimalla sekä lapsen isä että äiti riippumatta näiden suhteesta toisiinsa.
Pakolaisia on autettava vain joko omassa maassaan tai lähimmässä turvallisessa maassa. Apu on kohdistettava enimmäkseen lähtömaiden olosuhteiden parantamiseen ja perhesuunnitteluun siten, että pakolaisuuden syyt poistuvat ja väestönkasvu muuttuu väestön vähentymiseksi.
Suomeen ja muualla Eurooppaan ei väestöräjähdysmaiden ihmisiä saa ottaa, sillä he väestöräjähtävät täällä ennennäkemättömällä nopeudella. Kiitos kohtuuttomien sosiaalitukien. Jotta näin ei olisi, on sosiaalituet poistettava muilta kuin Suomen kansalaisilta ja ankara perhesuunnittelu ulotettava myös tänne. Meillä on suurin vastuu ilmastonmuutoksesta ja liiallisen väestönkasvun aiheuttamista muistakin ongelmista, koska kerskakulutusmaana on ihmisten hiilijalanjälki Suomessa korkea. Kehitysmaiden ihmiset on pidettävä matalan hiilijalanjäljen maissa!
Nyt tuli asiaa.
Kyllä. Rikkaiden valtioiden ei pidä tukea väestöräjähtelyä vaan asettaa kaiken avun ehdoksi perhesuunnittelu. Muiden kustantama kroonistunut ruoka-apu ja terveydenhuolto vähentänyt lapsikuolleisuutta ja elinikä noussut, joten ihmiset elävät ja lisääntyvät kauemmin ja tehokkaammin. Tuottavat jälkeläisiä tilanteeseen, jossa eivät pysty elättämään edes itseään. Onko tuo jo täyttä ymmärrystä vailla olevan touhua? Kiinan väestönkasvu pysähtyi tiukan perhesuunnittelun tuloksena.
Suomen ym maiden mainostama lapsilisä ja vanhempainetuudet antavat kuvan, että täällä lasten synnyttämisestä maksetaan. Siksi houkuttelee ihmisiä, joilla ei muuta taitoa juuri olekaan. Lapsilisä olisikin maksettava vain Suomen kansalaisille ja vain Suomeen, työkomennukset ulkomailla tietty poikkeus. Onko esimerkiksi Australiassa vakituisesti asuva suomalainen lapsi oikeutettu suomalaiseen lapsilisään? Eikö siellä ole oma järjestelmä, jonka piiriin maahanmuuttaja siirtyy vai istuuko kahdella jakkaralla? Tai onko Suomessa syntynyt virolaisvanhempien lapsi oikeutettu Suomen lapsilisään, jos perhe muuttaa pysyvästi takaisin Viroon?
Kansainvälisen asiantuntijaraadin mukaan maailmassa on 10 kertaa liikaa ihmisiä jo NYT. Sopiva määrä olisi korkeintaan miljardi, mieluummin hieman alle. Tuolle määrälle asiantuntijoiden mukaan voisi kaikille taata länsimaisen keskiluokan elintason ekologisesti kestävällä tavalla.
Miljardi suurta nisäkästä on VALTAVA populaatio sekin. Ihmisen ekologinen haitallisuus huomioiden luku on monta kymmentä kertaa määräänsä suurempi. Miksi se ei muka riitä!?
Luonto-ohjelmissa jaksetaan aina ihmetellä "valtavan suurta" miljoonapäistä gnu-laumaa Afrikassa. Se onkin AINOA noin suuri isojen nisäkkäiden lauma! Suurin osa isoista eläimistä on sukupuuton partaalla,
Kukaan ei ihmettele, kuinka maailman syntyy miljoona ihmistä lisää parissa päivässä???
V 2008 Afrikan imaamit kielsivät ehkäisyvälineiden käytön uskonnon vastaisena
v 2010 Paavi kielsi ehkäisyvälineiden käytön uskonnon vastaisena
yritä sitten elää järkevästi
Jos ehkäisy kiellettyä ,pidättäytykööt sukupuoliyhdynnöistä. Imaamit ja paavit sanelevat ohjeita yltäkylläisinä mutta eivät kanna huolta kymmenistä miljoonista nälkäänäkevistä lapsista.
peuhatessa ei imaamit ja paavitkaan lisäänny...
Kaikki maailman suuret ongelmat johtuvat liikakansoituksesta. Kuitenkaan siihen ei kiinnitetä huomiota, kun se ei sovi vasemmistoliberaalien eliittien, medioiden ja tutkijoiden agendaan!?
On ihan itsestämme (poliitikoistamme) kiinni, mitä kannatamme. Jos ihanne on 1-2 lapsinen perhe, niin tätä malliahan voisi kannustaa sopivilla kannustimilla.
Olisi ihan aiheellista miettiä, voisiko lapsilisän poistaa yli 3-lapsisilta perheiltä. Näin emme kannusta kaikkein epäsopivimpia lisääntymään, koska paljon lapsia hankkivilla on usein matala koulutus ja älykkyysosamäärä, eivätkä he ole yhtä kiinnostuneita töiden tekemisestä kuin muut. Joku varmaan tästä hermostuu, mutta eihän paljon lapsia pykäävä ihminen ole kiinnostunut töistä, kun ei hänelle jää aikaa tehdä niitä. Jokainen voi kuitenkin lisääntyä omalla rahalla. Lapsilisät eivät saisi olla syy lisääntyä. On aivan järjetöntä, että lapsilisä nousee lapsien määrän lisääntyessä. Voi miettiä kumpi on yleensä parempi vanhempi, se jolla ei ole koskaan aikaa lapsilleen, kun viisi muuta lasta haluaa hoitoa vai 1-2 lapsen vanhempi, jolla on aikaa omistautua lapselleen.
Voimme lopettaa lapsilisät täysin perheiltä, joissa vanhemmat ovat syntyneet ulkomailla tai on ulkomaan kansalaisuus.
Voimme asettaa kaupungin vuokra-asuntoihin etusijalle 1-2 lapsiset perheet, sen sijasta että asetamme etusijalle suurperheet. Voimme asettaa etusijalle myös yksinasuvat.
Sitä vastoin voimme kannustaa älykkäitä ja ahkeria ihmisiä lisääntymään, koska he ovat maamme tulevaisuus. Valitettavasti tämä joukko lisääntyy kaikkein vähiten, erityisesti älykkäät naiset.
Tutkimustulosta, sosiaalinen huono-osaisuus periytyy ja juuri he lisääntyvät eniten.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005429669.html
Kummallista, miten vähän valtamedia kiinnittää tähän tärkeimpään asiaan huomiota. Netin kautta leviää länsimaisen elämäntavan tavoittelu kaikkiin maihin. Tiedetään täysin, että maapallo ei tule tällaista kehitystä kestämään. Valtamedia elää jonkinlaisessa kummallisessa kuplassa. Kun elämiseen välttämättömät tarvikkeet käyvät vähiin, ja kyse on elämästä tai kuolemasta, humanistisinkin ihminen muuttuu pedoksi.
kyllä mailma tuhotaan näillä kehitysmaalaisten vilillä leviämisellä ja sikiämisillä ja sehän on selvä
On fasismi natsirasismia olla huolissaan kehitysmaalaisten holtitomasta lisääntymisestä, suomessakin kehitysmaamuslimi haittamaahanmuuttajat lisääntyy holtittomasti ja rauhauskonto Islam leviäää siinnä sivussa. Mutta kehitysmaa muslimi haittamaahanmuuttajien Islamilainen kalifaatti on Islamilla aivopestyjen viherkommareiden ja demareiden ja muiden suvakkien unelma Suomessa. Näillä kehitysmaamuslimeilla tuhotaan suomalainen hyvinvointiyhteiskunta yhteiskuntarauhasta ja suomalaisesta kulttuurista nyt puhumattakaan, mutta kun se on suvakkien unelma ja eihän kukaan halua olla fasisti natsirasisti.......
Suomessakin on yli kymmenen kertaa liikaa ihmisiä.
Suomessakin voisi olla vähemmän ihmisiä, mutta ei Suomen kaltaiset maat ole mikään ongelma. Suomi on niitä vähiten ylikansoitettuja maita maailmassa.Täällähän väestönkasvu on jo lähes pysähtynyt, mutta maahanmuutolla sitä keinotekoisesti lisätään. Sama koskee koko Eurooppaa.
Eli meni pahasti ohitse epätoivoinen provokaatiosi...
Suomi on ongelma: katso Itämerta, katso ilmansaasteita, katso jätevuoria kaatopaikoilla, katso luonnonmetsien vähäisyyttä, katso saastuneita jokia ja järviä, katso maatalouden ja yhdyskuntien jätepäästöjä, katso ruuhkateitä, katso valtion velkaantumista, katso kodittomia ja köyhiä, katso vanhusten huonoa hoitoa, katso omaishoitajia, katso sairaanhoitajia, katso työttömyyttä, katso Islantia joka pärjää mainiosti kymmenesosalla määrää kansalaisia, katso ja ymmärrä, ettei Suomen herkkä luonto ja maa-ala riitä kuin korkeintaan 500 000 kansalaiselle.
Karavaani kulkee ja kaapuakat lisääntyy........jos Allah suo ja sehän suo.....
Väestönkasvun hiipuminen olisi vaan hyvä asia
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005947299.html
kehitysmaiden väestö lisääntyy n 100 miljoonalla vuodessa, kolmessa vuodessa länsi-euroopan väkimäärä
Saharan eteläpuolella syntyy vuodessa n 33 miljoonaa lasta, länsi euroopassa n 3 miljoonaa
Intian väkimäärä ohittaa kohta Kiinan, lähi-idässä väestö kaksinkertaistuu 30 vuodessa
jotain pitäisi tehdä
Ongelmana nähdään ainoastaan länsimainen elintaso ja meillä varsinkin suomalaisten elämäntavat.
No, onhan ongelmana kolmannen maailman köyhyys, eli se että siellä ei kuluteta samoin kuin meillä.
Auvustamista tehdään järjettömällä periaatteella joka johtaa varmuudella väestökatastrofiin ja tämän ns. avun lisääminen vain nopeuttaa vääjäämätöntä kaaosta.
Väestönkasvun hillitseminen on periaatteessa hyvä asia, mutta käytännössä sen toteuttaminen on mahdotonta. Sitä paitsi meitä on jo nyt liikaa.
"Me ollaan hävitty tää peli"...
Kummelit