Epäpäteviä sosiaalityöntekijöitä, lasten huostaanotto lisääntynyt, liikaa häiriintyneitä lapsia ja nuoria. Lapua joutunut silmätikuksi ja asia kiinnostaa viranomaisia, kertoo Ilkka.
Lapuan lastensuojelu tapeetilla
Mikä.Mättää
242597
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
" Avi: Lapualla ollut epäpäteviä työntekijöitä
LIISA SORAMO, LAPUA
Lapualla on ollut sosiaalityöntekijöiden viroissa epäpäteviä työntekijöitä. Tätä mieltä on Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto, joka käynnisti sosiaalityöntekijöiden kelpoisuuksia koskevan valvonta-asian viime syksynä.
Avin näkemyksen mukaan sosiaalityöntekijöiden virkaa tekevistä epäpätevien osuus on ollut Lapualla poikkeuksellisen suuri... "
Kannattaa tilata Ilkka, niin pysyy kärryillä paikkakunnan asioista. Tämänkin mielenkiintoisen jutun loput ja paljon muuta löydät päivän lehdestä. 🤗
Mitähän Carita tuollaiseen negatiiviseen uutisointiin sanoo?
Olen myös laittanut merkille että kaikilla lapsilla Lapualla ei ole hyvä olla...Sekä myös että ei ole vanhemmillakaan kaikki muumit laaksossa !
KOTIEN Valtakunnassa on vuonna 2016 otettu huostaan 31 lasta. 226 lasta ja nuorta on ollut lastensuojelun asiakkaina. Tänä vuonna lastensuojeluilmoitusten määrä nousee yli 300:n. (Ilkka kertoo jutussaan.)
Ainoa syy huostaanottoihin on lastensuojelun maan tapa kiertää lakia. Ei siellä varmaan epäpätevää sakkia ole vaan rikollista.
Lukekaa lokakuun liikkeen nettisivuilta paremmin asiaa tuntevien kirjoituksia.
Vaikuttaa hyvältä, että lapsista huolehditaan ajoissa, ettei käy kuin Erikalle, tai ettei teinitytöt murhaa toisiaan.
Kasvua huostaanottoluvussa sekä enenevä määrä oirehtivia lapsia ja asiaa hoitamassa epäpäteviä työntekijöitä. "Vaikuttaa hyvältä", kommentoi siihen joku!
Niin....voisihan sitä säästää hetkellisesti rahaa ja jättää lapset oman onnensa nojaan ja toivoa, ettei kävisi huonosti. Näitä asioita voi katsoa niin monelta kannalta.
Jos muistat Eerika tytön tarinan, niin siinä säästettiin sosiaalihuollossa rahaa, mutta 8 vuotias tyttö menetti raa`asti henkensä.....Oliko tämä mielestäsi viisasta?
Wikipediasta: " Eerikasta oli tehty 11 lastensuojeluilmoitusta, mutta lapsen tilanteeseen ei ollut puututtu ajoissa. Kihlakunnansyyttäjän mielestä tapausta ei voi selittää resurssipulalla. Helsingin sosiaalijohtajan Paavo Voutilaisen mukaan Helsingissä on koko maan parhaat resurssit. "
Syyllinen taisi löytyä perhepiiristä.
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/esitutkinta-vilja-eerikan-sosiaali-alalla-tyoskennelleen-isoaidin-rooli-nousi-esiin/4776268
Hurskastelut Eerikasta kannattaa lopettaa tykkänänsä.
Kunnan sosiaalijohtajana työskennellyt isoäiti oli neuvottelemassa Eerikan kohtalosta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000877162.html
Miten murhattu Eerika ja Lapuan sosiaalitoimi liittyy yhteen? Onko Eerikan isoäiti muka Lapualla sosiaalijohtajana?
Onneksi Lapualla ei tunnu olevan mummoa, joka kävelee "epäpätevien" hoitajien yli....mitenkähän muualla?
Jos joku lastensuojelun kanssa joutuu tekemisiin, niin kannattaa perehtyä lokakuun liikkeen ohjeisiin.
Lastensuojelulle on paikkansa, mutta nykymalli on aivan kieroutunut. Kieroutuneisuudesta kertoo esimerkiksi se, että ilmoituksen pystyy tekemään nimettömänä, eikä ilmoituksen pohjaksi tarvitse antaa mitään todisteita. Taitava puhuja pystyy hankkimaan lapselle huostaanoton ilman mitään todellista syytä. Tiedän tätä käytetyn kostotoimena.
Viranomaiset joutuvat tekemään lastensuojeluilmoitukset omalla nimellään, yksityishenkilöt voivat tehdä nimettömänä.
Kaikkihan Lapualla on epäpätevää. Lapualla on aina epäpätevät mennyt pätevien ohi, vain koska ne on olleet "sopivia". Kaupunginjohtajaksikin ehdolla kaikenmaailman höpöukkoja ja akkoja. Lapua ei tästä kuulkaa mihinkään muutu, kaikki entinen pysyy, samat suvut kekkuloi palleilla vuodesta toiseen.
Epäpäteviä vanhempia
Aamulla tuli radiossa Roman Schatz´ in ohjelma lastenpäivän kunniaksi. Haastateltavana oli lasten kasvatusalan asiantuntia, joka mainosti Imatralla aloitettua neuvolapalvelua ja kehotti muuta maata ottamaan siitä oppia.
Ei siinä mitään, vaan toiminta oli täsmälleen sama, mitä lapsemme neuvolapalvelu Lapualla oli 14 vuotta sitten. Tuli mieleen, onko Imatra puolestaan hakenut oppinsa Lapualta?
No kai se nyt on päivänselvää miksi lasten ja nuorten pahoinvointi kokoajan lisääntyy,..
on niin suuria luokkaeroja ja rikkaat mällää ja määrää ja arvostelee heikompi osaisia. Ihmisyys ja inhimillisyys ja kaikki arvot on heittänyt häränpyllyä nyky yhteiskunnassa.... rahalla saa paljon aikaan niin hyvää kuin pahaakin.
Aina on ollut rikkaita ja köyhiä ja selvitty on silti. Itse asiassa erot näitten varallisuusryhmien välillä ovat elintason noustessa merkittävästi pienentyneet ja Suomi on yksi maailman tasaisimmin jakautuneen varallisuuden maita.
Ennemmin kuin rikkaista kannattaa etsiä pahoinvoinnin syitä tästä kaikki-mulle-heti-nyt-narsismin-kulttuurista. Näköjään köyhien ymmärrys on heikentynyt ja he kuvittelevat, että kaikki ovat oikeutettuja saamaan kaiken, mitä mieli tekee. Jos eivät saa, syyttävät asiantilasta niitä, joilla on mahdollisuuksia halujensa tyydyttämiseen. Ja tietenkin yhteiskuntaa. Harva sitä on lottovoiton eli ilmatteeksi mitään saanut, joten yrittäkää itse.
Niinpä niin...ja usein on kuitenkin jostain syystä selvinnytkin että se pahin kiusaaja on ollut varakkaasta ja hyvä kulissisesta kodista....
Yrittää pitää mutta ei hinnalla millä hyvänsä....
no kylläpä tunnut olevan asioista perillä perustele nyt kuitenkin vähän väitteitäsi
Kyllä on epäpäteviä ja riiteleviä vanhempia niiden pitäisi ensin ryhdistäytyä, mutta ei taho
kapasiteetti riittää yrittäis edes ! Turha on työntekijöiden niskaan paasata yhtään mitään sais
kukin kersoistaan vastata itse niinkuin ennenvanhaan eikä odottaa että kansalaiset huolehtii ja maksavat veroja aina vaanenempi
Yksi sossutantta jäi mieleen oli aivan ku salapoliisi ja vainohullu joutu siirtymään toisiin tehtäviin onneksi jos kaikki tuollaidia ovat niin kannattaa vältää jos pystyy.
Tuollaistahan se juuri on. Eivät kerro tarkoitusperiään ja yrittävät kieroilemalla saada tunnustuksia. Jos kuulusteluissa vanhemmista ei löydy mitään vikaa, niin sitten lähdetään hakemaan niitä vikoja terveydenhuollon ammattilaisilta (psykologit ym), kunnes saadaan joku tanttaa miellyttävä lausunto -> tässä voidaan tehdä niin, että ihminen laitetaan toiselle psykologille, jos ensimmäinen antaa puhtaat paperit.
Toinen asia on tanttojen kirjanpito. Sinne kirjoitetaan asiat siten, että vanhemmat näkyvät mahdollisimman huonossa valossa. Mitään hyviä puolia ei mainita. Eräästä tuttavarouvasta oli kirjoitettu "oli tällä kertaa rauhallinen", vaikka hän ei ollut koskaan hermostunut kuulusteluissa ja oli tainnut itse hakeutua ls:n asiakkaaksi. Kirjaukset näkyvät lasten rikosrekisterinä koko heidän elämänsä ajan ja saattavat nousta taakkana esiin sitten, kun lapsilla on jo omia lapsia.