Tampereen Kansi ja Areena -hankkeesta on tehty päivitetty taloudellisuusarviointi, mutta sitä lukiessa menee tädin pää niin pyörälle, ettei osaa enää edes kaupasta kotiin. Arvioinnissa on näet Areenassa kävijät eli jääkiekkomatseissa käyvät maksavat katselijat, muutettu työpaikoiksi. Miten jääkiekon katsoja muutetaan työpaikaksi? Selittäköön se, joka osaa. Minä en ainakaan siihen pysty.
Areena-matematiikkaa ei tätikään ymmärrä
topakkatäti
41373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Trollollolollollooooo
On paljon asioita joita täti ei ymmärrä.
Valmet Automotive on käynnistänyt historiansa suurimman rekrytointikampanjan, jolla haetaan yli 1000 uutta autonrakentajaa Uudenkaupungin autotehtaalle....
Haussa on työntekijöitä hitsaamon, maalaamon, kokoonpanon sekä sisäisen logistiikan tehtäviin.
Kampanjaa tukee Suomi-kiertue, jonka myötä Valmet Automotive vierailee kahdeksassa kaupungissa eri puolilla Suomea 2017 - 2020 aikana...
Myönnän, että en tiedä mistä kirjoitat, kun et lisännyt lähdeviitettä viestiin. Mutta palveltavien asiakkaiden työllistävä vaikutus on koko homman pihvi. Jotkut ostavat pelkän peli tuotteen, jotkut lisukkeita arenalta, kolmansien käyttäessä autoa, busseja tai ratikkaa, kun he saapuvat palvelujen äärelle. On myös mahdollista, että jotkut jäävät mm. pelitapahtumien jälkeen muiden asioiden hoitoon tai palvelujen ääreen keskustan alueelle. Tätä kautta tulevat sadat tuhannet uudet asiakkaat Tampereen keskustan ja myös sen Hämeenkosken länsipuolen ns. vanhaksi kaupungiksi kehittyvässä osassa luovat uusia ja ylläpitävät monia työpaikkoja. Se on se työllistävä vaikutus.
trollolloo ja vmp
Olen nähnyt tavallisina viikonloppuina, kuinka junat tuovat maalta tai muualta ihmisiä välillä ruuhkaksi asti Hämeenkadulle. Ei silloin mitään jääkiekkopelejä ole. Ihmiset tulevat Tampereelle muusta syystä kuin jääkiekko, jos ovat tullakseen.
On totta mitä kirjoitat siitä, että Tampere on monin eri tavoin ihmisille kiinnostava kohde, jonne tullaan sekä kaukaa, että läheltä hakemaan monia eri asioita. Ja varsinkin viimeaikoina, kun henkilöautoiluun on lisätty helppokäyttöistä ja asianmukaista parkkitilaa on yhä suuremman joukon matka suuntautunut Tampereelle. Ja, kun kaupungin keskusta on kompakti. Niin monet pitävät sen alueella tapahtuvan asioinnin helppoudesta. Kohteet ovat helposti tavoitettavissa.
Mitä tulevan uudenaikaisen ja nykyaikaisen palvelun mittapuut täyttävän uuden areenan käyttäjien profiiliin tulee, niin sitä käsitelleessä kirjoituksessa jääkiekon tapahtumat mainittiin mm. optioina. Jotka tosin ovat reaalisia, mutta myös sellaisia, että kansainväliset turnaukset ja erilaiset euroliigat ovat nyt mahdollisia nähdä. Koska niille asetettujen puitteiden vaatimukset täyttyvät. Toki Tampereen kokoisessa kaupungissa on myös muuta urheilua, jota oikein ymmärrettynä voidaan järjestää uusissa niidenkin arvoisissa tiloissa.
Mutta maininta mm. optioista oli lähinnä siksi, että paitsi urheilu, on areenan portfolioissa myös muuta toimintaa kuten kansainvälisiä näytöksiä, musiikkia ja tapahtumia. Tällöin voimme muistaa sitä, että puolesta Suomesta Tampereelle on lyhyempi matka kuin Helsingin ja Turun mahdollisille uusille areenoille. Toisaalta kansainvälisiä tapahtumia seuraamaan saapuvan kansainvälisen yleisön kannalta on sama hakevatko he tapahtuman Helsingin vain Tampereen portfoliosta.
Jo nyt on Tampereen markkinointi mm. kauko-idän kehittyville matkailumarkkinoille ja lähinaapuriimme Ruotsiin hyvin käynnistynyt. Hyvä tästä vielä tulee.
...... Ihmiset tulevat Tampereelle muusta syystä kuin jääkiekko, jos ovat tullakseen. ....
Totta, tulevat notkumaan Sossun luukulle. Sehän meidät jatkossa elättää.
Ryyppään ja tappeleen tännen tullaan sekä käyttämään huumehia. Ja työttömät muuttavat muuten vaan hengaamaan.
Tampereen vetovoima ja positiivinen imago ihmisten kesken on tosiasia. Samoin on asianlaita elinkeinoelämän piirissä tehdyssä kyselyssä saatu tulos, jossa luottamus Tampereeseen on noussut merkittävästi ja palannut.
Nykyään Tampere kykenee toimimaan kansainvälisenä kasvualustana, jonne on ihmisten helppoa asettua, sen ihmisen kokoisuuden tähden. Rautatie, kiitotie, maantie ja tiedon valtaväylät voivat kuljettaa Tampereella tehtyjä tai innovoituja tuotteita ja palveluja globaalisti äärimmäisen kireille maailmanmarkkinoille. Enää ei syrjäinen sijainti kaukana kuljetuksien kannalta tärkeistä satamista asetu niin suureen rooliin, kun maailman kehittyvät taloudet voivat ja tahtovat panostaa oman alueensa toimintoihin. Ja niiden laadukkaaseen tuotteistamisiin. Tällöin on pienellä, mutta pippurisella Tampereellakin oma saumansa saada omia tuotteitaan näille markkinoille. Toki tämä edellyttää huipputuotteita ja niihin liittyvää markkinointi, sekä myyntiosaamista. Mutta tänä päivänä ei maailma ole enää niin pieni, ettei niihin tarvittavaa osaamista ole mahdotonta hankkia. Hyvä tästä vielä tulee.
Hei "järkipäätös". Ihantosi!! Ei kukaan voi olla noin lapsellinen esityksessään. Edes Tampereen alueen mainokset eivät ole noin naiiveja. Mitkä ovat ne Tamperelaiset tuotteet, joita olet myymässä ja markkinoimassa areenalla.? Täältä on kaikki oleellisesti Tamperelainen teollisuus myyty ulkomaisille ytityksille. Tänne halutaan vain huvittelijoita, joilla yleensä menee överiksi.
Vaikea on setienkään areena-asiaa ymmärtää. Yli hilseen menevät muiden tarjoamat ja jälkeenpäin korjatut laskelmat. Koska niitä jatkuvasti korjaillaan , ne eivät voi pitää paikkaansa Jotkut taitavat ajatella, että jääkiekko on sellainen yleisömagneetti, joka tuottaa suuret raha kaikillet. Liigat ja joukkueet ovat kuitenkin jatkuvasti rahapulassa, joten ei se niin tuottoisaa ole. Jotkut pomot tienaavat tietenkin aivan eri summia kuin joukkueet tai jäätason lätkijät En laittaisi verorahoja moiseen.Jääkiekko on rahvaanomaista eikä se tuota yhteiskunnalle mitään.
On ajateltava, että Areena on jättiläiskokoinen lompakko. Sinne ilmestyy rahaa, koska isoissa lompakoissa on yleensä paljon rahaa
Järkipäätökselle: Tampereella ei ole Hämeenkoskea, mutta Tammerkoski on. Taidat olla ulkopaikkakuntalainen.
Eikös se kansi-areena ole tehty virheellisin tiedoin? Käsittely uusiksi, koska virheet ovat olennaisia.
Ketkä näitä arvioita ovat tehneet?
Millä virheellisillä tiedoilla se on tehty?
Mitä tiedoissa oli oikein? Sijainti. Oliko muuta? Tuleeko kasino vai ei? Montako työpaikkaa tulee? Työnantajat?
Aika moni asia niissä taitaa olla oikein sijainnin lisäksi, kun melko isot tahot on niihin sitoutuneet. Minua kiinnostaa mainitut virheelliset tiedot jo senkin takia, että areena on kuulemma jo tehty niiden mukaan, vaikka koko hanke on omasta mielestäni vasta valmisteluvaiheessa...
;)
Sitten vain etsimään niitä virheellisiä tietoja, jos asia kiinnostaa. Tseh
Nimimerkki "eivät_vähäisiä" kertoo varmasti tietonsa ihan pian. Sitten saamme tietää.
Onko "isoja tahoja" lähellekään riittävästi? Tampereen kaupunki tietysti poisluettuna
Eihän ne arvioijat enää välitä kun on valtion ja kaupungin rahahanat saatu auki niillä tarkoituksellisilla virhearvioinneilla. Kohta alkaa sitten rahojen lisälypsy joka jatkuu ja jatkuu ja jatkuu.....
Mitä tarkoitat? Ketkä lypsää rahaa mistä ja miten?
Sitä mää tarkoitan että kun saivat lupauksen kaupungilta ja valtiolta niihin lupaamiinsa miljooniin, niin luuleksää että Areenan puuhamiehet tyytyy niihin luvattuihin rahasummiin? Tuskinpa vaan! Kohta alkaa valitus kuinka se ja se sijoittaja on livennyt eikä rahoitusta tule ja taas tarttestais valtiolta ja kaupungilta ja varsinkin kaupungilta lisää ja lisää fyffee....
Ei kaupunki ja valtio enempää anna kuin mitä on budjetoitu. Loput investoinneista tulee yksityiseltä sektorilta. Hanke ei tuota, jos sitä ei saada valmiiksi, joten kenenkään etu ei ei ole tehdä sitä huonosti.
Eipä tänne taideta tehdä yhtään hanketta ilman, että joku alkaa huutaa, miten veronmaksajat joutuu maksamaan kaiken ja mitään ei saada takaisin. Sitten kun kysyy perusteluja moiseen pelkoon, niin niitä ei tule.
Hintakin on noussut 500 miljoonasta 650 miljoonaan euroon.
Mahtaisko johtua suunnitelmien muuttumisesta? Toimistotiloja tulee vähemmän, mutta torneista tulee korkeampia ja niihin tulee enemmän asuntoja.
Uusista työpaikoista ei siis tietoa. Se oli oleellinen peruste
Mikä hinta?
Mistä puuttuva rahoitus?
Tieto ja toiveet taas iloisesti sekaisin. Onko kuultu toiveilla johtamisesta? Tiedolla johtamisesta puhutaan usein
Jos suunnitelmat ovat paljon muuttuneet, tarvitaan uusi käsittely valtuustossa
Kun koko hanke pilaa maiseman ja on niin nousukasmaista arkkitehtuuria. Mallit haettu jostain lähi-idän nousukasvaltioista.
Vaan kun ei ole öljymiljardeja. On vain teollisuuden jämät
Uusi rupusakin notkumispaikka. Nykytiedoilla ei muuta
Asuntokupla puhkeaa jossain vaiheessa. Ennen finanssikriisiä Espanjassa aloiettiin suuria asuntorakennushankkeita eri alueilla. Kun kriisi puhkesi loppuivat rahat ja asunnot jäivät torsoiksi kehikoiksi, joita kukaan ei rakentanut valmiiksi eikä ostanut. Rakentajat aikoivat hankkia isot rahat, mutta taisivät joutua isoihin tappioihin.
Pankkien luotot jäävät tappioiksi ja valtio pelastaa pankit. Entinen kuvio
Onko kukaan, mitä rakastettavin rva Topattutäti ikinä väittänytkään, että Areenaan tulisi jokin mielikuvituksellinen määrä työpaikkoja. Minun lukemani määrät ovat aina olleet maltillisia. Alueelle rakennettaviin korkeisiin kerrostaloihin piti aikoinaan tulla paljon työpaikkoja, mutta sittemmin niiden suunnitelmia muutettiin asuntovaltaiseen suuntaan, mikä oli hyvin järkevää Tampereen olosuhteet huomioon ottaen. Ei näissä rouvan virheellisten käsitysten perässä pysy juuri kukaan. Taitaa Areena olla rvan inhokkilistan kärjessä heti ratikan jälkeen. Eläköön sille ja varsin todennäköiselle ratikkaprojektin onnistumiselle.
Muistelen 3000-3500 työpaikkaa lupaillun. Onko samanlaisia käsityksiä?
Ei ihan... reilut 800... ei se kuitenkaan mikään autotehdas ole...
Kyllä Kannelle, ei siis Arenaan, luvattiin aluperin tuollaiset yli 3 000 työpaikkaa. Kansihan jatkuu, jos jatkuu, Erkkilän sillalle saakka. Näin on haaveet.