Uusi tuntematon on suosittu

Koska se oli ajalta, jolloin suomalaiset halusivat itse ottaa vastuun maansa puolustamisesta.
Se ei ollut mitään natosotaa, jossa jenkkisotilaat kuseskevat surmattujen siviilien päälle.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ja se osoittaa todeksi sen, ettei yksin kannata jdä sodassa suurvaltaa vastaan!

Äänestä
  • Natoa ei ollutkaan vielä tuolloin.
    Jatkosota oli nimensä mukaisesti jatkosotaa talvisodalle. Talvisodan taasen aloitti kommunistidiktaattori Stalin, kun oli ensin sopinut liittolaisensa natsimaan Saksan diktaattorin Hitlerin kanssa itäisen Euroopan etupiirijaosta. Tuon sopimuksen mukaan Suomi kuului kommunisyidiktatoriselle Neuvostoliitolle ja sitä komministidiktaattori yritti toteuttaa hyökkäämällä Suomeen.

    NatsiHitler hyökkäsi samaisen sopimuksen mukaisesti läntiseen Puolaan ja heti perään kommunistidiktaattori hyökkäsi itäiseen Puolaan. Toinen maailmansotahan siitä seurasi.
    Nykyiset natomaat sitten aikanaan pelastivat Euroopan natsismilta, mutta epäonnistuvat pelastamaan kommunismilta. Kommunistidiktaattori miehitti itäisen Euroopan maat ja liittipä jotkut osaksi kommunistista Neuvostoliittoakin, esim Balttian maat ja piti itäistä Eurooppaa väkivaltaisesti aina Neuvostoliiton romahdukseen saakka, jonka jälkeen nämä vapautuivat ja liittyivät välittömästi Natoonja EU:iin, jonka jälkeen ne ovatkin saaneet rauhassa kehittyä läntisiksi demokratioiksi ja elitaso on huimasti noussut.
    Kaksi näistä ei liittynyt, Ukraina ja Valko-Venäjä, jotka ovatkin kovasti jääneet jälkeen kaikessa. Toisessa on raudankova diktatuuri ja toiseen Venäjä on hyökännyt ja miehittänyt osan maasta ja nämä jatkuvat edelleen jo neljättä vuotta.

    Suomelle kävi paremmin, kun se pisti hanttiin kovasti. Yksin liittoutumattomana ei tietenkään se ollut mahdollista pitkään tuolloinkaan ja sodassa olevan maan liittolaisten ja avun hankkiminen on haastavaa. Apua on pakko ottaa sieltä mistä saa ja sen ehdoista neuvotteluissa on varmasti heikoilla ja kun lopou alkaa häämöttää, niin apua on otettava niilä ehdoilla jolla sitä saa. Vain Saksa sitä antoi riittävästi ja sehän Suomen olemassaolon sitten pelastikin, vaikka joutuikin suomettumisen kurimukseen muutamaksi kymmeneksi vuodeksi. Verrattuna muihin Neuvostoliiton naapureihin ja Balttian maihin, niin suomettunutkin Suomi oli tuolloin suorastaan paratiisi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


talvisodan_henki kirjoitti:

Koska se oli ajalta, jolloin suomalaiset halusivat itse ottaa vastuun maansa puolustamisesta.
Se ei ollut mitään natosotaa, jossa jenkkisotilaat kuseskevat surmattujen siviilien päälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu