Kysymys ylösnousemuksesta

Saavatko Adam ja Eeva ylösnousemuksen paratiisiin? Entä saako kuningas Daavidin poika Absalom ylösnousemuksen? Hänhän taisteli isäänsä vastaan.
14116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Eivät saa, koska ylösnousemus on uskonnollinen harha ja Adan sekä Eeva taruolentoja. Raamatun ulkopuolelta Daavidista on hyvin vähän historiallista tietoa, lienee saman verran kuin Jeesuksesta.

1Äänestä

Ensimmäiset ihmiset Aadam ja Eeva luotiin täydellisiksi. Heidän syntiinlankeemuksensa oli tahallinen. Heidän valittavanaan oli joko ikuinen elämä tai kuolema. He olivat tottelemattomia Jumalalle ja asettuivat Saatanan puolelle. Heillä ei ollut kuollessaan mahdollisuutta hyötyä Kristuksen lunastusuhrista. He menivät Gehennaan, joka kuvaa ikuista kuolemaa, paikkaa, josta ei ole ylösnousemusta.

Äänestä
  • Entäpä Sodoman asukkaat, mikähän on heidän odotteensa?

    Äänestä

  • nimim.epätietoinen kirjoitti:

    Entäpä Sodoman asukkaat, mikähän on heidän odotteensa?

    Herätetäänkö Sodoman ja Gomorran asukkaat ylösnousemuksessa:
    Watchtower 1879 July 1 p. 8 Kyllä
    The Plan of the Ages 1916 p. 110 Kyllä
    Jumalan Harppu 3. painos sivu 344 Kyllä

    Watchtower 1952 June 1 p. 338 Ei
    Watchtower 1954 February 1 p. 85 Ei
    Watchtower 1955 April 1 p. 200 Ei
    Watchtower 1960 January 15 p. 53 Ei

    Watchtower 1965 March 1 p. 139 Kyllä
    Watchtower 1965 August 1 p. 479 Kyllä

    Watchtower 1967 July 1 p. 409 Ei

    Awake 1974 October 8 p.20 Kyllä
    Watchtower 1982 August 15 p. 26 Kyllä
    Live Forever (1982 edition) p.179 Kyllä
    Insight Volume 1 (1988) p. 616, 985 (it-2 FI sivut 1162 ja 618) Kyllä
    Insight Volume 2 (1988) p.137, 984 (it-2 FI sivut 1174 ja 972) Kyllä

    Watchtower 1988 June 1 p.30-31 Ei
    Revelation - Its Grand Climax At Hand 1988 p. 273 Ei
    Live Forever (1989 edition) p.179 Ei
    Vt 2005 15/7 s.31 Ei

    Ehkä sekaannus on tässä asiassa sukua w89 Jan. 15 p. 26 kuvitukselle, jossa samassa vuoden 1988 konventissa J.E. Barr kohottelee Insight-kirjaa uutena valona ja W.L. Barryn uusi valo on Revelation-kirja. Nuo kirjat kun eivät opeta Sodoman ja Gomorran ylösnousemustoivosta yhtäpitävästi.

    ”Hallintoelimen jäsenet J. E. Barr ja W. L. Barry julkaisivat kirjat Insight on the Scriptures (Raamatun ymmärtämisen tietokirja) ja Ilmestyksen suurenmoinen huipentuma on käsillä! Yankee-stadionilla New Yorkin kaupungissa.” (Vartiotorni 15. tammikuuta 1989 sivu 26)

    Insight on kyllä-kannalla ja Revelation ei-kannalla ylösponnahtamisen suhteen. Siitä voi sitten arpoa oman vaihtuvaismielipiteen tuohon tarutason tapahtumaan.

    Äänestä

  • "He olivat tottelemattomia Jumalalle ja asettuivat Saatanan puolelle."

    Ensinnäkin kyseessä oli käärme, kavalin kedon eläimistä. Toisekseen nainen ei asettunut sen puolelle, vaan hänet petettiin, kertoo Paavali (1. Tim. 2:14). Ei ole puutarhan työntekijän vika, jos pomo ei ole antanut riittäävää perehdytystä.

    "He menivät Gehennaan, joka kuvaa ikuista kuolemaa, paikkaa, josta ei ole ylösnousemusta."

    Melko värikkäästi tuota ikuista kuolemaa tosin kuvaillaan. Ilm. 20:10 "Saatana, noiden kansojen eksyttäjä, heitetään samaan rikinkatkuiseen, tuliseen järveen kuin peto ja väärä profeetta, ja siellä niitä kidutetaan yötä päivää, aina ja ikuisesti." Miksi tällainen ilmaisu, jos se ei pidä paikkaansa? Jokuhan voisi saada tuosta aivan väärän käsityksen.

    Äänestä

  • lue_tarkemmin kirjoitti:

    "He olivat tottelemattomia Jumalalle ja asettuivat Saatanan puolelle."

    Ensinnäkin kyseessä oli käärme, kavalin kedon eläimistä. Toisekseen nainen ei asettunut sen puolelle, vaan hänet petettiin, kertoo Paavali (1. Tim. 2:14). Ei ole puutarhan työntekijän vika, jos pomo ei ole antanut riittäävää perehdytystä.

    "He menivät Gehennaan, joka kuvaa ikuista kuolemaa, paikkaa, josta ei ole ylösnousemusta."

    Melko värikkäästi tuota ikuista kuolemaa tosin kuvaillaan. Ilm. 20:10 "Saatana, noiden kansojen eksyttäjä, heitetään samaan rikinkatkuiseen, tuliseen järveen kuin peto ja väärä profeetta, ja siellä niitä kidutetaan yötä päivää, aina ja ikuisesti." Miksi tällainen ilmaisu, jos se ei pidä paikkaansa? Jokuhan voisi saada tuosta aivan väärän käsityksen.

    Mitenköhän valehtelijoiden käy?
    Menevätköhän samaan paikkaan?

    Äänestä

  • lue_tarkemmin kirjoitti:

    "He olivat tottelemattomia Jumalalle ja asettuivat Saatanan puolelle."

    Ensinnäkin kyseessä oli käärme, kavalin kedon eläimistä. Toisekseen nainen ei asettunut sen puolelle, vaan hänet petettiin, kertoo Paavali (1. Tim. 2:14). Ei ole puutarhan työntekijän vika, jos pomo ei ole antanut riittäävää perehdytystä.

    "He menivät Gehennaan, joka kuvaa ikuista kuolemaa, paikkaa, josta ei ole ylösnousemusta."

    Melko värikkäästi tuota ikuista kuolemaa tosin kuvaillaan. Ilm. 20:10 "Saatana, noiden kansojen eksyttäjä, heitetään samaan rikinkatkuiseen, tuliseen järveen kuin peto ja väärä profeetta, ja siellä niitä kidutetaan yötä päivää, aina ja ikuisesti." Miksi tällainen ilmaisu, jos se ei pidä paikkaansa? Jokuhan voisi saada tuosta aivan väärän käsityksen.

    " ; ..Kyseessä oli käärme , kavalin kaikista kedon eläimistä , ..."-
    kyseessä on väärä käännös , ; -oikea on -"varovaisin , "
    siinä joku kaupunkilaismunkki pelätessään käärmeitä , on nähnyt kerran Lähi-Idän Hietakyyn , ja kun käärme lipoo ilmaa , saadakseen hajumolekyylejä , -kuvitellut käärmeen syövän hiekkapölyä , ja siihen tyyliin Blaa blaa ,
    Ei hme , että he ovat kaivaneet kaikki muutkin lorut ja tarinat taikauskon komeroista ,
    Pelko Demoneihin on se vanhin ja alkeellisin taikauskon muoto ,; Sitä esiintyy vieläkin alkuperäisenä mm, Borneolla ja muutamissa heimoyhteisöissä .
    Mutta Totuushan on , että siellä se Pietari on siellä portilla pilvenlonkalla, ja näyttää sormella alakertaan vievää ränniä , että Vassokuu
    Ja alakerrassa Mister Bean punaisessa puvussa toivottaa terwetulleeksi täyshoitolaan ,

    Äänestä

KylläeiKylläeiKylläeiKylläeiKylläeiKylläeiKylläei... mitä **tun väliä sillä on.

Äänestä

kookoo2 31.10.2017 0:05

<>...mitä **tun väliä sillä on. ><

No saman verran kun naisten jääkiekossa, jossa ihmetelläänmissä ****ssa se kiekko nyt taas on.

1Äänestä

Nimim. vwv vastasikin jo Adamin ja Eevan tilasta kattavasti, mutta Absalomista ei voi sanoa varmaksi, tuleeko hän saamaan ylösnousemusta. Itse ainakin olisin taipuvainen ajattelemaan, että ei saa sillä perusteella, ettei hän ansainnut edes kunniallista hautausta kuolemansa jälkeen ja hän taisteli Jehovan voideltua vastaan. Mutta onneksi en ole itse päättämässä näistä asioista.

Äänestä
  • "ettei hän ansainnut edes kunniallista hautausta kuolemansa jälkeen ja hän taisteli Jehovan voideltua vastaan"

    Millaiset hautajaiset tulee niille, jotka ovat huomanneet Jehovan todistajien hallintoelimen epärehellisyyden ja tuovat tämän julki?

    "Mutta onneksi en ole itse päättämässä näistä asioista."

    Edustat kuitenkin järjestöä, joka vertaa itseään Nooan arkkiin ja opettaa, että pelastusta ei ulkopuolella ole. "Nooa ja hänen Jumalaa pelkäävä perheensä säilyivät arkissa, ja vastaavasti ihmisten elossa säilyminen riippuu nykyään siitä, että heillä on uskoa ja että he ovat uskollisesti Jehovan koko kaikkeuden käsittävän järjestön maallisen osan yhteydessä." (Vartiotorni 15. toukokuuta 2006 sivu 23)

    Äänestä

Eikö sinustakin ole järkevää ajatella että ainakin toinen Aatamista ja Eevasta pelastetaan, jotta Jehovan itsensä ei tarvitse kertoa, millaista siellä paratiisissa oli.
Kävivätkö esim. leijonat vasiten hymyilemässä heille.

Äänestä

Se on vain vanha satu koko juttu. Kuka tahansa osaa keksiä ja kirjoittaa samanlaisen. Kaikilla kansoilla on ollut erilaisia tarinoita maailman synnystä ja vastaavasta, ja aineksia niihin on lainattu myös toisilta. Näitä satuolentoja ei ole edes ollut olemassa ja he eivät mihinkään sieltä nouse. Ei tule mitään naurettavaa paratiisia jossa ihmiset eläisivät fyysisessä ruumiissa ikuisesti. Se on aikuisille keksitty lapsellinen satu.

Äänestä

Kyl noi toiset on ollu tosi tuhmii huii, mut hei oikeesti, kyl kaikki pääsee, jotka osaa tän valtakunta hymyn 😇😇.

Kaikki vaan 😇 hymyilee, ei tää oo vaikeeta olleskaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


845773 kirjoitti:

Saavatko Adam ja Eeva ylösnousemuksen paratiisiin? Entä saako kuningas Daavidin poika Absalom ylösnousemuksen? Hänhän taisteli isäänsä vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu