Arvosteltavaksi

Sellaisiahan ne kristitytkin olivat aluksi: sorrettuina salassa kokoonnuttiin ryhmissä hartaushetkiin jonkun kotiin, jonkun sosiaalisesti lahjakkaan ja lukutaitoisen kukin vuorollaan toimiessa seremoniamestarina, esilukijana ja sielunpaimenena. Kaikkia ja melkein kaikkea suvaittiin, ja erikoisasemassa oli lähimmäisenrakkaus.

Aluksi.

Onko se totta?

On siis eräänlainen kaikki-käy-ja-menettelee -uskonto.
Mutta kuinka se suhtautuu sellaisiin judeokristillisten lahkojen keskinäisiin riitaisuksiin, joissa on kysymys selvästi kahdesta toisilleen vastakkaisesta vaihtoehdosta, esim. Jeesuksen jumaluudesta?
Ei sellaisia vastakkainasetteluja minkäänlainen ekumenia kykene harmonisoimaan.

Paljon on suhteellinen käsite, pieni ryhmähän bahait ovat kuin kristityt alkuaikoinaan.

Onhan meillä tiede. Miksi siis jonkun hihhulin oppeja noudattamaan.

Kaikki - SIIS AIVAN KAIKKI uskonnot on todettu huuhailuksi. Uskokoot kuka mihin tahansa haluaa, mutta minkäänlaiseen maallisten asioiden tai ihmisten hallitsemiseen sitä ei tule antaa käyttää. Kyllä noita hihhuleiden uskonpuhdistuksia ja ristiretkiä ja niistä seuraava paha on jo moneen kertaan nähty.

Tiede ilman jumalia on ainoa oikea, johon tulee uskoa, eikä se ole mikään vitun bahai.

Bahain piirissä on myös korkeasti koulutettua väkeä ja myös tiedeihmisiä. ´Tiede vie Jumalan luo´ on yleinen käsitys. Itse ev. luterilaisena katsellaan suopeasti, aivan kuten kirkkokin ja tutustuminen Baha’ullahiin oman yliopisto-opettajani välityksellä, yo:n ulkopuolella. Bahai tarjoaa yhteisöllisyyden lisäksi kansainvälisen yhteyden muihin ihmisiin...usko sieluun on samankaltaista, helvettiä taas pidetään sieluntilana jne......
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bahai-usko#Sielu

Uuden testamentin Korinttolaiskirjeen mukaan kristillinen alkuseurakunta oli varsin erikoinen porukka. Bahai uskonnosta ei taida ihan tällaista löytyä:

<<<Ajatelkaa, veljet, mitä te olitte, kun teidät kutsuttiin: teissä ei ollut monta ihmisten mielestä viisasta, ei monta vaikutusvaltaista, ei monta jalosukuista. Mikä maailmassa on hullutusta, sen Jumala valitsi saattaakseen viisaat häpeään. Mikä maailmassa on heikkoa, sen Jumala valitsi saattaakseen häpeään sen, mikä on voimakasta. Mikä maailmassa on vähäpätöistä ja halveksittua, mikä ei ole yhtään mitään, sen Jumala valitsi tehdäkseen tyhjäksi sen, mikä on jotakin. Näin ei yksikään ihminen voi ylpeillä Jumalan edessä.>>>

Bahai-uskonnon puolustajille ihmiskunnia tuntuu olevan tärkeää - aivan samoin kuin ateisteillekkin. Aitoa kristinuskoa he eivät löydä koska etsivät sitä hierarkian väärästä päästä:

<<<Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä, että olet salannut tämän järkeviltä ja viisailta mutta olet ilmoittanut sen lapsenmielisille. Näin sinä, Isä, olet hyväksi nähnyt. >>>

(JEESUS - Luukas 10:21)

Bahai-uskonto antaa maailmasta epärealistisen pliisun kuvan. Raamatun mukaan ympäri maailmaa nousee petovaltoja jotka toimivat häikäilemättömästi. Juuri niin on tapahtunut.

Raamattu antaa maailmasta rajumman kuvan kuin Bahai-uskonto. Siksi se on uskottavampi.

Israelin suosituimman nykykirjailijan Amos Ozin mukaan Raamatun pyhä kaupunki Jerusalem on
vanha nymfomaani, joka syleilee rakastajan toisensa jälkeen kuoliaaksi ja ravistaa laiskasti haukotellen heidät yltään, musta leski, joka ahmii kumppaninsa näiden ollessa vielä sen sisällä.

Ozin kuvaus vastaa ennustuksia jotka on kirjoitettu Sakarjan kirjaan ja muutamiin muihin vanhan testamentin profeettakirjoihin. Juuri näin on tapahtunut lukuisia kertoja historian aikana (v.70 temppelin tuho, keskiajalla ristiretket, 1800-luvulla krimin sodan aikana, nykyinen tilanne v.1967 jälkeen).

Sakarja 12:

-- Minä teen Jerusalemista juovuttavan maljan kaikille ympärillä asuville kansoille ...
Sinä päivänä minä teen Jerusalemista raskaan kiven kaikkien kansojen tielle. Ne kokoontuvat Jerusalemia vastaan, mutta kaikki, jotka käyvät siihen kiveen käsiksi, repivät pahoin itsensä.

Bahai uskovilla on ainakin hieno puutarha Israelin Haifassa

Bahá’í Gardens https://www.ganbahai.org.il/en/haifa/