Meille luterilaisille on kerrottu ja kerrotaan, että yksi tärkeimmistä syistä, miksi Martti Lutherin ja 1500-luvun katolisen kirkon välit katkesivat, oli anekauppa. Minua kuitenkin mietityttää, oliko se ns. anekauppa sitä, mitä meille on opetettu vai jotain muuta. Luin vähän aikaa sitten jostain, että se olikin protestanttien väärinkäsitys eikä mikään rahalla ostettava pelastus. Kertokaapa te asiasta jotain tietävät katolilaiset, mitä ajattelette tästä.
Anekauppa totta vai tarua?
neuvokasta
5361
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Anekaupan mainos slogan oli suomennettuna: "Kun kolikko kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa." Aneilla lyhennettiin ihmisen odotus aikaa kiirastulessa ja rahoitettiin Pietarin kirkon rakentamista. Aneen hinta oli kolme markkaa eli suurinpiirtein keskiluokkaisen työläisen puolenkuun palkka (vai oliko puolen vuoden?).
Kyllähän minä tuon olen tiennyt ja noin meille on opetettu jo koulussa. Mutta onko kellään katolilaisella muuta tietoa asiasta?
Keskiverto protestantti luulee, että aneella saattoi ostaa pelastuksen. Siitähän ei ole kyse. Aneen uskotaan lyhentävän kiirastuliaikaa. Kiirastulessa olevat sielut ovat jo pelastuneita, ei kadotettuja sieluja. Sielut puhdistuvat syntien seurauksista matkalla kiirastulen kautta taivaan kotiin.
Anetta ei voi myydä eikä ostaa. Tämä oli vakava synti. Tietysti vääryydellä hankitut varat on yritettävä korvata, jotta varkauden synti saataisiin anteeksi, mutta tästähän ei tuolloin ollut kysymys.
Ei ole olemassa kiirastulta. Katolinen kirkko kuten myös ev.lut.kirkko ja monet muut paikat eksyttävät. Lukekaa esim. Luukkaan evankeliumin luku 16 (ja koko Raamattu).
Nythän olisi mahdollista perustaa verkkokauppa Vatikaaniin.