Näihin aikoihin me luterilaiset vietämme uskonpuhdistuksen 500-vuotismerkkipäivää. Vai pitäisikö sanoa muistopäivää. Itse olen sitä mieltä, että olisi ollut parempi, jos Martti Luther olisi voinut jäädä katoliseen kirkkoon eikä olisi tapahtunut tuota hajaannusta, joka on jatkunut sitten edelleen protestantismin piirissä. Katolinen kirkko, jos sillä silloin 1500-luvulla ehkä olikin jotain mennyt pieleen uskonkäsityksessä tms., on kyllä jo aikoja sitten korjannut asioitaan. Minusta luterilaisena parasta katolilaisuudessa on ehkä se tietty konkreettisuus: usko ei ole vain järkeilyä ja ajattelua, vaan kosketusta, hajua, makua.
Ehkäpä ekumenia vielä etenee niin, että me luterilaiset voimme liittyä katolisen Äitikirkon helmaan!
Ehkäpä ekumenia vielä etenee niin, että me luterilaiset voimme liittyä katolisen Äitikirkon helmaan!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Luopuvatko luterilaiset papit homojen vihkimisestä vai alkaako katolinen kirkko vihkimään homoja?
Kumpi luovuttaa?
Tänään on päivälleen 500 vuotta siitä kun, Martti Luther naulasi 95 teesiään Wittenbergin kirkon oveen.
Viime yönä tuli täyteen tasan 500 vuotta siitä kun Wittenbergin opiskelijat tempaisivat ja naulasivat Lutherin teesejä eripuolille pikkukaupunkia. Näin kertoi Herran vuona 1517 saksalainen teologi Georg Rörer muistiinpanoissaan, joka vastaikään löydettiin Wittenbergin yliopiston arkistoista. Aiemmin tutkijat olivat sitä mieltä, ettei teesejä oltu naulattu Kaikkienpyhien kirkon oveen vaikka väitöskirjojen julkaiseminen näin oli tuolloin yleinen tapa Wittenbergissä. Lutherin teesit olivat kuitenkin vain yksi yliopiston julkaisu kaikkien muiden julkaisujen sekä tiedotteiden joukossa, ja sen esipuheessa pyrittiin ensinnäkin vetoamaan sen yliopiston opiskelijoihin jonka teologian opettajaksi Luther oli määrätty.
yle.fi/uutiset/3-9892033
0nko kukaan käynyt nyt katselemassa onko sinne ilmestynyt nut muuta tetstiä,
Heineken-etiketti viime näkemältä oli lätkäisty vinoittain oven ala laitaan, saattoi punkkari Paanala meidän remmistäkin seen siihen turisti bussista ulos hoiperreltuaan lätkäistä
Luhter alko tapatamaa oikeat uskonpuhdtstajat ainanen neitsyt oppi ja messuuhri
Luterilaiset ovat Antikristuksensa villitsemiä!
Olen tyytyväinen, että Luther avarsi käsitystä armosta siten, ettei kirkossamme uskota ajallisiin rangaistuksiin toisin kuin katolisessa kirkossa. Teiltä katolisilta kyllä luen hengellistä kirjallisuutta.
Näin vielä luterilaiseen kirkkoon kuuluvana mutta katoliseen kirkkoon aikovana täsmentäisin, että katolinen kirkko hyvin keskeisesti on myös järkeilyä ja ajattelua sen konkretian lisäksi, ja se on erittäin hyvä. Katolisella kirkolla on pitkä ja rikas intellektuaalinen perinne. Luterilaisuudella ei niinkään, eikä voikaan olla itseaiheutetun typistämisen takia. Ei yksinkertaisesti ole mitään filosofoitavaa Martti Lutherin opetuksen lisäksi.