Ihmetellä sopii kun jotkut lukeneetkin ihmiset tuntuvat kannattavan avoimia rajoja vailla kontrollia, viimeinen tais olla joku ajatuspaja Liberan heppu, Pursiainen tai sellanen.
Mutta jos kyselee näiltä rajat auki tyypeiltä, että paljos pitäis vuodessa sitten ottaa näitä "pakolaisia", onko 100 000 hyvä vai 200 000. Niin ei tunnu vastauksia tulevan, mutta rajat halutaan pitää apposen auki.
Moni ei vaan tunnu käsittävän, että ei tänne voida ottaa kuinka paljon vaan sakkia. Jos Suomi ottaisi vaikka 10 000 vuodessa kuten joku on jo ehdottanutkin, niin viidessä vuodessa se olis 50 000, ja siihen tulee vielä perheenyhdistämiset päälle jolloin määrä voi äkkiä tuplaantua - ei tulis mitään. Suomalaiset vanhukset ja sairaat joutuu kärsiin jo nyt, kun rahaa tarvitaan matujen hoitamiseen.
Mutta jos kyselee näiltä rajat auki tyypeiltä, että paljos pitäis vuodessa sitten ottaa näitä "pakolaisia", onko 100 000 hyvä vai 200 000. Niin ei tunnu vastauksia tulevan, mutta rajat halutaan pitää apposen auki.
Moni ei vaan tunnu käsittävän, että ei tänne voida ottaa kuinka paljon vaan sakkia. Jos Suomi ottaisi vaikka 10 000 vuodessa kuten joku on jo ehdottanutkin, niin viidessä vuodessa se olis 50 000, ja siihen tulee vielä perheenyhdistämiset päälle jolloin määrä voi äkkiä tuplaantua - ei tulis mitään. Suomalaiset vanhukset ja sairaat joutuu kärsiin jo nyt, kun rahaa tarvitaan matujen hoitamiseen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
EU on jo vastannut tuohon matujen lukumäärään Se on totanoin vähän noita esittämiäsi luku- niinku siis...noh, siis lukumäärä on-on tässä tietysti niinku toi-niinku toissijainen aspekti. Ja nuo lukumäärät nyt, niille annetaan yleisestikkin liian, niinku liian suuri paino. Maailmassahan on miljardeja asukkaita ja tuolloin tuo Suomeen määrätty... niinku siis määrä sijoittuu oikeaan niinku kontekstiin, ja on siis vähäinen niinku maailmanlaajuisessa mittakaavassa, ja-ja asettuu siten omaan minimaaliseen arvoonsa, kun niinku suhteellisesti ottaen. Ja meillä on tilaa, ja-ja että turha on niinku liiotellakkaan tuota meille niiinku määrättyä. lukua...ja onhan siina nolliakin, jotka ei tietysti merkkaa niin...No hyvä on ,..... se on 62 000 000 matua !
Joo Suomen loppu tulee itsestään
Sinäpä sen sanoit. Minä taas olen tiennyt sen jo kauan tätä Suomen nykymenoa seurattuani. Moni asia viittaa juuri siihen, että tämä meno ei voi jatkua ilman että tulee pää vetävän käteen.
Tänne mitään miljoonia matuja tuoda, joku järki nyt tähänkin väliin.
Eikä tarvitsekaan tuoda, muslimien määrä kyllä saavuttaa sen ensimmäisen miljoonansa jossain vaiheessa tulevaisuudessa nykyiselläkin lisääntymistahdilla.
https://yle.fi/uutiset/3-7909301
Ihan ne muutama tuhat matua per vuosi riittää siihen, että olemme kaulaamme myöten paskassa tuntemattomassa tulevaisuudessa, eivätkä hallituksemme kokoomukset ja keput nakkaa asiasta paskankaan vertaa.
Maamiinat käyttöön rajoilla niin sillä voidaan rajoittaa turhakkeiden tuloa ihmisten ilmoille.
Katsos aloittaja kun sitä viisautta ei opita koulun penkillä. Se opitaan elämän koulussa jos opitaan.
Ei se lukeneisuus pahasta tietenkään ole, mutta kun sitä lukeineisuutta ei hyödynnetä näissä asioissa. Esimerkiksi lukeneisto voisi käytttää matematiikkaa, eli paljonko tulee nämä ukot meille kustantamaan, ja tulisiko kenties halvemmaksi auttaa lähialueille. Ja vaikka tietäisivät summan, eivät välitä siitä vaikka maksaisi "mansikoita". Tämä on sitä viisauden puutostilaa.
natsi saksan johtajistakin suurella osalla oli akateeminen koulutus takana
koulunkäynti ei lisää järkeä
Typerykset ei tajua mitä rajat kiinni tarkoittaa, eihän siinä maata suljeta ulkopulisilta vaan paperittonat jätettäisiin ulkopuolelle kuten kaikki järkevät tekee. Meillä palloilee ties missä tuhansittain paperittomia ja laittomasti maassa olevia matuja.
Niinistökään ei enää muista mitä normaaleilla rajatarkastuksilla tarkoitetaan! Tulee mieleen sana EUnukki - ei millään pahalla, muttei ihan hyvälläkään.
Ei kai sillä määrällä niin kovin väliä ole. Pääasia että paskamuslimeja riittää joka niemeen notkoon elämään sinun ja minun varoillamme. Virallinen suomi on seonnut täysin eikä muuta ole tehtävissä kuin antaa poliitikoillemme niskalaukaus.
Täysin pataseinähulluja koko sakki.
Sipilä on idiootti, tylsimys, koska antaa mielipuolisen maahanmuuton jatkua, jatkua, jatkua, ... !!!
https://www.youtube.com/watch?v=pHIN1BWvIOM
Ruotsissa se meno vasta uskomatonta on, eikä siitä Suomen valtamedia paljoa kerro. Hesari on ihme kyllä alkanut kirjoittaa jotain, kuten useista hyökkäyksistä poliiseja kohtaan. Ja tätä on tapahtunut pienillä paikkakunnilla.
Seuraan säännöllisesti Ruotsin tapahtumia heidän medioidensa kautta, kun siellä tuli ennen asuttua. Ja ei voi kun hämmästellä sitä touhua.
Must tuntus et semmonen miljoona olis iha sopiva määrä. Saatas paljo työntekijöitäki ja verorahaa sillee. Kantsis vähä funtsii näitä juttui , eikä olla vaan tollai niinku rasismi.
100 000 on tullut. Meneekö ilman ongelmia ja työllistyvätkö kaikki? ... Katainen halusi Suomeen 2 miljoonaa mamua ja EU 62 miljoonaa. Meneekö sitten vielä paremmin vai tuleeko Suomesta islamistinen kalikalifaatti jo, kun 2 miljoonaa muslimia ottavat maassamme väkivallan? Mitä tuumit, viisas ihminen?
Taitaa olla leidi trolli tai sitten uskomattoman tyhmä.
Ei naurata. Matut kun tunnetusti ovat huonoiten työllistyvää väestöä, johtuen koulujen käymättömyydestä, luku- ja kirjoitustaidottomuudesta. Plus siitä että eivät tahdo sopeutua länsimaisiin arvoihin.
Suuria perheitään he silti kasvattavat koko ajan lisää suomalaisten laskuun.
"Leidi 57" on oikeasti peräkammarin persupoika, joka ei ole koskaan saanut.
Galluppi: Minkä verran maahanmuuttajia saisi mielestänne tulla jos valikoitaisiin vain hädänalaisimmat, eli alle 25v yksinäiset perheettömät naiset?
Täällä selitys Suomen ääliötouhuille. Hallitus ja presidentti ovat alistuneet brysselinmafian alamaiseksi. Kumpikin on vaihdettava pikaisesti, jos aiomme pelastua.
https://www.youtube.com/watch?v=0SD6VKHyDaA
https://www.youtube.com/watch?v=pHIN1BWvIOM
Näin kun mä satunnaisena kirjoittajana tällä palstala kerranki käyn. Ni heti oli pari rasismia mua mollaamas. Toinen kehtas haukkuu mut. Et oonko dille vaiko mite? No voin kertoo sulle. En oo kuule dille. Iha turhaa sekoot. Natsi.
Must on vaan nii hienoo ku sillo pari vuotta sitte ku näitä tummii komeita jäbiä tuli tänne periferiaan. Mustaki tuntu et hei kamoon. Kaikkee ei ookaa vielä menetetty. Suomiki voi sillai kansainvälisesti tulla. Niin ku muutki maat . Eikä aina tarttis hävetä näitä junttei . Jotka ei ees auttais näitä komeita pakolaisressukoita. Jotka joutu lähtee iha pakoo tänne korpeen. En kyllä ite lähtis tänne junttinatsien haukuttavax.
Meeppä ite pakomatkalle vaikka irakii . Ni katotaa sit . Onko susta miestä?
Pidätkö varastelevia ja valhetelevia rääpäleitä komeina? Pidät varmaan sitten tyhmiäkin älykkäinä ja tautipesäkkeitä hygieenisinä. Onneksi olkoon natsit.
Eiväthän ne edes menneet minnekään Irakiin, vaan luikkivat pakoon Suomeen asti,!
Leidi vois olla ihana ja muuttaa sinne irakiin itse jauhamaan paskaansa.
Leidiltä kysyn että kuinka ajattelit että ne miljoona jotka ensi alkuun tänne tulisi, kuinka ne työllistetään? Meinaan vaan että näistä tulijoista lähes kaikki edustaa erästä uskonnollispoliittista suuntausta, eikä heidän oppikirja salli sopeutumista länsimaisten ihmisten keskuuteen. Meilllä ei yksinkertaisesti raha riitä heidän elätykseen, vaan maa menee konkkaan. Sitäkö haluat? Ajattele leidi järjellä tätä asiaa. Sinä ajattelet tunteella nyt, kuten muutkin kaltaisesi.
Yksi jätrkensä menettänyt lisää sen kun jakaa tavaraansa jos niin himotaa, hulluja riittää.
Leidin mielestä pääasia on että saa nussia kansainvälisesti eikä kaikkea ole hänen kohdallaan menetetty. Eipä siinä rahahuolet tule mieleen jos ei itse elätä. Juntit elättää.
Ei ole yllättävää, että monet ns. lukeneet ihmiset kannattavat järjetöntä rajat auki -politiikkaa, koska he lukevat tietysti pääasiassa vastuutonta maahanmuuttopolitiikaa kannattavien, eli kaltaistensa, kirjoittamia idealistisia kirjoja ajattelematta kriittisesti. Lukeneisuus ei riitä tekemään ihmistä viisasta, siihen tarvitaan näet järkeäkin.
Sama pätee sanomalehtiin. Eihän vaikkapa Hesarin pakolais/turvapaikkapoliittisissa näkemyksissä ole ollut tolkun/realismin hiventä. Ikävät ongelmat pyritään lakaisemaan maton alle tai ne ovat "yksittäistapauksia", humanitäärisen maahanmuuton kustannuksista ei haluta puhua, monesti tilastoissa on tarkoitushakuisesti niputettu eurooppalainen työperäinen maahanmuutto esim. turvapaikanhakijoiden kanssa samaan nippuun saaden tilastot näyttämään kauniimmilta, vaikka kyseessä on kaksi täysin eri asiaa, pääkirjoitukset ja kolumnit ovat liberaalin maahanmuuton puolustajien kirjoittamia, kriittinen näkemys loistaa poissaolollaan. Ei idealistien kirjoja lukenut ihminen viisaammaksi tule jos vahvistaa idealismiaan lukemalla samanhenkistä lehteä.
Minusta jokaisen rajat auki- politiikkaa kannattavan poliitikon (varsinkin naisen) pitäisi mennä yksin Helsingissä Rautatieasemalle illalla ja matkustaa lähijunalla Puhoksen ostoskeskukseen. Lähijunalla aamulla töihin menevät eivät kohtaa matulaumoja ollenkaan, koska aamulla matut vielä nukkuvat ja töistä tullessa matut ovat kaupunkiin päin tulossa, eikä sieltä pois kuten työssä käyvät. Poliitikko voisi kulkea matujen aikaan junalla tai bussikin käy.
Sitten he voivat jättää kotiovensa lukitsematta ja katsoa paljonko väkeä majoituu omaan kotiin, varsinkin se jälkeen kun huhu lähtee liikkeelle, että poliitikon kotiovi on auki. Ruokkiakin saa, jos on varaa.
Vain lapselliset idiootit ja hölmöt kannattavat vapaata liikkuvuutta Suomeen!
Realistit ovat sulkeneet itärajan, kuten oli ennen EU:ta länsirajammekin laita. Se ei aiheuttaisi kenellekään juuri mitään vaivaa, mutta poistaisi kaikki haitat!
Vähän suhteellisuutta. Suomesta pakeni 1960-70 -luvuilla pelkästään Ruotsiin lähes 400.000. Eikä Ruotsi ole valittanut. Pakenivat, kun täällä pientilat eivät tarjonneet enää töitä ja työttömyys huipussaan. Onneksemme Ruotsilla oli tarjota töitä. Nimimerkin esimerkkiluvut vain lillukanvarsia.
Ei Suomesta kukaan ”paennut” Ruotsiin, vaan siinne mentiin töihin, koska Suomessa ei saanut töitä, kuten ei saa tänäkään päivänä! Emme tarvitse lisää työttömiä ulkomailta.
Pakolaisten ongelmat pitää hoitaa Euroopan ulkopuolella. Maahanmuutto vain lisää pakolaisuutta, siirtää heidän ongelmansa Suomeen ja synnyttää täällä ennenäkemättömiä ongelmia ja vitsauksia.
Jos yksittäisten ihmisten auttaminen Suomssa oli mahdollista ja heille hyväksi, niin miljoonien pakolaisten auttaminen EU:ssa tuhoaa kaikki ne valtiot, jotka ”auttamiseen” osallistuvat! Se on yksinkertISESTI VAIN TYPERÄÄ, EIKÄ MILLÄÄN TAVOIN PUUTU VARSINAISEEN ONGELMAAN, KUTEN HIRMU-USKONTOON JA VÄESTÖNRÄJÄHDYKSEEN!
Maahanmuuto tuo kehitysmaalaisten väestöräjähdyksen myös Suomeen ja kuluttaa lapsilisien ja muiden tukien kautta kaikki voimaaramme,, tuhoaa maamme, kultuurimme, oman kansamme, luontomme ja räjäyttää ilmastonmuutoksen sekä saastumisen. Tämä tapahtukoon, jota tulette sen näkemään ja uskomaan.
On jokseenkin hölmöä verrata tuota työperäistä muuttoa tähän, joka ei sitä ole.
Tosiasiassa maahanmuuttopolitiikka ( turvapaikkaturismi) on
a) köyhdyttänyt yhteiskuntaa henkisesti
b) vähentänyt yhteiskunnan voimavaroja entisestään
c) ollut taloudellinen katastrofi
d) lisännyt ahdistusta, pelkoa ja suvaitsemattomuutta
e) kasvattanut erityisesti seksuaalirikosten määrän tasolle, jota jokaisen vastuuntuntoisen päättäjän pitäisi kavahtaa ja ryhtyä välittömiin toimiin haitallisen aineksen maahantulon estämiseksi
f) vitsi, vitsi, legenda työvoimapulasta elää edelleen, vaikka pitäisi puhua ay-liikkeen ja EK:n vuosia kestäneestä politiikasta, jolla tehokas työllistyminen on estetty monin tavoin
Kohdassa d mainittua suvaitsemattomuutta ovat ennen kaikkea kasvattaneet islaminuskoiset maahanmuuttajat ja heitä ahkerasti kumartavat [yltiö]suvaitsevaiset suomalaiset.
Suomessa ei edes ollut rasismia edes olemassa ennen kuin maahanmuuttajat alkoivat itse sitä tehdä Suomessa. Tutkimusten mukaan sudanilaiset tekevät kaikkein eniten rasistisia rikoksia Suomessa. Suhteessa heidän lukumääräänsä he tekevät 60 kertaa niin paljon rasistisia rikoksia kuin suomalaiset! Myös somalit ovat pahasti rasistisia muita maahanmuuttajia ja suomalaisia kohtaan. Samoin irakilaiset, syyrialaiset, afgaanit ja muut viimeaikoina tulleet. Eräistä maahanmuuttajaryhmistä on hyviäkin kokemuksia: He ovat useimmiten saksalaisia, norjalaisia, japanilaisia, thaimaalaisia, kiinalaisia, virolaisia ja venäläisiä, siis joko he ovat lähimaista tai aasian rauhallisia kansoja, mutteivät varsinkaan muslimimaista!
Ja kristittyjä. Heistä on hyviä kokemuksia.
Niinpä. Rauhanuskonto.
Suomeen tarvitaan runsaasti lisää maahanmuuttajia jotta saadaan syntyvyys suomessakin nousuun. Persut ei voi estää maahantulijoita rajat auki pysyvästi.
Persut on rasisteja täynnä. Suomi ilman persuja.