Evankeliumi ei ole kertomus Jeesuksesta eikä se ole Jeesuksen ristiinnaulitseminenkaan. Se evankeliumi, jonka Jeesus on oppilailleen opettanut on tiivistetty hyvin Didakhen alkuun opetukseksi kahdesta tiestä, kahdesta halakhasta. Ristiinnaulitseminen on vain pelkkää ristin hullutusta ja Messiaan passion kärsimystä, ei hei, sen sijaan se todellinen evankeliumi eli ilosanoma/hyväuutinen on se mitä Jeesus omille oppilailleen ringissä opetti. Siksi meidän tukee keskittyä enemmän siihen mitä silloin Jeesus opetti sen sijaan että valehtelemme kutsumalla evankeliumiksi sitä mitä nykyisin Jeesuksesta opetetaan.
Evankeliumi tarkoittaa Jeesuksen opetusta
OpetusOnEvankeliumia
5
66
Vastaukset
- Yksi_usko
Didakhe haisee pahasti kristittyjen pappien myöhäisemmille pernnäistavoille. Kopioin alla olevasta linkistä seuraavan kohdan.
"Toinen osa (luvut 7-10) alkaa kasteohjeilla. Kaste on toimitettava "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" juoksevassa vedessä. Jos sellaista ei ole käytettävissä, tulee kastaa kylmään tai jopa lämpimään veteen. Kasteen ottavan ja kastajan sekä mahdollisuuksien mukaan kaikkien tilaisuuteen osallistuvien tulee paastota päivä tai kaksi ennen kastetta. Jos vesi ei riitä upotuskasteeseen, sitä voidaan valella kolme kertaa päähän.
Paastoa ei sopinut pitää maanantaisin ja torstaisin "ulkokultaisten kanssa". Sen sijaan sopivia paastopäiviä olivat keskiviikko ja perjantai (luku 8). Kristittyjen ei tullut rukoilla "ulkokultaisten" (hypocrites) kanssa, vaan lukea Isä Meidän -rukous kolme kertaa päivässä. Kirjan antama rukous ei ole täysin yhtenevä Matteuksen evankeliumissa olevan rukouksen kanssa.
Ehtoollisen viettoon liittyen kirjoitus antaa opetuksen kiitosrukouksesta ehtoollisen jälkeen."'
https://fi.wikipedia.org/wiki/Didakhe
Verrataanpa tuota pätkää Raamatun kirjoituksiin.
1) kaste piti toimittaa juoksevassa vedessä
2) kastetta ottavan ja kastettavan pitää paastota päivä tai kaksi ennen kastetta
3) jos vesi ei riitä upotuskasteeseen, sitä voidaan valella kolme kertaa päähän
4) paastoa ei sopinut pitää maanantaisin ja torstaisin "ulkokultaisen kanssa"
5) sopivia paastopäiviä olivat keskiviikko ja perjantai
6) kristittyjen ei tule rukoilla "ulkokultaisen" kanssa
7) kristittyjen tulee lukea Isä Meidän -rukous kolme kertaa päivässä
8) rukous ei ole yhtenevä Matteuksen evankeliumissa olevan rukouksen kanssa
jne
Miten Raamatussa
1) kaste toimitettiin upottamalla
2) kaste suoritettiin heti saman tien
3) jos ei ole mahdollista kastaa upottamalla, niin suun tunnustus pelastaa (kuten ryöväri ristillä)
4) Raamatun ainoa paastopäivä on suuri sovituspäivä syksyllä
5) Raamatussa ei ole annettu mitään viikoittaisia paastopäiviä
6) tuollaista ei ole Raamatussa, paremminkin päin vastoin, kaikki ihmiset ovat Herralle rakkaita
7) rukousten lukumäärää ei ole mainittu Raamatussa, rukoillaan silloin kun on asiaa ylöspäin
8) Isä meidän -rukous on oikein hyvä ja kaikenkattava, toki omin sanoinkin on hyvä rukoilla.
Kaikenlaista paskaa sinäkin päässäsi pyörität. Tuollaista orjallista ja saatanallista oppia harvoin näkee tällä palstalla. On kumma, ettei mikään kohta sattunut olemaan Raamatun mukaan. Kenenhän arvelet tuollaisesta opista iloitsevan? Aivan oikein, saatanahan siitä iloitsee kun saa ihmisen tekemään juuri päin vastoin kuin Herramme on Sanassaan opettanut. Tuollainen oppi tekee ihmisestä todellakin saatanan orjan pelkkine rutiineineen. Huh, huh!- Yksi_usko
lisään vielä yhden ohjeen. Maailmassa levitetään tällä hetkellä paskaa uskonnon nimissä. Hyvä ohje seuloa oikea väärästä on ottaa Raamattu käteen ja verrata. Jos opit ovat vähänkään ristiriidassa Raamatun opetuksen kanssa, ne on heitettävä romukoppaan. Muuta ohjetta ei ole erottaa oikeaa väärästä.
- ilkikurinen2
Yksi_usko kirjoitti:
lisään vielä yhden ohjeen. Maailmassa levitetään tällä hetkellä paskaa uskonnon nimissä. Hyvä ohje seuloa oikea väärästä on ottaa Raamattu käteen ja verrata. Jos opit ovat vähänkään ristiriidassa Raamatun opetuksen kanssa, ne on heitettävä romukoppaan. Muuta ohjetta ei ole erottaa oikeaa väärästä.
Toivottavasti rupeat noudattamaan itsekin omaa ohjettasi.
<<<Kaikenlaista paskaa sinäkin päässäsi pyörität. Tuollaista orjallista ja saatanallista oppia harvoin näkee tällä palstalla. On kumma, ettei mikään kohta sattunut olemaan Raamatun mukaan. Kenenhän arvelet tuollaisesta opista iloitsevan? Aivan oikein, saatanahan siitä iloitsee kun saa ihmisen tekemään juuri päin vastoin kuin Herramme on Sanassaan opettanut. Tuollainen oppi tekee ihmisestä todellakin saatanan orjan pelkkine rutiineineen. Huh, huh! >>>
Heh. Näin kirjoittaa uskonnollinen hihhuli, joka itse harrastaa pahimman sorttista huuhaata, eli kristinuskon ja juutalaisuuden sotkevaa synkretismia, jota levittävät äärioikeistolaiset viharyhmät ja extrimistit, kuten yksiuskon palvoma hra Brown.- Eksegetiikkaa
Didakhee on kirjoitettu noin vuosina 50-130, mutta kuitenkin ennen evankeliumeja jotka ovat kirjallisesti riippuvaisia Didakheen opetuksesta. Näin muumuassa eksegetiikan ja tekstikritiikin pohjalta. Varhaiskristillinen "katekismus" on kirjoitettu aikana jolloin vielä ollut ilemassa apostoleja ja profeettoja. Nämä kirkon virat jäivät pian vuossadan jälkeen pois käytöstä.
Ps. Didakheen Isä meidän -rukous on lähempänä Kuukkaan versiota. Alkuperäisen Isä meidän rukouksen on arveltu menneen seuraavasti:
"Isä! Pyhitetty olkoon sinun nimesi. Tulkoon sinun valtakuntasi. Anna meille tänä päivänä jokapäiväinen leipämme. Ja anna meille velkamme anteeksi, niin kuin mekin annamme anteeksi niille, jotka ovat meille velassa. Äläkä anna meidän joutua kiusaukseen."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 636180
- 635599
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise1284426- 553873
- 143795
- 323219
- 672979
- 592846
- 692588
- 471950