Jos sota tulee ei EU:sta ole mtään apua.
.
Natosta sen sijaan on, koska asiat on tarkasti ja yksityiskohtaisesti suunniteltu, sovittu ja harjoiteltu.
.
Natosta sen sijaan on, koska asiat on tarkasti ja yksityiskohtaisesti suunniteltu, sovittu ja harjoiteltu.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Suomi ei tarvitse homonatoja yhtään mihinkään.
Tyypillinen "Li Anderson" kommentti.
Trolleilla sanan säilä suorastaan kipunoi!
Kirjallisuuden Nobel tulisi myöntää Venäjän valtiolle huikeasta absurdiasta.
Näyttää siltä, ettei meidän presidentti ymmärrä Naton merkitystä kokoomuksessa.
.
Nuoremmat sen sijaan näyttävät ymmärtävän.
.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201710312200499616_pi.shtml
Kyllä EU on paljon tärkeämpi yhteisö taloudessa kuin NATO. Tai kulttuurissa tai melkein missä tahansa.
Mutta ei puolustuksessa. !
Emme tarvitse Naton jäsenyyttä jos olemme edelleen puolueetin maa,tämän on venäläisetkin sanoneet ja pystymme olemaan konfliktin ulkopuolella jos iso sota syttyy.
Suomen on syytä olla kaikissa länsimaisissa fiksuissa järjestöissä jäsenenä.
EU ja NATO ovat fiksuja järjestöjä.
Venäjä ei ole.
Olen liitossa Idänmaan kanssa ja Natosotilas on vihulainen
Bäcmanni on jo heränny.
Juuri näin !
Nato on meille tärkein ja EU selvästi vähemmän tärkeä.
Martti Ahtisaari on menettämässä hermonsa Suomen suvakkien vuoksi.
.
Ahtisaari patistaa idiootteja tulemaan järkiinsä ja liittymään Natoon.
No miksi ei liitytty Natoon herra Ahtisaaren ollessa presidenttinä ?
Niin JOS sota tulee. Kaikille on parasta että sotaa ei tule.
Piti olla ! EU jäsenyydestä piti olla Suomelle iso hyöty ja nimenomaan sitä käytettiin perusteluna miksi Suomen piti liittyä Euroopan Yhteisöön kuten sitä ensin nimitettiin.Päättäjät pelottelivat että Suomi jää yksin karhun kainaloon jos ei mennä Euroopan Unioniin.Täällähän tätä edelleen yksin mutta tuhat kertaa köyhempinä karhun kainalossa ollaan.Minä en enää luota mihinkään.Päättäjät puhuvat ja tekevät päätökset siltä pohjalta mistä on heille itselleen eniten hyötyä ,ei siltä kannalta mikä olisi parasta tälle maalle.Jenkkilä tulee peittymään tuhkaan.NATO ei ilman isäntämaataan tulevaisuudessa enää toimi joten ei siihen enää kannata liittyä eikä Suomella siksi toisekseen olisi siihen enää varaakaan.Olemme velkaantuneet liikaa.
Juurikin noin,Natokaan ei ole enää se sama auttaja niin kuin oli ennen. Se on nykyisin vsin rikkaiden maiden puolustuskerho,pienet köyhät maat ei ole niin big deal enää niinkuin joskus ennen. Ja jos Suomi esim.hyökkäisi Venäjälle osana Naton joukkoja se on varmaa että Venäjä yrittäisi taas miehittää Suomen,Amerikka ei voisi tänne lähettää joukkojaan vaan yrittäisi vain tulittaa täällä olevia venäläisjoukkoja ydinaseilla niin kuin kylmän sodan aikoihin.
Aivan ydinohjuksia Nato lätkisi tulemaan Norjasta Suomeen.Ei kukaan edes välittäisi mitä 5 miljoonaiselle kansalle tapahtui .OHO,lakkasi olemasta.Meidän rahat kyllä kelpaa EU:lle ja varmaan Natolle yhtä hyvin mutta todellisuudessa meistä ei välitä kukaan.Mitä tällaisella velkantuneella ja matutetulla metsällä on enää väliä.
Venäjä on suunnannut ydinaseensa Suomeen ja on harjoitellut ydinaseiskuja eri Pohjoismaita vastaan Zapad-harjoituksissaan.
Suomella on oikeus puolustautua, sillä Venäjä on sairas maa.
Niin on USA:kin.Ja sinä haaveilet että nuo kaksi suurvaltaa ottavat yhteen Suomessa ?
Venäjä on harjoitellut ydimasiskuja mm. puolueettomaan ja sotilaallisesti liittoutumattomaan Ruotsiin.
Venäjän aggressiivinen ja uhkaileva häirikkömentaliteetti on rikkonut Euroopan rauhanomaisen kehityksen.
Suomella ja Ruotsilla on oikeus etsiä puolustuksensa turvaksi uskottava ja luotettava rauhanjärjestö eli NATO.
Ei.
Vaan KUMMASTAKAAN noista ei o mitään apua!
Ainoo joka voi Suomen pelastaa siinä vaiheessa jos sota syttyy, on se et siinä vaiheessa Suomella on riittävä OMA puolustus!
NATO ja EU oma puolustusinnostus taas tulis olemaan Suomelle totaalikatastrofi, varsinkin jos se johtaa siihen et tänne pöljäillään sen takia joku palkka-armeija, joka on näin pienelle maalle ihan riittämätön puolustusjärjestelmä sitä oleellisinta vaaraa kohtaan! :/
Venäläisiä pöjiä sotilaita on valunut Ukrainan ja Georgian rajojen sisään, koska kumpikaan maa ei ole NATOn jäsenmaa.
Irakilaisia sotilaita on virrannut lähes kaikkiin Euroopan maihin ovatpa NATO-maita tai eivät.
Mutta ilman omia ydinaseita ei mitään luotettavaa omaa puolustusta pysty edes rakentamaan. Tulivoimaa olisi oltava tarpeeksi joka lähtöön sekä suojia pommitusten varalle jotta tänne ei pystyisi noin vain tulemaan.,ei oikealta,eikä vasemmalta. Maailmassa olemassaolon oikeutus on vain niillä jotka pystyy olemaan ja tulemaan toimeen omillaan kaiken aikaa,poikkeuksia ei ole. Ja millään pelkällä maa-armeijalla sellaista puolustusta ei voi millään rakentaa,ei edes suurvalta armeijat.