Mitä väliä ihonvärillä -puolustus on älytön!

Eikö ihmiset tajua kuinka hölmö slougani antirasistilta on että: mitä väliä on ihonvärillä, tai että ihonvärin takia sitä tai tätä. Siis eikö ihmiset tajua, että se, että puhuu "pelkästä ihonväristä" niin pelaa vain rasistin pussiin. Koska "pelkästä ihonväristä" puhumisessa ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, koska ei ole olemassa mitään pelkkää ihonväriäeroa, vaan fysiologisia eroja on lukematon määrä muitakin esim. Gongolaisen ja germaanin välillä.

Eli siis pelkästä ihonväristä puhuja viestii täysin älyttömällä slouganillaan, että niissä muissa fysiologisissa eroissa on jotain hävettävää ja piiloteltavaa, ja siksi käyttää aivan älytöntä totuuden vastaista slouganiaan, ikään kuin viestittäen, että jos niitä eroja olisi muitakin kuin se ihonväri, niin en ihmettelisi niin paljoa rasistista syrjintää.

Siis täysin älytöntä!
7102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kiihkosuvakit yrittävät esittää, että ihonväri olisi ainoa rotuominaisuus. Ja samaan aikaan väittää, että rotuja ei olisi olemassakaan!? Mikä kuvaa hyvin heikäläisten valheellisuutta...

Äänestä
  • Tiedä tuosta valheellisuudesta, suunnatonta tyhmyyttähän se lienee.

    Äänestä

  • Sama kun sanoisi, että joo ei se rasismi tai ennakkoasenteet olisikaan niin paha juttu, tai se olisi ymmärrettävämpää, jos kyse ei olisi pelkästä ihonväristä, ja eroja olisi muitakin.

    Sama kun sanoisi että Audi A4 ja Toyota Avensis olisi samoja autoja, mutta ne on vain eri värisiä. Ihan hullua! Ja tota ihon värin takia hoetaan joka paikassa.

    Äänestä

Tiedätkö mitä, sä puhut ihan höpöö, mutta kuten rakastettu opettajamme sanoi, että kaikesta tyhmästäkin, saa viisaita ajatuksia, kun sen kääntää nurinpäin niin tästäkin minä keksin jotain elämää suurempaa. Kiitos.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mkjjt kirjoitti:

Eikö ihmiset tajua kuinka hölmö slougani antirasistilta on että: mitä väliä on ihonvärillä, tai että ihonvärin takia sitä tai tätä. Siis eikö ihmiset tajua, että se, että puhuu "pelkästä ihonväristä" niin pelaa vain rasistin pussiin. Koska "pelkästä ihonväristä" puhumisessa ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, koska ei ole olemassa mitään pelkkää ihonväriäeroa, vaan fysiologisia eroja on lukematon määrä muitakin esim. Gongolaisen ja germaanin välillä.

Eli siis pelkästä ihonväristä puhuja viestii täysin älyttömällä slouganillaan, että niissä muissa fysiologisissa eroissa on jotain hävettävää ja piiloteltavaa, ja siksi käyttää aivan älytöntä totuuden vastaista slouganiaan, ikään kuin viestittäen, että jos niitä eroja olisi muitakin kuin se ihonväri, niin en ihmettelisi niin paljoa rasistista syrjintää.

Siis täysin älytöntä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu